Neurologische Beweise deuten darauf hin, dass sprachliche Prozesse der perceptuellen Simulation im konzeptuellen Verarbeiten vorausgehen.
Teilen:


Max Louwerse und Sterling Hutchinson. Abteilung für Psychologie, Institut für Intelligente Systeme, Universität von Memphis, Memphis, TN, USA.
Zusammenfassung
Es gibt zunehmende Beweise aus Reaktionszeit-Experimenten, dass sowohl Sprachstatistiken als auch perceptuelle Simulationen eine Rolle bei der Konzeptverarbeitung spielen. In einem EEG-Experiment verglichen wir die neuronale Aktivität in kortikalen Regionen, die allgemein mit sprachlicher Verarbeitung und visueller Wahrnehmungsverarbeitung in Verbindung gebracht werden, um zu bestimmen, inwieweit symbolische und verkörperte Erklärungen der Kognition zutreffen. Von den Teilnehmern wurde verlangt, die semantische Beziehung von Wortpaaren (z.B. Himmel – Boden) zu bestimmen oder ihre ikonische Beziehung zu ermitteln (d.h. ob die Präsentation des Paares ihrer erwarteten physischen Beziehung entsprach). Es wurde eine sprachliche Verzerrung gegenüber der semantischen Urteilsaufgabe festgestellt und eine perceptuelle Verzerrung gegenüber der Ikonizitätsurteilaufgabe. Noch wichtiger ist, dass die Konzeptverarbeitung Aktivierung in Hirnregionen beinhaltete, die sowohl mit sprachlichen als auch mit perceptuellen Prozessen assoziiert sind. Bei dem Vergleich der relativen Aktivierung von sprachlichen kortikalen Regionen mit perceptuellen kortikalen Regionen waren die Effektgrößen für sprachliche kortikale Regionen zu Beginn eines Versuchs größer als die für die perceptuellen kortikalen Regionen, während letztgenanntes später in einem Versuch umgekehrt war. Diese Ergebnisse korrelieren mit den Ergebnissen aus anderer experimenteller Literatur und liefern weitere Beweise dafür, dass die Verarbeitung von Konzeptwörtern sowohl auf Sprachstatistiken als auch auf perceptuellen Simulationen basiert, wobei sprachliche Prozesse den wahrnehmungsbasierten Simulationsprozessen vorausgehen.Klicken Sie hier für den vollständigen Bericht.
Max Louwerse und Sterling Hutchinson. Abteilung für Psychologie, Institut für Intelligente Systeme, Universität von Memphis, Memphis, TN, USA.
Zusammenfassung
Es gibt zunehmende Beweise aus Reaktionszeit-Experimenten, dass sowohl Sprachstatistiken als auch perceptuelle Simulationen eine Rolle bei der Konzeptverarbeitung spielen. In einem EEG-Experiment verglichen wir die neuronale Aktivität in kortikalen Regionen, die allgemein mit sprachlicher Verarbeitung und visueller Wahrnehmungsverarbeitung in Verbindung gebracht werden, um zu bestimmen, inwieweit symbolische und verkörperte Erklärungen der Kognition zutreffen. Von den Teilnehmern wurde verlangt, die semantische Beziehung von Wortpaaren (z.B. Himmel – Boden) zu bestimmen oder ihre ikonische Beziehung zu ermitteln (d.h. ob die Präsentation des Paares ihrer erwarteten physischen Beziehung entsprach). Es wurde eine sprachliche Verzerrung gegenüber der semantischen Urteilsaufgabe festgestellt und eine perceptuelle Verzerrung gegenüber der Ikonizitätsurteilaufgabe. Noch wichtiger ist, dass die Konzeptverarbeitung Aktivierung in Hirnregionen beinhaltete, die sowohl mit sprachlichen als auch mit perceptuellen Prozessen assoziiert sind. Bei dem Vergleich der relativen Aktivierung von sprachlichen kortikalen Regionen mit perceptuellen kortikalen Regionen waren die Effektgrößen für sprachliche kortikale Regionen zu Beginn eines Versuchs größer als die für die perceptuellen kortikalen Regionen, während letztgenanntes später in einem Versuch umgekehrt war. Diese Ergebnisse korrelieren mit den Ergebnissen aus anderer experimenteller Literatur und liefern weitere Beweise dafür, dass die Verarbeitung von Konzeptwörtern sowohl auf Sprachstatistiken als auch auf perceptuellen Simulationen basiert, wobei sprachliche Prozesse den wahrnehmungsbasierten Simulationsprozessen vorausgehen.Klicken Sie hier für den vollständigen Bericht.
Max Louwerse und Sterling Hutchinson. Abteilung für Psychologie, Institut für Intelligente Systeme, Universität von Memphis, Memphis, TN, USA.
Zusammenfassung
Es gibt zunehmende Beweise aus Reaktionszeit-Experimenten, dass sowohl Sprachstatistiken als auch perceptuelle Simulationen eine Rolle bei der Konzeptverarbeitung spielen. In einem EEG-Experiment verglichen wir die neuronale Aktivität in kortikalen Regionen, die allgemein mit sprachlicher Verarbeitung und visueller Wahrnehmungsverarbeitung in Verbindung gebracht werden, um zu bestimmen, inwieweit symbolische und verkörperte Erklärungen der Kognition zutreffen. Von den Teilnehmern wurde verlangt, die semantische Beziehung von Wortpaaren (z.B. Himmel – Boden) zu bestimmen oder ihre ikonische Beziehung zu ermitteln (d.h. ob die Präsentation des Paares ihrer erwarteten physischen Beziehung entsprach). Es wurde eine sprachliche Verzerrung gegenüber der semantischen Urteilsaufgabe festgestellt und eine perceptuelle Verzerrung gegenüber der Ikonizitätsurteilaufgabe. Noch wichtiger ist, dass die Konzeptverarbeitung Aktivierung in Hirnregionen beinhaltete, die sowohl mit sprachlichen als auch mit perceptuellen Prozessen assoziiert sind. Bei dem Vergleich der relativen Aktivierung von sprachlichen kortikalen Regionen mit perceptuellen kortikalen Regionen waren die Effektgrößen für sprachliche kortikale Regionen zu Beginn eines Versuchs größer als die für die perceptuellen kortikalen Regionen, während letztgenanntes später in einem Versuch umgekehrt war. Diese Ergebnisse korrelieren mit den Ergebnissen aus anderer experimenteller Literatur und liefern weitere Beweise dafür, dass die Verarbeitung von Konzeptwörtern sowohl auf Sprachstatistiken als auch auf perceptuellen Simulationen basiert, wobei sprachliche Prozesse den wahrnehmungsbasierten Simulationsprozessen vorausgehen.Klicken Sie hier für den vollständigen Bericht.
Lösungen
Unterstützung
Unternehmen

© 2025 EMOTIV, Alle Rechte vorbehalten.

Ihre Datenschutzentscheidungen (Cookie-Einstellungen)
*Haftungsausschluss – EMOTIV-Produkte sind ausschließlich für Forschungsanwendungen und den persönlichen Gebrauch bestimmt. Unsere Produkte werden nicht als Medizinprodukte verkauft, wie sie in der EU-Richtlinie 93/42/EEC definiert sind. Unsere Produkte sind nicht dafür ausgelegt oder beabsichtigt, zur Diagnose oder Behandlung von Krankheiten verwendet zu werden.
Hinweis zu Übersetzungen: Nicht-englische Versionen dieser Website wurden zu Ihrer Bequemlichkeit mithilfe künstlicher Intelligenz übersetzt. Obwohl wir um Genauigkeit bemüht sind, können automatisierte Übersetzungen Fehler oder Nuancen enthalten, die vom Originaltext abweichen. Für die genauesten Informationen beziehen Sie sich bitte auf die englische Version dieser Seite.
Lösungen
Unterstützung
Unternehmen

© 2025 EMOTIV, Alle Rechte vorbehalten.

Ihre Datenschutzentscheidungen (Cookie-Einstellungen)
*Haftungsausschluss – EMOTIV-Produkte sind ausschließlich für Forschungsanwendungen und den persönlichen Gebrauch bestimmt. Unsere Produkte werden nicht als Medizinprodukte verkauft, wie sie in der EU-Richtlinie 93/42/EEC definiert sind. Unsere Produkte sind nicht dafür ausgelegt oder beabsichtigt, zur Diagnose oder Behandlung von Krankheiten verwendet zu werden.
Hinweis zu Übersetzungen: Nicht-englische Versionen dieser Website wurden zu Ihrer Bequemlichkeit mithilfe künstlicher Intelligenz übersetzt. Obwohl wir um Genauigkeit bemüht sind, können automatisierte Übersetzungen Fehler oder Nuancen enthalten, die vom Originaltext abweichen. Für die genauesten Informationen beziehen Sie sich bitte auf die englische Version dieser Seite.
Lösungen
Unterstützung
Unternehmen

© 2025 EMOTIV, Alle Rechte vorbehalten.

Ihre Datenschutzentscheidungen (Cookie-Einstellungen)
*Haftungsausschluss – EMOTIV-Produkte sind ausschließlich für Forschungsanwendungen und den persönlichen Gebrauch bestimmt. Unsere Produkte werden nicht als Medizinprodukte verkauft, wie sie in der EU-Richtlinie 93/42/EEC definiert sind. Unsere Produkte sind nicht dafür ausgelegt oder beabsichtigt, zur Diagnose oder Behandlung von Krankheiten verwendet zu werden.
Hinweis zu Übersetzungen: Nicht-englische Versionen dieser Website wurden zu Ihrer Bequemlichkeit mithilfe künstlicher Intelligenz übersetzt. Obwohl wir um Genauigkeit bemüht sind, können automatisierte Übersetzungen Fehler oder Nuancen enthalten, die vom Originaltext abweichen. Für die genauesten Informationen beziehen Sie sich bitte auf die englische Version dieser Seite.