Xơ cứng teo cơ bên (ALS) và Xơ cứng rải rác (MS) ảnh hưởng đến hệ thần kinh và gây tàn tật tiến triển. Tuy nhiên, triết lý quản lý, quỹ đạo tiến triển bệnh và kết quả lâu dài của chúng khác nhau rõ rệt.
MS đại diện cho một cuộc tấn công tự miễn vào bao myelin của hệ thần kinh trung ương, tạo cơ hội can thiệp thông qua điều hòa miễn dịch. ALS liên quan đến sự chết đi có chọn lọc của các tế bào thần kinh vận động, một quá trình mà y học hiện nay chỉ có thể ảnh hưởng một cách khiêm tốn.
Sự khác biệt cơ bản này trong cơ chế bệnh lý dẫn đến các phương pháp tiếp cận hoàn toàn khác nhau trong điều trị và chăm sóc.
Mục tiêu quản lý bệnh khác biệt như thế nào giữa ALS và MS?
Triết lý điều trị quản lý ALS và MS phản ánh các thực tế sinh học cơ bản đặc trưng của chúng. Việc điều trị MS tập trung vào việc kiểm soát quá trình tự miễn dịch dẫn đến bệnh, trong khi việc quản lý ALS lại ưu tiên bảo tồn các chức năng và chất lượng cuộc sống trước tình trạng suy giảm thần kinh không thể tránh khỏi.
Sự khác biệt này ảnh hưởng đến mọi quyết định lâm sàng. Các bác sĩ chuyên khoa thần kinh MS nỗ lực ngăn chặn các đợt bùng phát trong tương lai và làm chậm quá trình tích lũy khuyết tật trong suốt nhiều thập kỷ.
Các chuyên gia ALS tập trung vào việc tối đa hóa chức năng hiện tại, đồng thời chuẩn bị cho bệnh nhân và gia đình trước sự suy giảm có thể báo trước. Khoảng thời gian cần quan tâm kéo dài từ 25–45 năm đối với MS, so với 2–3 năm đối với hầu hết các trường hợp ALS.
Tại sao việc điều trị MS lại tập trung vào việc điều hòa hệ miễn dịch dài hạn?
Liệu pháp điều trị làm thay đổi tiến trình bệnh (DMT) là nền tảng của việc quản lý MS vì chúng giải quyết nguyên nhân gốc rễ gây tổn thương mô. Những loại thuốc này ức chế hoặc định hướng lại sự tấn công của hệ miễn dịch vào bao myelin, từ đó thay đổi đáng kể diễn tiến tự nhiên của bệnh. Mục tiêu không chỉ dừng lại ở việc kiểm soát triệu chứng mà còn thực sự làm thay đổi tiến trình bệnh.
Các dòng DMT hiện đại có thể làm giảm tỷ lệ tái phát ít nhất là 30% và làm chậm đáng kể tiến trình tàn tật. Thành công này tạo ra một mô hình quản lý tập trung vào việc can thiệp sớm một cách tích cực để bảo tồn chức năng lâu dài.
Chiến lược này đòi hỏi việc giám sát thường xuyên:
Theo dõi bằng chụp cộng hưởng từ (MRI) định kỳ
Xét nghiệm máu để phát hiện các biến chứng của việc ức chế miễn dịch
Đánh giá chức năng gan
Theo dõi nguy cơ nhiễm trùng
Đánh giá các biến chứng hiếm gặp như bệnh não bạch cầu đa ổ tiến triển
Việc lựa chọn phương pháp điều trị cũng cần cân nhắc đến kế hoạch sinh sản, độ tuổi, các bệnh đồng mắc và khả năng chấp nhận rủi ro, vì bệnh nhân có thể phải duy trì liệu pháp này trong nhiều thập kỷ.
Tại sao việc quản lý ALS lại ưu tiên bảo vệ thần kinh và hỗ trợ triệu chứng?
Quản lý ALS chấp nhận khả năng hạn chế trong việc thay đổi tiến trình bệnh để tập trung tối đa hóa chất lượng cuộc sống và chức năng của người bệnh. Hai loại thuốc được FDA phê duyệt là riluzole và edaravone mang lại những lợi ích ở mức khiêm tốn.
Hiệu quả khiêm tốn của các chất bảo vệ thần kinh hiện tại chuyển trọng tâm sang quản lý triệu chứng toàn diện. Các phòng khám ALS đa chuyên khoa phối hợp chăm sóc giữa các khoa thần kinh, hô hấp, tiêu hóa, vật lý trị liệu, liệu pháp hoạt động, ngôn ngữ trị liệu, dinh dưỡng và công tác xã hội. Phương pháp tiếp cận nhóm này giải quyết nhiều hệ thống bị ảnh hưởng do mất tế bào thần kinh vận động.
Hơn nữa, quản lý triệu chứng trong ALS đòi hỏi kế hoạch chủ động cho các biến chứng có thể dự đoán trước. Suy hô hấp, chứng khó nuốt, khó giao tiếp và mất khả năng vận động diễn ra theo các mô hình tương đối dễ dự đoán. Việc áp dụng sớm thông khí không xâm lấn, ống nuôi ăn và các thiết bị hỗ trợ giao tiếp thường mang lại lợi ích lớn hơn là việc chờ đợi cho đến khi các triệu chứng nghiêm trọng xuất hiện.
Triết lý này nhấn mạnh việc duy trì phẩm giá và quyền tự quyết của bệnh nhân trong khi chuẩn bị đối phó với tình trạng suy giảm chức năng. Các cuộc thảo luận về di chúc sống, hỗ trợ máy thở và chăm sóc cuối đời được bắt đầu sớm trong quá trình bệnh, cho phép bệnh nhân đưa ra quyết định sáng suốt khi nhận thức còn nguyên vẹn.
Diễn tiến bệnh giữa ALS và MS khác nhau như thế nào?
MS thường diễn tiến theo mô hình tái phát-thuyên giảm với các giai đoạn ổn định hoặc cải thiện, trong khi ALS biểu hiện sự suy giảm tuyến tính, không ngừng nghỉ và không có các giai đoạn phục hồi.
Các mô hình diễn tiến khác nhau này ảnh hưởng đến thời điểm điều trị, kỳ vọng của bệnh nhân và các chiến lược lập kế hoạch chăm sóc.
Bệnh nhân MS học cách đối phó với sự không chắc chắn về thời điểm và mức độ nghiêm trọng của đợt tái phát tiếp theo. Bệnh nhân ALS phải đối mặt với sự chắc chắn về tình trạng suy giảm dần dần trong khi vẫn còn mơ hồ về tốc độ tiến triển của bệnh.
Các giai đoạn tái phát-thuyên giảm và tiến triển của MS là gì?
Khoảng 85% bệnh nhân MS ban đầu biểu hiện thể tái phát-thuyên giảm (RRMS), được đặc trưng bởi các đợt bùng phát rõ rệt kèm theo các giai đoạn thuyên giảm sau đó.
Các đợt tái phát bao gồm các triệu chứng thần kinh cấp tính kéo dài từ vài ngày đến vài tuần, sau đó là phục hồi một phần hoặc hoàn toàn. Giữa các đợt tái phát, bệnh nhân có thể trải qua chức năng ổn định hoặc thậm chí được cải thiện.
Các đợt tái phát thông thường có thể bao gồm:
Viêm dây thần kinh thị giác
Yếu chi
Mất cảm giác
Rối loạn chức năng thân não
Mất thăng bằng
Thay đổi nhận thức
Trong vòng 20 năm, nhiều bệnh nhân RRMS chuyển sang giai đoạn MS tiến triển thứ phát (SPMS), nơi khuyết tật tích lũy đều đặn mà không có các đợt tái phát rõ rệt. Sự chuyển đổi này thể hiện sự thay đổi từ quá trình viêm sang quá trình thoái hóa thần kinh, khiến căn bệnh này trở nên giống với ALS về sự diễn tiến không ngừng nghỉ của nó.
Mặt khác, MS tiến triển nguyên phát (PPMS) ảnh hưởng đến 10–15% bệnh nhân ngay từ khi khởi phát bệnh. Những cá nhân này trải qua sự suy giảm dần dần mà không có các đợt tái phát rõ rệt, thường bắt đầu bằng các khó khăn tiến triển trong việc đi lại. PPMS giống với ALS hơn ở sự suy giảm ổn định, mặc dù tiến triển qua nhiều thập kỷ thay vì vài năm.
Sự suy giảm tuyến tính và không thể tránh khỏi của ALS được đặc trưng bởi điều gì?
Tiến trình của ALS diễn ra theo một chiều hướng đi xuống có thể dự đoán trước mà không có các giai đoạn cải thiện hay ổn định. Các tế bào thần kinh vận động liên tục chết đi và một khi đã mất đi, chúng không thể tái tạo.
Bệnh nhân thường mất 1-5% chức năng vận động mỗi tháng, mặc dù tốc độ này khác nhau đáng kể giữa các cá nhân.
Mô hình tiến triển phụ thuộc vào thể bệnh. ALS khởi phát ở chi bắt đầu bằng sự yếu đi ở cánh tay hoặc chân, dần dần lan sang các vùng khác. ALS khởi phát ở hành tủy bắt đầu bằng khó nói và khó nuốt, thường tiến triển nhanh hơn. ALS khởi phát ở hệ hô hấp, mặc dù hiếm gặp, xuất hiện với các vấn đề về thở là triệu chứng đầu tiên.
Hầu hết bệnh nhân vẫn giữ được chức năng nhận thức trong suốt quá trình bệnh, tạo ra thách thức tâm lý lớn khi tâm trí hoàn toàn tỉnh táo nhưng cơ thể lại bất lực về mặt thể chất. Sự bảo tồn nhận thức này phân biệt ALS với nhiều bệnh thoái hóa thần kinh khác và làm tăng thêm tác động tâm lý của việc mất đi các chức năng thể chất.
Thời gian sống trung bình kể từ khi khởi phát triệu chứng dao động duy trì từ 2–3 năm, với 20% bệnh nhân sống sót sau 5 năm và 10% sống sót sau 10 năm. Các yếu tố liên quan đến thời gian sống lâu hơn bao gồm tuổi khởi phát trẻ hơn, khởi phát ở chi thay vì hành tủy, và không có một số loại đột biến di truyền nhất định.
Đặc điểm | ALS | MS |
|---|---|---|
Bản chất | Tế bào thần kinh vận động bị chết | Sự hủy hoại bao myelin do tự miễn |
Tuổi khởi phát điển hình | 55–65 tuổi | 20–40 tuổi |
Tiến trình bệnh chính | Tuyến tính, suy giảm dần | Tái phát rồi tiến triển |
Nhận thức | Thường nguyên vẹn | Thường có các thay đổi nhận thức nhẹ |
Thời gian sống trung bình | 2–3 năm | Kỳ vọng sống gần như bình thường |
Trọng tâm chính | Hỗ trợ triệu chứng, bảo vệ thần kinh | Điều hòa miễn dịch, DMTs |
Các phương pháp trị liệu phục hồi chức năng khác nhau như thế nào giữa ALS và MS?
Các chiến lược phục hồi chức năng cho ALS và MS phản ánh các tiến trình bệnh tương phản và khả năng phục hồi của chúng. Phục hồi chức năng MS thường tập trung vào phục hồi và bù đắp, trong khi phục hồi chức năng ALS nhấn mạnh vào sự thích ứng và chuẩn bị cho sự suy giảm chức năng.
Thời gian và cường độ phục hồi chức năng khác nhau đáng kể giữa hai tình trạng bệnh. Bệnh nhân MS có thể trải qua quá trình phục hồi chức năng chuyên sâu sau các đợt tái phát để tối đa hóa sự phục hồi, trong khi bệnh nhân ALS yêu cầu sự thích ứng liên tục khi chức năng suy giảm đều đặn.
Các liệu pháp trị liệu cho MS giúp kiểm soát triệu chứng và duy trì chức năng như thế nào?
Phục hồi chức năng MS giải quyết các biến chứng cụ thể của tình trạng viêm và hủy hoại bao myelin ở hệ thần kinh trung ương.
Vật lý trị liệu tập trung vào chứng co cứng, yếu cơ, các vấn đề về thăng bằng và mệt mỏi. Liệu pháp hoạt động tập trung vào rối loạn nhận thức, các vấn đề thị lực và các hoạt động sinh hoạt hàng ngày. Ngôn ngữ trị liệu giải quyết chứng loạn vận ngôn và các rối loạn nhận thức-giao tiếp.
Hơn nữa, kiểm soát chứng co cứng là một trọng tâm lớn trong phục hồi chức năng MS. Các kỹ thuật bao gồm kéo giãn, tăng cường sức mạnh, kích thích điện chức năng và quản lý dùng thuốc.
Mục tiêu bao gồm giảm độ cứng của cơ trong khi vẫn duy trì đủ trương lực để hỗ trợ khả năng vận động và di chuyển.
Ngoài ra, phục hồi nhận thức giải quyết chứng rối loạn chức năng điều hành, các vấn đề về trí nhớ và sự sụt giảm tốc độ xử lý thông tin phổ biến ở MS. Các chiến lược bao gồm công cụ hỗ trợ trí nhớ bên ngoài, hệ thống tổ chức và các chương trình đào tạo trên máy tính.
Tính chất không liên tục của các triệu chứng nhận thức trong MS tạo ra cơ hội cải thiện mà không có trong trường hợp ALS.
Các liệu pháp trị liệu cho ALS tập trung vào sự thích ứng và bù đắp như thế nào?
Vật lý trị liệu trong ALS tập trung vào duy trì phạm vi chuyển động, phòng ngừa co rút khớp và tối ưu hóa sức mạnh còn lại. Các chương trình tập luyện phải cân bằng giữa lợi ích của hoạt động thể chất với nguy cơ yếu cơ do hoạt động quá mức, một hiện tượng mà việc tập luyện quá sức có thể đẩy nhanh cái chết của tế bào thần kinh vận động. Tập thể dục ở mức độ vừa phải tỏ ra có lợi, trong khi tập luyện cường độ cao có thể gây hại.
Liệu pháp hô hấp trở thành trung tâm của quản lý ALS khi cơ hoành và các cơ hô hấp phụ yếu đi. Hỗ trợ thông khí không xâm lấn bắt đầu khi dung tích sống gắng sức giảm xuống dưới 50% trị số dự đoán hoặc khi bệnh nhân xuất hiện các triệu chứng giảm thông khí. Việc áp dụng sớm giúp cải thiện thời gian sống và chất lượng cuộc sống.
Hơn nữa, liệu pháp hoạt động giải quyết sự mất dần các kỹ năng vận động tinh và chức năng chi trên. Việc áp dụng các thiết bị thích ứng được thực hiện một cách chủ động, cho phép bệnh nhân làm quen với các công cụ mới khi vẫn còn đủ chức năng để vận hành chúng. Các thiết bị bao gồm móc cài nút áo, dụng cụ kéo khóa kéo, vòng nẹp đa năng và các hệ thống kiểm soát môi trường.
Cuối cùng, ngôn ngữ trị liệu trong ALS quản lý chứng loạn vận ngôn tiến triển và khó nuốt. Các thiết bị hỗ trợ và thay thế giao tiếp (AAC) cần được giới thiệu sớm, vì bệnh nhân cần có kỹ năng vận động đầy đủ để vận hành chúng hiệu quả. Ngân hàng giọng nói cho phép bệnh nhân bảo tồn giọng nói tự nhiên của họ để sử dụng trong tương lai với các thiết bị giao tiếp.
Tại sao giao diện não-máy tính dựa trên EEG (BCI) lại quan trọng đối với ALS giai đoạn muộn?
Khi ALS tiến triển sang các giai đoạn nâng cao, một số người có thể gặp phải hội chứng "khóa trong", nơi khả năng kiểm soát cơ tự chủ hầu như bị mất hoàn toàn trong khi các chức năng nhận thức vẫn nguyên vẹn.
Trong những tình huống này, các giao diện não-máy tính (BCIs) không xâm lấn dựa trên điện não đồ (EEG) trở thành công cụ quan trọng để duy trì giao tiếp và kiểm soát môi trường xung quanh. Các hệ thống này sử dụng các điện cực đặt trên da đầu để phát hiện hoạt động điện của não, sau đó được dịch bởi phần mềm chuyên dụng thành các lệnh kỹ thuật số.
Điều này cho phép người dùng chọn các chữ cái, vận hành các thiết bị nhà thông minh hoặc điều hướng các giao diện phần mềm chỉ bằng ý nghĩ, bỏ qua nhu cầu vận động cơ thể. Mặc dù BCIs mang lại cơ hội to lớn để bảo tồn quyền tự quyết và chất lượng cuộc sống, điều quan trọng là phải nhận ra rằng công nghệ khoa học thần kinh này vẫn là một lĩnh vực đang không ngừng phát triển.
EEG được sử dụng như thế nào để thấu hiểu và theo dõi sự mệt mỏi nhận thức trong MS?
Trái ngược với các ứng dụng tập trung vào vận động của ALS, công nghệ thần kinh trong MS ngày càng được sử dụng nhiều hơn như một công cụ nghiên cứu để định lượng các triệu chứng chủ quan như sự mệt mỏi nhận thức. Loại mệt mỏi này là một trong những thách thức dài hạn gây suy nhược nhất của bệnh MS, nhưng lại rất khó đo lường qua các buổi quan sát lâm sàng truyền thống.
Các nhà nghiên cứu sử dụng EEG để xác định các mối tương quan thần kinh khách quan của sự kiệt quệ tinh thần này bằng cách phân tích những thay đổi trong năng lượng sóng não và tính kết nối chức năng. Ví dụ, sự thay đổi trong các dải tần số cụ thể—chẳng hạn như tăng năng lượng ở sóng theta hoặc alpha—có thể cho biết khi nào tài nguyên của não đang bị cạn kiệt trong các nhiệm vụ nhận thức.
Bằng cách lập bản đồ cách thức các vùng não đồng bộ hóa hoặc mất kết nối dưới áp lực của sự mệt mỏi, các nhà khoa học hướng tới mục tiêu phát triển các chiến lược đo lường tốt hơn. Mặc dù phương pháp này hiện vẫn là một ứng dụng nghiên cứu hơn là một tiêu chuẩn chăm sóc phổ biến, nhưng nó cung cấp một lộ trình quan trọng để phát triển các chiến lược quản lý cá nhân hóa, tính đến tác động chức năng vô hình của căn bệnh.
Các kết luận tóm tắt liên quan đến tiến trình bệnh ALS so với MS là gì?
Gánh nặng kinh tế của ALS là rất lớn, với chi phí trung bình hàng năm vượt quá $60,000. Hầu hết chi phí bắt nguồn từ thiết bị y tế bền, chăm sóc sức khỏe tại nhà và giảm năng suất lao động. Khoảng thời gian tập trung của việc chăm sóc chi phí cao này phân biệt ALS với MS, nơi chi phí tích lũy qua nhiều thập kỷ.
Bất chấp tiên lượng nghiêm trọng, những tiến bộ trong chăm sóc hỗ trợ đã cải thiện chất lượng cuộc sống, sức khỏe não bộ và kéo dài thời gian sống một cách khiêm tốn. Việc chăm sóc đa chuyên khoa, hỗ trợ hô hấp sớm, dinh dưỡng tối ưu và hỗ trợ tâm lý xã hội có thể tác động đáng kể đến trải nghiệm đối phó với bệnh tật.
Các nghiên cứu vẫn đang tiếp tục tìm kiếm các chất bảo vệ thần kinh, liệu pháp gen và các phương pháp điều trị bằng tế bào gốc, mang lại hy vọng cho những tiến bộ trị liệu trong tương lai.
Tài liệu tham khảo
Leray, E., Vukusic, S., Debouverie, M., Clanet, M., Brochet, B., de Sèze, J., Zéphir, H., Defer, G., Lebrun-Frenay, C., Moreau, T., Clavelou, P., Pelletier, J., Berger, E., Cabre, P., Camdessanché, J. P., Kalson-Ray, S., Confavreux, C., & Edan, G. (2015). Excess Mortality in Patients with Multiple Sclerosis Starts at 20 Years from Clinical Onset: Data from a Large-Scale French Observational Study. PloS one, 10(7), e0132033. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132033
Filippi, M., Amato, M. P., Centonze, D., Gallo, P., Gasperini, C., Inglese, M., Patti, F., Pozzilli, C., Preziosa, P., & Trojano, M. (2022). Early use of high-efficacy disease‑modifying therapies makes the difference in people with multiple sclerosis: an expert opinion. Journal of neurology, 269(10), 5382–5394. https://doi.org/10.1007/s00415-022-11193-w
Perrone, V., Veronesi, C., Giacomini, E., Citraro, R., Dell'Orco, S., Lena, F., Paciello, A., Resta, A. M., Nica, M., Ritrovato, D., & Degli Esposti, L. (2022). The Epidemiology, Treatment Patterns and Economic Burden of Different Phenotypes of Multiple Sclerosis in Italy: Relapsing-Remitting Multiple Sclerosis and Secondary Progressive Multiple Sclerosis. Clinical epidemiology, 14, 1327–1337. https://doi.org/10.2147/CLEP.S376005
Rajabi, M., Shafaeibajestan, S., Asadpour, S., Alyari, G., Taei, N., Kohkalani, M., Raoufinia, R., Afarande, H., & Saburi, E. (2025). Primary Progressive Multiple Sclerosis: New Therapeutic Approaches. Neuropsychopharmacology reports, 45(3), e70039. https://doi.org/10.1002/npr2.70039
Gladman, M., & Zinman, L. (2015). The economic impact of amyotrophic lateral sclerosis: a systematic review. Expert review of pharmacoeconomics & outcomes research, 15(3), 439-450. https://doi.org/10.1586/14737167.2015.1039941
Các câu hỏi thường gặp
Sự khác biệt chính trong cách điều trị ALS và MS là gì?
Mục tiêu điều trị MS nhằm ức chế sự tấn công của hệ thống miễn dịch lên các bao myelin bằng các liệu pháp thay đổi tiến trình bệnh để ngăn chặn các đợt bùng phát và làm chậm tiến trình khuyết tật qua nhiều thập kỷ. Trong khi việc quản lý ALS lại tập trung vào việc bảo vệ thần kinh ở mức khiêm tốn bằng các loại thuốc như riluzole, đồng thời nhấn mạnh vào việc hỗ trợ triệu chứng toàn diện và đa chuyên khoa để duy trì chất lượng cuộc sống trong suốt quá trình suy giảm không ngừng nghỉ.
Tại sao bệnh nhân MS có thể trải qua sự phục hồi trong khi bệnh nhân ALS thì không?
MS thường diễn tiến theo thể tái phát-thuyên giảm, trong đó tình trạng viêm nhiễm gây ra các triệu chứng tạm thời có thể hồi phục một phần hoặc toàn bộ giữa các đợt bùng phát. ALS liên quan đến việc các tế bào thần kinh vận động liên tục chết đi mà không có bất kỳ giai đoạn tái tạo nào, vì vậy mỗi chức năng mất đi là vĩnh viễn và không bao giờ cải thiện được.
Tiến trình bệnh khác nhau thế nào giữa ALS và MS?
MS thường bắt đầu bằng các đợt tái phát và thuyên giảm không đoán trước được, và một số bệnh nhân sau đó chuyển sang giai đoạn tiến triển ổn định qua nhiều thập kỷ. ALS tiến triển theo hướng suy thoái tuyến tính, không ngừng nghỉ mà không có các giai đoạn ổn định tạm thời hay cải thiện, với thời gian sống trung bình từ 2–3 năm kể từ khi khởi phát triệu chứng.
Phục hồi chức năng đóng vai trò gì trong quản lý MS?
Phục hồi chức năng MS tập trung vào việc phục hồi sau các đợt tái phát, kiểm soát spasticity, mệt mỏi và thăng bằng, với mục tiêu lấy lại chức năng ban đầu. Cường độ trị liệu có thể thay đổi, và bệnh nhân có thể trở lại tự đi lại sau giai đoạn khuyết tật tạm thời trong một đợt tái phát.
Trị liệu phục hồi chức năng khác biệt thế nào đối với các bệnh nhân ALS?
Phục hồi chức năng ALS nhấn mạnh vào sự thích ứng và bù đắp để bảo tồn chức năng và ngăn ngừa biến chứng khi khả năng vận động suy giảm. Các can thiệp như thông khí không xâm lấn và các thiết bị giao tiếp sẽ được chủ động giới thiệu trước khi các triệu chứng nghiêm trọng xuất hiện, bởi vì không có khả năng phục hồi tự nhiên.
Emotiv là một đơn vị dẫn đầu về công nghệ thần kinh, giúp thúc đẩy nghiên cứu khoa học thần kinh thông qua các công cụ EEG và dữ liệu não bộ dễ tiếp cận.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm y tế: Thông tin được cung cấp trên trang web này chỉ nhằm mục đích giáo dục và cung cấp thông tin, không được coi là lời khuyên về y tế hoặc sức khỏe. Nội dung này có thể chứa lỗi và không nên dựa vào đó để đưa ra các lựa chọn thay đổi cuộc sống, sức khỏe, y tế hoặc lối sống. Luôn tìm kiếm lời khuyên từ bác sĩ hoặc nhà cung cấp dịch vụ y tế có trình độ khác nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến tình trạng y khoa hoặc phương pháp điều trị.
Christian Burgos




