Desde hace un tiempo, la gente ha hablado sobre el autismo y el Asperger como si fueran dos cosas diferentes. Puede que hayas escuchado a alguien decir, 'Él tiene autismo,' o 'Ella tiene Asperger.' Pero la forma en que los médicos y científicos piensan sobre estas condiciones ha cambiado. Resulta que es más como un espectro, y lo que solía llamarse Asperger ahora se entiende como parte del autismo.
Del síndrome de Asperger al trastorno del espectro autista
¿Cómo definieron Hans Asperger y Leo Kanner nuestra comprensión del autismo?
En la década de 1940, dos figuras clave, Hans Asperger y Leo Kanner, describieron de manera independiente a grupos de niños con patrones de comportamiento similares.
Kanner se centró en niños que mostraban una profunda falta de conexión social y retrasos significativos en el desarrollo del lenguaje. Al mismo tiempo, Asperger describió a niños que, aunque también tenían dificultades con la interacción social y mostraban intereses intensos y limitados, no presentaban el mismo nivel de retraso en el habla. Estos niños a menudo tenían una inteligencia media o incluso superior a la media.
Esta distinción condujo a la clasificación separada del "trastorno autista" (basado en el trabajo de Kanner) y el "síndrome de Asperger" (basado en las observaciones de Asperger).
¿Cuáles son los cambios clave en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales?
Durante muchos años, el síndrome de Asperger figuró como un diagnóstico independiente en el DSM, el manual estándar utilizado por los profesionales de la salud mental. Sin embargo, a medida que avanzaba la investigación y se profundizaba nuestra comprensión del autismo, quedó claro que las líneas entre estos diagnósticos eran a menudo difusas.
Muchos pacientes diagnosticados previamente con Asperger compartían características esenciales con aquellos diagnosticados con otras formas de autismo. Esto llevó a un cambio importante en la práctica diagnóstica con la publicación del DSM-5 en 2013.
En esta última edición, el síndrome de Asperger, junto con otros diagnósticos previamente separados como el trastorno autista y el trastorno generalizado del desarrollo no especificado (TGD-NE), se integró en una única categoría más amplia: el trastorno del espectro autista (TEA).
Este cambio refleja la comprensión de que el autismo existe en un continuo, con una amplia gama de presentaciones y necesidades de apoyo.
¿Por qué el síndrome de Asperger dejó de ser un diagnóstico independiente?
La decisión de consolidar estos diagnósticos en el trastorno del espectro autista se debió a varios factores. Una razón principal fue el reconocimiento de que las diferencias entre el Asperger y otras formas de autismo eran a menudo una cuestión de grado más que de tipo.
Muchos pacientes diagnosticados previamente con Asperger presentaban desafíos significativos en la comunicación social y comportamientos restringidos y repetitivos, que son características fundamentales del autismo. Además, los criterios diagnósticos para el Asperger a veces se aplicaban de manera inconsistente, lo que generaba confusión y experiencias diagnósticas variadas para las personas y las familias.
Al crear un único espectro, el objetivo es proporcionar un marco más coherente y preciso para el diagnóstico y capturar mejor las diversas formas en que se puede manifestar el autismo. Este enfoque reconoce que las personas en el espectro tienen diversas fortalezas y desafíos, y que el apoyo debe adaptarse a sus necesidades específicas, independientemente de la etiqueta concreta utilizada anteriormente.
Comparación del desarrollo del lenguaje y los perfiles cognitivos
Al analizar el autismo y lo que antes se conocía como síndrome de Asperger, una de las diferencias más notables suele radicar en el desarrollo del lenguaje y en ciertas fortalezas cognitivas. No es una distinción simple de blanco o negro, pero se han observado patrones generales.
¿Es la ausencia de retrasos en el habla clínicamente significativos un signo de Asperger?
Una característica clave que históricamente distinguió al síndrome de Asperger de otros diagnósticos dentro del espectro autista fue la ausencia de retrasos significativos en el desarrollo temprano del habla.
Los niños diagnosticados con síndrome de Asperger solían alcanzar los hitos tempranos del lenguaje dentro del plazo previsto. Esto significa que normalmente comenzaban a hablar con palabras sueltas y luego con frases alrededor de las edades habituales, sin los profundos retrasos que a veces se observan en otras formas de autismo.
Esto no significa que el lenguaje fuera siempre típico en todos los sentidos, pero el desarrollo fundacional del lenguaje hablado estaba generalmente intacto.
¿Cuáles son las diferencias típicas en la inteligencia verbal y la memoria asociativa?
Las personas con síndrome de Asperger a menudo muestran una inteligencia verbal media o superior a la media. Pueden tener un vocabulario amplio y expresar bien sus pensamientos, a veces incluso de una manera muy formal o avanzada para su edad.
Un perfil cognitivo común incluye fortalezas en la memoria asociativa (o memoria mecánica), lo que significa que a menudo pueden recordar hechos, cifras y detalles con gran precisión. Esto puede manifestarse como un interés intenso en temas específicos, sobre los cuales acumulan una gran cantidad de información.
Si bien esto puede ser una ventaja significativa, es importante recordar que estas fortalezas no anulan otros desafíos a los que puedan enfrentarse, especialmente en la comunicación social.
¿Cómo se utilizan los hitos de la primera infancia como factor diferenciador?
Mirar hacia la primera infancia puede ofrecer pistas. La presencia o ausencia de hitos del desarrollo temprano, especialmente en la comunicación y la interacción social, ha sido un factor significativo en las consideraciones diagnósticas.
Por ejemplo, un niño que hablaba con oraciones completas a los dos años, pero tenía dificultades para comprender las señales sociales o hacer contacto visual, podría haber sido considerado para un diagnóstico de síndrome de Asperger. Por el contrario, un niño con retrasos más pronunciados en el habla, junto con otros rasgos autistas, tendría más probabilidades de entrar en un diagnóstico de autismo más amplio.
Estos marcadores tempranos, aunque no eran los únicos determinantes, proporcionaban una base para distinguir entre las diferentes presentaciones dentro del espectro autista.
Conectividad estructural y funcional en el TEA y el Asperger
Cuando miramos el cerebro, las cosas se ponen muy interesantes. Los investigadores en neurociencia han estado estudiando cómo el cerebro de las personas con TEA y de las que fueron diagnosticadas previamente con síndrome de Asperger podría estar conectado de manera diferente.
¿Cuáles son los patrones compartidos de poda neural atípica y densidad sináptica?
Un área de atención es cómo se cablea el cerebro. Durante el desarrollo, el cerebro forma muchas más conexiones (sinapsis) de las que necesita. Luego, mediante un proceso llamado poda sináptica, elimina las menos utilizadas para volverse más eficiente.
Los estudios sugieren que en algunas personas con TEA y con lo que solía llamarse síndrome de Asperger, este proceso de poda podría no ocurrir de la manera habitual. Esto podría dar lugar a diferencias en la forma en que se comunican las células cerebrales.
Se piensa que esta poda neural atípica contribuye a algunas de las diferencias observadas en la forma en que las personas procesan la información.
¿Existen disparidades en la integridad de la sustancia blanca y la comunicación de largo alcance?
La sustancia blanca es como el sistema de cableado del cerebro, compuesto por fibras nerviosas que conectan diferentes regiones cerebrales. La investigación ha señalado diferencias en la integridad de esta sustancia blanca en personas dentro del espectro autista.
Algunos estudios han encontrado variaciones en la estructura de estas conexiones, lo que podría afectar la rapidez y eficiencia con la que diferentes partes del cerebro pueden enviarse señales entre sí. Esto podría desempeñar un papel en cómo las personas procesan información compleja o coordinan diferentes tareas.
Lateralización hemisférica y estilos de procesamiento en el cerebro autista
Nuestros cerebros están divididos en dos hemisferios, izquierdo y derecho, y a menudo se especializan en funciones diferentes. Esto se llama lateralización. Algunas investigaciones han explorado si existen diferencias en la especialización hemisférica en pacientes con TEA.
Por ejemplo, algunos estudios sugieren que las personas con lo que antes se diagnosticaba como síndrome de Asperger podrían depender más del procesamiento visual, mientras que otras con autismo podrían inclinarse más hacia el procesamiento basado en el lenguaje. Sin embargo, los hallazgos en esta área no siempre son coherentes y se necesita más investigación para comprender completamente estos patrones.
¿Cuál es el impacto de la hipersensibilidad sensorial y el ruido neural en las personas del espectro?
Una persona en el espectro autista experimenta diferencias en el procesamiento sensorial. Esto significa que puede ser más sensible a ciertas imágenes, sonidos, olores, sabores o texturas que otras personas.
Para algunos, esto puede provocar hipersensibilidad, donde los estímulos cotidianos resultan abrumadores. Los ruidos fuertes, las luces brillantes o los olores fuertes pueden resultar intensamente incómodos, descritos a veces como un "ruido neural" que dificulta concentrarse en otras cosas, como las señales sociales o las tareas.
Otros pueden experimentar hiposensibilidad, lo que significa que necesitan más estímulo sensorial para registrarlo. Estas experiencias sensoriales pueden influir significativamente en cómo una persona interactúa con su entorno y con los demás.
¿Cuáles son las mejores opciones de tratamiento basadas en la evidencia para el autismo?
Un principio fundamental en el apoyo a las personas con TEA es el uso de intervenciones individualizadas y basadas en la evidencia. Estas suelen comenzar con una evaluación clínica exhaustiva para identificar las fortalezas específicas y las áreas que requieren apoyo.
Por ejemplo, algunas personas pueden beneficiarse de terapias que se centran en el desarrollo de habilidades de comunicación social. Estas pueden incluir grupos estructurados de habilidades sociales, instrucción directa para comprender las señales sociales y la práctica de la conversación recíproca.
Otra área de atención suele ser el procesamiento sensorial. Muchos pacientes con TEA experimentan hipersensibilidad o hiposensibilidad a los estímulos sensoriales, lo que puede afectar su funcionamiento diario.
Por lo tanto, las estrategias podrían implicar la creación de entornos respetuosos con los sentidos, la provisión de herramientas o ayudas sensoriales y la enseñanza de técnicas de autorregulación para gestionar la sobrecarga o la falta de respuesta sensorial. Esto puede hacer que las actividades cotidianas, como asistir a la escuela o participar en eventos comunitarios, sean más llevaderas.
También se emplean ampliamente enfoques cognitivos y conductuales. El Análisis Conductual Aplicado (ABA, por sus siglas en inglés) es una intervención bien investigada que utiliza el refuerzo positivo para enseñar nuevas habilidades y reducir comportamientos desafiantes.
Otras terapias conductuales pueden centrarse en las habilidades de funcionamiento ejecutivo, como la planificación, la organización y el inicio de tareas. Para aquellos con sólidas habilidades verbales, las intervenciones podrían basarse en estas fortalezas, centrándose quizás en las habilidades del lenguaje pragmático o en los matices del lenguaje figurado.
También se reconoce que los factores biomédicos subyacentes a veces pueden contribuir a los síntomas del TEA o exacerbarlos. Por lo tanto, se pueden realizar evaluaciones médicas para descartar o abordar cualquier afección comórbida que requiera un tratamiento específico.
Además, los planes de tratamiento son dinámicos y a menudo se ajustan con el tiempo a medida que la persona crece y sus necesidades cambian. La colaboración entre los profesionales, la persona y su familia es clave para desarrollar e implementar estrategias efectivas. El objetivo sigue siendo apoyar a la persona para que alcance sus metas personales y mejore su salud cerebral.
¿Cómo afecta el etiquetado diagnóstico a la comunidad neurodivergente?
Esta distinción entre estos trastornos cerebrales a veces daba lugar a experiencias diferentes para los pacientes, incluso si sus desafíos fundamentales eran similares. Cuando el DSM-5 los unificó bajo el paraguas del TEA, su objetivo fue crear una comprensión y un enfoque más coherentes. Sin embargo, este cambio no estuvo exento de consecuencias.
Para algunos, el cambio significó perder una etiqueta que sentían específica para su experiencia, mientras que para otros trajo un sentido de pertenencia a una comunidad más amplia.
La etiqueta en sí puede ser un arma de doble filo. Por un lado, puede proporcionar acceso a los servicios de apoyo necesarios, adaptaciones educativas y un marco para comprender la propia mente y conducta. También puede ayudar a conectar a las personas con otras que comparten experiencias similares, reduciendo los sentimientos de aislamiento.
Por otro lado, las etiquetas diagnósticas a veces pueden dar lugar a estigmas o ideas preconcebidas. Las personas pueden hacer suposiciones sobre las capacidades o la personalidad de alguien basándose únicamente en su diagnóstico.
Esto puede afectar a las interacciones sociales, las oportunidades de empleo e incluso a cómo se ven las personas a sí mismas. El objetivo del diagnóstico siempre debe ser facilitar la comprensión y el apoyo, no limitar o definir a una persona.
Existen diferentes enfoques para apoyar a una persona en el espectro autista. Estos suelen incluir:
Intervenciones conductuales: terapias como el Análisis Conductual Aplicado (ABA) se centran en enseñar habilidades y reducir conductas desafiantes.
Terapia del habla y del lenguaje: ayuda con la comunicación, la comprensión de las señales sociales y el uso eficaz del lenguaje.
Terapia ocupacional: aborda las diferencias en el procesamiento sensorial, las habilidades motoras finas y las actividades de la vida diaria.
Entrenamiento en habilidades sociales: enseña estrategias para interactuar con los demás y comprender las situaciones sociales.
También es importante considerar el papel de la neurodiversidad, una perspectiva que considera las variaciones en la función cerebral como algo natural y valioso. Este punto de vista fomenta la aceptación y la adaptación en lugar de centrarse únicamente en los déficits.
¿Cuál es la comprensión actual del autismo y el Asperger hoy en día?
Las personas diagnosticadas con Asperger a menudo tenían habilidades lingüísticas e inteligencia típicas, pero tenían dificultades con las interacciones sociales y presentaban intereses específicos y focalizados.
Sin embargo, la forma de entender y diagnosticar el autismo ha evolucionado. En 2013, el gran manual de diagnóstico, el DSM-5, cambió las cosas.
Hoy en día, el Asperger ya no es un diagnóstico independiente. En su lugar, se considera parte del trastorno del espectro autista, más amplio. Esto significa que las características anteriormente asociadas con el Asperger se entienden ahora dentro de la amplia gama de lo que llamamos autismo.
Aunque el término "Asperger" se siga utilizando de manera informal para describir ciertos rasgos, el diagnóstico oficial es ahora trastorno del espectro autista. Este cambio ayuda a crear una comprensión más unificada del autismo, reconociendo las muchas formas diferentes en que puede presentarse en las personas.
Referencias
Posar, A., & Visconti, P. (2023). Autism Spectrum Disorder and the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition (DSM-5): The Experience of 10 Years. Turkish archives of pediatrics, 58(6), 658–659. https://doi.org/10.5152/TurkArchPediatr.2023.23149
Hanson, K. L., Avino, T., Taylor, S. L., Murray, K. D., & Schumann, C. M. (2025). Age-related differences in axon pruning and myelination may alter neural signaling in autism spectrum disorder. Molecular Autism, 16(1), 1-13. https://doi.org/10.1186/s13229-025-00684-y
English, M. C., Maybery, M. T., & Visser, T. A. (2023). A review of behavioral evidence for hemispheric asymmetry of visuospatial attention in autism. Autism Research, 16(6), 1086-1100. https://doi.org/10.1002/aur.2956
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia principal entre el autismo y el síndrome de Asperger?
El cambio más importante es que el síndrome de Asperger ya no es un diagnóstico independiente. En 1994 se consideraba diferente del autismo, principalmente porque las personas con Asperger no solían tener retrasos para aprender a hablar. También solían tener una inteligencia media o superior a la media. Ahora, ambos se consideran parte de un grupo más amplio llamado trastorno del espectro autista (TEA).
¿Por qué el síndrome de Asperger dejó de ser un diagnóstico independiente?
Los médicos y científicos se dieron cuenta de que los desafíos a los que se enfrentaban las personas con Asperger y las que tenían otras formas de autismo eran muy similares. Compartían dificultades con la interacción social y la comunicación, y tenían intereses específicos y comportamientos repetitivos. Agruparlos a todos bajo el paraguas del trastorno del espectro autista ayuda a comprender mejor la amplia variedad de formas en que puede manifestarse el autismo.
¿Significa esto que ahora se diagnostica con autismo a todas las personas con Asperger?
Sí, en cierto modo. Si alguien hubiera sido diagnosticado con Asperger antes, ahora se le diagnosticaría trastorno del espectro autista. Sin embargo, los médicos siguen reconociendo los rasgos específicos que antes se asociaban con el Asperger, como unas sólidas habilidades lingüísticas pero con desafíos en la comunicación social, para ayudar a proporcionar el apoyo adecuado.
¿Cuáles eran los signos clave del síndrome de Asperger en el pasado?
Las personas diagnosticadas con Asperger solían tener dificultades con las habilidades sociales, como comprender las normas sociales no escritas o hacer contacto visual. A menudo tenían intereses muy focalizados en ciertos temas y podían repetir determinados comportamientos. Una diferencia clave era que normalmente no tenían retrasos para aprender a hablar o comprender el lenguaje, y sus conocimientos generales solían ser bastante buenos.
¿En qué se diferencia el trastorno del espectro autista (TEA) del antiguo diagnóstico de Asperger?
El TEA es un término amplio que abarca una gran variedad de capacidades y desafíos. Mientras que alguien con Asperger podía tener muy buenas habilidades lingüísticas, otras personas con TEA pueden presentar retrasos significativos en el habla. La idea principal es que el autismo existe en un espectro, lo que significa que afecta a las personas de muchas maneras diferentes y en distintos grados.
¿Existen diferencias físicas entre el autismo y el Asperger?
No, no hay diferencias físicas que se puedan ver desde el exterior. Tanto el autismo como lo que se conocía como Asperger son condiciones que afectan al funcionamiento del cerebro, influyendo en la comunicación, la interacción social y el comportamiento. No se puede saber si alguien tiene autismo o si tuvo un diagnóstico de Asperger con solo mirarle.
¿Cómo afecta el TEA a las interacciones sociales?
A las personas con TEA a menudo les resultan difíciles las situaciones sociales. Esto puede incluir la dificultad para comprender las señales sociales, como el lenguaje corporal o el tono de voz, y problemas para mantener conversaciones bidireccionales. También pueden preferir actividades solitarias o tener formas únicas de interactuar con los demás.
¿Cuáles son algunos desafíos comunes relacionados con las experiencias sensoriales en el TEA?
Muchas personas con TEA experimentan el mundo de manera diferente a través de sus sentidos. Pueden ser excesivamente sensibles a cosas como las luces brillantes, los ruidos fuertes o ciertas texturas, lo que puede resultar abrumador. Otras pueden no reaccionar con tanta fuerza a los estímulos sensoriales, o bien buscar ciertas experiencias sensoriales.
Si a alguien le diagnosticaron Asperger hace años, ¿necesita cambiar su diagnóstico ahora?
Por lo general, no. Aunque el manual oficial de diagnóstico ha cambiado, las personas que fueron diagnosticadas con Asperger antes de 2013 no suelen necesitar cambiar su diagnóstico. La etiqueta "Asperger" sigue siendo significativa para muchas personas y comunidades. Lo importante es comprender las necesidades y fortalezas únicas de la persona, independientemente del término diagnóstico específico utilizado en el pasado.
Emotiv es un líder en neurotecnología que ayuda a avanzar la investigación en neurociencia mediante herramientas accesibles de EEG y datos cerebrales.
Christian Burgos
