ค้นหาหัวข้ออื่น...

ค้นหาหัวข้ออื่น...

การทดสอบความวิตกกังวล: มองที่ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพและการสแกนสมอง

เป็นเวลานานมาแล้ว การพิจารณาว่าใครสักคนมีภาวะวิตกกังวลหรือไม่นั้น ส่วนใหญ่ต้องอาศัยการพูดคุยกับเขาและดูว่าพวกเขาตอบคำถามอย่างไร แต่บรรดานักวิทยาศาสตร์ก็มักมองหาวิธีที่แข็งแกร่งกว่าเพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น พวกเขากำลังสำรวจสิ่งต่าง ๆ เช่น การดูการทำงานของสมองด้วยการสแกน และตรวจหาตัวบ่งชี้บางอย่างในร่างกาย

บทความนี้จะพิจารณาแนวทางใหม่ ๆ เหล่านี้บางส่วน เช่น EEG อาจแสดงอะไรได้บ้าง ระดับฮอร์โมนบอกอะไรเราได้หรือไม่ และเรามีพฤติกรรมอย่างไรเมื่อเรารู้สึกวิตกกังวล

สามารถวินิจฉัยความวิตกกังวลได้โดยใช้ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพเชิงวัตถุหรือไม่?


ทำไมนักวิทยาศาสตร์จึงกำลังก้าวข้ามข้อมูลความวิตกกังวลที่รายงานด้วยตนเอง?

เป็นเวลานานมาแล้ว การหาว่ามีใครเป็น ความผิดปกติวิตกกังวล มักอาศัยการพูดคุยกับเขาเป็นหลัก แพทย์จะถามคำถาม และผู้ป่วยจะอธิบายว่าตนรู้สึกอย่างไร

แม้ว่าสิ่งนี้จะยังเป็นส่วนสำคัญมากของการวินิจฉัย แต่มันก็มีข้อจำกัดอยู่บ้าง สิ่งที่คนคนหนึ่งมองว่า "วิตกกังวลมาก" อาจแตกต่างไปสำหรับอีกคนหนึ่ง

ยิ่งไปกว่านั้น บางครั้งผู้คนอาจไม่สามารถถ่ายทอดความรู้สึกของตนออกมาเป็นคำพูดได้อย่างชัดเจน หรืออาจไม่ทันตระหนักด้วยซ้ำว่าความวิตกกังวลความวิตกกังวล กำลังส่งผลกับพวกเขามากแค่ไหน นี่คือจุดที่นักประสาทวิทยาศาสตร์เข้ามามีบทบาท โดยมองหาวิธีที่เป็นวัตถุประสงค์มากขึ้นในการวัดความวิตกกังวล พวกเขาต้องการหาสัญญาณทางชีวภาพ หรือตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ ที่สามารถให้ภาพที่ชัดเจนกว่า แยกออกจากสิ่งที่ใครบางคนรายงาน

ลองนึกภาพแบบนี้: ถ้าแพทย์สงสัยว่ากระดูกหัก เขาไม่ได้แค่ถามผู้ป่วยว่ารู้สึกเหมือนกระดูกหักหรือไม่ แต่จะใช้ภาพเอกซเรย์ซึ่งแสดงการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพ

ประสาทวิทยาศาสตร์ นักวิจัยกำลังหวังว่าจะพบสัญญาณทางกายภาพหรือทางเคมีที่คล้ายกันสำหรับความวิตกกังวล สิ่งนี้อาจช่วยให้การวินิจฉัยสม่ำเสมอมากขึ้น และอาจตรวจพบความวิตกกังวลได้เร็วขึ้นด้วย


การทดสอบความวิตกกังวลในเวชปฏิบัติคลินิกแตกต่างจากในห้องปฏิบัติการวิจัยอย่างไร?

สิ่งสำคัญคือการเข้าใจว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในห้องปฏิบัติการวิจัยมักแตกต่างจากการไปพบแพทย์ทั่วไปอย่างมาก

ปัจจุบัน ในคลินิกส่วนใหญ่ การวินิจฉัยความผิดปกติวิตกกังวลยังคงอิงตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ เช่น ใน Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) วิธีนี้เกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์อย่างละเอียดและแบบสอบถาม เครื่องมือเหล่านี้ดี แต่ก็ยังอิงจากสิ่งที่ผู้ป่วยบอกและวิธีที่แพทย์ประเมินจากการสังเกต

อย่างไรก็ตาม ในงานวิจัย นักวิทยาศาสตร์กำลังสำรวจตัวบ่งชี้ที่เป็นไปได้ในหลากหลายรูปแบบ พวกเขาอาจมองหาสิ่งต่าง ๆ เช่น ระดับฮอร์โมนในน้ำลายหรือเลือด รูปแบบเฉพาะของกิจกรรมสมองที่ตรวจจับได้ด้วยEEG หรือแม้แต่ความโน้มเอียงทางพันธุกรรม

วิธีการวิจัยเหล่านี้มักซับซ้อนกว่า และอาจต้องใช้อุปกรณ์เฉพาะทางหรือการทดสอบในห้องปฏิบัติการที่ยังไม่ใช่มาตรฐานในการดูแลทางคลินิกในชีวิตประจำวัน เป้าหมายของงานวิจัยนี้คือการหาตัวบ่งชี้ที่ในที่สุดอาจนำมาใช้ในคลินิกเพื่อสนับสนุนการวินิจฉัย ติดตามว่าการรักษาได้ผลดีแค่ไหน หรือแม้แต่ทำนายว่าใครอาจมีความเสี่ยงสูงกว่า


การสแกนสมองและกิจกรรมไฟฟ้าช่วยตรวจหาความวิตกกังวลได้อย่างไร?


EEG เปิดเผยอะไรเกี่ยวกับรูปแบบคลื่นสมองของคนที่มีความวิตกกังวล?

อิเล็กโทรเอนเซฟาโลแกรม หรือ EEG เป็นวิธีหนึ่งในการดูการทำงานทางไฟฟ้าของสมอง ลองคิดว่าเหมือนการฟังเสียงอื้ออึงของสมอง เซนเซอร์ขนาดเล็กที่เรียกว่าอิเล็กโทรดจะถูกติดไว้บนหนังศีรษะเพื่อรับสัญญาณไฟฟ้าเหล่านี้ สำหรับความวิตกกังวล นักวิจัยสนใจรูปแบบเฉพาะที่อาจปรากฏขึ้น

ตัวอย่างเช่น งานวิจัยบางชิ้นดูความสมดุลของความถี่คลื่นสมองที่แตกต่างกัน เช่น คลื่นอัลฟาและธีตา ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามภาวะผ่อนคลายหรือความตื่นตัว EEG สามารถแสดงให้เราเห็นได้ว่าจังหวะไฟฟ้าของสมองแตกต่างกันหรือไม่ในคนที่มีความวิตกกังวลเมื่อเทียบกับคนที่ไม่มี

เป็นวิธีที่ไม่รุกล้ำและให้ภาพที่ดีเกี่ยวกับจังหวะเวลาของกิจกรรมสมอง


ศักย์ไฟฟ้าที่สัมพันธ์กับเหตุการณ์ (ERPs) ใช้ติดตามการตรวจจับภัยคุกคามอย่างไร?

ศักย์ไฟฟ้าที่สัมพันธ์กับเหตุการณ์ หรือ ERPs เป็นรูปแบบพิเศษของ EEG ซึ่งวัดการตอบสนองทางไฟฟ้าของสมองต่อเหตุการณ์เฉพาะ

ลองจินตนาการว่ามีการแสดงภาพบางอย่างให้ใครสักคนดู – ERP จะจับการตอบสนองของสมองต่อการเห็นภาพนั้นในอีกไม่กี่มิลลิวินาทีถัดมา ในบริบทของความวิตกกังวล นักวิจัยอาจนำเสนอภาพหรือเสียงที่เป็นกลางหรืออาจคุกคามได้ จากนั้นจึงดูว่าสมองตอบสนองต่อสิ่งเร้าเหล่านี้อย่างไร

ตัวอย่างเช่น องค์ประกอบของ ERP ที่เรียกว่า P300 ซึ่งเชื่อมโยงกับความสนใจและการประมวลผลข้อมูล อาจแสดงความแตกต่างได้ ผู้ที่มีความวิตกกังวลอาจมี การตอบสนอง P300 ที่แตกต่างกัน ต่อสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคาม บางทีอาจแสดงการตอบสนองที่แรงกว่าหรือเร็วกว่า สิ่งนี้ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจว่าสมองที่วิตกกังวลประมวลผลอันตรายที่อาจเกิดขึ้นอย่างไร


นิวโรฟีดแบ็กใช้เป็นการทดสอบวินิจฉัยหรือการรักษาความวิตกกังวล?

นิวโรฟีดแบ็กเป็นกรณีที่ค่อนข้างเฉพาะตัว มันใช้ EEG เพื่อให้ข้อมูลป้อนกลับแบบเรียลไทม์แก่บุคคลเกี่ยวกับกิจกรรมสมองของตน

ตัวอย่างเช่น หาก EEG แสดงรูปแบบที่เชื่อมโยงกับความวิตกกังวล ระบบอาจส่งสัญญาณบางอย่าง (เช่น เสียงหรือสัญญาณภาพ) เพื่อช่วยให้บุคคลเรียนรู้ที่จะเปลี่ยนรูปแบบนั้น แม้จะใช้การวัดคลื่นสมอง แต่มักถูกมองว่าเป็นวิธีการการรักษาหรือการฝึกมากกว่าจะเป็นการทดสอบเพื่อวินิจฉัย

เป้าหมายคือช่วยให้ผู้คนเรียนรู้ที่จะควบคุมตนเองเกี่ยวกับกิจกรรมสมองของตน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่รวบรวมระหว่างเซสชันนิวโรฟีดแบ็กอาจให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับรูปแบบสมองของแต่ละคนที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวล ซึ่งอาจช่วยกำหนดแนวทางการประเมินในอนาคตได้


เบาะแสทางชีวเคมีและฮอร์โมนใดบ้างที่เชื่อมโยงกับความวิตกกังวล?

นอกเหนือจากการสัมภาษณ์และการรายงานด้วยตนเอง นักวิทยาศาสตร์กำลังสำรวจเคมีภายในของร่างกายเพื่อหาสัญญาณของความวิตกกังวล ซึ่งรวมถึงการมองดูฮอร์โมนและแม้แต่ยีนของเรา เพื่อทำความเข้าใจพื้นฐานทางชีวภาพของความผิดปกติวิตกกังวล


การทดสอบระดับคอร์ติซอลวัดการตอบสนองต่อความเครียดของร่างกายอย่างไร?

คอร์ติซอลเป็นฮอร์โมนที่ผลิตโดยต่อมหมวกไต มักถูกเรียกว่า "ฮอร์โมนความเครียด" เมื่อเรารับรู้ถึงภัยคุกคาม ร่างกายจะหลั่งคอร์ติซอลออกมาเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับ "สู้หรือหนี" ในความผิดปกติวิตกกังวล ระบบนี้อาจเสียสมดุลได้

นักวิจัยมักวัดระดับคอร์ติซอลในน้ำลาย เลือด หรือปัสสาวะ เพื่อประเมินการตอบสนองต่อความเครียดของร่างกาย

  • ระดับคอร์ติซอลที่สูงขึ้นอาจพบได้ในระยะแรกของภาวะวิตกกังวลบางชนิด ซึ่งอาจใช้เป็นตัวบ่งชี้ของความเครียดที่ดำเนินอยู่ได้

  • เมื่อเวลาผ่านไป ในภาวะวิตกกังวลเรื้อรังบางแบบ ระดับคอร์ติซอลอาจลดลงจริง ๆ ซึ่งสามารถติดตามเพื่อดูความคืบหน้าของภาวะของสมองได้

  • รูปแบบการหลั่งคอร์ติซอลตลอดทั้งวัน ไม่ใช่แค่การวัดครั้งเดียว สามารถให้ข้อมูลที่ละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับการควบคุมความเครียดของร่างกาย

แม้ว่าการตรวจคอร์ติซอลจะให้ข้อมูลเชิงลึกได้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าปัจจัยหลายประการสามารถมีผลต่อระดับของมันได้ รวมถึงการนอนหลับ อาหาร และภาวะทางการแพทย์อื่น ๆ ดังนั้น โดยทั่วไปจึงมักพิจารณาร่วมกับวิธีประเมินอื่น ๆ


การตรวจทางพันธุกรรมสามารถทำนายความเสี่ยงในการเกิดความวิตกกังวลของคุณได้หรือไม่?

พันธุกรรมมีบทบาทต่อความไวต่อการเกิดความผิดปกติวิตกกังวล แม้จะไม่มียีนเดียวที่เรียกว่า "ยีนความวิตกกังวล" แต่งานวิจัยได้ระบุความแปรผันทางพันธุกรรมบางอย่างที่อาจเพิ่มความเสี่ยงของแต่ละคนได้ ความแปรผันเหล่านี้อาจส่งผลต่อการทำงานของสมอง โดยเฉพาะในบริเวณที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์และความเครียด

  • ประวัติครอบครัวเป็นปัจจัยสำคัญ หากความผิดปกติวิตกกังวลเกิดขึ้นในครอบครัวของคุณ ความเสี่ยงของคุณเองก็อาจสูงขึ้นได้

  • ยังมีการศึกษาต่อเนื่องเพื่อระบุชุดยีนเฉพาะที่อาจทำให้บุคคลมีแนวโน้มต่อความวิตกกังวลมากขึ้น

  • การทดสอบทางพันธุกรรมสำหรับความเสี่ยงด้านความวิตกกังวลยังคงอยู่ในระยะงานวิจัยเป็นส่วนใหญ่ และยังไม่ใช่เครื่องมือวินิจฉัยมาตรฐาน

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าการมีความโน้มเอียงทางพันธุกรรมไม่ได้หมายความว่าคน ๆ หนึ่งจะเป็นความผิดปกติวิตกกังวลอย่างแน่นอน ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ประสบการณ์ชีวิต และองค์ประกอบทางชีวภาพอื่น ๆ ล้วนมีปฏิสัมพันธ์กับอิทธิพลทางพันธุกรรม ดังนั้น ข้อมูลทางพันธุกรรมจึงมักถูกมองว่าเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพรวมที่ใหญ่กว่าในการทำความเข้าใจโปรไฟล์ความเสี่ยงโดยรวมของบุคคล


การทดสอบความวิตกกังวลแบบพฤติกรรมและแบบอิงการทำงานที่พบบ่อยที่สุดมีอะไรบ้าง?

นักวิทยาศาสตร์ยังสำรวจด้วยว่าผู้คนมีพฤติกรรมและทำผลงานอย่างไรภายใต้เงื่อนไขบางอย่างเพื่อทำความเข้าใจความวิตกกังวล วิธีเหล่านี้มองไปที่การกระทำและการตอบสนองที่สังเกตได้ โดยให้มุมมองอีกแบบหนึ่งต่อประสบการณ์ของความวิตกกังวล


การทดสอบอคติด้านความสนใจวัดว่าดวงตาโฟกัสไปที่ใดอย่างไร?

ประเด็นที่น่าสนใจประการหนึ่งคืออคติด้านความสนใจ ซึ่งหมายถึงแนวโน้มที่ผู้มีความวิตกกังวลจะให้ความสนใจกับสิ่งเร้าที่คุกคามมากกว่าเมื่อเทียบกับสิ่งที่เป็นกลางหรือเชิงบวก

นักวิจัยมักใช้เทคโนโลยีติดตามการมองเพื่อดูว่าสายตาของใครบางคนค้างอยู่ที่ใดเมื่อมีการนำเสนอภาพหรือคำที่อาจถูกมองว่าคุกคาม ตัวอย่างเช่น คนที่มีความวิตกกังวลสูงอาจเหลือบไปมองรูปแมงมุมหรือคำว่า "อันตราย" อย่างรวดเร็ว แล้วพบว่าตนเองยากที่จะเบนความสนใจออกไปจากสิ่งนั้น

ความ "ติดหนึบ" ของความสนใจต่อสัญญาณภัยคุกคามนี้ เชื่อกันว่าเป็นกลไกทางความคิดที่สามารถคงไว้หรือทำให้ความวิตกกังวลแย่ลงได้ งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าอคตินี้พบได้ในความผิดปกติวิตกกังวลหลายประเภท แม้ว่าลักษณะเฉพาะของสัญญาณภัยคุกคามอาจแตกต่างกันไป


การทดสอบการสะดุ้งตอบสนองที่ถูกเสริมแรงด้วยความกลัวคืออะไร?

การวัดเชิงพฤติกรรมอีกอย่างหนึ่งคือการสะดุ้งตอบสนองที่ถูกเสริมแรงด้วยความกลัว การทดสอบนี้วัดว่าร่างกายตอบสนองต่อเสียงดังที่เกิดขึ้นฉับพลัน (สิ่งเร้าให้สะดุ้ง) อย่างไรเมื่อบุคคลอยู่ในภาวะกลัวหรือวิตกกังวล เทียบกับตอนที่พวกเขาสงบ โดยปกติแล้ว เสียงดังจะทำให้คุณสะดุ้ง

อย่างไรก็ตาม เมื่อใครบางคนกำลังรู้สึกกลัว การสะดุ้งตอบสนองอาจถูกขยายให้มากขึ้นได้ ในห้องปฏิบัติการ อาจเกี่ยวข้องกับการแสดงสัญญาณที่เป็นกลางให้ผู้เข้าร่วม ตามด้วยลมกระโชกแรงดัง ๆ

จากนั้นอาจแสดงสัญญาณที่เชื่อมโยงกับการช็อกเบา ๆ (สัญญาณภัยคุกคาม) แล้วตามด้วยเสียงดังนั้น หากเสียงดังทำให้เกิดปฏิกิริยาทางกายภาพที่มากกว่ามาก (เช่น การกระพริบตาแบบรีเฟล็กซ์ที่แรงกว่า) หลังสัญญาณภัยคุกคามมากกว่าหลังสัญญาณที่เป็นกลาง นั่นบ่งชี้ว่ามีความกลัวหรือความวิตกกังวลอยู่

การตอบสนองนี้เชื่อกันว่าเป็นปฏิกิริยาอัตโนมัติที่ติดตั้งมาในระบบประสาท ซึ่งสามารถถูกปรับเปลี่ยนได้โดยภาวะวิตกกังวล นักวิจัยใช้สิ่งนี้เพื่อประเมินความเข้มของการเรียนรู้ความกลัวและระดับความวิตกกังวล


อนาคตของเทคโนโลยีการประเมินความวิตกกังวลแบบต่อเนื่องจะเป็นอย่างไร?


อุปกรณ์สวมใส่และการสร้างลักษณะเชิงดิจิทัลถูกใช้เพื่อติดตามความวิตกกังวลอย่างไร?

ลองคิดดูว่าปัจจุบันโทรศัพท์และสมาร์ตวอตช์ของเราเก็บข้อมูลมากแค่ไหน นักวิทยาศาสตร์เริ่มมองข้อมูลเหล่านี้ – เช่น คุณเคลื่อนไหวมากแค่ไหน รูปแบบการนอนของคุณ หรือแม้แต่ความถี่ที่คุณพิมพ์หรือใช้แอปบางอย่าง – เพื่อให้เห็นภาพภาวะจิตใจของใครบางคนได้ชัดขึ้น

สิ่งนี้เรียกว่าการสร้างลักษณะเชิงดิจิทัล แนวคิดคือการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมดิจิทัลประจำวันของเราอาจส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงของระดับความวิตกกังวล บางครั้งอาจก่อนที่คน ๆ นั้นจะสังเกตได้อย่างมีสติด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น คนที่เริ่มเก็บตัวมากขึ้นอาจใช้โทรศัพท์น้อยลง หรือคนที่มีความวิตกกังวลเพิ่มขึ้นอาจนอนหลับยาก ซึ่งอุปกรณ์สวมใส่สามารถติดตามได้

แนวทางนี้อาจให้วิธีติดตามความวิตกกังวลนอกคลินิก โดยให้ข้อมูลต่อเนื่องในโลกจริง


แนวทางแบบหลายตัวบ่งชี้ในการทดสอบความผิดปกติวิตกกังวลคืออะไร?

เริ่มชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ ว่าความวิตกกังวลไม่ใช่ภาวะง่าย ๆ ที่มีสาเหตุเดียวหรือมีวิธีวัดเพียงแบบเดียว อนาคตน่าจะเกี่ยวข้องกับการผสานข้อมูลหลายประเภทเข้าด้วยกัน

นั่นหมายถึงการดูชีววิทยาของบุคคล (เช่น ระดับฮอร์โมนหรือความโน้มเอียงทางพันธุกรรม) กิจกรรมสมอง (อาจผ่านเทคนิค EEG ขั้นสูง) และพฤติกรรมของพวกเขา (ทั้งในการทดสอบทางคลินิกและผ่านข้อมูลดิจิทัล)

ไม่คาดว่าการทดสอบเพียงอย่างเดียวจะเป็นเครื่องมือวินิจฉัยที่สมบูรณ์แบบได้ด้วยตัวมันเอง แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น นักวิจัยกำลังพัฒนาแผงตัวบ่งชี้หลายตัว ซึ่งเมื่อพิจารณาร่วมกันแล้วสามารถให้การประเมินที่ครบถ้วนและแม่นยำยิ่งขึ้น

แนวทางแบบหลายตัวบ่งชี้นี้มุ่งหวังที่จะตรวจพบความวิตกกังวลได้เร็วขึ้น เข้าใจชนิดและความรุนแรงที่เฉพาะของแต่ละคน และช่วยปรับการรักษาให้เหมาะสมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น


แนวโน้มในอนาคตของตัวบ่งชี้ทางชีวภาพของความวิตกกังวลในทางคลินิกเป็นอย่างไร?

ดังนั้นแล้ว ทั้งหมดนี้พาเราไปสู่จุดไหนเกี่ยวกับการทดสอบความวิตกกังวล? ชัดเจนว่าการระบุตัวบ่งชี้ทางชีวภาพที่สมบูรณ์แบบเพียงหนึ่งเดียวสำหรับความผิดปกติวิตกกังวลนั้นเป็นเรื่องยากมาก ส่วนใหญ่เพราะภาวะเหล่านี้ซับซ้อนและอาจเกิดจากหลายสิ่งหลายอย่าง

การผสมผสานแนวทางต่าง ๆ เข้าด้วยกัน โดยรวมสิ่งที่แพทย์สังเกตเข้ากับตัวบ่งชี้ทางชีวภาพหลายชนิด ดูเหมือนจะเป็นเส้นทางที่เหมาะสมที่สุดในการพัฒนาสมองที่แข็งแรง ตัวบ่งชี้เหล่านี้อาจช่วยตรวจพบความวิตกกังวลได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ โดยเฉพาะเมื่อใครสักคนต้องการความช่วยเหลืออย่างรวดเร็ว

เราได้เห็นผู้สมัครที่มีแนวโน้มดีในสิ่งต่าง ๆ เช่น องค์ประกอบในน้ำลาย การตรวจเลือด และแม้แต่การสแกนสมอง แม้ว่าตัวบ่งชี้บางอย่างอาจปรากฏชัดในบางระยะของโรคมากกว่า แต่บางอย่างก็สามารถติดตามได้ว่าการรักษาได้ผลแค่ไหน

ความท้าทายที่แท้จริงในตอนนี้คือการทำให้การทดสอบเหล่านี้ง่าย ราคาเข้าถึงได้ และจำเพาะมากพอที่จะเป็นประโยชน์จริงในเวชปฏิบัติประจำวัน จำเป็นต้องมีงานวิจัยเพิ่มเติมอย่างแน่นอน เพื่อแยกว่าอะไรคือตัวบ่งชี้ที่ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อใช้ร่วมกัน และจะใช้มันชี้นำการวินิจฉัยและการรักษาให้กับแต่ละบุคคลได้อย่างเชื่อถือได้อย่างไร


เอกสารอ้างอิง

  1. Ferry, R. A., & Nelson, B. D. (2021). Tactile P300 to unpredictable electric shocks: Association with anxiety symptoms, intolerance of uncertainty, and neuroticism. Biological Psychology, 162, 108094. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2021.108094

  2. Newsome, P., Ruiz, S. G., Gold, A. L., Pine, D. S., & Abend, R. (2023). Fear-potentiated startle reveals diminished threat extinction in pathological anxiety. International journal of psychophysiology : official journal of the International Organization of Psychophysiology, 183, 81–91. https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2022.11.011


คำถามที่พบบ่อย


ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพสำหรับความวิตกกังวลคืออะไร?

ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพคือสัญญาณที่วัดได้ในร่างกาย ซึ่งสามารถบ่งบอกถึงกระบวนการทางชีวภาพ โรค หรือการที่การรักษาได้ผลดีแค่ไหน สำหรับความวิตกกังวล นักวิทยาศาสตร์กำลังมองหาสิ่งต่าง ๆ เช่น ระดับฮอร์โมนเฉพาะ สารเคมีในเลือดหรือน้ำลาย หรือรูปแบบในภาพสแกนสมองที่อาจชี้ไปที่ความวิตกกังวล


ทำไมนักวิทยาศาสตร์จึงมองหาวิธีใหม่ ๆ ในการทดสอบความวิตกกังวล นอกเหนือจากการพูดคุยกับแพทย์?

การพูดคุยกับแพทย์เป็นเรื่องสำคัญ แต่บางครั้งก็ยากที่จะอธิบายให้ชัดว่าคุณรู้สึกอย่างไร นักวิทยาศาสตร์ต้องการหาการทดสอบที่เป็นวัตถุประสงค์ เช่น การตรวจเลือดหรือการสแกนสมอง ที่ช่วยยืนยันการวินิจฉัยและทำความเข้าใจได้ว่าความวิตกกังวลอาจรุนแรงแค่ไหน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะคนจำนวนมากที่มีความวิตกกังวลยังไม่ได้รับการวินิจฉัย


การสแกนสมองช่วยตรวจหาความวิตกกังวลได้อย่างไร?

การสแกนสมองบางชนิด เช่น EEG สามารถวัดกิจกรรมทางไฟฟ้าในสมองได้ นักวิจัยมองหารูปแบบหรือความแตกต่างเฉพาะในการที่สมองตอบสนองต่อสิ่งต่าง ๆ ซึ่งอาจเชื่อมโยงกับความวิตกกังวล ตัวอย่างเช่น สามารถศึกษาว่าบางส่วนของสมองตอบสนองต่อภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นเร็วหรือแรงเพียงใด


EEG คืออะไร และใช้กับความวิตกกังวลอย่างไร?

EEG หรืออิเล็กโทรเอนเซฟาโลแกรม คือการทดสอบที่บันทึกกิจกรรมทางไฟฟ้าของสมองโดยใช้เซนเซอร์ขนาดเล็กที่ติดไว้บนหนังศีรษะ นักวิทยาศาสตร์กำลังศึกษาว่ารูปแบบคลื่นสมองเฉพาะที่บันทึกได้จาก EEG สามารถเชื่อมโยงกับความผิดปกติวิตกกังวลได้หรือไม่


การตรวจเลือดจะบอกได้ไหมว่าฉันเสี่ยงต่อความวิตกกังวล?

นักวิจัยกำลังสำรวจว่าสารบางอย่างในเลือด เช่น ฮอร์โมนหรือโปรตีนเฉพาะ อาจบ่งชี้ความเสี่ยงที่สูงขึ้นในการเกิดความวิตกกังวล หรือสะท้อนระดับความวิตกกังวลในปัจจุบันได้หรือไม่ อย่างไรก็ตาม การทดสอบเหล่านี้ส่วนใหญ่ยังอยู่ในระยะวิจัยและยังไม่เป็นมาตรฐานสำหรับการวินิจฉัย


ฮอร์โมนอย่างคอร์ติซอลมีบทบาทอะไรในการทดสอบความวิตกกังวล?

คอร์ติซอลเป็นฮอร์โมนความเครียด แม้จะเป็นส่วนสำคัญของการตอบสนองต่อความเครียดของร่างกาย แต่ระดับของมันสามารถเปลี่ยนแปลงได้ นักวิทยาศาสตร์กำลังศึกษาว่าระดับคอร์ติซอลในน้ำลายหรือเลือดอาจบ่งบอกถึงความเครียดที่กำลังดำเนินอยู่ หรือการตอบสนองของร่างกายต่อความวิตกกังวลได้อย่างไร


มีการตรวจทางพันธุกรรมสำหรับความวิตกกังวลหรือไม่?

ในปัจจุบัน ยังไม่มีการตรวจทางพันธุกรรมแบบเดียวที่สามารถบอกได้อย่างแน่ชัดว่าคน ๆ หนึ่งจะเป็นความผิดปกติวิตกกังวลหรือไม่ อย่างไรก็ตาม งานวิจัยกำลังศึกษาว่ายีนบางตัวอาจทำให้คนมีแนวโน้มต่อความวิตกกังวลมากขึ้นได้อย่างไร และสิ่งนี้อาจเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินความเสี่ยงในอนาคต


การทดสอบเชิงพฤติกรรมสำหรับความวิตกกังวลคืออะไร?

การทดสอบเชิงพฤติกรรมจะสังเกตว่าผู้คนตอบสนองอย่างไรในสถานการณ์บางอย่าง ตัวอย่างเช่น การทดสอบบางอย่างดูว่าความสนใจของใครบางคนมุ่งไปที่ไหน (เช่น โฟกัสกับภาพที่คุกคามมากกว่า) หรือพวกเขาสะดุ้งแรงเพียงใดเมื่อได้ยินเสียงดังฉับพลัน ซึ่งอาจแตกต่างกันในคนที่มีความวิตกกังวล


การทดสอบใหม่เหล่านี้จะมาแทนการสัมภาษณ์กับแพทย์สำหรับความวิตกกังวลหรือไม่?

ไม่น่าเป็นไปได้ที่การทดสอบเหล่านี้จะมาแทนการพูดคุยกับบุคลากรทางการแพทย์โดยสิ้นเชิง แทนที่จะเป็นเช่นนั้น คาดว่ามันจะทำงานร่วมกับการสัมภาษณ์และการประเมินอื่น ๆ โดยให้ข้อมูลที่เป็นวัตถุประสงค์มากขึ้นเพื่อช่วยให้แพทย์วินิจฉัยได้แม่นยำขึ้นและวางแผนการรักษาได้ดีขึ้น

Emotiv เป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีประสาทที่ช่วยพัฒนาการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ด้านสมองด้วยเครื่องมือ EEG และข้อมูลสมองที่เข้าถึงได้ง่าย

Christian Burgos

ล่าสุดจากเรา

Panic Attack vs. Anxiety Attack

It's easy to get confused when you're feeling overwhelmed by fear and physical symptoms. Many people use the terms "panic attack" and "anxiety attack" interchangeably, but there are some important differences to understand. Knowing these distinctions can help you figure out what's happening and how to get the right kind of support.

Let's break down the panic attack vs. anxiety attack conversation.

อ่านบทความ

Social Anxiety

Feeling a knot in your stomach before a social event? You're not alone. Many people struggle with social anxiety, a persistent fear of being judged or embarrassed in social settings.

This article looks at how our own thoughts and actions can actually make social anxiety worse, keeping us stuck in a cycle of fear. We'll explore the common thinking traps and the subtle behaviors that feed into this anxiety, and then touch on ways to start breaking free.

อ่านบทความ

What to Do After an Anxiety Attack?

Experiencing an anxiety attack can be incredibly unsettling, leaving you feeling drained and shaken. It's like your body and mind have gone through a major event, and now you're left to pick up the pieces.

This guide is here to help you understand what happens after an anxiety attack and give you practical steps to start feeling like yourself again, while also looking at ways to prevent them from happening in the future.

อ่านบทความ

Anxiety Deep Breathing Techniques

Feeling that familiar knot of worry tighten in your chest? You're not alone. Many people experience anxiety, and it can really throw your whole system off balance.

The good news is that your breath is a powerful tool. Learning simple anxiety deep breathing techniques can help calm your body and mind, bringing you back to a more centered state.

อ่านบทความ