หลักฐานทางประสาทวิทยาที่ระบุว่ากระบวนการทางภาษาเกิดขึ้นก่อนการจำลองการรับรู้ในกระบวนการประมวลผลเชิงแนวคิด

Nuri Djavit

อัปเดตเมื่อ

17 ต.ค. 2555

หลักฐานทางประสาทวิทยาที่ระบุว่ากระบวนการทางภาษาเกิดขึ้นก่อนการจำลองการรับรู้ในกระบวนการประมวลผลเชิงแนวคิด

Nuri Djavit

อัปเดตเมื่อ

17 ต.ค. 2555

หลักฐานทางประสาทวิทยาที่ระบุว่ากระบวนการทางภาษาเกิดขึ้นก่อนการจำลองการรับรู้ในกระบวนการประมวลผลเชิงแนวคิด

Nuri Djavit

อัปเดตเมื่อ

17 ต.ค. 2555

Max Louwerse และ Sterling Hutchinson แผนกจิตวิทยา, สถาบันระบบอัจฉริยะ (Institute for Intelligent Systems), มหาวิทยาลัยเมมฟิส (University of Memphis), เมมฟิส, รัฐเทนเนสซี, สหรัฐอเมริกา

บทคัดย่อ

มีหลักฐานที่เพิ่มขึ้นจากการทดลองเกี่ยวกับเวลาในการตอบสนองที่ชี้ว่า สถิติทางภาษาและการจำลองการรับรู้ต่างก็มีบทบาทในการประมวลผลเชิงมโนทัศน์ ในการทดลอง EEG เราได้เปรียบเทียบการทำงานของระบบประสาทในบริเวณเปลือกสมองที่มักเกี่ยวข้องกับการประมวลผลทางภาษาและการประมวลผลการรับรู้ทางสายตา เพื่อระบุว่าคำอธิบายความรู้ความเข้าใจในเชิงสัญลักษณ์และเชิงกายภาพนั้นมีผลมากน้อยเพียงใด ผู้เข้าร่วมการทดลองได้รับมอบหมายให้ระบุความสัมพันธ์ทางอรรถศาสตร์ของคู่คำ (เช่น ท้องฟ้า – พื้นดิน) หรือระบุความสัมพันธ์เชิงสัญลักษณ์ของคำเหล่านั้น (กล่าวคือ หากการนำเสนอของคู่คำตรงกับความสัมพันธ์ทางกายภาพที่คาดไว้) ผลการวิจัยพบความเอนเอียงทางภาษาต่องานตัดสินทางอรรถศาสตร์ และพบความเอนเอียงทางการรับรู้ต่องานตัดสินเชิงสัญลักษณ์ ที่สำคัญกว่านั้น การประมวลผลเชิงมโนทัศน์เกี่ยวข้องกับการกระตุ้นในสมองส่วนที่เกี่ยวข้องกับทั้งกระบวนการทางภาษาและการรับรู้ เมื่อเปรียบเทียบการกระตุ้นสัมพัทธ์ของบริเวณเปลือกสมองส่วนภาษาเทียบกับบริเวณเปลือกสมองส่วนการรับรู้ ขนาดอิทธิพล (Effect sizes) สำหรับบริเวณเปลือกสมองส่วนภาษามีขนาดใหญ่กว่าบริเวณเปลือกสมองส่วนการรับรู้ในช่วงเริ่มต้นของการทดสอบ โดยจะกลับกันในช่วงท้ายของการทดสอบ ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับผลการวิจัยจากวรรณกรรมเชิงทดลองอื่นๆ และให้หลักฐานเพิ่มเติมว่าการประมวลผลคำเชิงมโนทัศน์นั้นอาศัยทั้งสถิติทางภาษาและการจำลองการรับรู้ โดยที่กระบวนการทางภาษาเกิดขึ้นก่อนกระบวนการจำลองการรับรู้คลิกที่นี่เพื่ออ่านรายงานฉบับเต็ม

หมวดหมู่_การศึกษาอิสระ

EmotivPRO/การวิจัยทางประสาทวิทยาศาสตร์

Max Louwerse และ Sterling Hutchinson แผนกจิตวิทยา, สถาบันระบบอัจฉริยะ (Institute for Intelligent Systems), มหาวิทยาลัยเมมฟิส (University of Memphis), เมมฟิส, รัฐเทนเนสซี, สหรัฐอเมริกา

บทคัดย่อ

มีหลักฐานที่เพิ่มขึ้นจากการทดลองเกี่ยวกับเวลาในการตอบสนองที่ชี้ว่า สถิติทางภาษาและการจำลองการรับรู้ต่างก็มีบทบาทในการประมวลผลเชิงมโนทัศน์ ในการทดลอง EEG เราได้เปรียบเทียบการทำงานของระบบประสาทในบริเวณเปลือกสมองที่มักเกี่ยวข้องกับการประมวลผลทางภาษาและการประมวลผลการรับรู้ทางสายตา เพื่อระบุว่าคำอธิบายความรู้ความเข้าใจในเชิงสัญลักษณ์และเชิงกายภาพนั้นมีผลมากน้อยเพียงใด ผู้เข้าร่วมการทดลองได้รับมอบหมายให้ระบุความสัมพันธ์ทางอรรถศาสตร์ของคู่คำ (เช่น ท้องฟ้า – พื้นดิน) หรือระบุความสัมพันธ์เชิงสัญลักษณ์ของคำเหล่านั้น (กล่าวคือ หากการนำเสนอของคู่คำตรงกับความสัมพันธ์ทางกายภาพที่คาดไว้) ผลการวิจัยพบความเอนเอียงทางภาษาต่องานตัดสินทางอรรถศาสตร์ และพบความเอนเอียงทางการรับรู้ต่องานตัดสินเชิงสัญลักษณ์ ที่สำคัญกว่านั้น การประมวลผลเชิงมโนทัศน์เกี่ยวข้องกับการกระตุ้นในสมองส่วนที่เกี่ยวข้องกับทั้งกระบวนการทางภาษาและการรับรู้ เมื่อเปรียบเทียบการกระตุ้นสัมพัทธ์ของบริเวณเปลือกสมองส่วนภาษาเทียบกับบริเวณเปลือกสมองส่วนการรับรู้ ขนาดอิทธิพล (Effect sizes) สำหรับบริเวณเปลือกสมองส่วนภาษามีขนาดใหญ่กว่าบริเวณเปลือกสมองส่วนการรับรู้ในช่วงเริ่มต้นของการทดสอบ โดยจะกลับกันในช่วงท้ายของการทดสอบ ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับผลการวิจัยจากวรรณกรรมเชิงทดลองอื่นๆ และให้หลักฐานเพิ่มเติมว่าการประมวลผลคำเชิงมโนทัศน์นั้นอาศัยทั้งสถิติทางภาษาและการจำลองการรับรู้ โดยที่กระบวนการทางภาษาเกิดขึ้นก่อนกระบวนการจำลองการรับรู้คลิกที่นี่เพื่ออ่านรายงานฉบับเต็ม

หมวดหมู่_การศึกษาอิสระ

EmotivPRO/การวิจัยทางประสาทวิทยาศาสตร์

Max Louwerse และ Sterling Hutchinson แผนกจิตวิทยา, สถาบันระบบอัจฉริยะ (Institute for Intelligent Systems), มหาวิทยาลัยเมมฟิส (University of Memphis), เมมฟิส, รัฐเทนเนสซี, สหรัฐอเมริกา

บทคัดย่อ

มีหลักฐานที่เพิ่มขึ้นจากการทดลองเกี่ยวกับเวลาในการตอบสนองที่ชี้ว่า สถิติทางภาษาและการจำลองการรับรู้ต่างก็มีบทบาทในการประมวลผลเชิงมโนทัศน์ ในการทดลอง EEG เราได้เปรียบเทียบการทำงานของระบบประสาทในบริเวณเปลือกสมองที่มักเกี่ยวข้องกับการประมวลผลทางภาษาและการประมวลผลการรับรู้ทางสายตา เพื่อระบุว่าคำอธิบายความรู้ความเข้าใจในเชิงสัญลักษณ์และเชิงกายภาพนั้นมีผลมากน้อยเพียงใด ผู้เข้าร่วมการทดลองได้รับมอบหมายให้ระบุความสัมพันธ์ทางอรรถศาสตร์ของคู่คำ (เช่น ท้องฟ้า – พื้นดิน) หรือระบุความสัมพันธ์เชิงสัญลักษณ์ของคำเหล่านั้น (กล่าวคือ หากการนำเสนอของคู่คำตรงกับความสัมพันธ์ทางกายภาพที่คาดไว้) ผลการวิจัยพบความเอนเอียงทางภาษาต่องานตัดสินทางอรรถศาสตร์ และพบความเอนเอียงทางการรับรู้ต่องานตัดสินเชิงสัญลักษณ์ ที่สำคัญกว่านั้น การประมวลผลเชิงมโนทัศน์เกี่ยวข้องกับการกระตุ้นในสมองส่วนที่เกี่ยวข้องกับทั้งกระบวนการทางภาษาและการรับรู้ เมื่อเปรียบเทียบการกระตุ้นสัมพัทธ์ของบริเวณเปลือกสมองส่วนภาษาเทียบกับบริเวณเปลือกสมองส่วนการรับรู้ ขนาดอิทธิพล (Effect sizes) สำหรับบริเวณเปลือกสมองส่วนภาษามีขนาดใหญ่กว่าบริเวณเปลือกสมองส่วนการรับรู้ในช่วงเริ่มต้นของการทดสอบ โดยจะกลับกันในช่วงท้ายของการทดสอบ ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับผลการวิจัยจากวรรณกรรมเชิงทดลองอื่นๆ และให้หลักฐานเพิ่มเติมว่าการประมวลผลคำเชิงมโนทัศน์นั้นอาศัยทั้งสถิติทางภาษาและการจำลองการรับรู้ โดยที่กระบวนการทางภาษาเกิดขึ้นก่อนกระบวนการจำลองการรับรู้คลิกที่นี่เพื่ออ่านรายงานฉบับเต็ม

หมวดหมู่_การศึกษาอิสระ

EmotivPRO/การวิจัยทางประสาทวิทยาศาสตร์