ALS 진단의 이면에 숨겨진 과학

의사는 ALS 진단을 위해 운동 신경 세포 손상을 어떻게 확인하는가?

근위축성 측삭 경화증(ALS) 진단은 운동 신경 세포에 손상이 있다는 증거를 찾기 위한 철저한 검사로부터 시작됩니다. 운동 신경 세포는 뇌와 척수에서 근육으로 신호를 보내어 자발적인 근육 운동을 조절하는 신경 세포입니다.

ALS 환자의 경우 이러한 신경 세포가 퇴화되어 점진적인 근육 약화로 이어집니다. 진단 과정은 상부 및 하부 운동 신경 세포 시스템 모두에서 손상 징후를 식별하는 데 중점을 둡니다.

ALS에서 상부 운동 신경 세포(UMN) 손상의 임상적 징후는 무엇인가?

상부 운동 신경 세포는 뇌에서 시작하여 척수를 따라 내려갑니다. 이 신경 세포가 손상되면 여러 가지 방식으로 나타날 수 있습니다.

흔한 징후는 근육이 뻣뻣해지거나 타이트해져 움직이기 힘들어지는 경직입니다. 또 다른 지표는 반사 작용이 과장되는 건반사 항진입니다.

또한 환자는 발바닥을 긁었을 때 엄지발가락이 위로 펴지는 바빈스키 징후 양성을 보일 수 있으며, 이는 성인에게는 비정상적인 현상입니다. 근육 약화도 나타날 수 있지만, 이는 종종 근긴장도 증가를 동반합니다.

ALS에서 하부 운동 신경 세포(LMN) 손상은 어떻게 식별하는가?

하부 운동 신경 세포는 척수에서 시작하여 근육으로 뻗어 나갑니다. 이 신경 세포가 영향을 받으면 징후가 달라집니다.

근육 약화가 주요 증상이며, 종종 사용하지 않아 근육 조직이 소실되는 위축을 동반합니다. 피부 아래로 보이는 미세하고 비자발적인 근육 경련인 근속성 수축은 LMN 손상의 또 다른 전형적인 징후입니다.

근긴장도가 감소하여 심한 경우 이완성 마비로 이어질 수 있으며, 영향을 받은 근육의 반사 작용이 감퇴하거나 소실될 수 있습니다.

ALS 진단에 UMN과 LMN 손상 증거가 모두 필요한 이유는 무엇인가?

근위축성 측삭 경화증은 상부 및 하부 운동 신경 세포 모두의 퇴화로 특징지어집니다. 따라서 확실한 진단을 위해서는 두 시스템 모두에 손상이 있다는 임상적 증거가 필요합니다.

UMN 또는 LMN 중 단 하나의 손상 징후만 있는 경우 다른 질환을 고려할 수 있습니다. 두 경로 모두에서 기능 장애를 가리키는 증상과 징후의 존재는 ALS의 의심을 강력하게 뒷받침합니다.

이러한 이중 침범은 운동 시스템의 한 부분에만 영향을 미칠 수 있는 다른 신경계 질환과 ALS를 구별하는 데 도움이 되는 핵심적인 진단 특징입니다.

의사는 ALS 유사 증후군을 어떻게 배제하는가?

ALS 증상은 다른 신경계 질환의 증상과 겹칠 수 있기 때문에 ALS 진단이 항상 간단한 것은 아닙니다. 정확한 ALS 진단에 도달하기 위해서는 '유사 증후군'이라고도 불리는 이러한 다른 질환들을 배제해야 합니다. 이 과정에는 다른 가능성을 제외하기 위해 고안된 일련의 검사가 포함됩니다.

ALS와 유사한 구조적 병변을 식별하는 데 MRI는 어떻게 사용되는가?

자기공명영상(MRI)은 진단 과정에서 강력한 신경과학 도구입니다. MRI는 자기장과 라디오파를 사용하여 뇌와 척수의 상세한 이미지를 생성합니다.

ALS가 의심되는 경우, MRI는 주로 유사한 증상을 유발할 수 있는 구조적 이상을 찾는 데 사용됩니다. 탈출된 디스크로 인한 척수 압박, 종양 또는 다발성 경화증(MS)과 같은 질환은 처음에 ALS처럼 보일 수 있는 약화 및 신경학적 결손을 나타낼 수 있습니다.

이러한 구조를 시각화함으로써 MRI는 이와 같은 대안적 진단을 식별하거나 배제하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 예를 들어, MRI를 통해 종양이 척수를 누르고 있다는 명백한 증거가 나타나면 ALS가 아닌 해당 종양이 조사 및 치료의 일차적인 초점이 됩니다.

혈액 검사는 대사 및 자가면역 ALS 유사 질환에 대해 무엇을 밝혀내는가?

혈액 검사는 ALS와 유사한 질환을 포함하여 많은 질환의 진단 작업을 위한 정기적인 절차입니다. 이러한 검사는 환자의 전반적인 건강에 대한 정보를 제공하고 다양한 문제를 식별하거나 규칙에서 제외하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 예를 들어:

• 대사 장애: 전해질(나트륨, 칼륨 또는 칼슘 등)의 불균형이나 갑상선 기능 문제는 때때로 근육 약화나 피로를 유발할 수 있습니다. 혈액 검사는 이러한 문제를 신속하게 식별할 수 있습니다.

• 자가면역 질환: 루푸스나 특정 유형의 혈관염과 같이 신체의 면역계가 실수로 자신의 조직을 공격하는 질환은 신경계에 영향을 미치고 신경학적 증상을 유발할 수 있습니다. 혈액 내 특정 항체 검사는 이러한 질환을 감지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

• 감염: 특정 감염 또한 신경 기능에 영향을 미칠 수 있습니다. 혈액 검사로 감염 마커를 선별할 수 있습니다.

이러한 결과를 분석함으로써 임상의는 환자의 증상에 대한 대안적 원인을 식별하거나, 이러한 흔한 대사 및 자가면역 경로가 문제의 원인이 아님을 확인하여 다시 ALS와 같은 신경계 질환으로 초점을 좁힐 수 있습니다.

염증성 질환을 배제하기 위해 뇌척수액을 분석하는 이유는 무엇인가?

다른 검사로 명확한 답을 얻지 못할 경우, 흔히 척수 천자라고 불리는 요추 천자를 시행할 수 있습니다. 이 시술은 허리 아래쪽에서 뇌척수액(CSF)의 소량 샘플을 채취하는 과정을 포함합니다.

CSF는 뇌와 척수를 둘러싸고 있는 액체입니다. 이 액체를 분석하면 다양한 신경계 질환, 특히 염증성 및 감염성 질환을 진단하거나 배제하는 데 도움이 될 수 있습니다.

• 염증성 질환: 길랑-바레 증후군이나 특정 유형의 척수염(척수 염증)과 같은 질환에서는 CSF에서 백혈구 수가 증가하거나 특정 단백질 패턴이 나타날 수 있습니다. 이러한 발견은 ALS가 아닌 다른 치료법으로 치료할 수 있는 염증성 원인을 가리킵니다.

• 감염: CSF를 테스트하여 신경계에 영향을 미칠 수 있는 박테리아, 바이러스 또는 기타 병원체의 존재 여부를 확인할 수 있습니다.

ALS 자체는 일반적으로 CSF의 심각한 변화를 특징으로 하지 않지만, 액체에 염증성 바이오마커가 없다는 점은 다른 징후가 있을 때 ALS 진단을 뒷받침하는 중요한 증거가 됩니다. 이는 운동 신경 세포 퇴화가 활성 염증 과정 때문이 아님을 확인하는 데 도움이 됩니다.

ALS 진단을 확인하기 위해 전기생리학적 검사는 어떻게 사용되는가?

근전도 검사(EMG)는 ALS에서 신경 손상을 어떻게 감지하는가?

근전도 검사(EMG)는 근육이 제대로 작동하는지, 그리고 근육을 제어하는 신경이 건강한지 확인하는 데 사용되는 핵심 검사입니다. 이는 신경과 근육 사이에서 발생하는 전기적 활동을 귀 기울여 듣는 진단 도구와 같습니다.

의사가 ALS를 의심할 때, EMG는 운동 신경 세포에 손상이 있는지 보여줄 수 있습니다. 이 검사는 매우 미세한 바늘 전극을 근육에 삽입하는 과정을 포함합니다. 이 바늘은 근육이 이완되어 있을 때와 근육을 수축하라는 요청을 받았을 때 모두 근육에서 생성되는 전기 신호를 포착합니다.

전기적 활동의 패턴은 의사들에게 많은 것을 말해줍니다. 예를 들어, 현재 근육이 손상되고 있는지(활동성 탈신경) 또는 손상된 지 오래되어 회복을 시도하고 있는지(재지배)를 확인할 수 있습니다.

ALS에서 EMG는 종종 신체의 여러 부위에서 운동 신경 세포 손상 징후를 보여주며, 이는 중요한 단서가 됩니다. 이는 근육 약화를 유발하지만 신경이나 근육에 다르게 영향을 미치는 다른 질환과 ALS를 구별하는 데 도움이 됩니다.

ALS 의심 환자에서 신경 전도 검사(NCS) 결과는 어떻게 해석되는가?

신경 전도 검사(NCS)는 대개 EMG와 함께 단계적으로 수행됩니다. 이 검사는 전기 신호가 신경을 따라 얼마나 잘, 그리고 빠르게 이동하는지 확인합니다.

피부에 작은 전극을 부착하고 신경에 가벼운 전기 자극을 전달합니다. 다른 전극은 신호가 신경을 따라 이동할 때 이를 기록합니다. 이는 신경 신호의 속도와 강도를 측정하는 데 도움이 됩니다.

ALS에서 NCS 결과는 종종 정상이거나 경미한 변화만 보여줍니다. 왜냐하면 ALS는 주로 운동 신경 세포 자체, 특히 척수와 뇌간에 있는 세포체 및 해당 축삭에 영향을 미치기 때문입니다.

축삭이 크게 영향을 받는 경우 신경에 약간의 손상 징후가 나타날 수 있지만, NCS는 일반적으로 다른 신경 질환에서 더 전형적으로 나타나는 신경의 외막(미엘린 초) 문제나 광범위한 신경 손상에 더 민감합니다.

따라서 비정상적인 EMG 소견 속에서 정상적인 NCS 소견이 나온다면, 실질적으로 다른 신경 질환을 배제함으로써 ALS 진단을 뒷받침하는 근거가 될 수 있습니다.

EMG 및 NCS 검사는 어떻게 ALS에 대한 임상적 의심을 뒷받침하는가?

EMG와 NCS는 보통 단독으로 ALS를 진단하는 데 사용되지 않습니다. 대신, 환자의 증상과 신체 검사를 통해 이미 ALS가 시사되는 상황에서 진단을 확인하는 데 필수적인 역할을 합니다. 이 검사들은 다음과 같은 방법으로 의사를 돕습니다.

• 특정 유형의 신경 또는 근육 문제 식별: 문제가 신경에 있는지, 근육에 있는지, 아니면 그 둘 사이의 연결부에 있는지 보여줄 수 있습니다.

• 손상의 범위 및 패턴 결정: 검사 결과는 운동 신경 세포가 신경계의 상부 및 하부 모두에서 손상을 보여주는, 즉 ALS와 일치하는 방식으로 영향을 받았는지 여부를 나타낼 수 있습니다.

• 다른 질환 배제: 정상적인 신경 전도 또는 특정 근육 활동 패턴을 보여줌으로써 이 검사들은 말초 신경병증이나 특정 근육병증과 같이 ALS 증상을 모방할 수 있는 다른 질환을 배제하는 데 도움을 줍니다.

궁극적으로 전기진단 검사는 객관적인 증거를 제공하여 임상적 관찰을 보완하고, 의료진이 ALS 진단을 지지하는 확고한 근거를 마련하거나 결과가 ALS와 일치하지 않는 경우 다른 가능성을 조사하도록 방향을 제시합니다.

공식 진단 기준은 ALS 진단에 어떻게 적용되는가?

ALS 진단을 위한 엘 에스코리알(El Escorial) 기준은 무엇인가?

오랫동안 El Escorial 기준은 확실한(definite), 가능성이 높은(probable), 가능성이 있는(possible) ALS를 정의하는 표준이었습니다. 이 기준은 상부 운동 신경 세포(UMN) 및 하부 운동 신경 세포(LMN) 퇴화의 증거를 모두 요구합니다.

근육 약화, 위축, 근속성 수축과 같은 LMN 징후와 함께 경직 및 건반사 항진과 같은 UMN 징후가 존재하는 것이 진단의 초석입니다.

두 시스템 모두의 손상을 가리키는 징후가 없다면 ALS 진단 가능성은 낮아지며, 다른 질환을 더 강력하게 고려해야 합니다.

아와지(Awaji) 기준은 ALS 진단에서 EMG의 역할을 어떻게 개선했는가?

El Escorial 기준은 중요한 진전이었지만, 특히 질병의 초기 단계에서는 한계가 있었습니다. 이를 해결하기 위해 일부 내용을 보완한 Awaji 기준이 개발되었습니다.

주요 변화는 특정 EMG 소견의 재분류였습니다. 이전에는 LMN 이상만을 보이는 EMG 결과는 명백한 임상적 UMN 침범 징후가 있더라도 확실한 또는 가능성이 높은 ALS 기준을 충족하기에 충분하지 않았습니다.

Awaji 기준은 최소 2개 영역에서의 UMN 손상 임상 증거와 결합되어, 신체의 최소 3개 영역에서 LMN 손상이 있다는 EMG 증거가 있는 경우 확실한 ALS 진단을 내릴 수 있도록 허용합니다. (또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.) 이러한 개선은 운동 신경 세포 질환을 더 일찍 식별하는 전기생리학적 검사의 가치를 인정한 것입니다.

시간에 따른 질병의 진행 과정을 기록하는 것이 ALS에서 왜 필수적인가?

ALS는 시간이 지날수록 악화되는 진행성 질환입니다. 이러한 진행 양상은 진단 수수께끼를 푸는 필수의 조각입니다.

설사 환자가 처음에 ALS에 부합할 수 있는 증상을 보여주더라도 UMN 및 LMN 침범의 명확한 징후가 없거나 소견이 단일 신체 부위에 국한되어 있는 경우, '가능성이 있는' 또는 '의심되는' ALS 진단이 내려질 수 있습니다.

그러나 대개 이후의 임상 평가를 통해 증상과 징후가 신체의 새로운 영역으로 확산되고 기존 결손이 악화되는 것을 관찰함으로써 진단이 확실해집니다. 따라서 정기적인 추적 관찰 진료는 단순히 질병을 모니터링하는 것뿐만 아니라 진단 자체를 확정하는 데 필수적인 과정입니다.

유전자 검사는 가족성 ALS를 진단하는 데 어떻게 도움이 되는가?

ALS 사례의 약 90-95%는 명확한 가족력 없이 발생하여 산발성으로 분류되지만, 약 5-10%의 소수 사례는 유전됩니다. 이 유전적 형태는 가족성 ALS(fALS)로 알려져 있습니다.

유전자 검사가 진단 과정에서 중요한 역할을 하는 부분이 바로 fALS를 식별하는 것입니다. 이는 단순히 진단을 내리는 것뿐만 아니라 다른 가족 구성원의 잠재적 위험을 이해하는 데도 도움이 될 수 있습니다.

유전자 검사는 ALS와 연관된 것으로 알려진 유전자의 특정 변화 또는 변이를 찾아냅니다. fALS와 관련된 유전자에서 변이가 발견되면, 특히 임상 징후가 명확하지 않거나 다른 신경계 질환과 겹치는 경우 진단을 확정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

ALS는 진행성 질환이며 초기 단계의 정확한 진단이 향후 치료 계획을 수립하고 지원 서비스에 접근하는 데 도움이 되기 때문에 이는 특히 중요합니다. 유전자 검사가 기여하는 방식은 다음과 같습니다.

• 유전 여부 확인: 증상이 있는 개인에게서 알려진 ALS 관련 유전자 변이를 발견하는 것은 가족성 ALS 진단을 강력하게 시사합니다. 이를 통해 산발성 ALS 또는 ALS 증상을 모방하는 다른 질환과 구별할 수 있습니다.

• 가족 위험 평가: 유전자 변이가 확인되면 다른 가족 구성원에게 ALS 발병 가능성에 대한 정보를 제공할 수 있습니다. 이를 통해 유전 상담 및 향후 발생할 수 있는 검사에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

• 연구 및 치료제 개발: fALS 사례에서 특정 유전적 원인을 이해하는 것은 더 넓은 연구 노력에 기여할 수 있습니다. 이러한 유전자 변이에 의해 영향을 받는 경로를 나타냄으로써 향후 표적 치료제 개발로 이어질 수 있습니다.

가족성 ALS에서 흔히 관여하는 유전자로는 SOD1, C9orf72, FUS, TARDBP 등이 있습니다. 특정 유전자와 변이는 때로 발병 연령 및 질병 진행 속도와 상관관계가 있을 수 있으나 항상 그런 것은 아닙니다.

유전자 검사 음성이 특히 산발성 사례에서 ALS를 배제하지는 않으며, 침투율이 낮은 유전자의 변이인 경우 양성 검사 결과가 반드시 증상 발현을 보장하지 않는다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.

유전자 검사를 진행할지 여부는 항상 유전 상담사 및 환자의 의료진과의 상담을 통해 결정해야 합니다.

ALS 평가 중 근육 또는 신경 생검은 언제 권장되는가?

근육 또는 신경 생검은 ALS 자체에 대한 일차적인 진단 도구는 아니지만 간혹 진단 과정의 일부로 사용될 수 있습니다. 이러한 시술은 일반적으로 다른 검사에서 명확한 답을 얻지 못했거나 ALS와 유사한 다른 질환을 배제하고자 할 때 고려됩니다.

예를 들어, 특정 신경병증이나 근육병증은 ALS에서 관찰되는 것과 겹치는 증상을 나타낼 수 있습니다. 생검을 통해 병리 의사는 현미경으로 실제 조직을 검사하여 특정 질병 과정을 나타내는 구체적인 변화를 찾을 수 있습니다.

생검을 수행할지 여부는 대개 임상 소견, EMG 및 NCS와 같은 전기생리학적 검사, 영상 의학 연구를 철저히 검토한 후에 결정됩니다. 이러한 조사를 통해 ALS 이외의 질환이 시사되거나 불확실성이 있는 경우 생검이 권장될 수 있습니다.

보다 침습적인 절차이므로 진단 정밀 검사 과정을 크게 바꾸거나 치료 결정을 내리는 데 지침이 될 수 있는 상황에 대비해 보존됩니다. 생검 결과는 다른 모든 임상 정보와 결합하여 환자 증상의 원인이 무엇인지 전체적인 그림을 그리는 데 도움이 됩니다.

ALS 진단 및 치료의 향후 전망은 어떠한가?

누군가가 ALS에 걸렸는지 진단하는 과정은 복잡하며, 과학자들은 이를 더 잘 이해하기 위해 여전히 열심히 연구하고 있습니다. 아직 완치법은 없지만, 의학계는 이 환자들의 뇌 건강을 개선하기 위해 진전을 보이고 있습니다.

새로운 연구는 의사들이 ALS를 더 일찍 발견하고 그 영향을 관리하는 방법을 개발하는 데 도움을 주고 있습니다. 치료는 질환을 앓고 있는 이들의 삶을 더 편안하게 만들고, 증상을 돕고, 가능한 한 독립성을 유지하는 데 중점을 둡니다. 연구 및 임상 시험에서 진행 중인 작업은 ALS 환자의 미래 치료 및 관리에 있어서 지속적인 발전의 희망을 제시합니다.

참고 문헌

1. Verma, A. (2021). Clinical manifestation and management of amyotrophic lateral sclerosis. In T. Araki (Ed.), Amyotrophic lateral sclerosis. Exon Publications. https://doi.org/10.36255/exonpublications.amyotrophiclateralsclerosis.management.2021

2. Costa, J., Swash, M., & De Carvalho, M. (2012). Awaji criteria for the diagnosis of amyotrophic lateral sclerosis: a systematic review. Archives of neurology, 69(11), 1410-1416. doi:10.1001/archneurol.2012.254

자주 묻는 질문

의사는 누군가가 ALS에 걸렸는지 어떻게 판단하나요?

누군가가 ALS에 걸렸는지 알아보기 위해서는 몇 가지 단계가 필요합니다. 의사는 근육 약화 징후를 확인하고 과거 검사 결과를 검토할 것입니다. 의사들은 종종 신경과 근육이 서로 얼마나 신호를 잘 주고받는지 확인하는 EMG라는 검사를 사용합니다. 또한 폐 기능 검사를 수행하고 혈액 및 소변 샘플을 채취합니다. 때로는 다른 문제를 배제하기 위해 MRI와 같은 영상 검사가 사용됩니다.

ALS처럼 보이는 다른 질병을 확인하는 것이 왜 중요한가요?

의사는 다른 질환을 ALS로 오인하지 않도록 주의해야 합니다. 유사한 증상을 유발할 수 있어 '유사 증후군'이라고도 불리는 다른 질병들이 존재합니다. MRI, 혈액 검사, 척수액 검사와 같은 검사를 수행함으로써 의사는 이러한 다른 가능성을 배제하고 진단이 실제로 ALS가 맞는지 더욱 확신할 수 있습니다.

EMG 검사는 무엇이며 무엇을 보여주나요?

근전도 검사(EMG)는 신경과 근육 사이의 신호 전달 시스템에 문제가 있는지 의사가 확인하는 데 도움을 주는 검사입니다. 이는 근육의 전기적 활동을 기록하기 위해 근육에 침을 삽입하는 과정을 포함합니다. 이 검사는 신경이 손상되었는지 또는 근육이 약해졌는지 보여줄 수 있으며, 이는 ALS 진단의 핵심 부분입니다.

신경 전도 검사(NCS)는 ALS에 대해 의사에게 어떤 정보를 주나요?

대개 EMG와 함께 시행되는 신경 전도 검사는 전기 신호가 신경을 통해 얼마나 빨리 달리는지 측정합니다. ALS에서 이러한 검사는 의사가 신경 손상 범위를 파악하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 근육과 연결된 신경이 영향을 받았음을 확인하여 진단을 뒷받침하는 데 기여합니다.

의사가 ALS를 진단하는 데 사용하는 특별한 기준이 있나요?

네, 의사들은 ALS 진단을 내리기 위해 구체적인 가이드라인을 따릅니다. El Escorial 기준과 그보다 최신 기준인 Awaji 기준은 의사가 진단을 확정하는 데 도움을 주는 체크리스트 역할을 합니다. 이들은 상부 및 하부 운동 신경 세포 모두에서 손상 증거를 찾고 EMG와 같은 검사 결과를 고려하여 진단을 확정합니다.

시간의 흐름에 따라 질병이 점차 악화되는 것을 지켜보는 것이 진단에 왜 중요한가요?

ALS는 점진적으로 진행되는 질환으로, 시간이 지날수록 증상이 악화됩니다. 의사는 진단을 확인하는 데 도움을 얻기 위해 이러한 질병의 진행 과정을 확인할 필요가 있습니다. 흔히 일정 기간 환자를 관찰하면서 증상이 어떻게 변하고 악화되는지 확인하게 되는데, 이는 진단 과정의 아주 중요한 부분입니다.

ALS를 앓고 있는 모든 사람이 가족력을 가지고 있나요?

아니요, ALS 환자 모두가 가족력을 가진 것은 아닙니다. 대부분의 사례인 약 90-95%는 우연히 발생하고 유전되지 않는 '산발성' 케이스로 간주됩니다. 그러나 약 5-10%의 사례는 '가족성'이며, 이는 가족을 통해 전달되는 유전자 변화로 인해 발생합니다.

유전자 검사가 ALS 진단에 도움이 될 수 있나요?

유전자 검사는 특히 대대로 전해지는 가족성 ALS 사례에 매우 유용합니다. 의사가 유전적 원인을 의심하는 경우, 검사를 통해 특정 유전자 변화를 식별할 수 있습니다. 이는 이러한 가족의 진단을 확인하는 데 요긴하며, 다른 가족 구성원들이 스스로의 발병 위험을 이해하는 데 유용할 수 있습니다.

의사는 언제 근육 또는 신경 조직 샘플 채취(생검)를 고려하나요?

생검으로 불리는 근육 또는 신경 조직 샘플을 채취하는 검사는 일반적으로 ALS 진단의 첫 단계가 아닙니다. 의사는 일반적으로 다른 검사와 임상 징후에 의존합니다. 하지만 복잡한 사례이거나 다른 검사로 명확한 답을 얻지 못했을 때 다른 근육이나 신경 질환을 배제하기 위해 생검이 고려될 수 있습니다.