Epoc XとEPOC X PROのセンサーの違いは何ですか？

Epoc Xは生理食塩水に浸したフェルトパッドを使用します。シンプルで効果的ですが、セッションごとに濡らし直す必要があり、長時間の測定中には乾燥してしまうことがあります。

EPOC X PROのセンサーはデフォルトでドライタイプであり、交換可能です。また、研究レベルの信号忠実度を実現するために非分極性コーティングが施されています。

平らなセンサーは、乳突起の基準部位や額など、毛髪のない皮膚に配置されます。一方、2種類の長さが用意されているコーム型（くし型）センサーは、髪の毛の隙間に届きます。すべてのセンサータイプはどのheadsetソケットにもクリップで固定でき、部位ごとに自由に組み合わせて使用できます。そのため、研究者は頭皮全体で1つの形状に妥協するのではなく、髪の毛がある場所にはコーム型センサーを、ない場所には平らなセンサーを配置することができます。

センサーが生理食塩水に依存しないため、セッションはパッドの湿潤状態が維持される時間に制限されません。これは、長時間のワークロード研究や、その他の長時間または繰り返しのプロトコルにおいて極めて重要です。

さらに、準備作業や被験者間でのクリーニングが不要なため、セットアップが迅速になり、大規模な被験者グループを対象とした研究において貴重な時間を節約できます。

また、EPOC X PROのセンサーソケットは、Epoc Xで使用されている標準的な生理食塩水に浸したフェルトパッドとも完全な互換性があります。

EPOC X PROはどのように信号品質を向上させますか？

Epoc Xはシステムレベルのアクティブノイズ除去設計を採用しています。これに対し、EPOC X PROは個々のセンサーごとに信号を増幅し、14ビットまたは16ビットではなく24ビットの解像度で記録します。

センサーレベルで信号を増幅することにより、ケーブルの動きや電極インピーダンスによる干渉を最小限に抑え、EPOC X PROのドライセンサーはウェットセンサーと同等の信号品質を提供することができます。

Epoc Xの16ビットモードでも、頭皮記録のノイズフロアを十分に下回る信号を分解できますが、24ビットの取得により、著しく広いダイナミックレンジが得られます。この追加のヘッドルームにより、低周波のドリフト、電極のオフセット、および突然の動作アーティファクトをクリッピングなしでキャプチャできるため、棄却されるトライアルが減り、ソフトウェアフィルタリングの柔軟性が高まります。

さらに、EPOC X PROには、各センサーハウジング内に接触品質インジケーターライトが統合されています。この機能が有効になると、リモート画面に視線を移すことなく、センサーの場所で直接、即座にリアルタイムのフィードバックが提供されます。これにより、ホストデバイスが接続されていない可能性のあるオンボード記録を含め、異なるオペレーターや研究セッション間でも一貫した装着品質を維持するのに役立ちます。

Epoc XとEPOC X PROのチャンネルレイアウト

Epoc XとEPOC X PROは、同じ14箇所の主要な記録部位（AF3、F7、F3、FC5、T7、P7、O1、O2、P8、T8、FC6、F4、F8、AF4）を共有しています。EPOC X PROには、さらにP3とP4の2つの部位が追加されています。

Epoc Xでは、これら2つの位置は、代替として乳突起を使用するリファレンスペア（CMSとDRL）に使用されます。EPOC X PROはリファレンスを永続的に乳突起（左にCMS、右にDRL）に移動します。これによりP3とP4が解放され、代わりにEEG信号を記録できるようになり、頭皮の頭頂部および視覚領域へのカバー範囲が拡大します。

この追加のカバー範囲は、SSVEPやVEPパラダイム、頭頂部の活動に根ざした注意やワーキングメモリの研究、およびより高密度な空間サンプリングから恩恵を受けるあらゆる研究に有用です。ソースローカリゼーション（音源定位）研究においては、2つの追加ソースをサポートすることで恩恵を受けられます。

接続性と記録への対応方法

Epoc XはBluetoothまたは独自のUSBレシーバーを介して接続します。EPOC X PROはWi-Fi 6を追加しており、現実世界の研究環境でよく見られる混雑した2.4 GHzの条件下でも、より優れた安定性を維持します。EPOC X PROは独自のUSBレシーバーをサポートしなくなりました。

EPOC X PROのタイムスタンプは約1ミリ秒以内に同期されるため、事象関連研究におけるタイミングの精度が保護され、オフライン記録中であっても、アイトラッキングや行動ログなどの他のデータストリームとEEGを合わせることが容易になります。

EPOC X PROは、コンピュータを接続することなく、256 Hzで8時間以上記録することができます。これにより、ノートパソコンを持ち運ぶことなく野外録音、歩行研究、長時間のセッションが可能になり、ワイヤレス接続が切断された場合でも記録を継続できます。

Epoc XとEPOC X PROの価格は？

Epoc Xは価格が\$1,199の研究グレードのEEG headsetであり、市場にある他のどのワイヤレスEEGシステムよりも、公開された最大の研究実績を構築しています。

一方、EPOC X PROの価格は\$15,000で、期間限定の先行予約価格は\$10,000です。このデバイスは、ハードウェアの制限ではなく、データの忠実度や検査のロジスティクスが主なボトルネックとなっている研究者向けに構築されています。

センサーごとの増幅、24ビット取得、ドライおよびウェットセンサーの柔軟性、オンボード記録、Wi-Fi 6、正確なミリ秒単位のタイミングを組み合わせることで、要求が厳しく複雑な実験セットアップに不可欠な高性能な機能を提供します。

Epoc XとEPOC X PROの比較

Epoc XとEPOC X PROの選び方

以下に当てはまる場合はEpoc Xを選択してください：

• 予算が決定的な要因である場合、または並行してデータ収集を行うために複数のheadsetが必要な場合。

• セッションが十分に短く、生理食塩水の準備が負担にならない場合。

• BCI開発、教室での実演、または14チャンネルで十分な探索的作業を行っている場合。

• 公開された最大の研究実績を持つheadsetが必要な場合。

• EEGが初めてで、よりリスクの低い出発点を求めている場合。

以下に当てはまる場合はEPOC X PROを選択してください：

• 長時間のセッション（長時間のワークロードや終日の研究など）において、生理食塩水の水分補給が実用的ではない場合。

• フィールドや複数サイトにおいて、あるいは交代するスタッフの下で、多くの被験者を迅速に測定する必要がある場合。

• 分析がERP潜時やマルチモーダル同期などの正確なタイミングに依存している場合。

• 接続されたコンピュータなしで記録する必要がある場合。

• P3およびP4の検出により、視覚領域または頭頂領域のカバー範囲が有意に向上する場合。

• 移動中や現実世界での記録において、アーティファクトに対するさらなるヘッドルームが必要な場合。

以下に当てはまる場合は両方を選択してください：

• 少数の重要な記録のみがEPOC X PROの使用を正当化するが、残りのデータ収集には必要ない場合。

• すべてのセッションでEPOC X PROの時間を使用することなく、パイロット、トレーニング、または並行セッションを実行する必要がある場合。

• すべてを1つのデータセットにまとめる能力をあきらめずに、コストをコントロールしたい場合。

• 複数サイトでの共同研究を行っており、すべての場所で一貫したデータが必要な場合。

これら2つのheadsetはベースモンタージュとソフトウェアを共有しているため、どちらで収集されたかに関わらずデータは一貫性を保ちます。

結論

多くの研究課題において、Epoc Xは今なおその目的に適した最適なEEGデバイスであり、比類のない実績を誇る公開された研究成果によって支えられています。

対照的に、EPOC X PROは、より長く実行され、より多くの被験者が関与し、あるいは厳格な検証に耐える正確なタイミングに依存する研究のために構築されています。

研究のニーズに合ったものを選択してください。

よくある質問

EPOC X PROが登場したことで、Epoc Xは生産終了になりますか？

いいえ。Epoc Xは、Emotivの手頃な価格の14チャンネルワイヤレスheadsetとしてラインナップに残ります。EPOC X PROは独立したプレミアムオプションであり、代替品ではありません。

Epoc XのデータとEPOC X PROのデータを比較することはできますか？

はい。共有している14チャンネルにおいては可能です。データをプールする際には、センサーの種類、解像度、および増幅の違いを考慮し、複数のデバイスを用いた研究と同様に、どのheadsetがどのデータセットを収集したかを報告してください。

どちらのheadsetもEmotivPROおよびCortex APIに対応していますか？

はい。ソフトウェアライセンスは両方とも同じです。どちらも記録と分析にはEmotivPRO、リアルタイムデータにはCortex APIおよびSDKに対応しており、MATLAB、Python、Unity、およびカスタムパイプラインをサポートしています。

BCI開発にはどちらが適していますか？

主にコストと、それに基づいて構築された先行研究の多さから、Epoc Xがより一般的な出発点となります。EPOC X PROは、長時間の装着が想定されるクローズドループBCI、タイミングが重要となる場合、およびより広い頭頂部や視覚皮質のカバー範囲から恩恵を受けるSSVEPなどのパラダイムにおいて、より強力な選択肢となります。