搜尋其他主題…

膠質母細胞瘤腦癌是一種非常棘手的腦腫瘤,對醫生和患者都帶來一些嚴峻的挑戰。它以侵襲性強且難以治療而聞名,而且即使接受治療後也常常復發。

本文探討膠質母細胞瘤為何如此棘手、它在細胞層面上如何運作,以及研究人員正在探索哪些對抗它的新想法。

膠質母細胞瘤的獨特生物學挑戰

為什麼膠質母細胞瘤除了其 IV 級分類之外,對標準療法的耐藥性如此之強?

膠質母細胞瘤(通常簡稱為 GBM)是一種特別具侵襲性的腦癌。它始於呈星狀的細胞,稱為星狀細胞,這是大腦支持組織的一部分。

雖然被歸類為 IV 級腫瘤,但它對治療的耐藥性已超越了其級別。其中一個主要障礙是腫瘤的浸潤性質。

隨著膠質母細胞瘤的生長,它會向周圍健康的大腦組織延伸出微小的手指狀突起。這使得外科醫生即便不是完全不可能,也極其難以清除每一個癌細胞。即使手術看起來切除了整個腫瘤,微小的殘留物仍可能留存,從而為復發埋下伏筆。

另一個重大挑戰是單個膠質母細胞瘤腫瘤內部的極大差異性。這些腫瘤並非僅由一種細胞組成;它們包含許多不同種類的細胞,每種細胞都有自己的特徵。

這種細胞異質性意味著,像化療藥物這樣的治療方案可能對某些細胞有效,但對其他細胞卻完全無效。這使得尋找一種能夠應對整個腫瘤細胞群的單一治療方法成為一項艱鉅的任務。

此外,膠質母細胞瘤通常缺乏特定的基因突變,例如在 IDH 基因中發現的突變,而這些突變存在於生長較慢且對治療反應往往較好的腦腫瘤中。這些突變的缺失導致了膠質母細胞瘤的侵襲性行為以及對傳統治療的反應不佳。

膠質母細胞瘤幹細胞 (GSC) 如何具體導致腫瘤復發?

膠質母細胞瘤在治療後經常復發的關鍵原因之一,在於膠質母細胞瘤幹細胞(即 GSC)的存在。

這是腫瘤中一小群具有與正常幹細胞相似特性的細胞。研究認為,它們是啟動腫瘤生長以及最重要的——使腫瘤在治療後能夠重新生長的原因。

與大部分腫瘤細胞相比,GSC 通常對化療和放療具有更強的耐藥性。這意味著,雖然標準治療可能會殺死大部分癌細胞,但 GSC 能夠存活下來,然後啟動腫瘤重新生長的過程。

這種存活和再生能力使 GSC 成為致力於尋找預防膠質母細胞瘤復發方法的神經科學研究人員的關注重點。

膠質母細胞瘤腫瘤如何成功逃避身體的免疫系統?

膠質母細胞瘤腫瘤還善於隱藏或使人體自身的免疫系統失效,而免疫系統旨在消滅像癌細胞這樣的外部入侵者。

它們做到這一點的一種方式是在腫瘤周圍創造一個抑制免疫反應的環境。它們可以釋放特定的分子,指示免疫細胞退縮,甚至將它們轉化為幫助腫瘤生長的細胞。

此外,膠質母細胞瘤細胞可以在其表面表達像盾牌一樣的蛋白質,從而阻止免疫細胞識別和攻擊它們。

研究人員如何解碼膠質母細胞瘤的分子景觀?

膠質母細胞瘤是一種複雜的腦癌,了解其內部運作方式是尋找更好治療方法的關鍵。它不僅僅是一種疾病;它更像是一組不同類型的集合,每種類型都有自己的分子指紋。

這種分子組成顯著影響了癌症的行為方式以及它對治療的可能反應。

IDH 野生型與 IDH 突變型疾病有何區別?

膠質母細胞瘤分類中最重要的區別之一是 IDH 基因的狀態。

該基因在細胞代謝中發揮作用。當 IDH 基因發生突變時,通常會導致腫瘤生長較慢,並且往往對某些治療反應較好。

相反,缺乏這些突變的 IDH 野生型膠質母細胞瘤通常更具侵襲性且更難治療。這種遺傳學差異意味著 IDH 野生型IDH 突變型膠質母細胞瘤通常被視為需要不同治療策略的不同疾病。

MGMT 啟動子甲基化如何影響膠質母細胞瘤的治療效果?

另一個關鍵的分子標誌物是 MGMT 基因啟動子的甲基化狀態。MGMT 蛋白有助於修復 DNA 損傷,包括由手莫唑胺 (temozolomide) 等化療藥物造成的損傷。

MGMT 基因的啟動子區域被甲基化時,它會有效地使該基因靜默,從而減少 MGMT 蛋白的產生。這種靜默使腫瘤細胞更容易受到化療的傷害,因為其 DNA 修復機制受到了損害。

因此,與具有未甲基化 MGMT 啟動子的患者相比,其腫瘤具有甲基化 MGMT 啟動子的患者對手莫唑胺治療通常有更好的反應。檢測 MGMT 啟動子甲基化是診斷和規劃膠質母細胞瘤治療的標準流程之一。

醫學如何突破並克服血腦屏障?

目前正在開發哪些創新的藥物遞送系統?

血腦屏障 (BBB) 是一道保護屏障,可保護大腦免受血液中有害物質的侵害。雖然這對整體大腦健康有益,但它使治療像膠質母細胞瘤這樣的腦部癌症變得極其困難。

大多數抗癌藥物根本無法以足夠的劑量穿過這道屏障來發揮療效。研究人員正在探索幾種將治療藥物送達目標位置的新方法。

聚焦超音波可以用於暫時開啟血腦屏障嗎?

一種極具前景的方法涉及使用聚焦超音波。這種技術利用聲波在血腦屏障中產生微小且暫時性的通道。

這就像短暫解鎖一扇門。當屏障在特定區域內暫時開啟時,通常無法穿過的藥物就可以進入腫瘤周圍的大腦組織。

目前正在對這種方法進行研究,以了解它如何改善化療藥物和其他療法直接遞送至膠質母細胞瘤病灶的效果,從而在將身體其他部位副作用最小化的同時,潛在提高其療效。

奈米粒子技術如何將治療藥物直接遞送到大腦?

另一個活躍的研究領域是 奈米粒子的使用。這些是極其微小的粒子,比細胞小得多,可以經由工程設計來攜帶藥物。

由於其微小的尺寸,奈米粒子有時比大分子量藥物更容易穿透血腦屏障。科學家們正在設計這些奈米粒子,以便專門靶向癌細胞,從而在需要的地方精準釋放藥物載荷。

這種靶向方法旨在使針對腫瘤的治療更有效力,並減少對健康大腦組織的損害。這些先進遞送系統的開發是提高膠質母細胞瘤治療效果的關鍵一步。

下一波膠質母細胞瘤療法

哪些免疫治療方法使用疫苗和 CAR-T 細胞來對抗膠質母細胞瘤?

膠質母細胞瘤的治療方式一直在不斷演變,目前的許多研究都在尋找利用人體自身免疫系統對抗癌症的方法。

這被稱為免疫治療。其中一個想法是使用檢查點抑制劑。這些藥物實質上是釋放免疫細胞的剎車,使它們能夠更有效地攻擊癌細胞。

另一種方法涉及建立專門設計的疫苗,以訓練免疫系統識別並破壞膠質母細胞瘤細胞。

研究人員還在探索 CAR-T 細胞療法,即收集患者的 T 細胞(一種免疫細胞),在實驗室中進行基因改造以更好地靶向癌症,然後再重新輸回患者體內。所有這些方法的目標都是對腫瘤產生更持久的免疫反應。

溶瘤病毒療法如何利用病毒殺死癌細胞?

溶瘤病毒療法使用天生擅長感染並殺死癌細胞的病毒,或者是經過改造以達到此目的的病毒。這些病毒被引入腫瘤中,並在癌細胞內部進行複製,導致其破裂死亡。

此外,這個過程還可以觸發針對剩餘癌細胞的免疫反應。這有點像使用木馬屠城記的策略從內部攻擊腫瘤。科學家們正努力使這些病毒對患者更有效且更安全。

透過探索代謝途徑和細胞信號傳導,發現了哪些新靶點?

膠質母細胞瘤細胞具有獲取生長和存活所需能量及信號的獨特方式。研究人員正在調查這些代謝途徑和信號傳導途徑,以尋找新的漏洞。

例如,一些膠質母細胞瘤細胞嚴重依賴某些營養素,或具有過度活躍的生長信號。透過鑑定出這些特定的依賴性,可以開發出新藥來阻斷這些途徑,從而使腫瘤飢餓或干擾其生長信號。

這種靶向方法旨在比傳統治療更精準,從而可能帶來更少的副作用。

研究人員如何利用生物電治療膠質母細胞瘤?

腫瘤治療電場 (TTFields) 如何利用電場干擾癌細胞?

當研究人員將目光投向傳統的化學和放射治療之外時,生物電療法已成為膠質母細胞瘤照護中的一個重要前沿領域。

其中最傑出的是腫瘤治療電場 (TTFields),這是一種已獲 FDA 核准的干預措施,可作為可穿戴裝置在臨床上使用。與監測技術不同,該療法透過放置在頭皮上的一系列貼片,將連續、低強度、交變的電場直接傳遞到大腦,從而主動靶向腫瘤。

由於膠質母細胞瘤細胞以極快的速度分裂,這些特定的電頻率旨在干擾有絲分裂所需的細胞機制,從而有效破壞癌症的複製能力並誘導細胞死亡。

TTFields 療法並非單一的治癒方法;相反,它是在初始手術和放療之後,與維持期化學治療相結合,納入標準照護中。

先進腦波圖在研究中發揮生物標誌物功能的潛力是什麼?

雖然生物電療法是遞送外部電場來對抗腫瘤,但研究人員也在利用大腦內在的電信號來更好地了解這項大腦疾病

膠質母細胞瘤臨床試驗中,先進的定量腦波圖 (qEEG) 正越來越多地被探索作為一種功能性生物標誌物

傳統的結構影像學(例如 MRI)對於追蹤腫瘤的物理尺寸是不可或缺的,但它並不總是能捕捉到癌症帶來的微妙、即時的認知影響,或實驗性治療的神經毒性。

藉由持續描繪大腦的電活動,qEEG 提供了患者潛在神經認知網絡功能客觀、可測量的解讀。這使得臨床研究人員能夠追蹤大腦的功能環境對新興療法的反應,提供了輔助結構影像的關鍵數據層。

最終,利用 qEEG 有助於研究人員評估新興治療方法在發揮抗腫瘤作用的同時,是否成功保存了患者的神經完整性和整體生活品質。

膠質母細胞瘤研究不斷演變的景觀,未來將何去何從?

膠質母細胞瘤仍是神經腫瘤學中一項艱鉅的挑戰,其特點是具侵襲性且治療選擇有限。儘管在手術、放療和化療方面取得了進展,但過去幾十年來患者的預後僅見微幅改善。

該疾病侵襲腦組織的能力及其固有的細胞異質性使完全根除變得困難,並經常導致復發。然而,持續進行的研究正在揭示膠質母細胞瘤的複雜生物學,並確定了潛在的新治療靶點,例如朊毒體蛋白 (prion protein) 及其與腫瘤幹細胞的相互作用。

這些發現雖然仍處於早期階段,但為開發更有效的策略來對抗這種毀滅性的癌症帶來了希望。持續投資臨床試驗以及更深入了解膠質母細胞瘤的分子基礎,對於改善患者預後並最終找到治癒方法至關重要。

參考文獻

  1. Cohen, A. L., Holmen, S. L., & Colman, H. (2013). IDH1 and IDH2 mutations in gliomas. Current neurology and neuroscience reports, 13(5), 345. https://doi.org/10.1007/s11910-013-0345-4

  2. Koshrovski-Michael, S., Ajamil, D. R., Dey, P., Kleiner, R., Tevet, S., Epshtein, Y., ... & Satchi-Fainaro, R. (2024). Two-in-one nanoparticle platform induces a strong therapeutic effect of targeted therapies in P-selectin–expressing cancers. Science advances, 10(50), eadr4762. https://doi.org/10.1126/sciadv.adr4762

  3. Ferber, S., Tiram, G., Sousa-Herves, A., Eldar-Boock, A., Krivitsky, A., Scomparin, A., ... & Satchi-Fainaro, R. (2017). Co-targeting the tumor endothelium and P-selectin-expressing glioblastoma cells leads to a remarkable therapeutic outcome. Elife, 6, e25281. https://doi.org/10.7554/eLife.25281

  4. Carvalho, H. M., Fidalgo, T. A., Acúrcio, R. C., Matos, A. I., Satchi‐Fainaro, R., & Florindo, H. F. (2024). Better, Faster, Stronger: Accelerating mRNA‐Based Immunotherapies With Nanocarriers. Wiley Interdisciplinary Reviews: Nanomedicine and Nanobiotechnology, 16(6), e2017. https://doi.org/10.1002/wnan.2017

  5. Longobardi, G., Miari, A., Liubomirski, Y., Buderovsky, E., Levin, A. G., & Satchi-Fainaro, R. (2026). Abstract LB329: Overcoming the blood-brain barrier to potentiate GD2-CAR T therapy using P-selectin-targeted nanomedicine. Cancer Research, 86(8_Supplement), LB329-LB329. https://doi.org/10.1158/1538-7445.AM2026-LB329

  6. Hamad, A., Yusubalieva, G. M., Baklaushev, V. P., Chumakov, P. M., & Lipatova, A. V. (2023). Recent developments in glioblastoma therapy: oncolytic viruses and emerging future strategies. Viruses, 15(2), 547. https://doi.org/10.3390/v15020547

  7. American Association for Cancer Research. (2026, April 1). FDA approvals in oncology: January-March 2026. AACR Cancer Research Catalyst. https://www.aacr.org/blog/2026/04/01/fda-approvals-in-oncology-january-march-2026/

  8. de Ruiter, M. A., Meeteren, A. Y. S. V., van Mourik, R., Janssen, T. W., Greidanus, J. E., Oosterlaan, J., & Grootenhuis, M. A. (2012). Neurofeedback to improve neurocognitive functioning of children treated for a brain tumor: design of a randomized controlled double-blind trial. BMC cancer, 12(1), 581. https://doi.org/10.1186/1471-2407-12-581

常見問題

膠質母細胞瘤究竟是什麼?

膠質母細胞瘤是一種腦部癌症,始於大腦呈星狀的細胞(稱為星狀細胞)。這些細胞通常有助於支持和保護大腦。當它們癌變時,會非常迅速地生長和擴散,這使膠質母細胞瘤成為一種非常嚴重的疾病。

為什麼膠質母細胞瘤如此難治?

膠質母細胞瘤難以治療有幾個原因。癌細胞可以像微小的根部一樣擴散到大腦中,這使得幾乎不可能透過手術將它們完全切除。此外,癌症由許多不同種類的細胞組成,因此對一種細胞有效的治療方法可能對其他細胞無效。它還非常擅長逃避人體自身的防禦系統。

膠質母細胞瘤的常見症狀有哪些?

症狀因腫瘤在大腦中的位置而異。一些常見跡象包括持續無法緩解的劇烈頭痛、癲癇發作以及性格或行為的改變。您可能還會注意到言語或運動方面的障礙。

醫生如何診斷某人患有膠質母細胞瘤?

醫生通常透過採集一小塊可疑組織並在顯微鏡下觀察來診斷膠質母細胞瘤。他們還會進行特殊檢測,以檢查癌細胞基因的變化。例如 MRI 等大腦掃描也可用於觀察腫瘤。

膠質母細胞瘤的主要治療方法有哪些?

主要治療方法通常結合了透過手術儘可能多地切除腫瘤、用於殺死癌細胞的放射治療,以及使用藥物對抗癌症的化學治療。有時,也會使用產生電場的特殊裝置。

什麼是膠質母細胞瘤幹細胞?

這些是腫瘤內特殊的癌細胞,就像癌症的「種子」。它們可以隱匿一段時間,然後在治療後重新開始生長並導致腫瘤復發。它們非常擅長自我更新,並能產生新的腫瘤細胞。

什麼是血腦屏障,為什麼它是一項挑戰?

血腦屏障是一道保護屏障,可阻止血液中的大多數物質到達大腦。雖然這能保護大腦免受有害物質的侵害,但它也使抗癌藥物極難進入大腦以治療像膠質母細胞瘤這樣的腫瘤。

是否有了使藥物穿過血腦屏障的新方法?

是的,科學家正在開發新方法。這些方法包括使用稱為奈米粒子的微小粒子來攜帶藥物,使用聚焦超音波波束暫時開啟屏障,以及建立專為大腦設計的特殊藥物遞送系統。

什麼是膠質母細胞瘤的免疫治療?

免疫治療是一種幫助患者自身免疫系統對抗癌症的療法。對於膠質母細胞瘤,這可以包括使用特殊藥物、建立疫苗以訓練免疫系統,或使用改造過的免疫細胞(如 CAR-T 細胞)來攻擊腫瘤。

Emotiv 是一家神經科技領導者,透過可近用的 EEG 和腦部資料工具,協助推動神經科學研究進展。

克里斯蒂安·布戈斯

我們的最新消息

腦電圖中的功率譜密度

功率譜密度(Power spectral density,簡稱 PSD)是一種用於拆解 EEG 信號的工具,它能告訴您在整個記錄中,每種速度(即頻率)貢獻了多少能量。一旦您學會讀懂 PSD 圖,您就在閱讀一種大腦的節奏譜,這張圖表展示了哪些節奏佔據主導地位,哪些節奏則淡入背景之中。

閱讀文章

離散餘弦變換

腦電圖 (EEG) 在漫長的時期內,跨越數十個通道產生大量的連續數據。此數據量使可攜式耳機有限的記憶體承受壓力、限制了遠距醫療網絡,並減緩了即時腦機介面 (BCIs) 的速度。因此,原始 EEG 數據需要進行縮減以進行有效處理。

作為 JPEG 壓縮數學基礎的離散餘弦變換 (DCT) 解決了這一挑戰。正如它在保持可辨識性的同時壓縮圖像一樣,DCT 在保留 EEG 信號整體形狀的同時減少了其大小。了解其機制和界限有助於確定 DCT 何時適用,或者何時其他變換更為合適。

閱讀文章

EEG 中的陷波濾波器

腦電圖既攜帶神經認知信號,也攜帶來自附近線路的 50 或 60 Hz 電噪聲。由於這種干擾會扭曲神經數據,研究人員經常使用陷波濾波器(一種窄帶阻濾波器,可抑制該特定頻率,同時保持其餘腦電圖頻譜完好無損)。

閱讀文章

經驗模態分解

經驗模態分解(Empirical mode decomposition, EMD)的開發,是為了解決腦電圖(EEG)處理工具與其所需解讀的數據之間不匹配的問題。與其強行將信號擬合到預先選擇的一組固定正弦波或小波中,EMD 允許數據自定義其構建基塊。這些構建基塊被稱為固有模態函數(intrinsic mode functions, IMFs),且生成它們的過程不需要假設信號是平穩或線性的。

這使得 EMD 在概念上對 EEG 具有吸引力,因為短暫、不規則的事件往往正是研究人員想要檢測的特徵。這種吸引力推動了一系列應用研究,包括癲癇發作檢測、情緒分類、偽影去除以及腦機接口。

閱讀文章