Điện thế gợi thính giác (AEP) là những dao động điện áp cực nhỏ xảy ra tại các thời điểm chính xác sau khi nghe thấy âm thanh. Bởi vì AEP nhỏ hơn nhiều so với hoạt động liên tục của não bộ, chúng thường không thể nhìn thấy được trong một bản ghi điện não đồ (EEG) thô.
Phương pháp tiêu chuẩn là phát cùng một âm thanh nhiều lần (hàng trăm hoặc hàng nghìn tiếng click, âm đơn hoặc âm tiết lời nói) và tính trung bình các phân đoạn EEG thu được. Hoạt động nền ngẫu nhiên sẽ tự triệt tiêu, để lại một dạng sóng đồng bộ hóa theo thời gian với kích thích.
Bài viết này tập trung vào các thành phần vỏ não, những thành phần xảy ra trong vài trăm mili giây đầu tiên, vì biên độ và thời gian của chúng tiết lộ cách thức xử lý âm thanh cấp cao được hình thành bởi trải nghiệm, trạng thái não bộ và bệnh lý.
Điện thế gợi thính giác (AEP) là gì?
Điện thế gợi thính giác là các phản hồi điện học đồng bộ thời gian do hệ thần kinh tạo ra sau khi có kích thích thính giác. Các điện cực nhỏ đặt trên da đầu sẽ phát hiện các phản hồi này, trong khi máy tính tính trung bình các lần thử lặp đi lặp lại để tách tín hiệu liên quan đến kích thích ra khỏi hoạt động điện đang diễn ra.
Phương pháp này có thể cung cấp thông tin ngay cả khi một người không thể đưa ra phản hồi hành vi đáng tin cậy. Do đó, AEP được sử dụng trong thính học, thần kinh học, nghiên cứu và các thiết lập theo dõi được chọn lọc.
Cách thức hoạt động của điện thế gợi thính giác
Một bản ghi điển hình bắt đầu bằng các âm thanh lặp đi lặp lại được truyền qua tai nghe hoặc một bộ chuyển đổi có kiểm soát khác. Âm thanh đi qua tai và kích hoạt các cấu trúc thần kinh truyền thông tin về phía não; hoạt động điện kết quả được phát hiện ở da đầu.
Bởi vì mỗi phản hồi rất nhỏ, việc phát âm thanh lặp đi lặp lại và tính trung bình tín hiệu giúp hiển thị một dạng sóng nhất quán. Độ trễ, biên độ và khả năng tái lập của dạng sóng đó sau đó được xem xét cùng với câu hỏi nghiên cứu.
Bản ghi tự nó không đo trực tiếp khả năng nghe giống như cách đo thính lực đồ hành vi. Thay vào đó, nó đo các phản hồi sinh lý liên quan đến kích thích thính giác.
Các loại điện thế gợi thính giác
AEP thường được nhóm theo thời gian xấp xỉ mà các phản hồi của chúng xảy ra sau khi kích thích. Các phản hồi sớm liên quan đến sự dẫn truyền nhanh chóng qua ốc tai và thân não thính giác, trong khi các phản hồi có độ trễ trung bình và muộn phản ánh quá trình xử lý thần kinh muộn hơn dần dần. Tên gọi chính xác, các thông số ghi và công dụng khác nhau tùy theo từng phòng thí nghiệm.
Bảng so sánh rộng rãi sau đây giúp phân biệt các danh mục chính mà không coi chúng là các xét nghiệm có thể thay thế cho nhau:
Danh mục AEP | Thời gian phản hồi xấp xỉ | Trọng tâm chung |
|---|---|---|
Phản hồi độ trễ sớm | Vài mili giây đầu tiên | Dẫn truyền thính giác ngoại biên và thân não |
Phản hồi độ trễ trung bình | Hàng chục mili giây | Hoạt động liên quan đến xử lý đồi thị - vỏ não và vỏ não sớm |
Phản hồi độ trễ muộn | Khoảng trên 50 mili giây | Phát hiện và đánh giá âm thanh ở vỏ não muộn hơn |
Các thành phần AEP chính: N1, P2 và N1c
Các sóng nổi bật nhất được ghi lại trên da đầu để phản hồi với âm thanh là một độ lệch âm đạt đỉnh ở khoảng 100 mili giây (N1) và một độ lệch dương ở khoảng 180 mili giây (P2).
Bên cạnh các thành phần AEP chính, một nghiên cứu ở các nhạc sĩ đã giúp tách biệt một thành phần phụ cụ thể gọi là N1c, đạt đỉnh ở khoảng 138 ms và được cho là phản ánh quá trình xử lý cao độ phổ.
Sử dụng mô hình lưỡng cực dòng điện tương đương, một phương pháp ước tính vị trí của hoạt động não từ các mẫu điện áp trên da đầu, các nhà nghiên cứu đã lập bản đồ N1c và P2 sang các vùng có thể tách biệt về mặt không gian của vỏ não thính giác thứ cấp, nằm ngay bên ngoài vùng nhận thính giác sơ cấp. Vỏ não thứ cấp tích hợp các tính năng phức tạp hơn của âm thanh so với việc phát hiện tần số đơn giản.
Nghiên cứu cho thấy cả N1c và P2 đều lớn hơn ở các nghệ sĩ vĩ cầm và nghệ sĩ piano được đào tạo bài bản so với những người không phải là nhạc sĩ, bất kể kích thích là âm thanh vĩ cầm, âm thanh piano hay âm đơn sắc. Sự tăng cường này phản ánh quá trình tái cấu trúc mềm dẻo thần kinh dài hạn được thúc đẩy bởi việc luyện tập phân biệt cao độ tốt. Sự tăng cường N1c đặc biệt rõ rệt ở bán cầu não phải, phù hợp với chuyên môn hóa đã biết của các tế bào thần kinh thính giác phải đối với phân tích cao độ phổ.
Vì vậy, khi mũ EEG ghi nhận được sóng N1c và P2, nó đang nghe trộm các nhóm tế bào thần kinh trong vỏ cortex thính giác thứ cấp có các đặc tính phản hồi đã được định hình bởi các yêu cầu của nhiệm vụ hiện tại. Sự điều chỉnh phụ thuộc vào trải nghiệm này là một ví dụ rõ ràng về cách các AEP vỏ não là một bản đọc về khả năng thích ứng cấu trúc của não.
Thành phần | Thời gian | Ý nghĩa |
|---|---|---|
N1 | \~100 ms | Phản hồi vỏ não ban đầu |
P2 | \~180 ms | Xử lý âm thanh bậc cao |
N1c | \~138 ms | Xử lý cao độ phổ |
Phản hồi độ trễ trung bình (MLR) và Kết nối não
Trong khi các thành phần như N1 và P2 ghi lại các giai đoạn xử lý vỏ não muộn hơn, một đợt hoạt động vỏ não sớm hơn xảy ra trong vòng 10 đến 50 mili giây sau khi có âm thanh. Đây là phản hồi độ trễ trung bình (MLR), phản ánh luồng đầu vào đồi thị - vỏ não ban đầu và các khớp thần kinh đầu tiên trong vỏ não thính giác sơ cấp.
Thay vì xảy ra riêng lẻ, MLR được tích hợp sâu sắc vào hoạt động nền của não. Nghiên cứu của Başar và các đồng nghiệp đã báo cáo một mối liên hệ chặt chẽ giữa phản hồi sớm này và các dao động tự phát 40 Hz tự nhiên có trong một bản ghi EEG.
Hoạt động trong băng tần tần số gamma, nhịp điệu 40 Hz này giúp phối hợp hoạt động trên các mạng lưới thần kinh rộng khắp. Bởi vì biên độ của MLR dao động theo pha cụ thể của các dao động đang diễn ra này, quá trình xử lý cảm giác được tiết lộ là một cuộc đối thoại chủ động, năng động, nơi âm thanh truyền vào tương tác với trạng thái tồn tại trước đó của não thay vì đi qua một hệ thống thụ động.
Cơ chế "cổng" liên tục này có nghĩa là một âm thanh giống hệt nhau có thể tạo ra các phản hồi vỏ não ban đầu hơi khác nhau tùy thuộc vào thời điểm chính xác mà nó đến. Do đó, các kỹ thuật phân tích tín hiệu hiện đại cho phép các nhà nghiên cứu đánh giá các tương tác đơn lẻ này, làm sáng tỏ cách sự chú ý và trạng thái nhận thức điều chỉnh các bước xử lý thính giác sớm nhất của não.
Giấc ngủ thay đổi điện thế gợi thính giác như thế nào
Các dạng sóng AEP cực kỳ nhạy cảm với việc chúng ta đang thức hay đang ngủ. Ví dụ, Colrain và các đồng nghiệp đã ghi lại điện thế thính giác trong thời gian tỉnh táo, Giai đoạn 1 và Giai đoạn 2 của giấc ngủ non-REM đã ghi nhận những thay đổi có hệ thống về thời gian và kích thước của các sóng vỏ não.
Có vẻ như khi não chuyển từ trạng thái tỉnh táo yên tĩnh sang giấc ngủ Giai đoạn 2, biên độ của N1 (độ lệch âm \~100 ms) giảm đáng kể. Trong khi một âm thanh lớn trong lúc tỉnh táo có thể gợi ra một N1 rõ ràng, thì cùng một âm thanh đó trong Giai đoạn 2 lại tạo ra phản hồi nhỏ hơn nhiều.
Các sóng muộn hơn cũng tự định hình lại. Một sóng âm đạt đỉnh ở khoảng 250 ms ở trạng thái thức đã chuyển đổi thành một sóng âm chậm hơn đạt đỉnh ở 300 ms (gọi là N300) khi EEG nền chuyển từ ưu thế alpha sang theta ở giai đoạn chuyển tiếp vào Giai đoạn 1.
Tương tự, một sóng dương đạt đỉnh khoảng 300 ms (P300) khi thức đã chuyển sang muộn hơn để trở thành P450 trong giấc ngủ Giai đoạn 2. Hơn nữa, một thành phần hoàn toàn mới, N550, đã xuất hiện ở Giai đoạn 2 và có biên độ lớn hơn để phản hồi với các kích thích hiếm gặp, bất ngờ so với các kích thích thường xuyên. Theo các tác giả, đây là dấu hiệu cho thấy một mức độ phân biệt kích thích nhất định vẫn tồn tại ngay cả trong giai đoạn đầu của giấc ngủ, mặc dù không nhất thiết liên quan đến sự chú ý có ý thức.
Những thay đổi phụ thuộc vào trạng thái này minh họa rằng AEP là một chỉ số thời gian thực về mức độ tỉnh táo toàn cục của não. Khi các nhà thần kinh học và nhà nghiên cứu giấc ngủ đo lường AEP, họ đang đo lường gián tiếp tính toàn vẹn của các cổng đồi thị - vỏ não của não. Ví dụ, việc N1 không giảm bớt trong khi ngủ có thể chỉ ra trạng thái hưng phấn quá mức, trong khi N550 phóng đại có thể phản ánh một chu kỳ giấc ngủ phản ứng quá mức.
Kiểm tra thính lực khách quan bằng công nghệ AEP
Một trong những ứng dụng lâm sàng lâu đời nhất của AEP là trong kiểm tra thính lực. Phép đo thính lực truyền thống yêu cầu người thực hiện phải giơ tay hoặc nhấn nút bất cứ khi nào nghe thấy âm thanh, điều này là bất khả thi đối với trẻ sơ sinh, những người hôn mê hoặc những người bị nghi ngờ giả vờ giảm thính lực. AEP cung cấp một giải pháp thay thế hoàn toàn khách quan vì phản hồi của não có thể được phát hiện mà không cần bất kỳ hành vi tự nguyện nào.
Kỹ thuật phổ pha do Sayers và các đồng nghiệp đề xuất đã đưa kỹ thuật này tiến một bước xa hơn so với việc kiểm tra dạng sóng đơn giản. Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng khi một âm thanh có thể nghe rõ (trên ngưỡng), các góc pha của các thành phần Fourier của EEG trở nên rất nhất quán từ lần thử này sang lần thử khác.
Ngược lại, khi không có âm thanh, các giá trị pha phân bố đồng đều, giống như sự phân tán ngẫu nhiên của các kim trên mặt đồng hồ. Khi cường độ âm thanh tăng lên, các pha tập hợp ngày càng chặt chẽ xung quanh một hướng ưu tiên. Bằng cách kiểm tra thống kê xem sự tập hợp pha này có vượt quá một ngưỡng hay không, nhà lâm sàng có thể quyết định một cách khách quan liệu hệ thống thính giác có phát hiện ra kích thích hay không.
Bởi vì phương pháp này dựa trên hiệu ứng đồng bộ hóa vốn có của một âm thanh nghe được, nó không phụ thuộc vào sự chú ý hay sự hợp tác của người nghe. Nó có thể được áp dụng với các tiếng click hoặc tiếng tone burst, và cùng một logic tính trung bình để trích xuất AEP cũng đảm bảo rằng các biến đổi EEG tự phát không làm ảnh hưởng đến phép đo pha.
Do đó, phương pháp này có thể mở ra một con đường hướng tới sàng lọc thính lực hoàn toàn tự động, khách quan ở các nhóm đối tượng dễ bị tổn thương, từ trẻ sơ sinh trong nhà trẻ đến những bệnh nhân không phản ứng trong phòng chăm sóc đặc biệt.
Đánh giá mức độ dễ tổn thương phát triển thần kinh thông qua AEP
Ngoài đánh giá thính lực, AEP đã được nghiên cứu như các chỉ dấu sinh học tiềm năng về tính toàn vẹn của vỏ não trong các tình trạng tâm thần. Một cuộc điều tra ban đầu đã sử dụng các bản ghi EEG và AEP ở những trẻ em có nguy cơ di truyền cao mắc bệnh tâm thần phân liệt—những trẻ có cha hoặc mẹ bị tâm thần phân liệt—so với các nhóm đối chứng có nguy cơ thấp được khớp cặp.
Những trẻ có nguy cơ cao cho thấy thời gian tiềm tàng ngắn hơn trong điện thế gợi thính giác của chúng, nghĩa là các phản hồi não của chúng đến nhanh hơn so với các nhóm đối chứng. Mô hình xử lý nhanh hơn này không nhất thiết là tốt hơn; trên thực tế, nó phản ánh những phát hiện đã được báo cáo trước đây ở trẻ em bị loạn thần và ở người lớn bị tâm thần phân liệt.
Các nhà nghiên cứu cũng quan sát thấy rằng nhóm có nguy cơ cao có nhiều hoạt động beta tần số cao hơn và ít sóng alpha nhanh hơn trong EEG lúc nghỉ của họ, cùng với nhiều hoạt động delta điện áp thấp rất chậm—một sự kết hợp gợi ý một trạng thái kích thích vỏ não bị thay đổi.
Các tác giả gợi ý rằng mô hình thời gian tiềm tàng AEP ngắn hơn, cùng với các bất thường EEG, có thể phản ánh một dấu ấn sinh lý thần kinh của sự dễ bị tổn thương với bệnh tâm thần phân liệt. Đáng chú ý, họ đã nêu rõ rằng phát hiện này cần được xác nhận thông qua theo dõi dọc trước khi có thể được sử dụng cho điều trị phòng ngừa.
Tương lai của điện thế gợi thính giác
Sự phát triển trong tương lai có thể sẽ tập trung vào việc cải thiện tính nhất quán của bản ghi, giảm nhiễu ảnh và làm cho các quy trình dễ so sánh hơn giữa các phòng thí nghiệm.
Hiệu chuẩn kích thích tốt hơn và báo cáo tiêu chuẩn hóa có thể giúp phân biệt sự khác biệt sinh lý thực sự với sự khác biệt do thiết bị hoặc lựa chọn phân tích tạo ra. Các phương pháp xử lý tín hiệu cũng có thể cải thiện việc phát hiện các phản hồi trong các bản ghi bị nhiễu, mặc dù chúng đòi hỏi phải được xác thực cẩn thận.
Nghiên cứu đang ngày càng kiểm tra xem AEP liên quan như thế nào đến sự chú ý, học tập, nhận thức lời nói và sự thay đổi trạng thái não. Các phương pháp tiếp cận thử nghiệm đơn lẻ, bản ghi mật độ cao và các phép đo sinh lý kết hợp có thể cung cấp thông tin phong phú hơn so với chỉ riêng các dạng sóng trung bình thông thường. Các phương pháp tiếp cận này vẫn gặp phải những thách thức liên quan đến khả năng tái lập, sự biến đổi giữa các cá nhân và việc tách biệt hoạt động liên quan đến kích thích ra khỏi hoạt động não đang diễn ra.
Sự tiến bộ hữu ích nhất sẽ cân bằng giữa sự tinh vi về kỹ thuật với tính minh bạch trên lâm sàng. Một phương pháp tạo ra kết quả phức tạp hơn không tự động cung cấp nhiều thông tin hơn nếu các giả định của nó khó xác minh. Do đó, các tiêu chuẩn tham chiếu rõ ràng, các quy trình kiểm soát chất lượng dễ tiếp cận và việc diễn giải thận trọng sẽ vẫn là cần thiết khi AEP phát triển trong phân tích dữ liệu EEG rộng hơn và thực hành khoa học thần kinh.
Điện thế gợi thính giác tiết lộ điều gì về khả năng thích ứng và trạng thái của não
Điện thế gợi thính giác cung cấp một bản đọc theo thời gian thực về cách não bộ biến đổi âm thanh thành ý nghĩa, cho thấy quá trình này không bao giờ cố định hay thụ động.
Những thay đổi dạng sóng được thấy ở các nhạc sĩ được đào tạo chứng minh rằng ngay cả quá trình xử lý cảm giác ngắn ngủi cũng liên tục được định hình lại bởi trải nghiệm, trong khi các hiệu ứng cổng của dao động 40 Hz nhắc nhở chúng ta rằng phản hồi của não đối với một tiếng click giống hệt nhau phụ thuộc vào thời điểm thần kinh mà nó đến.
Các nghiên cứu về giấc ngủ còn đẩy vấn đề đi xa hơn, cho thấy cùng một âm thanh tạo ra các dấu ấn điện học hoàn toàn khác nhau tùy thuộc vào mức độ tỉnh táo, khiến AEP trở thành một chỉ số đáng tin cậy về trạng thái toàn cục của não hơn là một bức ảnh chụp tĩnh.
Các phép đo này mang lại giá trị thực sự, đặc biệt là đối với việc sàng lọc thính lực khách quan ở trẻ sơ sinh và những bệnh nhân không phản ứng, những người không thể báo cáo những gì họ nghe thấy, và phương pháp tiếp cận tập hợp pha cung cấp một lộ trình thực tế, chống nhiễu hướng tới kiểm tra tự động.
Trên tất cả các ứng dụng này, AEP hoạt động tốt nhất như một phương pháp hỗ trợ chỉ có ý nghĩa khi được kết hợp với đánh giá lâm sàng và các nguồn dữ liệu khác.
Tài liệu tham khảo
Shahin, A., Bosnyak, D. J., Trainor, L. J., & Roberts, L. E. (2003). Enhancement of neuroplastic P2 and N1c auditory evoked potentials in musicians. The Journal of Neuroscience, 23(13), 5545-5552. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.23-13-05545.2003
Başar, E., Rosen, B., Başar-Eroglu, C., & Greitschus, F. (1987). The associations between 40 Hz-EEG and the middle latency response of the auditory evoked potential. International Journal of Neuroscience, 33(1-2), 103-117. https://doi.org/10.3109/00207458708985933
Colrain, I. M., Di Parsia, P., & Gora, J. (2000). The impact of prestimulus EEG frequency on auditory evoked potentials during sleep onset. Canadian journal of experimental psychology \= Revue canadienne de psychologie experimentale, 54(4), 243–254. https://doi.org/10.1037/h0087344
McA. Sayers, B., Beagley, H. A., & Riha, J. (1979). Pattern analysis of auditory-evoked EEG potentials. Audiology, 18(1), 1-16. https://doi.org/10.3109/00206097909072614
Itil, T. M., Hsu, W., Saletu, B., & Mednick, S. (1974). Computer EEG and auditory evoked potential investigations in children at high risk for schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 131(8), 892-900. https://doi.org/10.1176/ajp.131.8.892
Câu hỏi thường gặp
Điện thế gợi thính giác (AEP) là gì và chúng được phát hiện như thế nào?
Điện thế gợi thính giác (AEP) là những biến động điện áp rất nhỏ trong hoạt động điện của não, được phát hiện từ da đầu bằng điện não đồ (EEG), xảy ra tại các thời điểm chính xác sau khi âm thanh truyền đến tai. Chúng phát sinh từ các điện thế sau khớp thần kinh đồng bộ trong các quần thể tế bào thần kinh dọc theo toàn bộ con đường thính giác, từ các trạm chuyển tiếp thân não đến vỏ não thính giác.
Tại sao việc tính trung bình tín hiệu lại cần thiết để xem AEP trong bản ghi EEG?
AEP nhỏ hơn nhiều so với hoạt động nền đang diễn ra của não, vì vậy chúng thường vô hình trong một bản ghi EEG thô. Bằng cách phát cùng một âm thanh nhiều lần—hàng trăm hoặc hàng nghìn tiếng click, tiếng tone hoặc âm tiết lời nói—và tính trung bình các đoạn EEG, hoạt động nền ngẫu nhiên sẽ triệt tiêu lẫn nhau và để lại một dạng sóng được đồng bộ thời gian với kích thích.
Các thành phần N1, P2 và N1c đại diện cho điều gì và chúng bắt nguồn từ đâu?
N1 là một độ lệch âm đạt đỉnh khoảng 100 mili giây và P2 là một độ lệch dương khoảng 180 mili giây, cả hai đều là sự kết hợp của nhiều thành phần phụ chồng chéo nhau. Thành phần phụ N1c, đạt đỉnh gần 138 ms, và P2 đã được lập bản đồ cho các vùng có thể tách biệt về mặt không gian của vỏ cortex thính giác thứ cấp, nơi tích hợp các tính năng phức tạp hơn của âm thanh so với việc phát hiện tần số đơn giản.
Việc đào tạo âm nhạc làm thay đổi điện thế gợi thính giác như thế nào?
Các thành phần N1c và P2 được tìm thấy là lớn hơn ở các nghệ sĩ vĩ cầm và nghệ sĩ piano được đào tạo bài bản so với những người không phải là nhạc sĩ, bất kể kích thích là âm thanh vĩ cầm, âm thanh piano hay âm đơn sắc. Sự tăng cường này phản ánh quá trình tái cấu trúc mềm dẻo thần kinh dài hạn được thúc đẩy bởi việc luyện tập phân biệt cao độ tốt, và nó đặc biệt rõ rệt ở bán cầu não phải, phù hợp với sự chuyên môn hóa của các tế bào thần kinh thính giác phải đối với việc phân tích cao độ phổ.
Phản hồi độ trễ trung bình (MLR) là gì và tại sao nó lại quan trọng?
Phản hồi độ trễ trung bình (MLR) là một đợt hoạt động vỏ não sớm xảy ra trong vòng 10 đến 50 mili giây sau khi có âm thanh, phản ánh loạt đầu vào đồi thị - vỏ não ban đầu và các khớp thần kinh đầu tiên trong vỏ não thính giác sơ cấp. Biên độ của nó dao động theo pha của các dao động gamma 40 Hz đang diễn ra, cho thấy rằng quá trình xử lý âm thanh không phải là một chuỗi truyền thẳng thụ động mà là một sự tương tác giữa tín hiệu truyền vào và bối cảnh thần kinh đã tồn tại từ trước.
Điện thế gợi thính giác thay đổi như thế nào trong khi ngủ?
Khi não chuyển từ trạng thái tỉnh táo yên tĩnh sang giấc ngủ non-REM Giai đoạn 2, thành phần N1 giảm đáng kể về biên độ, trong khi các sóng muộn hơn tự tái định hình—P300 dịch chuyển muộn hơn để trở thành P450, và một thành phần N550 mới xuất hiện có biên độ lớn hơn đối với các kích thích hiếm gặp, bất ngờ. Những thay đổi phụ thuộc vào trạng thái này hoạt động như một chỉ số thời gian thực về mức độ thức tỉnh toàn cục của não và tính toàn vẹn của các cổng đồi thị - vỏ não.
AEP cho phép thực hiện các bài kiểm tra thính lực khách quan như thế nào mà không cần phản hồi tự nguyện?
Phép đo thính lực truyền thống yêu cầu một người nhấn nút bất cứ khi nào nghe thấy âm thanh, điều này là bất khả thi đối với trẻ sơ sinh, bệnh nhân hôn mê hoặc bất kỳ ai bị nghi ngờ giả vờ mất thính lực. AEP cung cấp một giải pháp thay thế khách quan: khi một âm thanh có thể nghe rõ, các góc pha của các thành phần Fourier của EEG trở nên rất nhất quán từ lần thử này sang lần thử khác, và các nhà lâm sàng có thể kiểm tra thống kê xem liệu sự tập hợp pha có vượt quá một ngưỡng hay không để xác định xem hệ thống thính giác có phát hiện ra kích thích hay không.
Emotiv là một đơn vị dẫn đầu về công nghệ thần kinh, giúp thúc đẩy nghiên cứu khoa học thần kinh thông qua các công cụ EEG và dữ liệu não bộ dễ tiếp cận.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm y tế: Thông tin được cung cấp trên trang web này chỉ nhằm mục đích giáo dục và cung cấp thông tin, không được coi là lời khuyên về y tế hoặc sức khỏe. Nội dung này có thể chứa lỗi và không nên dựa vào đó để đưa ra các lựa chọn thay đổi cuộc sống, sức khỏe, y tế hoặc lối sống. Luôn tìm kiếm lời khuyên từ bác sĩ hoặc nhà cung cấp dịch vụ y tế có trình độ khác nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến tình trạng y khoa hoặc phương pháp điều trị.
Christian Burgos
