برسوں سے، کئی والدین اور نگہداشت کرنے والوں کے ذہنوں میں یہ سوال چھوڑا ہوا ہے: کیا ویکسین آٹزم کا سبب بنتی ہیں؟ یہ تشویش، مختلف ذرائع سے وقتاً فوقتاً پیدا ہونے کے بعد، بہت سے الجھنوں اور مباحثوں کا سبب بنی ہے۔ یہ ایک موضوع ہے جو ہمارے بچوں کی صحت اور ہماری برادریوں کی فلاح بہبود کو چھوتا ہے۔
آئیے اس مسلسل سوال کی تاریخ، سائنس، اور جو ہم فی الحال سمجھتے ہیں اس پر قریب سے نظر ڈالیں۔
ویکسین اور آٹزم کے گٹھ جوڑ کے تنازع کی تاریخ
ویکسین اور آٹزم کے درمیان تعلق کے بارے میں سوالات نے 1990 کی دہائی کے اواخر میں عوامی توجہ حاصل کرنا شروع کی، جس نے ویکسین کی حفاظت کے بارے میں بہت سے لوگوں کے نقطہ نظر کو بدل دیا۔ یہ تنازعہ سائنسی مباحثوں سے بڑھ کر نیوز پروگراموں، ٹاک شوز، اور یہاں تک کہ حکومتی سماعتوں کے فلور تک پہنچ گیا۔
اس نے قانونی مقدمات، مشہور شخصیات کی مہمات، اور مسلسل میڈیا کی دلچسپی کو جنم دیا۔ اس کہانی کی جڑیں اب ایک بدنام زمانہ اشاعت سے ملتی ہیں، لیکن اس سے پیدا ہونے والے ردعمل اور بات چیت کی گونج کئی دہائیوں تک برقرار رہی ہے۔
ویک فیلڈ مطالعہ اور اس کی واپسی
ایک برطانوی ڈاکٹر، اینڈریو ویک فیلڈ نے 1998 میں ایک مطالعہ شائع کیا جس میں خسرہ، کنٹھ مالا، اور روبیلا (MMR) کی ویکسین اور آٹزم کے درمیان ممکنہ تعلق کا اشارہ دیا گیا۔ ان کے نتائج صرف 12 بچوں کے نمونے پر مبنی تھے۔ ان کا پیش کردہ مفروضہ یہ تھا کہ ویکسین نے آنتوں میں سوزش پیدا کی، جس کی وجہ سے نقصان دہ پروٹین دماغ تک پہنچے اور آٹزم کا باعث بنے۔
اس وقت، بڑے میڈیا اداروں نے ان دعووں کو رپورٹ کیا، اور انہیں قائم شدہ سائنس کے برابر اہمیت دی۔ اس سے ان والدین میں خوف اور شکوک و شبہات پیدا ہوئے جو پہلے ہی آٹزم کی بڑھتی ہوئی شرحوں کے بارے میں پریشان تھے۔
تنازعے کے اہم لمحات:
متعدد آٹزم سپورٹ گروپس اور معروف عوامی شخصیات نے ویک فیلڈ کے دعووں کی حمایت کی، اور مزید تحقیق اور حکومتی تحقیقات کا مطالبہ کیا۔
سیاستدانوں نے عوامی سماعتیں کیں، اور ویکسین بنانے والوں کے خلاف کئی مقدمات دائر کیے گئے۔
نیوز کوریج میں اکثر وسیع تر ڈیٹا کے بجائے انفرادی کہانیوں پر زور دیا گیا، جس نے اس بحث کو عوام کی نظروں میں زندہ رکھا۔
چند سال بعد، مزید تحقیقات سے سنگین مسائل سامنے آئے:
اصل مطالعے میں شامل بہت سے بچوں کو ان وکلاء کے ذریعے بھرتی کیا گیا تھا جو ویکسین کمپنیوں کے خلاف مقدمات کی تیاری کر رہے تھے۔
ڈیٹا کو چن چن کر پیش کیا گیا تھا اور کچھ معاملات میں، اس میں ردوبدل کیا گیا تھا۔
کوئی دوسرا تحقیقی گروپ ویک فیلڈ کے نتائج کو دوبارہ پیش نہیں کر سکا، اور بڑی تحقیقات میں کوئی تعلق نہیں ملا۔
2010 میں، دی لینسیٹ (The Lancet) نے باضابطہ طور پر اس مقالے کو واپس لے لیا۔ ویک فیلڈ کا میڈیکل لائسنس منسوخ کر دیا گیا، اور معروف محققین نے اس مطالعے کو دھوکہ دہی قرار دیا۔
سال | واقعہ |
|---|---|
1998 | ویک فیلڈ کا مطالعہ دی لینسیٹ میں شائع ہوا |
2000 | عوامی سماعتیں اور قانونی کارروائی شروع |
2004 | میڈیا نے مطالعہ میں مفادات کے ٹکراؤ کو بے نقاب کیا |
2010 | مطالعہ واپس لے لیا گیا؛ ویک فیلڈ کا میڈیکل لائسنس منسوخ |
ویکسین اور آٹزم کے تنازع کی کہانی اس بات کی واضح مثال ہے کہ کس طرح ایک واحد مطالعہ—جسے بعد میں مسترد کر دیا گیا—عوامی رائے کو برسوں تک متاثر کر سکتا ہے، یہاں تک کہ جب سائنسی شواہد اس کے برعکس دکھاتے ہوں۔ ویکسینوں کا بار بار مطالعہ جاری ہے، اور اس دور کے اسباق صحت کے خطرات کے بارے میں بات چیت کے موجودہ طریقوں پر اثر انداز ہوتے ہیں۔
سائنسی اتفاقِ رائے کیا کہتا ہے؟
جب بات اس سوال کی ہو کہ کیا ویکسین آٹزم کا باعث بنتی ہیں، تو واضح سائنسی اتفاقِ رائے یہ ہے کہ: ایسا نہیں ہے۔ دہائیوں کی تحقیق اور متعدد بڑے پیمانے پر کیے گئے مطالعے مستقل طور پر ویکسینوں، بشمول MMR ویکسین، اور آٹزم اسپیکٹرم ڈس آرڈر کے درمیان کوئی تعلق تلاش کرنے میں ناکام رہے ہیں۔
مزید برآں، دنیا بھر کی بڑی صحت کی تنظیمیں، شواہد کے اس وسیع مجموعے کی بنیاد پر، ویکسین کی حفاظت اور افادیت کی حمایت کرتی ہیں۔
تعلق کو مسترد کرنے والے بڑے مطالعے
متعدد مطالعوں میں ویکسین اور آٹزم کے درمیان ممکنہ تعلق کی تحقیقات کی گئی ہیں، اور نتائج نمایاں طور پر یکساں رہے ہیں۔ ان مطالعوں میں، جن میں اکثر لاکھوں بچے شامل ہوتے ہیں، اس سوال کی جانچ کے لیے سخت طریقہ کار کا استعمال کیا گیا ہے۔
مثال کے طور پر، میٹانا لیسز (meta-analyses) جنہوں نے متعدد مطالعات کے ڈیٹا کو یکجا کیا، ان میں ویکسینیشن اور آٹزم کے درمیان کوئی تعلق نہیں پایا گیا۔ یہ جائزے وسیع تر نتائج اخذ کرنے کے لیے مختلف اقسام کے مطالعوں کا جائزہ لیتے ہیں، بشمول کیس-کنٹرول اور کوہورٹ اسٹڈیز۔
ویکسین کی حفاظت کی حمایت کرنے والی تنظیمیں
عالمی سطح پر طبی اور عوامی صحت کی معروف تنظیموں نے دستیاب سائنسی شواہد کا جائزہ لیا ہے اور اس بات کی تصدیق کی ہے کہ ویکسین محفوظ ہیں اور آٹزم کا سبب نہیں بنتی ہیں۔
ان میں سینٹرز فار ڈیزیز کنٹرول اینڈ پریوینشن (CDC)، ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (WHO)، امریکن اکیڈمی آف پیڈیاٹرکس (AAP)، اور نیشنل اکیڈمی آف میڈیسن (سابقہ انسٹی ٹیوٹ آف میڈیسن) جیسی تنظیمیں شامل ہیں۔
یہ ادارے عوامی صحت کے بارے میں سفارشات اور بیانات دیتے وقت سائنسی شواہد کے مجموعی جائزے پر انحصار کرتے ہیں۔ ان کا مشترکہ موقف اس معاملے پر مضبوط سائنسی اتفاق کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔
شواہد کا جائزہ: ہم کیا جانتے ہیں
یہ سمجھنے کے لیے کہ کیا ویکسین کا آٹزم سے کوئی تعلق ہے، دستیاب حقائق پر گہری نظر ڈالنے کی ضرورت ہے۔ اس پر بہت بحث ہوئی ہے، لیکن جب آپ تحقیق کا جائزہ لیتے ہیں، تو بات بالکل واضح ہو جاتی ہے۔ زیادہ تر الجھن محض اتفاق اور وجہ کے درمیان فرق، اور اس بات پر منحصر ہے کہ آٹزم دراصل کس طرح نشوونما پاتا ہے۔
تعلق بمقابلہ وجہ (Correlation vs. Causation)
تعلق اور وجہ کے درمیان الجھن پیدا ہونا آسان ہے، اور ویکسین اور آٹزم کی زیادہ تر الجھن یہیں سے پیدا ہوتی ہے۔ صرف اس لیے کہ دو چیزیں ایک ہی وقت میں رونما ہو رہی ہیں، اس کا مطلب یہ نہیں کہ ایک چیز دوسری کا سبب بن رہی ہے۔
آٹزم کی علامات اکثر اس عمر کے آس پاس زیادہ واضح ہوتی ہیں جب بچوں کو اہم ویکسین لگائی جاتی ہیں۔
بڑے اور بہتر انداز میں ڈیزائن کیے گئے مطالعے ویکسین سے منسلک آٹزم کی شرحوں میں کوئی اضافہ ظاہر نہیں کرتے، یہاں تک کہ وقت کے ساتھ ساتھ ویکسینیشن کی شرحوں میں تبدیلی آئی ہے۔
میڈیا کی کہانیاں بعض اوقات جذباتی معاملات کو نمایاں کرتی ہیں، جس سے محض اتفاق بھی ایک ثبوت محسوس ہونے لگتا ہے، لیکن ذاتی کہانیاں براہ راست تعلق ثابت کرنے کے لیے کافی نہیں ہوتیں۔
مشاہدہ | وضاحت |
|---|---|
آٹزم کی تشخیص میں اضافہ | بہتر آگاہی اور وسیع تر تعریفیں |
ویکسین دینے کی عمر | آٹزم کی تشخیص کے لیے عام عمر سے مطابقت رکھتی ہے |
آٹزم کی شرح میں کوئی تبدیلی نہیں | تب بھی دیکھی گئی جب ویکسینز کو ہٹایا گیا یا ان کے شیڈول تبدیل کیے گئے |
جینیاتی اور ماحولیاتی عوامل کا کردار
آٹزم پر تحقیق سے معلوم ہوا ہے کہ اس کی جڑیں زیادہ تر جینیاتی عوامل میں ہوتی ہیں۔ جڑواں بچوں، بہن بھائیوں اور خاندانوں پر مشتمل مطالعے ایک مضبوط موروثی عنصر کی نشاندہی کرتے ہیں۔
سائنسدانوں نے کئی ایسے جینز (جیسے کہ CNTNAP2، MTHFR، OXTR، SLC25A12، اور VDR) کی نشاندہی کی ہے جو آٹزم کی خصوصیات سے جڑے ہوئے ہیں۔
ماحولیاتی عوامل، جیسے والدین کی عمر اور حمل کے دوران بعض پیچیدگیاں، بھی خطرے میں معمولی اضافہ کر سکتی ہیں۔
اب تک شناخت کیے گئے کسی بھی ماحولیاتی سبب کا آٹزم کے حوالے سے ویکسین کے ساتھ کوئی مستقل یا نمایاں تعلق سامنے نہیں آیا ہے۔
گٹ-برین ایکسس (آنتوں اور دماغ کا محور) آٹزم کے وقت کی وضاحت کیسے کر سکتا ہے؟
گٹ-برین ایکسس پر نیورو سائنس کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ آٹزم کی طرف اعصابی سفر پیدائش سے پہلے ہی شروع ہو جاتا ہے، جس سے یہ سمجھنے میں مدد ملتی ہے کہ کیوں معروضی ڈیٹا مستقل طور پر پیدائش کے بعد لگنے والی ویکسینز کے ساتھ کوئی علتی تعلق ظاہر نہیں کرتا۔
دماغ اور آنتوں کے درمیان بات چیت کا ڈھانچہ حمل کے دوران ماں کے مدافعتی فعال ہونے (MIA) اور جینیاتی عوامل سے تشکیل پاتا ہے، جو کہ بچے کو پہلی ویکسین لگنے سے بہت پہلے کا عمل ہے۔
کیا آنتوں کا مدافعتی ردعمل ویکسین کی حفاظت سے متعلق ہے؟
آنتوں کا مدافعتی نظام مجموعی دماغی صحت میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے، لیکن ASD والے افراد میں اس کی حساسیت عام طور پر ویکسین کے اجزاء کے ردعمل کے بجائے پہلے سے موجود دماغی عوارض کا نتیجہ ہوتی ہے۔
پہلے سے موجود حساسیت: آٹزم اسپیکٹرم پر موجود بچوں میں اکثر منفرد گٹ مائکرو بایومز اور آنتوں کی بڑھی ہوئی پارگمیتا (permeability) ہوتی ہے جو جینیاتی ساخت کی وجہ سے پیدائش ہی سے موجود ہوتی ہے۔
مدافعتی حد سے زیادہ سرگرمی: یہ نظریہ کہ ویکسینز مدافعتی نظام پر "غالب" آ جاتی ہیں، نیورو سائنس سے ثابت نہیں ہے؛ اس کے بجائے، آٹسٹک دماغ اکثر نیورو امپھلامیشن کی بنیادی حالت ظاہر کرتا ہے جس کی جڑیں پیدائش سے پہلے سائٹوکائن کی نمائش میں ہوتی ہیں۔
نظاماتی صحت: جدید علاج زندگی کے معیار کو بہتر بنانے کے لیے گٹ-برین ایکسس کی مدد کرنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے، یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ معدے کی تکلیف ویکسینیشن کی حالت سے قطع نظر "نیورل شور" کو بڑھا سکتی ہے۔
کیا آنتوں کی صحت کے اشارے تعلق اور وجہ کے درمیان فرق بتا سکتے ہیں؟
چونکہ آٹزم کی علامات اور ویکسین کے شیڈول اکثر بچپن کے اوائل میں ایک دوسرے سے میل کھاتے ہیں، اس لیے گٹ-برین ایکسس ایک حیاتیاتی ٹائم لائن فراہم کرتا ہے جو نیورو سائنسدانوں کو "تعلق" اور "وجہ" کے درمیان فرق کرنے میں مدد کرتا ہے۔
حیاتیاتی نشانات: غیر معمولی نیورل پروننگ اور سفید مادے (white matter) کے اختلافات جیسے مسائل ساختی نشانات ہیں جو پیدائش سے پہلے دماغ کی ابتدائی وائرنگ کے دوران بنتے ہیں۔
مائکروبیل میٹابولائٹس: آنتوں کے بیکٹیریا کے ذریعہ تیار کردہ مخصوص میٹابولک بائی پروڈکٹس جو خون اور دماغ کی رکاوٹ (blood-brain barrier) کو متاثر کرتی ہیں، ابتدائی زندگی کے ماحول اور غذا سے متاثر ہوتی ہیں، نہ کہ ویکسین کے نفاذ سے۔
بہتری پر توجہ: آنتوں کے استحکام کے ذریعے دماغی صحت کو ترجیح دے کر، خاندان سائنس کی رو سے بے بنیاد اس خوف کے بغیر ASD کی نظامی علامات کو حل کر سکتے ہیں کہ ویکسین بنیادی اعصابی ساخت کی وجہ بنی ہے۔
یہ غلط فہمی کیوں قائم ہے؟
مطالعات کے انبار کے باوجود، یہ خیال اب بھی گردش کر رہا ہے کہ ویکسین آٹزم کا سبب بنتی ہیں۔
اس افسانے کے برقرار رہنے کی ایک بڑی وجہ یہ ہے کہ لوگ آٹزم جیسی مشکل اور کم سمجھی جانے والی چیز کا سامنا کرتے وقت وجوہات تلاش کرتے ہیں۔ آٹزم کی پہلی حقیقی علامات عام طور پر اسی عمر کے آس پاس ظاہر ہوتی ہیں جب بچوں کے لیے اہم ویکسینز، جیسے کہ MMR شاٹ، کا شیڈول ہوتا ہے۔ اس وقت کی مطابقت کی وجہ سے ایسا محسوس ہو سکتا ہے کہ شاٹ ہی اس کا ذمہ دار ہے۔
اس عقیدے کے برقرار رہنے کی چند بڑی وجوہات درج ذیل ہیں:
خاندانوں کی ذاتی کہانیاں—جہاں آٹزم کی علامات ویکسین کے بعد ظاہر ہوئیں—نہایت طاقتور اور قائل کرنے والی محسوس ہوتی ہیں، چاہے وہ محض اتفاق ہی کیوں نہ ہوں۔
لوگ ڈاکٹروں یا سائنسدانوں کے مقابلے میں دوسرے والدین، مشہور شخصیات، یا آن لائن کمیونٹیز پر زیادہ بھروسہ کرتے ہیں، خاص طور پر جب وہ کمیونٹیز ان کے خوف کی بازگشت بنتی ہیں۔
سائنسی معلومات اکثر پیچیدہ ہوتی ہیں، جبکہ افسانے سمجھنے اور شیئر کرنے میں آسان ہو سکتے ہیں، جو بعض اوقات حقائق سے زیادہ تیزی سے پھیلتے ہیں۔
طبی نظام کے بارے میں عام خوف یا عدم اعتماد بہت سے لوگوں کو ماہرین کے مشوروں پر شکوک و شبہات کا شکار بنا دیتا ہے، خاص طور پر جب بچوں کے لیے صحت کے فیصلوں کا معاملہ ہو۔
نیوز اور سوشل میڈیا سائنسی اپ ڈیٹس کے مقابلے ڈرامائی کہانیوں اور تنازعات کو کہیں زیادہ بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہیں، جس سے غلط معلومات تیزی سے پھیلتی ہیں۔
کچھ لوگوں کے لیے، عمل نہ کرنا کم پرخطر محسوس ہوتا ہے—ویکسین میں تاخیر کرنا یا اسے چھوڑ دینا اس عمل سے زیادہ محفوظ لگتا ہے جو غیر یقینی محسوس ہوتا ہے، یہاں تک کہ جب سائنس یہ واضح کرتی ہے کہ اس میں کوئی حقیقی خطرہ نہیں ہے۔ اسے اخراج کا تعصب (omission bias) کہا جاتا ہے اور یہ ایک عام انسانی ردعمل ہے۔
جذباتی استدلال، کمیونٹی کے عقائد، اور سائنس اور نیورو سائنس کے بارے میں وسیع پیمانے پر غلط فہمیاں اس غلط خیال کو برقرار رکھنے میں مدد کرتی ہیں، حالانکہ ریسرچ بار بار ایک ہی جواب دیتی ہے: ویکسین کا آٹزم سے کوئی تعلق نہیں ہے۔
عوامی صحت کے لیے ویکسی نیشن کی اہمیت
جب لوگ ویکسی نیشن کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو ذاتی خطرات اور فوائد پر توجہ مرکوز کرنا آسان ہوتا ہے۔ لیکن یہ کہانی اس وقت بہت بڑی ہو جاتی ہے جب آپ یہ دیکھیں کہ ویکسین مجموعی طور پر برادریوں پر کیسے اثر انداز ہوتی ہیں۔ بڑے پیمانے پر ویکسی نیشن پوری آبادی کو خطرناک متعدی بیماریوں سے بچاتی ہے۔
یہیں سے ہرڈ امیونٹی (herd immunity) کا تصور سامنے آتا ہے۔ جب کسی کمیونٹی میں بہت سے لوگ ویکسین لگوا لیتے ہیں، تو بیماری کا پھیلنا بہت مشکل ہو جاتا ہے، جس سے وہ لوگ محفوظ ہو جاتے ہیں جو صحت کی وجوہات کی بنا پر ویکسین نہیں لگوا سکتے۔
ویکسینز کو صحت عامہ کی اب تک کی سب سے مؤثر حکمت عملیوں میں سے ایک سمجھا جاتا ہے، بالکل صاف پانی اور بہتر صفائی ستھرائی کی طرح۔ شواہد خود بولتے ہیں: اعلیٰ ویکسین کی شرح والی برادریاں زیادہ صحت مند رہتی ہیں، اور ہر کوئی ان فوائد میں حصہ دار بنتا ہے۔
خلاصہ
تحقیق اور ماہرین کے جائزوں کو دیکھنے کے بعد، یہ واضح ہے کہ یہ سوال کہ آیا ویکسین آٹزم کا سبب بنتی ہیں، کچھ طریقوں سے اب بھی غیر حل شدہ معلوم ہوتا ہے۔ زیادہ تر بڑے مطالعے اور صحت کے اداروں کو ویکسینز، جیسے MMR یا بچوں کے عام قطرے، اور آٹزم کے مابین تعلق کا کوئی مضبوط ثبوت نہیں ملا۔
تاہم، یہ بھی سچ ہے کہ تحقیق میں کچھ کمی ابھی باقی ہے، خاص طور پر جب ویکسین کے مخصوص اجزاء یا ان کے نظام الاوقات کی بات کی جائے۔ جو مطالعے موجود ہیں ان کی اکثر حدود ہوتی ہیں، اور کچھ سوالات—جیسے ایلومینیم کے ممکنہ اثرات یا ویکسین بعض بچوں کو کس طرح متاثر کر سکتی ہیں—کا ابھی تک مکمل جواب نہیں ملا۔
اس کی وجہ سے، ہیلتھ ایجنسیاں اب سائنس کو بہتر بنانے اور ان خامیوں کو دور کرنے کے لیے کام کر رہی ہیں۔ فی الوقت، دستیاب بہترین شواہد یہ ظاہر نہیں کرتے کہ ویکسین آٹزم کا سبب بنتی ہیں، لیکن مزید تحقیق جاری ہے۔ والدین اور عوام کے لیے سوالات پوچھتے رہنا اور سائنسدانوں کے لیے واضح جوابات کی تلاش جاری رکھنا ضروری ہے۔
حوالہ جات
ویک فیلڈ کی واپسی کی ایک ٹائم لائن۔ Nat Med 16, 248 (2010). https://doi.org/10.1038/nm0310-248b
Gabis, L. V., Attia, O. L., Goldman, M., Barak, N., Tefera, P., Shefer, S., ... & Lerman-Sagie, T. (2022). ویکسی نیشن اور آٹزم اسپیکٹرم کا افسانہ۔ European Journal of Paediatric Neurology, 36, 151-158. https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2021.12.011
عالمی ادارہ صحت۔ (n.d.). ویکسین اور حفاظتی ٹیکے۔ https://www.who.int/health-topics/vaccines-and-immunization
Çatlı, N. E., & Özyurt, G. (2025). آٹزم اور آٹزم اسپیکٹرم ڈس آرڈرز اور ویکسی نیشن کے درمیان تعلق: موجودہ لٹریچر کا جائزہ۔ Trends in Pediatrics, 6(2), 76-81. https://doi.org/10.59213/TP.2025.222
Qiu, S., Qiu, Y., Li, Y., & Cong, X. (2022). آٹزم اسپیکٹرم ڈس آرڈر کی جینیات: سسٹمیٹک ریویوز اور میٹا اینالیسس کا ایک جامع جائزہ۔ Translational Psychiatry, 12(1), 249. https://doi.org/10.1038/s41398-022-02009-6
Love, C., Sominsky, L., O’Hely, M., Berk, M., Vuillermin, P., & Dawson, S. L. (2024). آٹزم اسپیکٹرم ڈس آرڈر کے لیے پیدائش سے پہلے کے ماحولیاتی خطرے کے عوامل اور ان کے ممکنہ میکانزم۔ BMC medicine, 22(1), 393. https://doi.org/10.1186/s12916-024-03617-3
Bokobza, C., Van Steenwinckel, J., Mani, S., Mezger, V., Fleiss, B., & Gressens, P. (2019). قبل از وقت پیدا ہونے والے بچوں میں نیورو انفلیمیشن اور آٹزم اسپیکٹرم ڈس آرڈرز۔ Pediatric Research, 85(2), 155-165. https://doi.org/10.1038/s41390-018-0208-4
اکثر پوچھے گئے سوالات
سب سے بڑی وجہ کیا ہے کہ لوگ یقین رکھتے ہیں کہ ویکسین آٹزم کا سبب بنتی ہیں؟
یہ خیال کہ ویکسین آٹزم کا سبب بن سکتی ہیں، حد درجہ 1998 میں شائع ہونے والے ایک مطالعے سے شروع ہوا۔ اس مطالعے میں ایم ایم آر ویکسین اور آٹزم کے مابین ایک تعلق کا اشارہ دیا گیا تھا۔ تاہم، اس کے بعد سے یہ مطالعہ ناقص ثابت ہو چکا ہے اور اسے شائع کرنے والے جریدے نے بھی باضابطہ طور پر اس کو واپس لے لیا ہے۔ اس کے باوجود، بدقسمتی سے یہ تشویش پھیلتی رہی ہے۔
زیادہ تر سائنسدان اور طبی ماہرین ویکسین اور آٹزم کے بارے میں کیا کہتے ہیں؟
دنیا بھر کے سائنسدانوں اور طبی ماہرین کی بھاری اکثریت اس بات پر متفق ہے کہ ویکسین آٹزم کا سبب نہیں بنتی۔ کئی سالوں کے دوران کیے جانے والے متعدد بڑے پیمانے پر مانیٹر کیے گئے مطالعوں میں ویکسین اور آٹزم اسپیکٹرم ڈس آرڈر کے درمیان کوئی ربط نظر نہیں آیا۔
کیا ویکسین اور آٹزم کے تعلق پر بہت سے مطالعے ہو چکے ہیں؟
جی ہاں، اس سوال کی جانچ کے لیے بہت سے وسیع مطالعے کیے گئے ہیں۔ ان مطالعوں میں مختلف ویکسینز، متنوع نظام الاوقات اور بچوں کے بڑے گروپس کا جائزہ لیا گیا ہے۔ ان سخت سائنسی تحقیقات میں سے کسی میں بھی ایسے شواہد نہیں ملے جو اس دعوے کی تائید کرتے ہوں کہ ویکسین آٹزم کا سبب بنتی ہیں۔
تعلق (Correlation) اور وجہ (Causation) کے درمیان کیا فرق ہے؟
ہم بستگی یا تعلق کا مطلب یہ ہے کہ دو چیزیں ایک ہی وقت میں رونما ہوتی ہیں یا بظاہر ایک دوسرے سے جڑی ہوئی دکھائی دیتی ہیں، لیکن ضروری نہیں کہ ایک دوسری کا سبب ہو۔ سبب یا علت کا مطلب یہ ہے کہ ایک واقعہ براہ راست دوسرے کا باعث بنتا ہے۔ مثال کے طور پر، گرمیوں میں آئس کریم کی فروخت اور جرائم کی شرح دونوں میں اضافہ ہوتا ہے، لیکن آئس کریم جرائم کا سبب نہیں بنتی؛ گرم موسم دونوں کے لیے ایک مشترکہ عنصر ہے۔
ویکسین لگوانا کیوں ضروری ہے؟
حفاظتی ٹیکے افراد اور برادریوں کو خطرناک اور بعض اوقات جان لیوا بیماریوں سے بچانے کا ایک مؤثر ترین طریقہ ہے۔ جب کافی لوگ ویکسین لگوا لیتے ہیں، تو اس سے 'ہرڈ امیونٹی' پیدا ہوتی ہے، جس سے ان لوگوں کی حفاظت ہوتی ہے جنہیں ویکسین نہیں لگائی جا سکتی، جیسے کہ شیر خوار بچے یا کمزور مدافعتی نظام کے حامل افراد۔
کیا دوسرے عوامل بھی ہیں جو آٹزم میں حصہ ڈال سکتے ہیں؟
سائنسدانوں کا ماننا ہے کہ آٹزم غالباً جینیاتی اور ماحولیاتی عوامل کے ایک پیچیدہ امتزاج کی وجہ سے ہوتا ہے جو دماغ کی نشوونما کو متاثر کرتے ہیں۔ تمام ممکنہ اثرات کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے تحقیق جاری ہے، لیکن ویکسین کو اس کا سبب نہیں مانا جاتا۔
میں ویکسین اور آٹزم کے بارے میں قابل اعتماد معلومات کہاں سے حاصل کر سکتا ہوں؟
بہتر ہے کہ معلومات بھروسہ مند ذرائع جیسے کہ سینٹرز فار ڈیزیز کنٹرول اینڈ پریوینشن (CDC)، ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (WHO)، اور اپنے بچے کے معالج یا صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے والے سے حاصل کریں۔ یہ ذرائع سائنسی شواہد اور ماہرین کے اتفاق رائے پر انحصار کرتے ہیں۔
اگر ویکسین اتنی ہی محفوظ ہیں، تو پھر بھی لوگ کیوں پریشان ہیں؟
خدشات غلط معلومات، غلط تشریح کی گئی ذاتی کہانیوں، یا طبی مداخلت کے بارے میں عام خوف سے پیدا ہو سکتے ہیں۔ اگرچہ ویکسین سمیت تمام طبی علاجوں کے ضمنی اثرات ہو سکتے ہیں، لیکن سنگین ضمنی اثرات نہایت نایاب ہیں۔ ویکسی نیشن کے ذریعے خطرناک بیماریوں سے بچاؤ کے فوائد ان معمولی خطرات سے کہیں بڑھ کر ہیں۔
Emotiv ایک نیوروٹیکنالوجی لیڈر ہے جو قابلِ رسائی EEG اور دماغی ڈیٹا ٹولز کے ذریعے نیورو سائنس کی تحقیق کو آگے بڑھانے میں مدد کرتا ہے۔
کرسچن برگوس
