بعید ڈیٹا جمع کرنا: WEIRD نمونہ گروپس کا حل

مہول نائیک

اپ ڈیٹ کیا گیا

7 فروری، 2024

بعید ڈیٹا جمع کرنا: WEIRD نمونہ گروپس کا حل

مہول نائیک

اپ ڈیٹ کیا گیا

7 فروری، 2024

بعید ڈیٹا جمع کرنا: WEIRD نمونہ گروپس کا حل

مہول نائیک

اپ ڈیٹ کیا گیا

7 فروری، 2024

زیادہ تر نفسیاتی اور دماغی تحقیق کے طریقے WEIRD (سفید، تعلیم یافتہ، صنعتی، امیر، اور جمہوری) نمونہ آبادی پر انحصار کرتے ہیں۔ یہ سیاق و سباق اور ثقافتی حدود پیدا کرتا ہے۔ اگر یہ حدود تسلیم نہ کی جائیں، تو تحقیق کے نتائج کی انسانی آبادی پر عمومی استعمال کی استعداد محدود ہو جاتی ہے۔ تحقیق کے لئے وسیع تر، WEIRD نقطہ نظر نے علاج، تھراپیز، اور یہاں تک کہ قوانین کے مسائل پیدا کیے ہیں۔

تحقیقاتی پروگرام جو صرف WEIRD شرکاء کے تنگ نمونہ سیٹوں کو استعمال کرتے ہیں وہ نقصان دہ پالیسیوں اور اقدامات پیدا کرسکتے ہیں۔ یہ اس لئے کہ وہ نتائج پر مبنی ہو سکتے ہیں جو کم نمائندگی خصوصیات والے افراد کو خارج کرتے ہیں۔ پروسیڈنگز آف نیشنل اکیڈمی آف سائنسیز میں شائع ہونے والے ایک مطالعے میں پایا گیا کہ امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کے چھ اولین جرنلز میں سے 96% مطالعات نے WEIRD نمونوں پر انحصار کیا جو صرف 12% عالمی آبادی کی خصوصیات کی نمائندگی کرتے تھے۔

اس مسئلے کو پیچیدہ کرنے والا یہ حقیقت ہے کہ بہت سے معاملات میں کم نمائندگی کرنے والے افراد اقلیت نہیں ہوتے ہیں۔ تحقیق نے یہ ظاہر کیا کہ WEIRD افراد دراصل کئی نفسیاتی پیمانوں میں آؤٹ لائرز ہیں—جسمانی استدلال، بصری ادراک، استنباطی استدلال، اور اخلاقی استدلال سمیت۔

WEIRD تعصب کو کم کرنے میں مدد کرنے کے لئے، محققین آن لائن ڈیٹا اکٹھا کرنے کے اوزاروں کی طرف رخ کر سکتے ہیں جو محدود جغرافیائی علاقے سے باہر کے لوگوں تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔ مقامی طور پر قابل رسائی افراد سے آگے ممکنہ نمونہ پول کو وسعت دی جا سکتی ہے، جس سے دور دراز سے ڈیٹا جمع کرنے والے پلیٹ فارمز—جیسے EmotivLABS—اعصابی سائنس تحقیق میں آبادیاتی تنوع اور نمائندگی کو بڑھا سکتے ہیں۔ اس تنوع میں اضافے کے لئے مضامین کی بھرتی کی قیمت میں کوئی اہم اضافہ کی ضرورت نہیں ہے اور طویل مدت میں یہ سستا ہو سکتا ہے۔

عالمی سطح پر مضامین پول کو بڑھانا آپ کی تحقیق کو زیادہ شماریاتی طاقت فراہم کر سکتا ہے۔ یہ اس کا امکان بھی بڑھا دیتا ہے کہ اسے دوبارہ پیش کیا جائے — ایک بڑا مسئلہ جس پر پچھلی پوسٹس میں تبادلہ خیال کیا گیا ہے، علم الاعصاب کی دوبارہ پیش ہونے کی بحران کے حل کے 3 طریقے اور جگرافی علوم میں نقل کی بحران۔

دور دراز سے ڈیٹا جمع کرنے کے پلیٹ فارمز جدید نفسیاتی، اعصابی سائنس، اور سماجی سائنس کی تحقیق میں WEIRD مسئلہ کا براہ راست حل فراہم کرتے ہیں۔ آن لائن، دور دراز تحقیق کی ٹیکنالوجی کی دستیابی اور قابلیت کو دیکھتے ہوئے، نفسیاتی تجربہ گاہوں کے پاس صرف WEIRD نمونہ پولز پر انحصار کرنے کا کوئی بہانہ نہیں ہے۔

WEIRD آبادی نمونہ کے عام استعمال کی مسئلہ

کسی مسئلہ کو حل کرنے کا پہلا قدم یہ تسلیم کرنا ہے کہ یہ موجود ہے۔ مصطفیٰ سالاری راد اور دیگر نے نفسیاتی تحقیقاتی رپورٹس کا جائزہ لیا جو جرنل Psychological Science میں شائع ہوئیں۔ مصنفین نے 428 مطالعات کا جائزہ لیا اور انہیں نمونہ گروپ کے جغرافیائی ماخذ، تعلیم کی سطح، سماجی و اقتصادی حیثیت/آمدنی، نسل/قومیت، جنس، بھرتی کی تکنیک، اور معاوضے کی بنیاد پر کوڈ کیا۔ نمونہ لی گئی مطالعے کی بڑی اکثریت (94.15%) نے صرف مغربی، انگریزی بولنے والے شرکاء کو استعمال کیا۔

مجموعی طور پر، ایسا لگتا ہے کہ محققین نے نمونوں میں تنوع اور نمائندگی کی کمی کو دور کرنے کے لئے اپنی تحقیق کی طریقہ کار کو نہیں تبدیل کیا۔ ایمانداری سے، ایک تجربہ گاہ کے تجرباتی ڈیزائن اور علمی طریقہ کار کو تبدیل کرنا وقت اور مالی نقطہ نظر سے ممکن نہیں ہو سکتا۔

صرف نمونہ آبادیات کی تفصیلات رپورٹ کرنا اور نتائج میں ان کو شامل کرنا یقینی طور پر مؤثر ثابت ہو سکتا ہے جب کہ یہ بہت کم مہنگا ہوتا ہے۔ بدقسمتی سے، یہ سادہ عمل معیار نہیں بن سکا ہے۔ مثلاً، ایک 2018 کا مقالہ یہ تجویز کرتا ہے کہ:

  • جائزہ لیے گئے 72% سے زیادہ خلاصوں میں نمونہ کی آبادی کے بارے میں کوئی تفصیلات نہیں تھیں۔

  • 83% نے نمونہ کی تنوع سے متعلق ممکنہ اثرات کا کوئی شماریاتی تجزیہ نہیں کیا۔

  • 85% نے سیاق و سباق/ثقافت کے ممکنہ اثرات پر بات بھی نہیں کی۔

  • صرف 16% نے تجویز کیا کہ اس موضوع پر تحقیق کو دیگر ثقافتوں یا معاشروں میں انجام دیا جائے۔

مزید حالیہ تحقیق نے بھی اسی طرح کے نتائج کی اطلاع دی ہے—تنوع کی کمی کے اعتراف کے بغیر۔ ای. کیٹ ویب اور نیشنل سینٹر فار ایڈوانسنگ ٹرانسلیشنل سائنسز نے پایا کہ دماغی سائنس کے اوزار (مثال کے طور پر، EEG) مطالعات میں نسلی تعصب کو جنم دیتے ہیں، موضوعات کو خارج کرنے کے ذریعہ جو بالوں کی قسم اور جلد کی رنگت میں ظاہری فرق پر مبنی ہوتے ہیں۔ ہدف، جیسا کہ ویب نے کہا ہے، سائنس کی نسلی تعصب کو چیلنج کرنا اور ایسے طریقے اور تبدیلیاں تجویز کرنا ہے جو زیادہ منصفانہ سائنس کی طرف لے ضرور۔

امریکی انڈر گریجویٹس پر زیادہ انحصار

WEIRD مسئلے کی پائیداری کی ایک بڑی وجہ تحقیق موضوعات کے طور پر امریکن انڈر گریجویٹ پر زیادہ انحصار ہے۔ 2007 میں, جریدے میں شخصیت اور 20% نفسیاتی سائنس میں شائع ہونے والے 67% امریکی مطالعات نے امریکن انڈر گریجویٹس کو تجرباتی مضامین کے طور پر استعمال کیا۔ یہ عام ہے کیونکہ مختلف شرکاء کو اکٹھا کرنے میں واقعی مشکل ہوتی ہے۔ اکثر، شرکاء کو منتخب کرنے، بھرتی کرنے، اور معاوضہ فراہم کرنے کا عمل حقیقت میں تجربات کے نتائج کو ڈیزائن کرنے، نظم کرنے، اور تجزیہ کرنے سے زیادہ وقت اور محنت کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ محققین زیادہ وقت شرکاء کو منظم کرنے پر مرکوز ہوتے ہیں بجائے اس کے کہ وہ شرکاء کے بارے میں Insight حاصل کریں۔

دور دراز آن لائن تحقیق کے پلیٹ فارمز کے ذریعے نمونہ پولز کی تنوع کو بڑھانا

عالمی برادریاں

آن لائن تحقیق کے مضامین کا حقایق، بھرتی اور توثیق کرنے کی مشق میں تیزی سے معیار بن رہا ہے۔ کلاؤڈ بیسڈ تحقیقاتی پلیٹ فارم محققین کو لاجسٹکس (اشتہار، شیڈولنگ، رجسٹریشن) اور جسمانی (شرکا کi جگہ) کے رکاوٹوں سے آزاد کرتے ہیں تاکہ وہ اپنی حقیقی تحقیق کے لئے مزید وسائل وقف کرسکیں۔

یہ پلیٹ فارم لاگت کو کم کرنے اور کارکردگی کو بڑھانے کی سہولت فراہم کرتے ہیں جبکہ محققین کو موضوع پول کی عالمی نیٹ ورک تک رسائی فراہم کرتے ہیں جو تحقیق کے ثقافتی سیاق و سباق کی بہتر وضاحت کرتا ہے۔

WEIRD نفسیاتی تحقیق سے آگے بڑھنا

WEIRD مسئلہ تحقیق کی قابل اعتباریت، عمومی، درستگی، اور مضبوطی کے بارے میں مشکل سوالات اٹھاتا ہے۔ یہ مطالعات اکثر انسانوں کے بارے میں تحقیق کے سوالوں کا جواب دینے کی کوشش کرتے ہیں لیکن ایسے افراد کو شامل کرتے ہیں جو عالمی آبادی کا صرف 12% سے کم نمائندگی کرتے ہیں۔

چند تجاویز پیش کی گئی ہیں تاکہ WEIRD مسئلہ کو حل کیا جا سکے۔ عموماً، یہ تجاویز سائنسی جرنلز کی ادارتی بورڈز سے زیادہ خاص رپورٹنگ کی ضروریات شامل کرتی ہیں۔ ان رپورٹس میں زیادہ دقیق آبادیاتی معلومات شامل ہونی چاہئیں اور ان کے نتائج کو نمونہ کی آبادیاتی خصوصیات کے سیاق میں پیش کرنا ضروری ہے۔

EmotivLABS کے ساتھ لاجسٹک اور جسمانی چیلنجز کا سامنا کرنا

آن لائن اعصابی یا نفسیاتی تجربات کے سب سے زیادہ بیان کردہ فوائد میں مطالعہ کی نمونہ کا سائز بڑھانا، تیزی سے متنوع آبادیاتی تنوع، اور کم لاگت والی ٹیکنالوجی شامل ہیں۔

EmotivLABS ان بہترین عملیات میں سے کئی کو شامل کرتا ہے، جس میں Emotiv EEG ہیڈسیٹس کا استعمال کرنے والے شرکاء کے لئے ایک سندی عمل بھی شامل ہے، اس کے علاوہ مشین لرننگ کا استعمال کرتے ہوئے سگنل کے معیار کی توثیق کے لیے ڈیٹا کے معیار پر قابو پانا شامل ہے۔ یہ تحقیق کو آن لائن تجربات کرنے کی اجازت دیتا ہے جو اعلی معیار کا ڈیٹا پیدا کرے۔ اس کے علاوہ، Emotiv مسلسل پلیٹ فارم کے استعمال کا معائنہ کرتا ہے اور باقاعدہ رہائی کے اپ ڈیٹس کو مطلع کرنے کے لئے محققین کے ساتھ ملاپ کرتا ہے تاکہ سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر دونوں کو بہتر بنایا جا سکے۔

موضوع کے انتخاب کو مربوط کرنا

افراد اور محققین اب ڈیٹا جمع کرنے کے لئے ذاتی طور پر ملنے کی ضرورت نہیں ہے۔ EmotivLABS موضوع کے انتخاب، بھرتی، اور معاوضہ کو آسان بنا دیتا ہے، ہر تجربے کو عالمی موضوع پول میں سب سے موزوں افراد کے ساتھ ملا کر۔

محققین اپنے تجرباتی ڈیزائن میں آبادیاتی صفات کو مخصوص کر سکتے ہیں، بالکل سوشل نیٹ ورکس پر اشتہارات کے گرینل ٹارگٹنگ کی صلاحیتوںکی طرح۔ تحقیق کے ساتھ تجربہ خودبخود مستند افراد کے لئے دستیاب ہو جاتا ہے جو مطلوبہ وضاحتوں کے بہترین مطابق ہوتے ہیں۔ سندی عمل یہ یقینی بناتا ہے کہ اس برادری سے جمع کردہ ڈیٹا اعلی معیار کا اور مکمل ہو۔

مختلف عمر اور نسلوں کے موضوعات تک رسائی مطالعے کی طاقت بڑھائے گی اور انسانی ڈیٹا کی تشریح میں مزید نزاکت فراہم کرے گی۔ 2021 کے مطابق، EmotivLABS 80 سے زائد ممالک سے اہل انفرادی شامل ہیں جن کی تعلیمی، پیشہ ورانہ، اور سماجی و اقتصادی پروفائل متنوع ہیں۔

EmotivLABS محققین کو امریکہ اور دیگر مغربی ممالک کے باہر کے شرکاء تک رسائی کی اجازت دیتا ہے؛ WEIRD مسئلے کو کم کرنے کے لئے ایک اہم عنصر۔

آسانی سے بجٹ بنائیں

Emotiv's EEG ہیڈسیٹس لیبارٹری تحقیق کے آلات کے مقابلے میں کافی سستا ہیں اور انہیں لگانا آسان ہے۔ ذاتی صارفین، یا شہری سائنس دانوں کے پاس اپنے اپنے EMOTIV ہیڈسیٹس ہیں، لہذا محققین کو اپنے ہیڈسیٹس فراہم کرنے کی ضرورت نہیں۔

ابتدائی طور پر، مستند محققین نے تجارتی EEG ہارڈویئر اور دور دراز ڈیٹا جمع کرنے کے بارے میں شکویت کا اظہار کیا۔ یہ سائنسدان منفرد چیلنجوں سے واقف ہیں جو اعلی معیار کا، مستند سگنل ڈیٹا جمع کرنے میں درپیش ہوتے ہیں جب کے موضوعات ان کی سرپرستی میں زیر نگرانی ہوتے ہیں۔ تاہم، متعدد تحقیقی ٹیموں نے Emotiv EEG ہیڈسیٹس کی مستندیت کا اعلانیہ کیا ہے۔ ان میں سے زیادہ تر توثیق مطالعات رپورٹ کرتی ہیں کہ Emotiv سسٹمز اور لیبارٹری سسٹمز کے درمیان تحقیقی ڈیٹا برابر ہے۔ یہ Emotiv ہیڈسیٹس کو تحقیق کی سطح کے ڈیٹا جمع کرنے کے لئے ایک قابل عمل متبادل کے طور پر حمایت کرتا ہے۔

ناچھوئے ہوئے تحقیق کو دریافت کریں

مواصلاتی EEG ہارڈویئر کا استعمال محققین کو انسانوں کے بارے میں نئے سوالات پوچھنے کی اجازت دیتا ہے، جو چلنے، بات چیت کرنے والی ہستیاں ہیں جو اپنی زندگی کا زیادہ تر حصہ لیبارٹری کے باہر گزارتی ہیں۔ مثلاً، حقیقی دنیا کے تعاملات میں سماجی ادراک کا مطالعہ کرنا ایسا ایک تجرباتی ڈیزائن ہے جو اکیلے افراد کے استعمال سے زیادہ مثالی ہے جو اندر رہنے پر مجبور ہیں اور بے حرکت ہیں۔ اس کے علاوہ، اس لچک کے ساتھ، طویل مدتی مطالعات زیادہ قابل عمل ہو جاتے ہیں۔
بالآخر، یہ صرف یہ نہیں ہے کہ تجربات محدود، غیر نمائندہ موضوع پولز پرد کی تکیہ کرتے ہیں۔

زیادہ تر شائع شدہ تحقیقاتی رپورٹس عمر اور جنس کے علاوہ اپنے موضوعات کی آبادیاتی خصوصیات کی وضاحت یا تفصیل بھی نہیں دیتیں۔

یہ بھی ثابت ہوا ہے کہ WEIRD موضوعات اکثر انسانی رویہ کے سپیکٹرم کے آوٹ لائرز ہوتی ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، وہ عالمی انسانی خصوصیات میں Insight حاصل کرنے کے لئے سب سے کم مثالی نمونہ گروپ ہیں۔

اگر بہترین عملیات اور شمولیت آپ کے تجرباتی ڈیزائن میں شامل ہوں، تو آن لائن تحقیق اصل میں آف لائن، لیبارٹری کی تحقیق سے زیادہ مؤثر اور متعلقہ ہو سکتی ہے۔ کسی بھی صورت میں، وہ سیاق و سباق میں جس میں تحقیق کے سوالات پوچھے جا رہے ہیں، کو خیال سے غورکیا جانا چاہئے۔
آن لائن اور آف لائن مطالعے دونوں کے فوائد اور نقصانات ہیں، اور تحقیق کے سوالوں کے مخصوص حالات کو محقق کا انتخاب طے کرنا چاہئے۔

آپ کی تحقیق کے لئے EmotivLABS کیا کر سکتا ہے اس کی مزید جاننے کے خواہشمند ہیں؟

Emotiv کے تجربے کی تعمیر کنندہ کے ساتھ اپنا تجربہ بنائیں، پھر اسے EmotivLABS میں تعینات کریں۔ ایک پلیٹ فارم سے اعلی معیار کا EEG ڈیٹا جمع کرنے کے لئے مستند شرکاء کے عالمی پینل سے بھرتی کریں۔ مزید جاننے یا ڈیمو کی درخواست کرنے کے لئے یہاں کلک کریں۔

زیادہ تر نفسیاتی اور دماغی تحقیق کے طریقے WEIRD (سفید، تعلیم یافتہ، صنعتی، امیر، اور جمہوری) نمونہ آبادی پر انحصار کرتے ہیں۔ یہ سیاق و سباق اور ثقافتی حدود پیدا کرتا ہے۔ اگر یہ حدود تسلیم نہ کی جائیں، تو تحقیق کے نتائج کی انسانی آبادی پر عمومی استعمال کی استعداد محدود ہو جاتی ہے۔ تحقیق کے لئے وسیع تر، WEIRD نقطہ نظر نے علاج، تھراپیز، اور یہاں تک کہ قوانین کے مسائل پیدا کیے ہیں۔

تحقیقاتی پروگرام جو صرف WEIRD شرکاء کے تنگ نمونہ سیٹوں کو استعمال کرتے ہیں وہ نقصان دہ پالیسیوں اور اقدامات پیدا کرسکتے ہیں۔ یہ اس لئے کہ وہ نتائج پر مبنی ہو سکتے ہیں جو کم نمائندگی خصوصیات والے افراد کو خارج کرتے ہیں۔ پروسیڈنگز آف نیشنل اکیڈمی آف سائنسیز میں شائع ہونے والے ایک مطالعے میں پایا گیا کہ امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کے چھ اولین جرنلز میں سے 96% مطالعات نے WEIRD نمونوں پر انحصار کیا جو صرف 12% عالمی آبادی کی خصوصیات کی نمائندگی کرتے تھے۔

اس مسئلے کو پیچیدہ کرنے والا یہ حقیقت ہے کہ بہت سے معاملات میں کم نمائندگی کرنے والے افراد اقلیت نہیں ہوتے ہیں۔ تحقیق نے یہ ظاہر کیا کہ WEIRD افراد دراصل کئی نفسیاتی پیمانوں میں آؤٹ لائرز ہیں—جسمانی استدلال، بصری ادراک، استنباطی استدلال، اور اخلاقی استدلال سمیت۔

WEIRD تعصب کو کم کرنے میں مدد کرنے کے لئے، محققین آن لائن ڈیٹا اکٹھا کرنے کے اوزاروں کی طرف رخ کر سکتے ہیں جو محدود جغرافیائی علاقے سے باہر کے لوگوں تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔ مقامی طور پر قابل رسائی افراد سے آگے ممکنہ نمونہ پول کو وسعت دی جا سکتی ہے، جس سے دور دراز سے ڈیٹا جمع کرنے والے پلیٹ فارمز—جیسے EmotivLABS—اعصابی سائنس تحقیق میں آبادیاتی تنوع اور نمائندگی کو بڑھا سکتے ہیں۔ اس تنوع میں اضافے کے لئے مضامین کی بھرتی کی قیمت میں کوئی اہم اضافہ کی ضرورت نہیں ہے اور طویل مدت میں یہ سستا ہو سکتا ہے۔

عالمی سطح پر مضامین پول کو بڑھانا آپ کی تحقیق کو زیادہ شماریاتی طاقت فراہم کر سکتا ہے۔ یہ اس کا امکان بھی بڑھا دیتا ہے کہ اسے دوبارہ پیش کیا جائے — ایک بڑا مسئلہ جس پر پچھلی پوسٹس میں تبادلہ خیال کیا گیا ہے، علم الاعصاب کی دوبارہ پیش ہونے کی بحران کے حل کے 3 طریقے اور جگرافی علوم میں نقل کی بحران۔

دور دراز سے ڈیٹا جمع کرنے کے پلیٹ فارمز جدید نفسیاتی، اعصابی سائنس، اور سماجی سائنس کی تحقیق میں WEIRD مسئلہ کا براہ راست حل فراہم کرتے ہیں۔ آن لائن، دور دراز تحقیق کی ٹیکنالوجی کی دستیابی اور قابلیت کو دیکھتے ہوئے، نفسیاتی تجربہ گاہوں کے پاس صرف WEIRD نمونہ پولز پر انحصار کرنے کا کوئی بہانہ نہیں ہے۔

WEIRD آبادی نمونہ کے عام استعمال کی مسئلہ

کسی مسئلہ کو حل کرنے کا پہلا قدم یہ تسلیم کرنا ہے کہ یہ موجود ہے۔ مصطفیٰ سالاری راد اور دیگر نے نفسیاتی تحقیقاتی رپورٹس کا جائزہ لیا جو جرنل Psychological Science میں شائع ہوئیں۔ مصنفین نے 428 مطالعات کا جائزہ لیا اور انہیں نمونہ گروپ کے جغرافیائی ماخذ، تعلیم کی سطح، سماجی و اقتصادی حیثیت/آمدنی، نسل/قومیت، جنس، بھرتی کی تکنیک، اور معاوضے کی بنیاد پر کوڈ کیا۔ نمونہ لی گئی مطالعے کی بڑی اکثریت (94.15%) نے صرف مغربی، انگریزی بولنے والے شرکاء کو استعمال کیا۔

مجموعی طور پر، ایسا لگتا ہے کہ محققین نے نمونوں میں تنوع اور نمائندگی کی کمی کو دور کرنے کے لئے اپنی تحقیق کی طریقہ کار کو نہیں تبدیل کیا۔ ایمانداری سے، ایک تجربہ گاہ کے تجرباتی ڈیزائن اور علمی طریقہ کار کو تبدیل کرنا وقت اور مالی نقطہ نظر سے ممکن نہیں ہو سکتا۔

صرف نمونہ آبادیات کی تفصیلات رپورٹ کرنا اور نتائج میں ان کو شامل کرنا یقینی طور پر مؤثر ثابت ہو سکتا ہے جب کہ یہ بہت کم مہنگا ہوتا ہے۔ بدقسمتی سے، یہ سادہ عمل معیار نہیں بن سکا ہے۔ مثلاً، ایک 2018 کا مقالہ یہ تجویز کرتا ہے کہ:

  • جائزہ لیے گئے 72% سے زیادہ خلاصوں میں نمونہ کی آبادی کے بارے میں کوئی تفصیلات نہیں تھیں۔

  • 83% نے نمونہ کی تنوع سے متعلق ممکنہ اثرات کا کوئی شماریاتی تجزیہ نہیں کیا۔

  • 85% نے سیاق و سباق/ثقافت کے ممکنہ اثرات پر بات بھی نہیں کی۔

  • صرف 16% نے تجویز کیا کہ اس موضوع پر تحقیق کو دیگر ثقافتوں یا معاشروں میں انجام دیا جائے۔

مزید حالیہ تحقیق نے بھی اسی طرح کے نتائج کی اطلاع دی ہے—تنوع کی کمی کے اعتراف کے بغیر۔ ای. کیٹ ویب اور نیشنل سینٹر فار ایڈوانسنگ ٹرانسلیشنل سائنسز نے پایا کہ دماغی سائنس کے اوزار (مثال کے طور پر، EEG) مطالعات میں نسلی تعصب کو جنم دیتے ہیں، موضوعات کو خارج کرنے کے ذریعہ جو بالوں کی قسم اور جلد کی رنگت میں ظاہری فرق پر مبنی ہوتے ہیں۔ ہدف، جیسا کہ ویب نے کہا ہے، سائنس کی نسلی تعصب کو چیلنج کرنا اور ایسے طریقے اور تبدیلیاں تجویز کرنا ہے جو زیادہ منصفانہ سائنس کی طرف لے ضرور۔

امریکی انڈر گریجویٹس پر زیادہ انحصار

WEIRD مسئلے کی پائیداری کی ایک بڑی وجہ تحقیق موضوعات کے طور پر امریکن انڈر گریجویٹ پر زیادہ انحصار ہے۔ 2007 میں, جریدے میں شخصیت اور 20% نفسیاتی سائنس میں شائع ہونے والے 67% امریکی مطالعات نے امریکن انڈر گریجویٹس کو تجرباتی مضامین کے طور پر استعمال کیا۔ یہ عام ہے کیونکہ مختلف شرکاء کو اکٹھا کرنے میں واقعی مشکل ہوتی ہے۔ اکثر، شرکاء کو منتخب کرنے، بھرتی کرنے، اور معاوضہ فراہم کرنے کا عمل حقیقت میں تجربات کے نتائج کو ڈیزائن کرنے، نظم کرنے، اور تجزیہ کرنے سے زیادہ وقت اور محنت کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ محققین زیادہ وقت شرکاء کو منظم کرنے پر مرکوز ہوتے ہیں بجائے اس کے کہ وہ شرکاء کے بارے میں Insight حاصل کریں۔

دور دراز آن لائن تحقیق کے پلیٹ فارمز کے ذریعے نمونہ پولز کی تنوع کو بڑھانا

عالمی برادریاں

آن لائن تحقیق کے مضامین کا حقایق، بھرتی اور توثیق کرنے کی مشق میں تیزی سے معیار بن رہا ہے۔ کلاؤڈ بیسڈ تحقیقاتی پلیٹ فارم محققین کو لاجسٹکس (اشتہار، شیڈولنگ، رجسٹریشن) اور جسمانی (شرکا کi جگہ) کے رکاوٹوں سے آزاد کرتے ہیں تاکہ وہ اپنی حقیقی تحقیق کے لئے مزید وسائل وقف کرسکیں۔

یہ پلیٹ فارم لاگت کو کم کرنے اور کارکردگی کو بڑھانے کی سہولت فراہم کرتے ہیں جبکہ محققین کو موضوع پول کی عالمی نیٹ ورک تک رسائی فراہم کرتے ہیں جو تحقیق کے ثقافتی سیاق و سباق کی بہتر وضاحت کرتا ہے۔

WEIRD نفسیاتی تحقیق سے آگے بڑھنا

WEIRD مسئلہ تحقیق کی قابل اعتباریت، عمومی، درستگی، اور مضبوطی کے بارے میں مشکل سوالات اٹھاتا ہے۔ یہ مطالعات اکثر انسانوں کے بارے میں تحقیق کے سوالوں کا جواب دینے کی کوشش کرتے ہیں لیکن ایسے افراد کو شامل کرتے ہیں جو عالمی آبادی کا صرف 12% سے کم نمائندگی کرتے ہیں۔

چند تجاویز پیش کی گئی ہیں تاکہ WEIRD مسئلہ کو حل کیا جا سکے۔ عموماً، یہ تجاویز سائنسی جرنلز کی ادارتی بورڈز سے زیادہ خاص رپورٹنگ کی ضروریات شامل کرتی ہیں۔ ان رپورٹس میں زیادہ دقیق آبادیاتی معلومات شامل ہونی چاہئیں اور ان کے نتائج کو نمونہ کی آبادیاتی خصوصیات کے سیاق میں پیش کرنا ضروری ہے۔

EmotivLABS کے ساتھ لاجسٹک اور جسمانی چیلنجز کا سامنا کرنا

آن لائن اعصابی یا نفسیاتی تجربات کے سب سے زیادہ بیان کردہ فوائد میں مطالعہ کی نمونہ کا سائز بڑھانا، تیزی سے متنوع آبادیاتی تنوع، اور کم لاگت والی ٹیکنالوجی شامل ہیں۔

EmotivLABS ان بہترین عملیات میں سے کئی کو شامل کرتا ہے، جس میں Emotiv EEG ہیڈسیٹس کا استعمال کرنے والے شرکاء کے لئے ایک سندی عمل بھی شامل ہے، اس کے علاوہ مشین لرننگ کا استعمال کرتے ہوئے سگنل کے معیار کی توثیق کے لیے ڈیٹا کے معیار پر قابو پانا شامل ہے۔ یہ تحقیق کو آن لائن تجربات کرنے کی اجازت دیتا ہے جو اعلی معیار کا ڈیٹا پیدا کرے۔ اس کے علاوہ، Emotiv مسلسل پلیٹ فارم کے استعمال کا معائنہ کرتا ہے اور باقاعدہ رہائی کے اپ ڈیٹس کو مطلع کرنے کے لئے محققین کے ساتھ ملاپ کرتا ہے تاکہ سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر دونوں کو بہتر بنایا جا سکے۔

موضوع کے انتخاب کو مربوط کرنا

افراد اور محققین اب ڈیٹا جمع کرنے کے لئے ذاتی طور پر ملنے کی ضرورت نہیں ہے۔ EmotivLABS موضوع کے انتخاب، بھرتی، اور معاوضہ کو آسان بنا دیتا ہے، ہر تجربے کو عالمی موضوع پول میں سب سے موزوں افراد کے ساتھ ملا کر۔

محققین اپنے تجرباتی ڈیزائن میں آبادیاتی صفات کو مخصوص کر سکتے ہیں، بالکل سوشل نیٹ ورکس پر اشتہارات کے گرینل ٹارگٹنگ کی صلاحیتوںکی طرح۔ تحقیق کے ساتھ تجربہ خودبخود مستند افراد کے لئے دستیاب ہو جاتا ہے جو مطلوبہ وضاحتوں کے بہترین مطابق ہوتے ہیں۔ سندی عمل یہ یقینی بناتا ہے کہ اس برادری سے جمع کردہ ڈیٹا اعلی معیار کا اور مکمل ہو۔

مختلف عمر اور نسلوں کے موضوعات تک رسائی مطالعے کی طاقت بڑھائے گی اور انسانی ڈیٹا کی تشریح میں مزید نزاکت فراہم کرے گی۔ 2021 کے مطابق، EmotivLABS 80 سے زائد ممالک سے اہل انفرادی شامل ہیں جن کی تعلیمی، پیشہ ورانہ، اور سماجی و اقتصادی پروفائل متنوع ہیں۔

EmotivLABS محققین کو امریکہ اور دیگر مغربی ممالک کے باہر کے شرکاء تک رسائی کی اجازت دیتا ہے؛ WEIRD مسئلے کو کم کرنے کے لئے ایک اہم عنصر۔

آسانی سے بجٹ بنائیں

Emotiv's EEG ہیڈسیٹس لیبارٹری تحقیق کے آلات کے مقابلے میں کافی سستا ہیں اور انہیں لگانا آسان ہے۔ ذاتی صارفین، یا شہری سائنس دانوں کے پاس اپنے اپنے EMOTIV ہیڈسیٹس ہیں، لہذا محققین کو اپنے ہیڈسیٹس فراہم کرنے کی ضرورت نہیں۔

ابتدائی طور پر، مستند محققین نے تجارتی EEG ہارڈویئر اور دور دراز ڈیٹا جمع کرنے کے بارے میں شکویت کا اظہار کیا۔ یہ سائنسدان منفرد چیلنجوں سے واقف ہیں جو اعلی معیار کا، مستند سگنل ڈیٹا جمع کرنے میں درپیش ہوتے ہیں جب کے موضوعات ان کی سرپرستی میں زیر نگرانی ہوتے ہیں۔ تاہم، متعدد تحقیقی ٹیموں نے Emotiv EEG ہیڈسیٹس کی مستندیت کا اعلانیہ کیا ہے۔ ان میں سے زیادہ تر توثیق مطالعات رپورٹ کرتی ہیں کہ Emotiv سسٹمز اور لیبارٹری سسٹمز کے درمیان تحقیقی ڈیٹا برابر ہے۔ یہ Emotiv ہیڈسیٹس کو تحقیق کی سطح کے ڈیٹا جمع کرنے کے لئے ایک قابل عمل متبادل کے طور پر حمایت کرتا ہے۔

ناچھوئے ہوئے تحقیق کو دریافت کریں

مواصلاتی EEG ہارڈویئر کا استعمال محققین کو انسانوں کے بارے میں نئے سوالات پوچھنے کی اجازت دیتا ہے، جو چلنے، بات چیت کرنے والی ہستیاں ہیں جو اپنی زندگی کا زیادہ تر حصہ لیبارٹری کے باہر گزارتی ہیں۔ مثلاً، حقیقی دنیا کے تعاملات میں سماجی ادراک کا مطالعہ کرنا ایسا ایک تجرباتی ڈیزائن ہے جو اکیلے افراد کے استعمال سے زیادہ مثالی ہے جو اندر رہنے پر مجبور ہیں اور بے حرکت ہیں۔ اس کے علاوہ، اس لچک کے ساتھ، طویل مدتی مطالعات زیادہ قابل عمل ہو جاتے ہیں۔
بالآخر، یہ صرف یہ نہیں ہے کہ تجربات محدود، غیر نمائندہ موضوع پولز پرد کی تکیہ کرتے ہیں۔

زیادہ تر شائع شدہ تحقیقاتی رپورٹس عمر اور جنس کے علاوہ اپنے موضوعات کی آبادیاتی خصوصیات کی وضاحت یا تفصیل بھی نہیں دیتیں۔

یہ بھی ثابت ہوا ہے کہ WEIRD موضوعات اکثر انسانی رویہ کے سپیکٹرم کے آوٹ لائرز ہوتی ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، وہ عالمی انسانی خصوصیات میں Insight حاصل کرنے کے لئے سب سے کم مثالی نمونہ گروپ ہیں۔

اگر بہترین عملیات اور شمولیت آپ کے تجرباتی ڈیزائن میں شامل ہوں، تو آن لائن تحقیق اصل میں آف لائن، لیبارٹری کی تحقیق سے زیادہ مؤثر اور متعلقہ ہو سکتی ہے۔ کسی بھی صورت میں، وہ سیاق و سباق میں جس میں تحقیق کے سوالات پوچھے جا رہے ہیں، کو خیال سے غورکیا جانا چاہئے۔
آن لائن اور آف لائن مطالعے دونوں کے فوائد اور نقصانات ہیں، اور تحقیق کے سوالوں کے مخصوص حالات کو محقق کا انتخاب طے کرنا چاہئے۔

آپ کی تحقیق کے لئے EmotivLABS کیا کر سکتا ہے اس کی مزید جاننے کے خواہشمند ہیں؟

Emotiv کے تجربے کی تعمیر کنندہ کے ساتھ اپنا تجربہ بنائیں، پھر اسے EmotivLABS میں تعینات کریں۔ ایک پلیٹ فارم سے اعلی معیار کا EEG ڈیٹا جمع کرنے کے لئے مستند شرکاء کے عالمی پینل سے بھرتی کریں۔ مزید جاننے یا ڈیمو کی درخواست کرنے کے لئے یہاں کلک کریں۔

زیادہ تر نفسیاتی اور دماغی تحقیق کے طریقے WEIRD (سفید، تعلیم یافتہ، صنعتی، امیر، اور جمہوری) نمونہ آبادی پر انحصار کرتے ہیں۔ یہ سیاق و سباق اور ثقافتی حدود پیدا کرتا ہے۔ اگر یہ حدود تسلیم نہ کی جائیں، تو تحقیق کے نتائج کی انسانی آبادی پر عمومی استعمال کی استعداد محدود ہو جاتی ہے۔ تحقیق کے لئے وسیع تر، WEIRD نقطہ نظر نے علاج، تھراپیز، اور یہاں تک کہ قوانین کے مسائل پیدا کیے ہیں۔

تحقیقاتی پروگرام جو صرف WEIRD شرکاء کے تنگ نمونہ سیٹوں کو استعمال کرتے ہیں وہ نقصان دہ پالیسیوں اور اقدامات پیدا کرسکتے ہیں۔ یہ اس لئے کہ وہ نتائج پر مبنی ہو سکتے ہیں جو کم نمائندگی خصوصیات والے افراد کو خارج کرتے ہیں۔ پروسیڈنگز آف نیشنل اکیڈمی آف سائنسیز میں شائع ہونے والے ایک مطالعے میں پایا گیا کہ امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کے چھ اولین جرنلز میں سے 96% مطالعات نے WEIRD نمونوں پر انحصار کیا جو صرف 12% عالمی آبادی کی خصوصیات کی نمائندگی کرتے تھے۔

اس مسئلے کو پیچیدہ کرنے والا یہ حقیقت ہے کہ بہت سے معاملات میں کم نمائندگی کرنے والے افراد اقلیت نہیں ہوتے ہیں۔ تحقیق نے یہ ظاہر کیا کہ WEIRD افراد دراصل کئی نفسیاتی پیمانوں میں آؤٹ لائرز ہیں—جسمانی استدلال، بصری ادراک، استنباطی استدلال، اور اخلاقی استدلال سمیت۔

WEIRD تعصب کو کم کرنے میں مدد کرنے کے لئے، محققین آن لائن ڈیٹا اکٹھا کرنے کے اوزاروں کی طرف رخ کر سکتے ہیں جو محدود جغرافیائی علاقے سے باہر کے لوگوں تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔ مقامی طور پر قابل رسائی افراد سے آگے ممکنہ نمونہ پول کو وسعت دی جا سکتی ہے، جس سے دور دراز سے ڈیٹا جمع کرنے والے پلیٹ فارمز—جیسے EmotivLABS—اعصابی سائنس تحقیق میں آبادیاتی تنوع اور نمائندگی کو بڑھا سکتے ہیں۔ اس تنوع میں اضافے کے لئے مضامین کی بھرتی کی قیمت میں کوئی اہم اضافہ کی ضرورت نہیں ہے اور طویل مدت میں یہ سستا ہو سکتا ہے۔

عالمی سطح پر مضامین پول کو بڑھانا آپ کی تحقیق کو زیادہ شماریاتی طاقت فراہم کر سکتا ہے۔ یہ اس کا امکان بھی بڑھا دیتا ہے کہ اسے دوبارہ پیش کیا جائے — ایک بڑا مسئلہ جس پر پچھلی پوسٹس میں تبادلہ خیال کیا گیا ہے، علم الاعصاب کی دوبارہ پیش ہونے کی بحران کے حل کے 3 طریقے اور جگرافی علوم میں نقل کی بحران۔

دور دراز سے ڈیٹا جمع کرنے کے پلیٹ فارمز جدید نفسیاتی، اعصابی سائنس، اور سماجی سائنس کی تحقیق میں WEIRD مسئلہ کا براہ راست حل فراہم کرتے ہیں۔ آن لائن، دور دراز تحقیق کی ٹیکنالوجی کی دستیابی اور قابلیت کو دیکھتے ہوئے، نفسیاتی تجربہ گاہوں کے پاس صرف WEIRD نمونہ پولز پر انحصار کرنے کا کوئی بہانہ نہیں ہے۔

WEIRD آبادی نمونہ کے عام استعمال کی مسئلہ

کسی مسئلہ کو حل کرنے کا پہلا قدم یہ تسلیم کرنا ہے کہ یہ موجود ہے۔ مصطفیٰ سالاری راد اور دیگر نے نفسیاتی تحقیقاتی رپورٹس کا جائزہ لیا جو جرنل Psychological Science میں شائع ہوئیں۔ مصنفین نے 428 مطالعات کا جائزہ لیا اور انہیں نمونہ گروپ کے جغرافیائی ماخذ، تعلیم کی سطح، سماجی و اقتصادی حیثیت/آمدنی، نسل/قومیت، جنس، بھرتی کی تکنیک، اور معاوضے کی بنیاد پر کوڈ کیا۔ نمونہ لی گئی مطالعے کی بڑی اکثریت (94.15%) نے صرف مغربی، انگریزی بولنے والے شرکاء کو استعمال کیا۔

مجموعی طور پر، ایسا لگتا ہے کہ محققین نے نمونوں میں تنوع اور نمائندگی کی کمی کو دور کرنے کے لئے اپنی تحقیق کی طریقہ کار کو نہیں تبدیل کیا۔ ایمانداری سے، ایک تجربہ گاہ کے تجرباتی ڈیزائن اور علمی طریقہ کار کو تبدیل کرنا وقت اور مالی نقطہ نظر سے ممکن نہیں ہو سکتا۔

صرف نمونہ آبادیات کی تفصیلات رپورٹ کرنا اور نتائج میں ان کو شامل کرنا یقینی طور پر مؤثر ثابت ہو سکتا ہے جب کہ یہ بہت کم مہنگا ہوتا ہے۔ بدقسمتی سے، یہ سادہ عمل معیار نہیں بن سکا ہے۔ مثلاً، ایک 2018 کا مقالہ یہ تجویز کرتا ہے کہ:

  • جائزہ لیے گئے 72% سے زیادہ خلاصوں میں نمونہ کی آبادی کے بارے میں کوئی تفصیلات نہیں تھیں۔

  • 83% نے نمونہ کی تنوع سے متعلق ممکنہ اثرات کا کوئی شماریاتی تجزیہ نہیں کیا۔

  • 85% نے سیاق و سباق/ثقافت کے ممکنہ اثرات پر بات بھی نہیں کی۔

  • صرف 16% نے تجویز کیا کہ اس موضوع پر تحقیق کو دیگر ثقافتوں یا معاشروں میں انجام دیا جائے۔

مزید حالیہ تحقیق نے بھی اسی طرح کے نتائج کی اطلاع دی ہے—تنوع کی کمی کے اعتراف کے بغیر۔ ای. کیٹ ویب اور نیشنل سینٹر فار ایڈوانسنگ ٹرانسلیشنل سائنسز نے پایا کہ دماغی سائنس کے اوزار (مثال کے طور پر، EEG) مطالعات میں نسلی تعصب کو جنم دیتے ہیں، موضوعات کو خارج کرنے کے ذریعہ جو بالوں کی قسم اور جلد کی رنگت میں ظاہری فرق پر مبنی ہوتے ہیں۔ ہدف، جیسا کہ ویب نے کہا ہے، سائنس کی نسلی تعصب کو چیلنج کرنا اور ایسے طریقے اور تبدیلیاں تجویز کرنا ہے جو زیادہ منصفانہ سائنس کی طرف لے ضرور۔

امریکی انڈر گریجویٹس پر زیادہ انحصار

WEIRD مسئلے کی پائیداری کی ایک بڑی وجہ تحقیق موضوعات کے طور پر امریکن انڈر گریجویٹ پر زیادہ انحصار ہے۔ 2007 میں, جریدے میں شخصیت اور 20% نفسیاتی سائنس میں شائع ہونے والے 67% امریکی مطالعات نے امریکن انڈر گریجویٹس کو تجرباتی مضامین کے طور پر استعمال کیا۔ یہ عام ہے کیونکہ مختلف شرکاء کو اکٹھا کرنے میں واقعی مشکل ہوتی ہے۔ اکثر، شرکاء کو منتخب کرنے، بھرتی کرنے، اور معاوضہ فراہم کرنے کا عمل حقیقت میں تجربات کے نتائج کو ڈیزائن کرنے، نظم کرنے، اور تجزیہ کرنے سے زیادہ وقت اور محنت کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ محققین زیادہ وقت شرکاء کو منظم کرنے پر مرکوز ہوتے ہیں بجائے اس کے کہ وہ شرکاء کے بارے میں Insight حاصل کریں۔

دور دراز آن لائن تحقیق کے پلیٹ فارمز کے ذریعے نمونہ پولز کی تنوع کو بڑھانا

عالمی برادریاں

آن لائن تحقیق کے مضامین کا حقایق، بھرتی اور توثیق کرنے کی مشق میں تیزی سے معیار بن رہا ہے۔ کلاؤڈ بیسڈ تحقیقاتی پلیٹ فارم محققین کو لاجسٹکس (اشتہار، شیڈولنگ، رجسٹریشن) اور جسمانی (شرکا کi جگہ) کے رکاوٹوں سے آزاد کرتے ہیں تاکہ وہ اپنی حقیقی تحقیق کے لئے مزید وسائل وقف کرسکیں۔

یہ پلیٹ فارم لاگت کو کم کرنے اور کارکردگی کو بڑھانے کی سہولت فراہم کرتے ہیں جبکہ محققین کو موضوع پول کی عالمی نیٹ ورک تک رسائی فراہم کرتے ہیں جو تحقیق کے ثقافتی سیاق و سباق کی بہتر وضاحت کرتا ہے۔

WEIRD نفسیاتی تحقیق سے آگے بڑھنا

WEIRD مسئلہ تحقیق کی قابل اعتباریت، عمومی، درستگی، اور مضبوطی کے بارے میں مشکل سوالات اٹھاتا ہے۔ یہ مطالعات اکثر انسانوں کے بارے میں تحقیق کے سوالوں کا جواب دینے کی کوشش کرتے ہیں لیکن ایسے افراد کو شامل کرتے ہیں جو عالمی آبادی کا صرف 12% سے کم نمائندگی کرتے ہیں۔

چند تجاویز پیش کی گئی ہیں تاکہ WEIRD مسئلہ کو حل کیا جا سکے۔ عموماً، یہ تجاویز سائنسی جرنلز کی ادارتی بورڈز سے زیادہ خاص رپورٹنگ کی ضروریات شامل کرتی ہیں۔ ان رپورٹس میں زیادہ دقیق آبادیاتی معلومات شامل ہونی چاہئیں اور ان کے نتائج کو نمونہ کی آبادیاتی خصوصیات کے سیاق میں پیش کرنا ضروری ہے۔

EmotivLABS کے ساتھ لاجسٹک اور جسمانی چیلنجز کا سامنا کرنا

آن لائن اعصابی یا نفسیاتی تجربات کے سب سے زیادہ بیان کردہ فوائد میں مطالعہ کی نمونہ کا سائز بڑھانا، تیزی سے متنوع آبادیاتی تنوع، اور کم لاگت والی ٹیکنالوجی شامل ہیں۔

EmotivLABS ان بہترین عملیات میں سے کئی کو شامل کرتا ہے، جس میں Emotiv EEG ہیڈسیٹس کا استعمال کرنے والے شرکاء کے لئے ایک سندی عمل بھی شامل ہے، اس کے علاوہ مشین لرننگ کا استعمال کرتے ہوئے سگنل کے معیار کی توثیق کے لیے ڈیٹا کے معیار پر قابو پانا شامل ہے۔ یہ تحقیق کو آن لائن تجربات کرنے کی اجازت دیتا ہے جو اعلی معیار کا ڈیٹا پیدا کرے۔ اس کے علاوہ، Emotiv مسلسل پلیٹ فارم کے استعمال کا معائنہ کرتا ہے اور باقاعدہ رہائی کے اپ ڈیٹس کو مطلع کرنے کے لئے محققین کے ساتھ ملاپ کرتا ہے تاکہ سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر دونوں کو بہتر بنایا جا سکے۔

موضوع کے انتخاب کو مربوط کرنا

افراد اور محققین اب ڈیٹا جمع کرنے کے لئے ذاتی طور پر ملنے کی ضرورت نہیں ہے۔ EmotivLABS موضوع کے انتخاب، بھرتی، اور معاوضہ کو آسان بنا دیتا ہے، ہر تجربے کو عالمی موضوع پول میں سب سے موزوں افراد کے ساتھ ملا کر۔

محققین اپنے تجرباتی ڈیزائن میں آبادیاتی صفات کو مخصوص کر سکتے ہیں، بالکل سوشل نیٹ ورکس پر اشتہارات کے گرینل ٹارگٹنگ کی صلاحیتوںکی طرح۔ تحقیق کے ساتھ تجربہ خودبخود مستند افراد کے لئے دستیاب ہو جاتا ہے جو مطلوبہ وضاحتوں کے بہترین مطابق ہوتے ہیں۔ سندی عمل یہ یقینی بناتا ہے کہ اس برادری سے جمع کردہ ڈیٹا اعلی معیار کا اور مکمل ہو۔

مختلف عمر اور نسلوں کے موضوعات تک رسائی مطالعے کی طاقت بڑھائے گی اور انسانی ڈیٹا کی تشریح میں مزید نزاکت فراہم کرے گی۔ 2021 کے مطابق، EmotivLABS 80 سے زائد ممالک سے اہل انفرادی شامل ہیں جن کی تعلیمی، پیشہ ورانہ، اور سماجی و اقتصادی پروفائل متنوع ہیں۔

EmotivLABS محققین کو امریکہ اور دیگر مغربی ممالک کے باہر کے شرکاء تک رسائی کی اجازت دیتا ہے؛ WEIRD مسئلے کو کم کرنے کے لئے ایک اہم عنصر۔

آسانی سے بجٹ بنائیں

Emotiv's EEG ہیڈسیٹس لیبارٹری تحقیق کے آلات کے مقابلے میں کافی سستا ہیں اور انہیں لگانا آسان ہے۔ ذاتی صارفین، یا شہری سائنس دانوں کے پاس اپنے اپنے EMOTIV ہیڈسیٹس ہیں، لہذا محققین کو اپنے ہیڈسیٹس فراہم کرنے کی ضرورت نہیں۔

ابتدائی طور پر، مستند محققین نے تجارتی EEG ہارڈویئر اور دور دراز ڈیٹا جمع کرنے کے بارے میں شکویت کا اظہار کیا۔ یہ سائنسدان منفرد چیلنجوں سے واقف ہیں جو اعلی معیار کا، مستند سگنل ڈیٹا جمع کرنے میں درپیش ہوتے ہیں جب کے موضوعات ان کی سرپرستی میں زیر نگرانی ہوتے ہیں۔ تاہم، متعدد تحقیقی ٹیموں نے Emotiv EEG ہیڈسیٹس کی مستندیت کا اعلانیہ کیا ہے۔ ان میں سے زیادہ تر توثیق مطالعات رپورٹ کرتی ہیں کہ Emotiv سسٹمز اور لیبارٹری سسٹمز کے درمیان تحقیقی ڈیٹا برابر ہے۔ یہ Emotiv ہیڈسیٹس کو تحقیق کی سطح کے ڈیٹا جمع کرنے کے لئے ایک قابل عمل متبادل کے طور پر حمایت کرتا ہے۔

ناچھوئے ہوئے تحقیق کو دریافت کریں

مواصلاتی EEG ہارڈویئر کا استعمال محققین کو انسانوں کے بارے میں نئے سوالات پوچھنے کی اجازت دیتا ہے، جو چلنے، بات چیت کرنے والی ہستیاں ہیں جو اپنی زندگی کا زیادہ تر حصہ لیبارٹری کے باہر گزارتی ہیں۔ مثلاً، حقیقی دنیا کے تعاملات میں سماجی ادراک کا مطالعہ کرنا ایسا ایک تجرباتی ڈیزائن ہے جو اکیلے افراد کے استعمال سے زیادہ مثالی ہے جو اندر رہنے پر مجبور ہیں اور بے حرکت ہیں۔ اس کے علاوہ، اس لچک کے ساتھ، طویل مدتی مطالعات زیادہ قابل عمل ہو جاتے ہیں۔
بالآخر، یہ صرف یہ نہیں ہے کہ تجربات محدود، غیر نمائندہ موضوع پولز پرد کی تکیہ کرتے ہیں۔

زیادہ تر شائع شدہ تحقیقاتی رپورٹس عمر اور جنس کے علاوہ اپنے موضوعات کی آبادیاتی خصوصیات کی وضاحت یا تفصیل بھی نہیں دیتیں۔

یہ بھی ثابت ہوا ہے کہ WEIRD موضوعات اکثر انسانی رویہ کے سپیکٹرم کے آوٹ لائرز ہوتی ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، وہ عالمی انسانی خصوصیات میں Insight حاصل کرنے کے لئے سب سے کم مثالی نمونہ گروپ ہیں۔

اگر بہترین عملیات اور شمولیت آپ کے تجرباتی ڈیزائن میں شامل ہوں، تو آن لائن تحقیق اصل میں آف لائن، لیبارٹری کی تحقیق سے زیادہ مؤثر اور متعلقہ ہو سکتی ہے۔ کسی بھی صورت میں، وہ سیاق و سباق میں جس میں تحقیق کے سوالات پوچھے جا رہے ہیں، کو خیال سے غورکیا جانا چاہئے۔
آن لائن اور آف لائن مطالعے دونوں کے فوائد اور نقصانات ہیں، اور تحقیق کے سوالوں کے مخصوص حالات کو محقق کا انتخاب طے کرنا چاہئے۔

آپ کی تحقیق کے لئے EmotivLABS کیا کر سکتا ہے اس کی مزید جاننے کے خواہشمند ہیں؟

Emotiv کے تجربے کی تعمیر کنندہ کے ساتھ اپنا تجربہ بنائیں، پھر اسے EmotivLABS میں تعینات کریں۔ ایک پلیٹ فارم سے اعلی معیار کا EEG ڈیٹا جمع کرنے کے لئے مستند شرکاء کے عالمی پینل سے بھرتی کریں۔ مزید جاننے یا ڈیمو کی درخواست کرنے کے لئے یہاں کلک کریں۔