
ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنا: WEIRD نمونہ جات کے گروپس کا حل
مہول نایک
اپ ڈیٹ کیا گیا

ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنا: WEIRD نمونہ جات کے گروپس کا حل
مہول نایک
اپ ڈیٹ کیا گیا

ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنا: WEIRD نمونہ جات کے گروپس کا حل
مہول نایک
اپ ڈیٹ کیا گیا
زیادہ تر نفسیاتی اور نیورو سائنس کی تحقیقی تکنیکیں WEIRD (سفید فام، پڑھے لکھے، صنعتی، امیر، اور جمہوری) نمونہ آبادیوں پر انحصار کرتی ہیں۔ یہ سیاق و سباق اور ثقافتی حدود پیدا کرتا ہے۔ اگر ان حدود کو تسلیم نہ کیا جائے، تو انسانی آبادی پر تحقیق کے نتائج کو عام کرنے کی گنجائش محدود ہو جاتی ہے۔ تحقیق کے حوالے سے اس وسیع پیمانے پر اپنائے جانے والے WEIRD نقطہ نظر کی وجہ سے علاج، تھیراپیز، اور یہاں تک کہ قوانین کے بھی مسائل سے بھرپور اطلاقات سامنے آئے ہیں۔
ایسے تحقیقاتی پروگرام جو صرف WEIRD شرکاء پر مشتمل محدود نمونہ جاتی سیٹوں کا استعمال کرتے ہیں، نقصان دہ پالیسیاں اور طریقے جنم دے سکتے ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ ایسے نتائج پر مبنی ہو سکتے ہیں جو کم نمائندگی والی خصوصیات کے حامل افراد کو خارج کر سکتے ہیں۔ پروٹوسیڈنگز آف دی نیشنل اکیڈمی آف سائنسز میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کے چھ اعلیٰ جرائد میں 96% مطالعہ جات WEIRD نمونوں پر انحصار کرتے تھے جو عالمی آبادی کی خصوصیات کے صرف 12% کی نمائندگی کرتے ہیں۔
اس مسئلے کو مزید پیچیدہ بنانے والی حقیقت یہ ہے کہ بہت سے معاملات میں کم نمائندگی والی آبادیاں اقلیت میں نہیں ہو سکتیں ۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ WEIRD افراد دراصل کئی نفسیاتی پیمائشوں میں الگ تھلگ (آؤٹ لائر) ہوتے ہیں — بشمول مقامی استدلال، بصری ادراک، استقرائی استدلال، اور اخلاقی استدلال۔
اس WEIRD تعصب کو کم کرنے میں مدد کے لیے، محققین آن لائن ڈیٹا جمع کرنے والے ٹولز کا رخ کر سکتے ہیں جو ایک محدود جغرافیائی علاقے سے باہر کے لوگوں تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔ مقامی طور پر دستیاب افراد سے ہٹ کر ممکنہ نمونے کے پول کو وسعت دے کر، ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنے والے پلیٹ فارمز — جیسے EmotivLABS — نیورو سائنس کی تحقیق میں آبادیاتی تنوع اور نمائندگی کو بڑھا سکتے ہیں۔ تنوع میں اس اضافے کے لیے موضوع کی بھرتی کی لاگت میں نمایاں اضافے کی ضرورت نہیں ہوتی ہے اور طویل مدت میں یہ سستی ثابت ہو سکتی ہے۔
عالمی سطح پر سبجیکٹ پول کو وسعت دینا آپ کی تحقیق کو مزید شماریاتی طاقت فراہم کر سکتا ہے۔ یہ اسے دوبارہ تیار کیے جانے کے امکانات کو بھی بڑھا سکتا ہے — یہ ایک بڑا مسئلہ ہے جس پر پچھلی پوسٹس، "ہمہ وقت نیورو سائنس ریپروڈیوسیبلٹی بحران کو حل کرنے کے 3 طریقے" اور "علمی نیورو سائنس میں نقل کا بحران" میں تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔
ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنے کے پلیٹ فارمز جدید نفسیاتی، نیورو سائنس، اور سماجی سائنس کی تحقیق میں WEIRD کے مسئلے کو براہ راست حل کرتے ہیں۔ آن لائن، دور دراز تحقیقی ٹیکنالوجی کی دستیابی اور رسائی کے پیش نظر، نفسیاتی تجربہ گاہوں کے پاس محض WEIRD نمونوں کے پولز پر انحصار کرنے کا کوئی بہانہ نہیں ہے۔
WEIRD آبادی کے نمونے لینے کا تشویشناک معمول بن جانا
کسی مسئلے کو حل کرنے کا پہلا قدم یہ تسلیم کرنا ہے کہ یہ موجود ہے۔ مصطفی سالاری راڈ اور ان کے ساتھیوں نے جرنل سائیکولوجیکل سائنس میں نفسیاتی تحقیقاتی رپورٹس کا جائزہ لیا۔ مصنفین نے 428 مطالعات کا جائزہ لیا اور نمونہ گروپ کے جغرافیائی آغاز، تعلیمی سطح، سماجی و اقتصادی حیثیت/آمدنی، نسل/قومیت، جنس، بھرتی کی تکنیک، اور معاوضے کی بنیاد پر ان کا کوڈ تیار کیا۔ نمونے لیے گئے مطالعات کی بھاری اکثریت (94.15%) نے خصوصی طور پر مغربی، انگریزی بولنے والے شرکاء کا استعمال کیا۔
مجموعی طور پر، ایسا لگتا ہے کہ محققین نے نمونوں میں تنوع اور نمائندگی کی کمی کو دور کرنے کے لیے اپنے تحقیقی طریقہ کار میں ترمیم نہیں کی۔ یہ اعتراف کرنا ہوگا کہ لیبارٹری کے تجرباتی ڈیزائن اور طریقہ کار کے نقطہ نظر میں ترمیم کرنا وقت اور مالی نقطہ نظر سے مشکل ہو سکتا ہے۔
صرف نمونے کی آبادیات کے بارے میں معلومات کی رپورٹنگ اور نتائج میں ان کو مدنظر رکھنا یقینی طور پر مؤثر ثابت ہو سکتا ہے جبکہ یہ بہت کم مہنگا بھی ہے۔ بدقسمتی سے، یہ آسان عمل اب تک معیار نہیں بن سکا۔ مثال کے طور پر، 2018 کے ایک مقالے نے تجویز کیا کہ:
جائزہ لیے گئے 72% سے زیادہ خلاصہ جات میں نمونہ کی گئی آبادی کے بارے میں کوئی تفصیلات موجود نہیں تھیں۔
83% نے نمونے کے تنوع سے متعلق ممکنہ اثرات کا شماریاتی تجزیہ نہیں کیا۔
85% نے سیاق و سباق/ثقافت کے ممکنہ اثرات پر بات تک نہیں کی۔
صرف 16% نے سفارش کی کہ دوسری ثقافتوں یا معاشروں میں اس موضوع پر مستقبل کی تحقیق کی جائے۔
حالیہ تحقیق نے اسی طرح کے نتائج کی اطلاع دی ہے — اس کی ممکنہ حد کو تسلیم کیے بغیر تنوع کی کمی۔ ای کیٹ ویب اور نیشنل سینٹر فار ایڈوانسنگ ٹرانسلیشنل سائنسز نے پایا کہ نیورو سائنس کے ٹولز (جیسے ای ای جی) بالوں کی قسم اور جلد کی رنگت میں ظاہری فرق کی بنیاد پر مضامین کے اخراج کے ذریعے مطالعہ میں نسلی تعصب پیدا کرتے ہیں۔ مقصد، جیسا کہ ویب نے نتیجہ اخذ کیا ہے، "سائنسی کام میں نسل پرستی کو چیلنج کرنا ہے اور ایسے طریقہ کار اور تبدیلیاں تجویز کرنا ہے جو زیادہ منصفانہ سائنس کی طرف لے جا سکیں"۔
امریکی انڈرگریجویٹس پر حد سے زیادہ انحصار
WEIRD مسئلے کے برقرار رہنے کی ایک بڑی وجہ تحقیقی مضامین کے طور پر امریکی انڈرگریجویٹس پر حد سے زیادہ انحصار ہے۔ 2007 میں، جرنل آف پرسنالٹی میں شائع ہونے والے 67% امریکی مطالعات اور سائیکولوجیکل سائنس میں 20% نے امریکی انڈرگریجویٹ طلباء کو بحیثیت ٹیسٹ سبجیکٹ استعمال کیا۔ یہ عام ہے کیونکہ متنوع مضامین کو اکٹھا کرنے میں حقیقی دشواری کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اکثر، شرکاء کے انتخاب، بھرتی اور معاوضے کے عمل کے لیے تجربات کے نتائج کو حقیقت میں ڈیزائن کرنے، ان کا انتظام کرنے اور ان کا تجزیہ کرنے سے زیادہ وقت اور توانائی درکار ہوتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ محققین شرکاء کے بارے میں بصیرت دریافت کرنے سے زیادہ وقت شرکاء کی تنظیم پر مرکوز کرنے میں صرف کرتے ہیں۔
ریموٹ آن لائن ریسرچ پلیٹ فارمز کے ساتھ نمونے کے پولز کے تنوع کو بڑھانا
عالمی برادریاں
تحقیقی مضامین تک آن لائن رسائی حاصل کرنا، انہیں بھرتی کرنا اور ان کا جائزہ لینا تیزی سے ایک معیاری عمل بنتا جا رہا ہے۔ کلاؤڈ پر مبنی تحقیقی پلیٹ فارمز کا استعمال محققین کو لاجسٹک (اشتہار، شیڈولنگ، رجسٹریشن) اور جسمانی (شریک کی جگہ) کی رکاوٹوں سے آزاد کرتا ہے تاکہ وہ اپنے اصل تحقیقی کام کے لیے زیادہ وسائل وقف کر سکیں۔
یہ پلیٹ فارم لاگت میں کمی اور کارکردگی میں اضافے کو فروغ دیتے ہیں جبکہ محققین کو سبجیکٹ پول کے عالمی نیٹ ورکس تک رسائی کی اجازت دیتے ہیں جو تحقیق کے ثقافتی سیاق و سباق کو بہتر طور پر پیش کرتے ہیں۔
WEIRD نفسیاتی تحقیق سے آگے بڑھنا
WEIRD مسئلہ تحقیق کی معتبریت، عمومیت، جواز، اور مضبوطی کے بارے میں مشکل سوالات اٹھاتا ہے۔ یہ مطالعہ اکثر انسانوں کے بارے میں تحقیقی سوالات کے جوابات دینے کی کوشش کرتے ہیں لیکن ان افراد کو ملازم رکھتے ہیں جو عالمی آبادی کے 12% سے بھی کم کی نمائندگی کرتے ہیں۔
WEIRD کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے کئی سفارشات پیش کی گئی ہیں۔ عام طور پر، ان سفارشات میں سائنسی جرائد کے ادارتی بورڈز کی طرف سے رپورٹنگ کے مزید مخصوص تقاضے شامل ہوتے ہیں۔ محققین کے لیے اپنی تحقیق کو شائع کرنے کی ضرورت کے پیش نظر، جمع کرانے کے تقاضوں میں تبدیلیاں ہونی چاہئیں: رپورٹوں میں آبادیاتی معلومات مزید تفصیل سے ہونی چاہئیں اور نمونے کی آبادیاتی خصوصیات کے تناظر میں ان کے نتائج پر بحث ہونی چاہیے۔
EmotivLABS کے ساتھ لاجسٹک اور جسمانی چیلنجز پر قابو پانا
آن لائن نیورو سائنس یا نفسیاتی تجربات کے سب سے زیادہ بتائے جانے والے فوائد میں مطالعہ کے نمونے کے حجم میں اضافہ، جلد ہی متنوع آبادیاتی تنوع، اور کم لاگت والی ٹیکنالوجی شامل ہیں۔
EmotivLABS ان میں سے بہت سے بہترین طور طریقوں کو یکجا کرتا ہے، بشمول تجربہ گاہ کے شرکاء کے لیے تصدیقی عمل جو Emotiv EEG ہیڈسیٹ سگنل کے معیار کی تصدیق کے لیے مشین لرننگ کا استعمال کرتا ہے۔ یہ تحقیق کو آن لائن تجربات کرنے کی اجازت دیتا ہے جو اعلیٰ معیار کا ڈیٹا تیار کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، Emotiv مسلسل پلیٹ فارم کے استعمال کی نگرانی کرتا ہے اور محققین کے ساتھ مشغول رہتا ہے تاکہ باقاعدہ ریلیز اپ ڈیٹس کی معلومات فراہم کی جا سکیں جس سے سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر دونوں میں بہتری آتی ہے۔
موضوع کے ہموار انتخاب کا طریقہ کار
افراد اور محققین کو اب ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے ذاتی طور پر ملنے کی ضرورت نہیں ہے۔ EmotivLABS عالمی درجہ بندی کے سبجیکٹ پول میں موزوں ترین افراد کے ساتھ ہر تجربے کو ملا کر موضوع کے انتخاب، بھرتی اور معاوضے کو آسان بناتا ہے۔
محققین اپنے تجرباتی ڈیزائن میں آبادیاتی خصوصیات کی وضاحت کر سکتے ہیں، جیسا کہ سوشل نیٹ ورکس پر اشتہارات کی بالکل واضح ترسیل کی صلاحیتیں ہوتی ہیں۔ محقق کا تجربہ خود بخود تصدیق شدہ افراد کو دستیاب کر دیا جاتا ہے جو مطلوبہ خصوصیات پر پورا اترتے ہیں۔ سرٹیفیکیشن کا عمل اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ اس کمیونٹی سے جمع کیا گیا ڈیٹا اعلیٰ معیار کا اور مکمل ہے۔
مختلف عمروں اور نسلوں کے مضامین تک رسائی سے مطالعہ کی طاقت بڑھے گی اور انسانی ڈیٹا کی ترجمانی میں مزید نفاست آئے گی۔ 2021 تک، EmotivLABS 80 سے زائد ممالک کے متنوع تعلیمی، پیشہ ورانہ اور سماجی و اقتصادی پروفائلز والے افراد پر مشتمل تھا۔
EmotivLABS محققین کو امریکہ اور دیگر مغربی ممالک سے باہر کے شرکاء تک رسائی حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے؛ جو کہ WEIRD مسئلے کو کم کرنے میں ایک اہم عنصر ہے۔
آسان بجٹ
Emotiv کے EEG ہیڈسیٹ لیبارٹری کے تحقیقی آلات کے مقابلے میں کافی سستے ہیں اور ان کو ترتیب دینا آسان ہے۔ ذاتی صارفین، یا شہری سائنسدانوں کے پاس اپنے Emotiv ہیڈ سیٹس ہوتے ہیں، اس لیے محققین کو اپنے فراہم کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی۔
شروع میں، قائم محققین نے تجارتی EEG ہارڈ ویئر اور ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنے کے حوالے سے شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔ یہ سائنسدان منفرد طور پر لیب کے اندر اعلیٰ معیار کے، درست سگنل کا ڈیٹا اکٹھا کرنے کے چیلنجوں سے واقف ہیں جب مضامین براہ راست ان کی نگرانی میں ہوتے ہیں۔ تاہم، متعدد تحقیقاتی ٹیموں نے Emotiv EEG ہیڈسیٹ کی معتبریت کی اطلاع دی ہے۔ ان توثیقی مطالعات کی اکثریت Emotiv سسٹمز اور لیبارٹری سسٹمز کے درمیان مساوی تحقیقی ڈیٹا کی اطلاع دیتی ہے۔ یہ تحقیقی درجے کے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے ایک قابل عمل متبادل کے طور پر Emotiv ہیڈسیٹ کی حمایت کرتا ہے۔
اچھوتی تحقیق دریافت کریں
پورٹیبل EEG ہارڈ ویئر کا استعمال محققین کو انسانوں کے بارے میں نئے سوالات پوچھنے کی اجازت دیتا ہے، جو چلنے پھرنے والے، بات کرنے والے انسان ہیں جو اپنی زندگی لیب سے باہر گزارتے ہیں۔ مثال کے طور پر، حقیقی دنیا کے تعاملات میں سماجی ادراک کا مطالعہ کرنا الگ تھلگ افراد کو استعمال کرنے سے زیادہ مطلوبہ تجرباتی ڈیزائن ہے جو گھر کے اندر پھنسے ہوئے اور متحرک نہیں رہ سکتے۔ اس کے علاوہ، اس لچک کے ساتھ، طولانی مطالعہ زیادہ قابل عمل ہو جاتا ہے۔
بالآخر، بات صرف اتنی نہیں ہے کہ تجربات محدود، غیر نمائندہ موضوعات کے پولز پر کیے جاتے ہیں۔
زیادہ تر شائع شدہ تحقیقی رپورٹیں عمر اور جنس سے ہٹ کر اپنے مضامین کی آبادیاتی خصوصیات پر توجہ بھی نہیں دیتیں یا ان کی تفصیل بھی نہیں بتاتیں۔
یہ بھی ظاہر کیا گیا ہے کہ WEIRD مضامین اکثر انسانی رویے کے دائرے میں الگ تھلگ ہوتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، وہ عالمگیر انسانی خصوصیات کے بارے میں بصیرت حاصل کرنے کے لیے سب سے کم مثالی نمونہ گروپ ہیں۔
اگر آپ کے تجرباتی ڈیزائن میں بہترین طریقہ کار اور شمولیت کو شامل کیا گیا ہے، تو آن لائن تحقیق دراصل آف لائن، ان لیب ریسرچ سے زیادہ مؤثر اور متعلقہ ہو سکتی ہے۔ دونوں ہی صورتوں میں، اس سیاق و سباق کے فریم ورک پر سنجیدگی سے غور کیا جانا چاہیے جس میں تحقیقی سوالات پوچھے جا رہے ہیں۔
آن لائن اور آف لائن دونوں مطالعات کے فائدے اور نقصانات ہیں، اور تحقیقی سوال کے مخصوص حالات کو محقق کے انتخاب کا فیصلہ کرنا چاہیے۔
اس بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں کہ EmotivLABS آپ کی تحقیق کے لیے کیا کر سکتا ہے؟
Emotiv ایپ کے Experiment Builder کے ساتھ اپنا تجربہ ترتیب دیں، پھر اسے EmotivLABS پر متعین کریں۔ ایک ہی پلیٹ فارم سے اعلیٰ معیار کا EEG ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے تصدیق شدہ شرکاء کے عالمی پینل سے بھرتی کریں۔ مزید جاننے کے لیے یہاں کلک کریں یا ڈیمو کی درخواست کریں۔
زیادہ تر نفسیاتی اور نیورو سائنس کی تحقیقی تکنیکیں WEIRD (سفید فام، پڑھے لکھے، صنعتی، امیر، اور جمہوری) نمونہ آبادیوں پر انحصار کرتی ہیں۔ یہ سیاق و سباق اور ثقافتی حدود پیدا کرتا ہے۔ اگر ان حدود کو تسلیم نہ کیا جائے، تو انسانی آبادی پر تحقیق کے نتائج کو عام کرنے کی گنجائش محدود ہو جاتی ہے۔ تحقیق کے حوالے سے اس وسیع پیمانے پر اپنائے جانے والے WEIRD نقطہ نظر کی وجہ سے علاج، تھیراپیز، اور یہاں تک کہ قوانین کے بھی مسائل سے بھرپور اطلاقات سامنے آئے ہیں۔
ایسے تحقیقاتی پروگرام جو صرف WEIRD شرکاء پر مشتمل محدود نمونہ جاتی سیٹوں کا استعمال کرتے ہیں، نقصان دہ پالیسیاں اور طریقے جنم دے سکتے ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ ایسے نتائج پر مبنی ہو سکتے ہیں جو کم نمائندگی والی خصوصیات کے حامل افراد کو خارج کر سکتے ہیں۔ پروٹوسیڈنگز آف دی نیشنل اکیڈمی آف سائنسز میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کے چھ اعلیٰ جرائد میں 96% مطالعہ جات WEIRD نمونوں پر انحصار کرتے تھے جو عالمی آبادی کی خصوصیات کے صرف 12% کی نمائندگی کرتے ہیں۔
اس مسئلے کو مزید پیچیدہ بنانے والی حقیقت یہ ہے کہ بہت سے معاملات میں کم نمائندگی والی آبادیاں اقلیت میں نہیں ہو سکتیں ۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ WEIRD افراد دراصل کئی نفسیاتی پیمائشوں میں الگ تھلگ (آؤٹ لائر) ہوتے ہیں — بشمول مقامی استدلال، بصری ادراک، استقرائی استدلال، اور اخلاقی استدلال۔
اس WEIRD تعصب کو کم کرنے میں مدد کے لیے، محققین آن لائن ڈیٹا جمع کرنے والے ٹولز کا رخ کر سکتے ہیں جو ایک محدود جغرافیائی علاقے سے باہر کے لوگوں تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔ مقامی طور پر دستیاب افراد سے ہٹ کر ممکنہ نمونے کے پول کو وسعت دے کر، ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنے والے پلیٹ فارمز — جیسے EmotivLABS — نیورو سائنس کی تحقیق میں آبادیاتی تنوع اور نمائندگی کو بڑھا سکتے ہیں۔ تنوع میں اس اضافے کے لیے موضوع کی بھرتی کی لاگت میں نمایاں اضافے کی ضرورت نہیں ہوتی ہے اور طویل مدت میں یہ سستی ثابت ہو سکتی ہے۔
عالمی سطح پر سبجیکٹ پول کو وسعت دینا آپ کی تحقیق کو مزید شماریاتی طاقت فراہم کر سکتا ہے۔ یہ اسے دوبارہ تیار کیے جانے کے امکانات کو بھی بڑھا سکتا ہے — یہ ایک بڑا مسئلہ ہے جس پر پچھلی پوسٹس، "ہمہ وقت نیورو سائنس ریپروڈیوسیبلٹی بحران کو حل کرنے کے 3 طریقے" اور "علمی نیورو سائنس میں نقل کا بحران" میں تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔
ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنے کے پلیٹ فارمز جدید نفسیاتی، نیورو سائنس، اور سماجی سائنس کی تحقیق میں WEIRD کے مسئلے کو براہ راست حل کرتے ہیں۔ آن لائن، دور دراز تحقیقی ٹیکنالوجی کی دستیابی اور رسائی کے پیش نظر، نفسیاتی تجربہ گاہوں کے پاس محض WEIRD نمونوں کے پولز پر انحصار کرنے کا کوئی بہانہ نہیں ہے۔
WEIRD آبادی کے نمونے لینے کا تشویشناک معمول بن جانا
کسی مسئلے کو حل کرنے کا پہلا قدم یہ تسلیم کرنا ہے کہ یہ موجود ہے۔ مصطفی سالاری راڈ اور ان کے ساتھیوں نے جرنل سائیکولوجیکل سائنس میں نفسیاتی تحقیقاتی رپورٹس کا جائزہ لیا۔ مصنفین نے 428 مطالعات کا جائزہ لیا اور نمونہ گروپ کے جغرافیائی آغاز، تعلیمی سطح، سماجی و اقتصادی حیثیت/آمدنی، نسل/قومیت، جنس، بھرتی کی تکنیک، اور معاوضے کی بنیاد پر ان کا کوڈ تیار کیا۔ نمونے لیے گئے مطالعات کی بھاری اکثریت (94.15%) نے خصوصی طور پر مغربی، انگریزی بولنے والے شرکاء کا استعمال کیا۔
مجموعی طور پر، ایسا لگتا ہے کہ محققین نے نمونوں میں تنوع اور نمائندگی کی کمی کو دور کرنے کے لیے اپنے تحقیقی طریقہ کار میں ترمیم نہیں کی۔ یہ اعتراف کرنا ہوگا کہ لیبارٹری کے تجرباتی ڈیزائن اور طریقہ کار کے نقطہ نظر میں ترمیم کرنا وقت اور مالی نقطہ نظر سے مشکل ہو سکتا ہے۔
صرف نمونے کی آبادیات کے بارے میں معلومات کی رپورٹنگ اور نتائج میں ان کو مدنظر رکھنا یقینی طور پر مؤثر ثابت ہو سکتا ہے جبکہ یہ بہت کم مہنگا بھی ہے۔ بدقسمتی سے، یہ آسان عمل اب تک معیار نہیں بن سکا۔ مثال کے طور پر، 2018 کے ایک مقالے نے تجویز کیا کہ:
جائزہ لیے گئے 72% سے زیادہ خلاصہ جات میں نمونہ کی گئی آبادی کے بارے میں کوئی تفصیلات موجود نہیں تھیں۔
83% نے نمونے کے تنوع سے متعلق ممکنہ اثرات کا شماریاتی تجزیہ نہیں کیا۔
85% نے سیاق و سباق/ثقافت کے ممکنہ اثرات پر بات تک نہیں کی۔
صرف 16% نے سفارش کی کہ دوسری ثقافتوں یا معاشروں میں اس موضوع پر مستقبل کی تحقیق کی جائے۔
حالیہ تحقیق نے اسی طرح کے نتائج کی اطلاع دی ہے — اس کی ممکنہ حد کو تسلیم کیے بغیر تنوع کی کمی۔ ای کیٹ ویب اور نیشنل سینٹر فار ایڈوانسنگ ٹرانسلیشنل سائنسز نے پایا کہ نیورو سائنس کے ٹولز (جیسے ای ای جی) بالوں کی قسم اور جلد کی رنگت میں ظاہری فرق کی بنیاد پر مضامین کے اخراج کے ذریعے مطالعہ میں نسلی تعصب پیدا کرتے ہیں۔ مقصد، جیسا کہ ویب نے نتیجہ اخذ کیا ہے، "سائنسی کام میں نسل پرستی کو چیلنج کرنا ہے اور ایسے طریقہ کار اور تبدیلیاں تجویز کرنا ہے جو زیادہ منصفانہ سائنس کی طرف لے جا سکیں"۔
امریکی انڈرگریجویٹس پر حد سے زیادہ انحصار
WEIRD مسئلے کے برقرار رہنے کی ایک بڑی وجہ تحقیقی مضامین کے طور پر امریکی انڈرگریجویٹس پر حد سے زیادہ انحصار ہے۔ 2007 میں، جرنل آف پرسنالٹی میں شائع ہونے والے 67% امریکی مطالعات اور سائیکولوجیکل سائنس میں 20% نے امریکی انڈرگریجویٹ طلباء کو بحیثیت ٹیسٹ سبجیکٹ استعمال کیا۔ یہ عام ہے کیونکہ متنوع مضامین کو اکٹھا کرنے میں حقیقی دشواری کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اکثر، شرکاء کے انتخاب، بھرتی اور معاوضے کے عمل کے لیے تجربات کے نتائج کو حقیقت میں ڈیزائن کرنے، ان کا انتظام کرنے اور ان کا تجزیہ کرنے سے زیادہ وقت اور توانائی درکار ہوتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ محققین شرکاء کے بارے میں بصیرت دریافت کرنے سے زیادہ وقت شرکاء کی تنظیم پر مرکوز کرنے میں صرف کرتے ہیں۔
ریموٹ آن لائن ریسرچ پلیٹ فارمز کے ساتھ نمونے کے پولز کے تنوع کو بڑھانا
عالمی برادریاں
تحقیقی مضامین تک آن لائن رسائی حاصل کرنا، انہیں بھرتی کرنا اور ان کا جائزہ لینا تیزی سے ایک معیاری عمل بنتا جا رہا ہے۔ کلاؤڈ پر مبنی تحقیقی پلیٹ فارمز کا استعمال محققین کو لاجسٹک (اشتہار، شیڈولنگ، رجسٹریشن) اور جسمانی (شریک کی جگہ) کی رکاوٹوں سے آزاد کرتا ہے تاکہ وہ اپنے اصل تحقیقی کام کے لیے زیادہ وسائل وقف کر سکیں۔
یہ پلیٹ فارم لاگت میں کمی اور کارکردگی میں اضافے کو فروغ دیتے ہیں جبکہ محققین کو سبجیکٹ پول کے عالمی نیٹ ورکس تک رسائی کی اجازت دیتے ہیں جو تحقیق کے ثقافتی سیاق و سباق کو بہتر طور پر پیش کرتے ہیں۔
WEIRD نفسیاتی تحقیق سے آگے بڑھنا
WEIRD مسئلہ تحقیق کی معتبریت، عمومیت، جواز، اور مضبوطی کے بارے میں مشکل سوالات اٹھاتا ہے۔ یہ مطالعہ اکثر انسانوں کے بارے میں تحقیقی سوالات کے جوابات دینے کی کوشش کرتے ہیں لیکن ان افراد کو ملازم رکھتے ہیں جو عالمی آبادی کے 12% سے بھی کم کی نمائندگی کرتے ہیں۔
WEIRD کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے کئی سفارشات پیش کی گئی ہیں۔ عام طور پر، ان سفارشات میں سائنسی جرائد کے ادارتی بورڈز کی طرف سے رپورٹنگ کے مزید مخصوص تقاضے شامل ہوتے ہیں۔ محققین کے لیے اپنی تحقیق کو شائع کرنے کی ضرورت کے پیش نظر، جمع کرانے کے تقاضوں میں تبدیلیاں ہونی چاہئیں: رپورٹوں میں آبادیاتی معلومات مزید تفصیل سے ہونی چاہئیں اور نمونے کی آبادیاتی خصوصیات کے تناظر میں ان کے نتائج پر بحث ہونی چاہیے۔
EmotivLABS کے ساتھ لاجسٹک اور جسمانی چیلنجز پر قابو پانا
آن لائن نیورو سائنس یا نفسیاتی تجربات کے سب سے زیادہ بتائے جانے والے فوائد میں مطالعہ کے نمونے کے حجم میں اضافہ، جلد ہی متنوع آبادیاتی تنوع، اور کم لاگت والی ٹیکنالوجی شامل ہیں۔
EmotivLABS ان میں سے بہت سے بہترین طور طریقوں کو یکجا کرتا ہے، بشمول تجربہ گاہ کے شرکاء کے لیے تصدیقی عمل جو Emotiv EEG ہیڈسیٹ سگنل کے معیار کی تصدیق کے لیے مشین لرننگ کا استعمال کرتا ہے۔ یہ تحقیق کو آن لائن تجربات کرنے کی اجازت دیتا ہے جو اعلیٰ معیار کا ڈیٹا تیار کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، Emotiv مسلسل پلیٹ فارم کے استعمال کی نگرانی کرتا ہے اور محققین کے ساتھ مشغول رہتا ہے تاکہ باقاعدہ ریلیز اپ ڈیٹس کی معلومات فراہم کی جا سکیں جس سے سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر دونوں میں بہتری آتی ہے۔
موضوع کے ہموار انتخاب کا طریقہ کار
افراد اور محققین کو اب ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے ذاتی طور پر ملنے کی ضرورت نہیں ہے۔ EmotivLABS عالمی درجہ بندی کے سبجیکٹ پول میں موزوں ترین افراد کے ساتھ ہر تجربے کو ملا کر موضوع کے انتخاب، بھرتی اور معاوضے کو آسان بناتا ہے۔
محققین اپنے تجرباتی ڈیزائن میں آبادیاتی خصوصیات کی وضاحت کر سکتے ہیں، جیسا کہ سوشل نیٹ ورکس پر اشتہارات کی بالکل واضح ترسیل کی صلاحیتیں ہوتی ہیں۔ محقق کا تجربہ خود بخود تصدیق شدہ افراد کو دستیاب کر دیا جاتا ہے جو مطلوبہ خصوصیات پر پورا اترتے ہیں۔ سرٹیفیکیشن کا عمل اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ اس کمیونٹی سے جمع کیا گیا ڈیٹا اعلیٰ معیار کا اور مکمل ہے۔
مختلف عمروں اور نسلوں کے مضامین تک رسائی سے مطالعہ کی طاقت بڑھے گی اور انسانی ڈیٹا کی ترجمانی میں مزید نفاست آئے گی۔ 2021 تک، EmotivLABS 80 سے زائد ممالک کے متنوع تعلیمی، پیشہ ورانہ اور سماجی و اقتصادی پروفائلز والے افراد پر مشتمل تھا۔
EmotivLABS محققین کو امریکہ اور دیگر مغربی ممالک سے باہر کے شرکاء تک رسائی حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے؛ جو کہ WEIRD مسئلے کو کم کرنے میں ایک اہم عنصر ہے۔
آسان بجٹ
Emotiv کے EEG ہیڈسیٹ لیبارٹری کے تحقیقی آلات کے مقابلے میں کافی سستے ہیں اور ان کو ترتیب دینا آسان ہے۔ ذاتی صارفین، یا شہری سائنسدانوں کے پاس اپنے Emotiv ہیڈ سیٹس ہوتے ہیں، اس لیے محققین کو اپنے فراہم کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی۔
شروع میں، قائم محققین نے تجارتی EEG ہارڈ ویئر اور ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنے کے حوالے سے شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔ یہ سائنسدان منفرد طور پر لیب کے اندر اعلیٰ معیار کے، درست سگنل کا ڈیٹا اکٹھا کرنے کے چیلنجوں سے واقف ہیں جب مضامین براہ راست ان کی نگرانی میں ہوتے ہیں۔ تاہم، متعدد تحقیقاتی ٹیموں نے Emotiv EEG ہیڈسیٹ کی معتبریت کی اطلاع دی ہے۔ ان توثیقی مطالعات کی اکثریت Emotiv سسٹمز اور لیبارٹری سسٹمز کے درمیان مساوی تحقیقی ڈیٹا کی اطلاع دیتی ہے۔ یہ تحقیقی درجے کے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے ایک قابل عمل متبادل کے طور پر Emotiv ہیڈسیٹ کی حمایت کرتا ہے۔
اچھوتی تحقیق دریافت کریں
پورٹیبل EEG ہارڈ ویئر کا استعمال محققین کو انسانوں کے بارے میں نئے سوالات پوچھنے کی اجازت دیتا ہے، جو چلنے پھرنے والے، بات کرنے والے انسان ہیں جو اپنی زندگی لیب سے باہر گزارتے ہیں۔ مثال کے طور پر، حقیقی دنیا کے تعاملات میں سماجی ادراک کا مطالعہ کرنا الگ تھلگ افراد کو استعمال کرنے سے زیادہ مطلوبہ تجرباتی ڈیزائن ہے جو گھر کے اندر پھنسے ہوئے اور متحرک نہیں رہ سکتے۔ اس کے علاوہ، اس لچک کے ساتھ، طولانی مطالعہ زیادہ قابل عمل ہو جاتا ہے۔
بالآخر، بات صرف اتنی نہیں ہے کہ تجربات محدود، غیر نمائندہ موضوعات کے پولز پر کیے جاتے ہیں۔
زیادہ تر شائع شدہ تحقیقی رپورٹیں عمر اور جنس سے ہٹ کر اپنے مضامین کی آبادیاتی خصوصیات پر توجہ بھی نہیں دیتیں یا ان کی تفصیل بھی نہیں بتاتیں۔
یہ بھی ظاہر کیا گیا ہے کہ WEIRD مضامین اکثر انسانی رویے کے دائرے میں الگ تھلگ ہوتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، وہ عالمگیر انسانی خصوصیات کے بارے میں بصیرت حاصل کرنے کے لیے سب سے کم مثالی نمونہ گروپ ہیں۔
اگر آپ کے تجرباتی ڈیزائن میں بہترین طریقہ کار اور شمولیت کو شامل کیا گیا ہے، تو آن لائن تحقیق دراصل آف لائن، ان لیب ریسرچ سے زیادہ مؤثر اور متعلقہ ہو سکتی ہے۔ دونوں ہی صورتوں میں، اس سیاق و سباق کے فریم ورک پر سنجیدگی سے غور کیا جانا چاہیے جس میں تحقیقی سوالات پوچھے جا رہے ہیں۔
آن لائن اور آف لائن دونوں مطالعات کے فائدے اور نقصانات ہیں، اور تحقیقی سوال کے مخصوص حالات کو محقق کے انتخاب کا فیصلہ کرنا چاہیے۔
اس بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں کہ EmotivLABS آپ کی تحقیق کے لیے کیا کر سکتا ہے؟
Emotiv ایپ کے Experiment Builder کے ساتھ اپنا تجربہ ترتیب دیں، پھر اسے EmotivLABS پر متعین کریں۔ ایک ہی پلیٹ فارم سے اعلیٰ معیار کا EEG ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے تصدیق شدہ شرکاء کے عالمی پینل سے بھرتی کریں۔ مزید جاننے کے لیے یہاں کلک کریں یا ڈیمو کی درخواست کریں۔
زیادہ تر نفسیاتی اور نیورو سائنس کی تحقیقی تکنیکیں WEIRD (سفید فام، پڑھے لکھے، صنعتی، امیر، اور جمہوری) نمونہ آبادیوں پر انحصار کرتی ہیں۔ یہ سیاق و سباق اور ثقافتی حدود پیدا کرتا ہے۔ اگر ان حدود کو تسلیم نہ کیا جائے، تو انسانی آبادی پر تحقیق کے نتائج کو عام کرنے کی گنجائش محدود ہو جاتی ہے۔ تحقیق کے حوالے سے اس وسیع پیمانے پر اپنائے جانے والے WEIRD نقطہ نظر کی وجہ سے علاج، تھیراپیز، اور یہاں تک کہ قوانین کے بھی مسائل سے بھرپور اطلاقات سامنے آئے ہیں۔
ایسے تحقیقاتی پروگرام جو صرف WEIRD شرکاء پر مشتمل محدود نمونہ جاتی سیٹوں کا استعمال کرتے ہیں، نقصان دہ پالیسیاں اور طریقے جنم دے سکتے ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ ایسے نتائج پر مبنی ہو سکتے ہیں جو کم نمائندگی والی خصوصیات کے حامل افراد کو خارج کر سکتے ہیں۔ پروٹوسیڈنگز آف دی نیشنل اکیڈمی آف سائنسز میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کے چھ اعلیٰ جرائد میں 96% مطالعہ جات WEIRD نمونوں پر انحصار کرتے تھے جو عالمی آبادی کی خصوصیات کے صرف 12% کی نمائندگی کرتے ہیں۔
اس مسئلے کو مزید پیچیدہ بنانے والی حقیقت یہ ہے کہ بہت سے معاملات میں کم نمائندگی والی آبادیاں اقلیت میں نہیں ہو سکتیں ۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ WEIRD افراد دراصل کئی نفسیاتی پیمائشوں میں الگ تھلگ (آؤٹ لائر) ہوتے ہیں — بشمول مقامی استدلال، بصری ادراک، استقرائی استدلال، اور اخلاقی استدلال۔
اس WEIRD تعصب کو کم کرنے میں مدد کے لیے، محققین آن لائن ڈیٹا جمع کرنے والے ٹولز کا رخ کر سکتے ہیں جو ایک محدود جغرافیائی علاقے سے باہر کے لوگوں تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔ مقامی طور پر دستیاب افراد سے ہٹ کر ممکنہ نمونے کے پول کو وسعت دے کر، ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنے والے پلیٹ فارمز — جیسے EmotivLABS — نیورو سائنس کی تحقیق میں آبادیاتی تنوع اور نمائندگی کو بڑھا سکتے ہیں۔ تنوع میں اس اضافے کے لیے موضوع کی بھرتی کی لاگت میں نمایاں اضافے کی ضرورت نہیں ہوتی ہے اور طویل مدت میں یہ سستی ثابت ہو سکتی ہے۔
عالمی سطح پر سبجیکٹ پول کو وسعت دینا آپ کی تحقیق کو مزید شماریاتی طاقت فراہم کر سکتا ہے۔ یہ اسے دوبارہ تیار کیے جانے کے امکانات کو بھی بڑھا سکتا ہے — یہ ایک بڑا مسئلہ ہے جس پر پچھلی پوسٹس، "ہمہ وقت نیورو سائنس ریپروڈیوسیبلٹی بحران کو حل کرنے کے 3 طریقے" اور "علمی نیورو سائنس میں نقل کا بحران" میں تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔
ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنے کے پلیٹ فارمز جدید نفسیاتی، نیورو سائنس، اور سماجی سائنس کی تحقیق میں WEIRD کے مسئلے کو براہ راست حل کرتے ہیں۔ آن لائن، دور دراز تحقیقی ٹیکنالوجی کی دستیابی اور رسائی کے پیش نظر، نفسیاتی تجربہ گاہوں کے پاس محض WEIRD نمونوں کے پولز پر انحصار کرنے کا کوئی بہانہ نہیں ہے۔
WEIRD آبادی کے نمونے لینے کا تشویشناک معمول بن جانا
کسی مسئلے کو حل کرنے کا پہلا قدم یہ تسلیم کرنا ہے کہ یہ موجود ہے۔ مصطفی سالاری راڈ اور ان کے ساتھیوں نے جرنل سائیکولوجیکل سائنس میں نفسیاتی تحقیقاتی رپورٹس کا جائزہ لیا۔ مصنفین نے 428 مطالعات کا جائزہ لیا اور نمونہ گروپ کے جغرافیائی آغاز، تعلیمی سطح، سماجی و اقتصادی حیثیت/آمدنی، نسل/قومیت، جنس، بھرتی کی تکنیک، اور معاوضے کی بنیاد پر ان کا کوڈ تیار کیا۔ نمونے لیے گئے مطالعات کی بھاری اکثریت (94.15%) نے خصوصی طور پر مغربی، انگریزی بولنے والے شرکاء کا استعمال کیا۔
مجموعی طور پر، ایسا لگتا ہے کہ محققین نے نمونوں میں تنوع اور نمائندگی کی کمی کو دور کرنے کے لیے اپنے تحقیقی طریقہ کار میں ترمیم نہیں کی۔ یہ اعتراف کرنا ہوگا کہ لیبارٹری کے تجرباتی ڈیزائن اور طریقہ کار کے نقطہ نظر میں ترمیم کرنا وقت اور مالی نقطہ نظر سے مشکل ہو سکتا ہے۔
صرف نمونے کی آبادیات کے بارے میں معلومات کی رپورٹنگ اور نتائج میں ان کو مدنظر رکھنا یقینی طور پر مؤثر ثابت ہو سکتا ہے جبکہ یہ بہت کم مہنگا بھی ہے۔ بدقسمتی سے، یہ آسان عمل اب تک معیار نہیں بن سکا۔ مثال کے طور پر، 2018 کے ایک مقالے نے تجویز کیا کہ:
جائزہ لیے گئے 72% سے زیادہ خلاصہ جات میں نمونہ کی گئی آبادی کے بارے میں کوئی تفصیلات موجود نہیں تھیں۔
83% نے نمونے کے تنوع سے متعلق ممکنہ اثرات کا شماریاتی تجزیہ نہیں کیا۔
85% نے سیاق و سباق/ثقافت کے ممکنہ اثرات پر بات تک نہیں کی۔
صرف 16% نے سفارش کی کہ دوسری ثقافتوں یا معاشروں میں اس موضوع پر مستقبل کی تحقیق کی جائے۔
حالیہ تحقیق نے اسی طرح کے نتائج کی اطلاع دی ہے — اس کی ممکنہ حد کو تسلیم کیے بغیر تنوع کی کمی۔ ای کیٹ ویب اور نیشنل سینٹر فار ایڈوانسنگ ٹرانسلیشنل سائنسز نے پایا کہ نیورو سائنس کے ٹولز (جیسے ای ای جی) بالوں کی قسم اور جلد کی رنگت میں ظاہری فرق کی بنیاد پر مضامین کے اخراج کے ذریعے مطالعہ میں نسلی تعصب پیدا کرتے ہیں۔ مقصد، جیسا کہ ویب نے نتیجہ اخذ کیا ہے، "سائنسی کام میں نسل پرستی کو چیلنج کرنا ہے اور ایسے طریقہ کار اور تبدیلیاں تجویز کرنا ہے جو زیادہ منصفانہ سائنس کی طرف لے جا سکیں"۔
امریکی انڈرگریجویٹس پر حد سے زیادہ انحصار
WEIRD مسئلے کے برقرار رہنے کی ایک بڑی وجہ تحقیقی مضامین کے طور پر امریکی انڈرگریجویٹس پر حد سے زیادہ انحصار ہے۔ 2007 میں، جرنل آف پرسنالٹی میں شائع ہونے والے 67% امریکی مطالعات اور سائیکولوجیکل سائنس میں 20% نے امریکی انڈرگریجویٹ طلباء کو بحیثیت ٹیسٹ سبجیکٹ استعمال کیا۔ یہ عام ہے کیونکہ متنوع مضامین کو اکٹھا کرنے میں حقیقی دشواری کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اکثر، شرکاء کے انتخاب، بھرتی اور معاوضے کے عمل کے لیے تجربات کے نتائج کو حقیقت میں ڈیزائن کرنے، ان کا انتظام کرنے اور ان کا تجزیہ کرنے سے زیادہ وقت اور توانائی درکار ہوتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ محققین شرکاء کے بارے میں بصیرت دریافت کرنے سے زیادہ وقت شرکاء کی تنظیم پر مرکوز کرنے میں صرف کرتے ہیں۔
ریموٹ آن لائن ریسرچ پلیٹ فارمز کے ساتھ نمونے کے پولز کے تنوع کو بڑھانا
عالمی برادریاں
تحقیقی مضامین تک آن لائن رسائی حاصل کرنا، انہیں بھرتی کرنا اور ان کا جائزہ لینا تیزی سے ایک معیاری عمل بنتا جا رہا ہے۔ کلاؤڈ پر مبنی تحقیقی پلیٹ فارمز کا استعمال محققین کو لاجسٹک (اشتہار، شیڈولنگ، رجسٹریشن) اور جسمانی (شریک کی جگہ) کی رکاوٹوں سے آزاد کرتا ہے تاکہ وہ اپنے اصل تحقیقی کام کے لیے زیادہ وسائل وقف کر سکیں۔
یہ پلیٹ فارم لاگت میں کمی اور کارکردگی میں اضافے کو فروغ دیتے ہیں جبکہ محققین کو سبجیکٹ پول کے عالمی نیٹ ورکس تک رسائی کی اجازت دیتے ہیں جو تحقیق کے ثقافتی سیاق و سباق کو بہتر طور پر پیش کرتے ہیں۔
WEIRD نفسیاتی تحقیق سے آگے بڑھنا
WEIRD مسئلہ تحقیق کی معتبریت، عمومیت، جواز، اور مضبوطی کے بارے میں مشکل سوالات اٹھاتا ہے۔ یہ مطالعہ اکثر انسانوں کے بارے میں تحقیقی سوالات کے جوابات دینے کی کوشش کرتے ہیں لیکن ان افراد کو ملازم رکھتے ہیں جو عالمی آبادی کے 12% سے بھی کم کی نمائندگی کرتے ہیں۔
WEIRD کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے کئی سفارشات پیش کی گئی ہیں۔ عام طور پر، ان سفارشات میں سائنسی جرائد کے ادارتی بورڈز کی طرف سے رپورٹنگ کے مزید مخصوص تقاضے شامل ہوتے ہیں۔ محققین کے لیے اپنی تحقیق کو شائع کرنے کی ضرورت کے پیش نظر، جمع کرانے کے تقاضوں میں تبدیلیاں ہونی چاہئیں: رپورٹوں میں آبادیاتی معلومات مزید تفصیل سے ہونی چاہئیں اور نمونے کی آبادیاتی خصوصیات کے تناظر میں ان کے نتائج پر بحث ہونی چاہیے۔
EmotivLABS کے ساتھ لاجسٹک اور جسمانی چیلنجز پر قابو پانا
آن لائن نیورو سائنس یا نفسیاتی تجربات کے سب سے زیادہ بتائے جانے والے فوائد میں مطالعہ کے نمونے کے حجم میں اضافہ، جلد ہی متنوع آبادیاتی تنوع، اور کم لاگت والی ٹیکنالوجی شامل ہیں۔
EmotivLABS ان میں سے بہت سے بہترین طور طریقوں کو یکجا کرتا ہے، بشمول تجربہ گاہ کے شرکاء کے لیے تصدیقی عمل جو Emotiv EEG ہیڈسیٹ سگنل کے معیار کی تصدیق کے لیے مشین لرننگ کا استعمال کرتا ہے۔ یہ تحقیق کو آن لائن تجربات کرنے کی اجازت دیتا ہے جو اعلیٰ معیار کا ڈیٹا تیار کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، Emotiv مسلسل پلیٹ فارم کے استعمال کی نگرانی کرتا ہے اور محققین کے ساتھ مشغول رہتا ہے تاکہ باقاعدہ ریلیز اپ ڈیٹس کی معلومات فراہم کی جا سکیں جس سے سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر دونوں میں بہتری آتی ہے۔
موضوع کے ہموار انتخاب کا طریقہ کار
افراد اور محققین کو اب ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے ذاتی طور پر ملنے کی ضرورت نہیں ہے۔ EmotivLABS عالمی درجہ بندی کے سبجیکٹ پول میں موزوں ترین افراد کے ساتھ ہر تجربے کو ملا کر موضوع کے انتخاب، بھرتی اور معاوضے کو آسان بناتا ہے۔
محققین اپنے تجرباتی ڈیزائن میں آبادیاتی خصوصیات کی وضاحت کر سکتے ہیں، جیسا کہ سوشل نیٹ ورکس پر اشتہارات کی بالکل واضح ترسیل کی صلاحیتیں ہوتی ہیں۔ محقق کا تجربہ خود بخود تصدیق شدہ افراد کو دستیاب کر دیا جاتا ہے جو مطلوبہ خصوصیات پر پورا اترتے ہیں۔ سرٹیفیکیشن کا عمل اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ اس کمیونٹی سے جمع کیا گیا ڈیٹا اعلیٰ معیار کا اور مکمل ہے۔
مختلف عمروں اور نسلوں کے مضامین تک رسائی سے مطالعہ کی طاقت بڑھے گی اور انسانی ڈیٹا کی ترجمانی میں مزید نفاست آئے گی۔ 2021 تک، EmotivLABS 80 سے زائد ممالک کے متنوع تعلیمی، پیشہ ورانہ اور سماجی و اقتصادی پروفائلز والے افراد پر مشتمل تھا۔
EmotivLABS محققین کو امریکہ اور دیگر مغربی ممالک سے باہر کے شرکاء تک رسائی حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے؛ جو کہ WEIRD مسئلے کو کم کرنے میں ایک اہم عنصر ہے۔
آسان بجٹ
Emotiv کے EEG ہیڈسیٹ لیبارٹری کے تحقیقی آلات کے مقابلے میں کافی سستے ہیں اور ان کو ترتیب دینا آسان ہے۔ ذاتی صارفین، یا شہری سائنسدانوں کے پاس اپنے Emotiv ہیڈ سیٹس ہوتے ہیں، اس لیے محققین کو اپنے فراہم کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی۔
شروع میں، قائم محققین نے تجارتی EEG ہارڈ ویئر اور ریموٹ ڈیٹا اکٹھا کرنے کے حوالے سے شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔ یہ سائنسدان منفرد طور پر لیب کے اندر اعلیٰ معیار کے، درست سگنل کا ڈیٹا اکٹھا کرنے کے چیلنجوں سے واقف ہیں جب مضامین براہ راست ان کی نگرانی میں ہوتے ہیں۔ تاہم، متعدد تحقیقاتی ٹیموں نے Emotiv EEG ہیڈسیٹ کی معتبریت کی اطلاع دی ہے۔ ان توثیقی مطالعات کی اکثریت Emotiv سسٹمز اور لیبارٹری سسٹمز کے درمیان مساوی تحقیقی ڈیٹا کی اطلاع دیتی ہے۔ یہ تحقیقی درجے کے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے ایک قابل عمل متبادل کے طور پر Emotiv ہیڈسیٹ کی حمایت کرتا ہے۔
اچھوتی تحقیق دریافت کریں
پورٹیبل EEG ہارڈ ویئر کا استعمال محققین کو انسانوں کے بارے میں نئے سوالات پوچھنے کی اجازت دیتا ہے، جو چلنے پھرنے والے، بات کرنے والے انسان ہیں جو اپنی زندگی لیب سے باہر گزارتے ہیں۔ مثال کے طور پر، حقیقی دنیا کے تعاملات میں سماجی ادراک کا مطالعہ کرنا الگ تھلگ افراد کو استعمال کرنے سے زیادہ مطلوبہ تجرباتی ڈیزائن ہے جو گھر کے اندر پھنسے ہوئے اور متحرک نہیں رہ سکتے۔ اس کے علاوہ، اس لچک کے ساتھ، طولانی مطالعہ زیادہ قابل عمل ہو جاتا ہے۔
بالآخر، بات صرف اتنی نہیں ہے کہ تجربات محدود، غیر نمائندہ موضوعات کے پولز پر کیے جاتے ہیں۔
زیادہ تر شائع شدہ تحقیقی رپورٹیں عمر اور جنس سے ہٹ کر اپنے مضامین کی آبادیاتی خصوصیات پر توجہ بھی نہیں دیتیں یا ان کی تفصیل بھی نہیں بتاتیں۔
یہ بھی ظاہر کیا گیا ہے کہ WEIRD مضامین اکثر انسانی رویے کے دائرے میں الگ تھلگ ہوتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، وہ عالمگیر انسانی خصوصیات کے بارے میں بصیرت حاصل کرنے کے لیے سب سے کم مثالی نمونہ گروپ ہیں۔
اگر آپ کے تجرباتی ڈیزائن میں بہترین طریقہ کار اور شمولیت کو شامل کیا گیا ہے، تو آن لائن تحقیق دراصل آف لائن، ان لیب ریسرچ سے زیادہ مؤثر اور متعلقہ ہو سکتی ہے۔ دونوں ہی صورتوں میں، اس سیاق و سباق کے فریم ورک پر سنجیدگی سے غور کیا جانا چاہیے جس میں تحقیقی سوالات پوچھے جا رہے ہیں۔
آن لائن اور آف لائن دونوں مطالعات کے فائدے اور نقصانات ہیں، اور تحقیقی سوال کے مخصوص حالات کو محقق کے انتخاب کا فیصلہ کرنا چاہیے۔
اس بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں کہ EmotivLABS آپ کی تحقیق کے لیے کیا کر سکتا ہے؟
Emotiv ایپ کے Experiment Builder کے ساتھ اپنا تجربہ ترتیب دیں، پھر اسے EmotivLABS پر متعین کریں۔ ایک ہی پلیٹ فارم سے اعلیٰ معیار کا EEG ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے تصدیق شدہ شرکاء کے عالمی پینل سے بھرتی کریں۔ مزید جاننے کے لیے یہاں کلک کریں یا ڈیمو کی درخواست کریں۔

پڑھنا جاری رکھیں