長い間、人々は双極性障害が遺伝するのかどうかを疑問に思ってきました。これは、私たちがどのような人間であるかのどれほどが遺伝子によって形作られ、どれほどが環境によるのかという問いに関わる問題です。科学はこの解明に向けて懸命に取り組んできましたが、答えは複雑でありながら、確かに関連があることが分かっています。
クイック概要
家族、双子、養子縁組された人々を対象とした研究は、双極性障害において遺伝が重要な役割を果たすことを強く示唆していますが、それだけが要因ではありません。
双極性障害を引き起こす単一の遺伝子があるわけではなく、代わりに多くの遺伝子がそれぞれ小さな影響を及ぼしている可能性があります。
ゲノムワイド関連解析（GWAS）は、双極性障害のリスクに関連する複数の遺伝子変異を特定するのに研究者を助けています。
多遺伝子リスクスコアは、多くの遺伝子変異に基づいて、双極性障害に対する個人の全体的な遺伝的素因を推定するために開発されています。
研究は、双極性障害に関与すると考えられている遺伝子を含む、いくつかの主要な生物学的経路を示しています。
双極I型と双極II型の遺伝的な違いは現在も解明が進められていますが、共通する遺伝的影響と異なる遺伝的影響の両方を示す証拠があります。
科学研究は双極性障害との遺伝的関連をどのように確認してきたのか？
遺伝が双極性障害とどのように結びついているかを理解するまでには、数十年の研究と古典的な科学的方法が必要でした。時を経て、さまざまな種類の研究が、なぜ一部の人がこの脳の状態を発症するのかにおいて遺伝子が大きな役割を果たすという証拠を積み上げてきました。
遺伝率と遺伝的必然性の違いは何か？
遺伝率と必然性を区別することは重要です。遺伝率とは、ある形質が偶然で予測されるよりも家系内で高頻度に見られることを意味し、必然性とは、特定の遺伝子を持つことがその人が確実にその状態を発症することを意味します。
双極性障害では、遺伝率は高い一方で、遺伝的必然性は低いです。言い換えると、遺伝子は可能性を高めますが、保証はしません。
双極性障害の遺伝率推定は通常60-85%程度です。
環境、人生の出来事、その他の要因も依然として大きな役割を果たします。
遺伝的リスクは気分障害や精神疾患の間で共有されていますが、すべての親族が同じ状態を発症するわけではありません。
集団研究と家族研究はどのような具体的パターンを明らかにしたのか？
研究者たちは大規模な集団研究を用い、家族内の医療歴を追跡することで、生物学的親族で双極性障害がより多く現れるパターンを見つけてきました。
結果は非常に明確です。第一度近親者（親、きょうだい、子ども）は、一般集団より双極性障害の率が高くなります。以下は古典的知見の一部を示す簡単な表です。
一般集団におけるリスク | 第一度近親者がいる場合のリスク | きょうだいにおける有病率 | 二卵性双生児における有病率 | 一卵性双生児における有病率 | |
|---|---|---|---|---|---|
\~1% | 一般集団の10倍 | 5–10% | 10% | >50% |
なぜ特定の「双極性障害遺伝子」の同定はこれほど複雑な課題とされるのか？
単一の遺伝子が双極性障害を引き起こす可能性が低いのはなぜか？
単一の遺伝子が、それだけで双極性障害を引き起こすと同定されたことは一度もありません。代わりに研究は、それぞれが小さなリスク上昇をもたらす多くの遺伝子バリアントを示しています。
これらの小さな影響は積み重なり、その組み合わせは—人生経験や環境とともに—バランスを傾ける可能性があります。研究者はこれを多遺伝子モデルと呼び、多くの遺伝子が関与し、どれも単独では作用しないことを意味します。
家族研究と大規模集団解析は、このパターンを繰り返し示しています。単一の犯人ではなく、散在する多くの断片です。
この研究におけるゲノムワイド関連解析の意義は何か？
GWASは、ときに数万人規模の巨大な集団全体で遺伝子をスキャンします。双極性障害のある人に、ない人より頻繁に現れる遺伝子バリアントを抽出します。GWASは数十の候補バリアントを示してきましたが、効果は通常小さいです。
双極性障害研究におけるGWASの一般的特徴：
大規模で多様な参加者集団を必要とする
ゲノムの一領域だけでなく全体にわたるパターンを同定する
所見の確認に反復研究を要することが多い
GWASの結果は出発点です。さらなる研究に値するゲノム領域を示唆しますが、これらのバリアントが体にどう影響するかを解明するのはさらに大きな飛躍です。
多遺伝子リスクスコアは個人の素因推定にどう役立つか？
単一の遺伝子が原因ではないため、科学者は多くの遺伝子効果をまとめる方法を考案しました。そこで多遺伝子リスクスコア（PRS）が登場します。
PRSは、個人が持つ多くの遺伝子バリアント由来のリスクを、それぞれ双極性障害との関連の強さで重み付けして合計します。
以下は、多遺伝子リスクスコアが高い／低いことが何を意味しうるかを示す簡単な表です。
多遺伝子リスクスコア | 解釈 |
|---|---|
低 | 一般的な集団リスク |
中等度 | やや上昇したリスク |
高 | 発症しやすい（ただし確実ではない） |
この状態に関与するとされる主要な生物学的経路は何か？
こうした微小な遺伝的作用を受けて、神経科学の研究者はそれらが影響する経路を追跡しようとしています。
双極性障害に関連する注目すべき遺伝的経路：
脳細胞におけるカルシウムシグナル伝達（気分調節に重要）
ニューロン間のコミュニケーション（シナプス）を制御するシステム
細胞がストレスや炎症に対処する仕組み
一部の遺伝子バリアントは、双極性障害で脳信号のバランスが崩れる仕組みの説明に役立つ可能性があります。科学者は、これらのバリアントが薬剤反応にどう影響するかも調べていますが、まだ初期段階です。
要するに、双極性障害遺伝子の探索は現在も続いており頑固なほど複雑ですが、新たな発見のたびに、この状態の起源理解へ科学は一歩ずつ近づいています。
脳波パターン（EEG）は遺伝的リスク同定の手がかりとしてどのように使われるのか？
抽象的な遺伝的リスク要因と双極性障害の複雑な臨床症状の大きな隔たりを埋めるために、精神遺伝学者はしばしばエンドフェノタイプの研究に依拠します。エンドフェノタイプとは、特定の疾患と関連する客観的で遺伝性のある生物学的マーカーであり、外から見える行動症状よりも基礎的な遺伝構造をより近く反映します。
脳波検査（EEG）は、こうした神経生理学的特性の一部を同定するための非常に有効で非侵襲的な方法を提供します。理論的には、脳のリアルタイム電気活動を測定することで、研究者は双極性障害の家族歴を持つ家系内で共有される、遺伝的影響を受けた認知処理の特定パターンを、現在臨床症状を示さない親族の中でも抽出できます。
その代表例が、事象関連電位（ERP）、特にP300波に関する継続的な精神医学研究です。P300は、注意、ワーキングメモリ、実行機能に関連する脳の測定可能な電気反応です。
研究ではしばしば、減弱した、つまり低下したP300振幅が、双極性障害家系に集中する高い遺伝性形質であることが示され、遺伝的負荷の具体的な脳由来シグネチャーとして機能することが示唆されます。こうした特定の神経生理学的特性を大規模遺伝データと照合することで、科学者は特定の遺伝子バリアントが基礎的な脳機能をどのように変化させるかを、より明確に追跡できます。
双極I型と双極II型で遺伝は異なるのか？
双極性障害のタイプ間にはどのような遺伝的重なりと相違があるのか？
双極I型と双極II型は多くの特徴を共有する一方、いくつかの遺伝的違いもあるかもしれません。
研究は一貫して、双極性障害全体において遺伝が重要な役割を果たすことを示しています。しかし、双極I型と双極II型の正確な遺伝的差異を特定することは課題でした。
家族研究や双生児研究のような初期研究は、両者に強い遺伝的関連を示唆しましたが、常に2つのタイプを明確に分けられたわけではありません。いくつかの研究は、通常より重度の躁病エピソードを伴う双極I型に、特定の遺伝的要因がより強く関連する可能性を示唆しています。
一方で、遺伝構造は相違より類似の方が大きく、これらの遺伝子の発現の仕方の違いが異なる臨床像につながる可能性を示唆する研究もあります。
遺伝的構成は症状の現れ方にどのように影響するのか？
「これは双極I型」「これは双極II型」と断定できる決定的遺伝マーカーはまだないかもしれませんが、遺伝は障害がどのように現れるかに影響し得ます。例えば、遺伝的素因は次の点に影響する可能性があります：
気分エピソードの重症度：一部の遺伝的変異は、躁病または軽躁病エピソードの強さや持続期間、さらに抑うつ期の程度に関連している可能性があります。
精神病性特徴の有無：遺伝は、双極I型でより一般的な精神病症状を経験するかどうかに関与する可能性があります。
発症年齢：症状が初めて現れる年齢は、ときに遺伝的要因の影響を受けます。
治療反応性：直接の症状ではありませんが、遺伝的構成は個人が特定の薬剤にどれだけよく反応するかに影響し、間接的に脳の健康に関係します。
遺伝学研究の今後の方向性と実践的意義は何か？
双極性障害の決定的な遺伝子検査は現在可能か？
現時点では、双極性障害を決定的に診断できる単一の遺伝子検査はありません。科学者たちは、小さな効果を持つ多くの異なる遺伝子が、個人のリスクに寄与している可能性が高いことを見いだしています。これは、特定の遺伝子バリアントを持っていても、その人が自動的に発症することを意味しないということです。
むしろ、遺伝的要因、環境の影響、人生経験の複雑な相互作用が重要です。研究者はこれらの遺伝マーカー同定を改善していますが、個人診断への利用はまだ先です。単純なイエス／ノーの答えというより、リスクと寄与因子を理解することが中心です。
遺伝プロファイルは個別化医療への移行をどのように導く可能性があるか？
直接的な診断検査はまだありませんが、遺伝学研究はより個別化された治療アプローチを示し始めています。
考え方としては、個人の双極性障害に関与する特定の遺伝経路を理解することで、医師が薬剤や治療法をより効果的に調整できる可能性があるというものです。例えば、ある遺伝子は体内での特定薬剤の代謝に関連しています。
これを知ることで、特定の人にどの薬が最も効きやすいか、または副作用が少ないかを予測できるかもしれません。
双極性障害遺伝学のこれから
では、これらは私たちに何を示しているのでしょうか？双極性障害は1つや2つの遺伝子だけで起こるわけではないことはかなり明らかです。むしろ、小さな効果を持つ複数の遺伝子が関与しているようです。これが正確な遺伝像の解明を非常に複雑にしています。
科学は、どの遺伝子が関与するかだけでなく、それらの遺伝子が実際に体のプロセスにどう影響して私たちが見ている症状につながるのかの理解へ進んでいます。この障害は気分、エネルギー、社会的行動といった人間の基本的経験に深く関わるため、その遺伝的基盤が多様な遺伝子・タンパク質ネットワークを含む複雑なものになるのは自然です。
こうした遺伝子変異の一部は、特定の環境で有利だったために発達した可能性すらあります。最終的には、双極性障害の遺伝学を理解することは、人間心理そのものを理解するのと同じくらい難しいかもしれません。
今後10年は、いくつかの主要遺伝子の特定と、それらが影響する生物学的経路の徹底的解明に焦点が当たるでしょう。これにより、遺伝子そのものだけでなく、それらの経路の特定ステップを標的とした新しい治療法につながる可能性があります。
長い道のりですが、進展は確かなものです。
参考文献
O’Connell, K. S., Adolfsson, R., Andlauer, T. F., Bauer, M., Baune, B., Biernacka, J. M., ... & Bipolar Disorder Working Group of the Psychiatric Genomics Consortium. (2025). New genomics discoveries across the bipolar disorder spectrum implicate neurobiological and developmental pathways. Biological psychiatry, 98(4), 302-310. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2025.05.020
Özdemir, O., Coşkun, S., Aktan Mutlu, E., Özdemir, P. G., Atli, A., Yilmaz, E., & Keskin, S. (2016). Family History in Patients with Bipolar Disorder. Noro psikiyatri arsivi, 53(3), 276–279. https://doi.org/10.5152/npa.2015.9870
Bareis, N., Olfson, M., Dixon, L. B., Chwastiak, L., Monroe-Devita, M., Kessler, R. C., ... & Stroup, T. S. (2024). Clinical characteristics and functioning of adults with bipolar I disorder: Evidence from the mental and substance use disorders prevalence study. Journal of affective disorders, 366, 317-325. https://doi.org/10.1016/j.jad.2024.08.133
Swartz, H. A., & Suppes, T. (2023). Bipolar II Disorder: Understudied and Underdiagnosed. Focus (American Psychiatric Publishing), 21(4), 354–362. https://doi.org/10.1176/appi.focus.20230015
Gordovez, F. J. A., & McMahon, F. J. (2020). The genetics of bipolar disorder. Molecular psychiatry, 25(3), 544-559. https://doi.org/10.1038/s41380-019-0634-7
Wada, M., Kurose, S., Miyazaki, T., Nakajima, S., Masuda, F., Mimura, Y., ... & Noda, Y. (2019). The P300 event-related potential in bipolar disorder: a systematic review and meta-analysis. Journal of affective disorders, 256, 234-249. https://doi.org/10.1016/j.jad.2019.06.010
よくある質問
双極性障害は遺伝しますか？
はい、研究によると双極性障害は家族内で見られることが多いです。つまり、家族に双極性障害の人がいると発症可能性は高まりますが、必ず発症するわけではありません。確定ではなく、リスクが高くなるということです。
「多遺伝子リスクスコア」とは何ですか？
多遺伝子リスクスコアは、双極性障害のような状態に対する全体的な遺伝リスクを測るために科学者が用いる方法です。多くの遺伝子変異を見て、その効果を合計してスコア化します。遺伝的影響をより広く捉える方法です。
医師は遺伝子を使って双極性障害を検査できますか？
現在、誰かが双極性障害である、または将来発症するかを決定的に示せる簡単な遺伝子検査はありません。関与する遺伝子が非常に多く、それぞれの効果が小さいため、検査だけで診断するには精度が不十分です。
双生児研究は双極性障害の遺伝を理解するのにどう役立ちますか？
一卵性双生児（ほぼすべての遺伝子を共有）と二卵性双生児（約半分を共有）を比較することで、科学者は双極性障害のような状態が遺伝子によるものか、環境など他の要因によるものかの割合を推定できます。
遺伝の観点で双極I型と双極II型の違いは何ですか？
両タイプは多くの遺伝要因を共有していますが、微妙な違いがある可能性があります。双極I型の重い躁病エピソードや、双極II型のより軽い軽躁病エピソードに、特定の遺伝パターンがより関連するかどうかを理解するための研究が進行中です。
遺伝は双極性障害の症状にどのように影響しますか？
遺伝は、双極性障害の現れ方に関与します。どの種類の気分変動を経験するか、どれほど重いか、さらには特定の治療への反応まで影響する可能性があります。これは複雑な要因の組み合わせの一部です。
双極性障害の遺伝を理解すると新しい治療につながりますか？
はい、間違いなくつながります。どの遺伝子と生物学的経路が関与するかを学ぶことで、科学者はより標的を絞った治療法の開発を目指しています。これは新しい薬や、症状をより効果的に管理する方法につながる可能性があります。
遺伝的リスクがあると、必ず双極性障害になりますか？
いいえ、遺伝的素因があるというのは可能性が高いことを意味しますが、運命が決まるわけではありません。人生経験や環境など、他の多くの要因も発症に大きく関わります。
Emotivは、アクセス可能なEEGおよび脳データツールを通じて神経科学研究の進歩を助ける神経技術のリーダーです。
Emotiv
