他のトピックを検索...

10-10システム(国際10-10法による電極配置)

柔軟なフィールド展開に最適化された、セットアップが迅速で高密度のワイヤレスアレイにより、分析用EEGのタイムラインを加速します。

柔軟なフィールド展開に最適化された、セットアップが迅速で高密度のワイヤレスアレイにより、分析用EEGのタイムラインを加速します。

10-10システムは、脳波(EEG)記録用により高密度で均一な頭皮電極グリッドを研究者に提供するために構築された、国際10-20電極配置法の拡張版です。従来の10-20配置によって生じる空間的な隙間を埋めることで、カバー範囲を標準の19箇所から74箇所以上の記録部位へと拡大しています。

この高密度化により、特定の瞬間における電気活動が頭皮全体でどこに集中しているかを示す詳細なイメージを構築するプロセスである、より微細なトポグラフィックマッピングが可能になります。

柔軟なフィールド展開に最適化された、セットアップが迅速で高密度のワイヤレスアレイにより、分析用EEGのタイムラインを加速します。

柔軟なフィールド展開に最適化された、セットアップが迅速で高密度のワイヤレスアレイにより、分析用EEGのタイムラインを加速します。

10-10国際法EEGとは何か?

10-10法は、自発的なEEG活動(脳の継続的な背景信号)と誘発活動(特定の刺激によって引き起こされる信号)の両方のトポグラフィック研究のために特別に構築された手法として、当初「10%電極法」として初めて文書化されました。

オリジナルの記述では、10-20国際法のすべての標準電極をそのまま維持しながら、その間の隙間に補助電極を追加する81電極アレイの概要が示されています。これらの新しい電極の中には、既存の10-20法電極のちょうど中間に位置するものもあれば、新たに追加された中間点電極の間に配置され、さらに緻密なカバー範囲を作り出すものもあります。

これらの補助部位の命名論理は、ゼロから考案されたものではなく、既存の構造に意図的に結び付けられています。補助電極の名称は、特定の部位の下にある脳領域と、それを囲む隣接する10-20法電極の両方を参照しているため、10-20法に慣れている研究者であれば、まったく別の語彙を学ぶことなく、新しいグリッドに適応することができます。

この拡張されたアレイを公開した公表された目的は、高解像度EEG研究を行う研究室間での標準化を促進することでした。共有の命名規則が存在する前は、標準的な10-20法の位置の間に電極を追加する研究室が、一貫性のないラベルを使用するリスクがあり、研究グループ間でトポグラフィックな知見を比較することが困難でした。10%法は、追加されたすべての部位に固定され予想可能な名称を与えることで、その問題に直接対処しました。

解剖学的ランドマークと電極命名規則

10-10法は、被験者の頭部で直接測定される4つの外部ランドマークに基づいています。鼻根(両目の間、鼻の上部のくぼみ)、後頭結節(頭蓋骨の底部にある骨の隆起)、および左右の耳介前点(各耳のすぐ前方にある小さな小さなくぼみ)です。5番目の参照点である頭頂部(Cz)は、頭蓋骨の真ん中に位置し、鼻根と後頭結節の中間点、および左右の耳介前点の中間点として算出されます。

それに代わり、10-10法は弧を10%の間隔で細分化し、各線に沿った停留点の数を実質的に2倍にし、全く新しい中間位置のレイヤーを作り出します。

電極のラベルは、両方のシステムで共有される一貫した文字と数値のパターンに従います。各ラベルは、その部位の下にある脳領域を示す1つまたは2つの文字から始まります。

  • 前頭極を示す Fp

  • 前頭部を示す F

  • 中心部を示す C

  • 頭頂部を示す P

  • 後頭部を示す O

  • 側頭部を示す T

さらに、10-10法は、これらの主要領域の間に位置する中間ゾーンに対して、FC、CP、FT、TP、AF、POなどの結合ラベルを導入しています。

文字の後に数値が続き、この数値には特定の意味があります。偶数は右半球の位置を示し、奇数は左半球の位置を示し、文字「z」(ゼロを意味する)は、頭頂部を超えて前後をつなぐ中心線上にある部位を示します。

拡張された74電極グリッドのマッピング

現在の臨床および研究現場で最も一般的に使用されている10-10法のグリッドバージョンには、74個のアクティブな頭皮電極に加えて、有効な記録セットアップを完了するために必要な個別の参照電極と接地電極が含まれています。

これは、現代の構成では必ずしも使用されない追加の耳朶部位を含んでいたオリジナルの81電極の記述よりも少ない数です。どちらの数も同じ基本的な設計原理を表しており、主な違いは耳電極が合計に含まれているかどうかにあります。

前面から背面に向かって走る完全な正中線チェーンには、通常、Fpz、AFz、Fz、FCz、Cz、CPz、Pz、POz、およびOzが含まれます。正中線から側方に離れるにつれて、対称的なペアが各半球を並行してカバーします:Fp1/Fp2、AF3/AF4、AF7/AF8、F3/F4、F7/F8、FC3/FC4、FT7/FT8、C3/C4、T7/T8、CP3/CP4、TP7/TP8、P3/P4、P7/P8、PO3/PO4、PO7/PO8、O1/O2、および残りの空いている中間スロットを埋めるその他です。

並べて比較すると、この配置は10-20法の空間サンプリング密度をほぼ2倍にします。なぜなら、以前は単独で存在していたほぼすべての位置ペアの間に、新しい記録部位が挿入されるからです。

10-10法が10-20法および10-5モンタージュとどのように異なるか

電極密度のスペクトルの上に配置すると、関連する3つのシステムがそのスケールに沿って異なるポイントをカバーします。

10-20法は疎な端に位置し、耳の基準に加えて頭皮全体に20%の間隔で配置されたわずか19個の記録頭皮電極のみを使用します。その広い間隔は効率的で迅速にセットアップできますが、標準的な10-20法の2つの部位の間の狭いスペースでピークに達する活動が、記録された信号において過小評価されるか、完全に遮断される可能性があることも意味します。

10-10法はそのスペクトルの中間に位置し、10%の間隔で配置された約74〜81個の頭皮電極を使用します。設計の意図は、利用可能な最も極端な密度に移行することなく、10-20法の間隔に固有のカバレッジのギャップを埋めることです。

その極端な例が10-5法であり、頭皮をさらに5%の間隔に細分化し、300以上の考えられる電極位置を生み出します。

システム

間隔

頭皮電極数

主な特徴

10-20

20%間隔

19個

疎であり、セットアップが迅速

10-10

10%間隔

74-81個

空間的なカバー範囲の隙間を埋める

10-5

5%間隔

300以上

研究向けの極めて高い密度

EEG研究における応用と利点

10-10法は、現代の高密度EEG研究において実用的な用途を見出しています。一例として、MurugappanらによるEEG信号から人間の感情状態を分類することに関する研究が挙げられます。

研究グループは、嫌悪、幸福、驚き、恐怖、およびニュートラル(基準線)の5つの明確な感情状態を誘発するための視聴覚プロトコルを設計し、20人の被験者の頭皮全体に10-10国際法に従って配置された64個の電極を使用して脳活動を記録しました。生信号は、離散ウェーブレット変換を用いてアルファ、ベータ、およびガンマ周波数帯域に分解される前に、ラプラシアンモンタージュ法に関連する信号処理技術であるサーフェスラプラシアンフィルタリング法を用いてクレンジングされました。

これらの周波数帯域から抽出されたエネルギーベースの特徴量を使用して、この研究ではK近傍法(KNN)と線形判別分析(LDA)の2つのパターン分類手法をテストし、各手法が脳信号を正しい感情カテゴリにどれだけ正確に分類できるかを評価しました。提案された特徴量セットの1つは、KNNを使用して83.26% 、LDAを使用して75.21%の平均最大分類率を達成し、同研究でテストされたより従来の特徴抽出アプローチを上回りました。

この結果は、10-10レイアウトに基づいて構築された64チャンネルアレイが、有意義な信号分類作業をサポートできることを示しています。

この単一のアプリケーションを超えて、直接的な実験比較ではなく、幾何学的な推論に基づいて、いくつかの利点が一般的に10-10法に帰属されます。より密な電極グリッドは、一般により正確なトポグラフィックマップとより優れた光源推定をもたらすと仮定されています。なぜなら、頭皮全体のより多くのサンプリングポイントが、原理的には、より広い間隔では平滑化されたり見落とされたりする空間的な詳細を捉えるはずだからです。

また、密度が高いカバレッジは、頭皮の狭いエリアに集中した局所的または高周波の活動をより良く捉えると仮定されています。この活動は、広く間隔が空いた2つの10-20法電極の間に落ちてしまい、検出されない可能性があります。このシステムの密度は、上記で詳述した感情分類研究で適用された同じ方法であるサーフェスラプラシアン処理などの空間フィルタリング技術とも互換性があります。

10-10 EEGシステムの限界と今後の展望

その明確な利点にもかかわらず、高密度アレイの適用には、セットアップにかなりの時間が必要であり、信号品質を効果的に管理するための長期的な専門知識が必要です。頭皮上の何十もの部位を準備することは労働集約的であり、研究者にとっても患者にとっても準備段階の期間と複雑さを増加させることがよくあります。このような多数のセンサーにわたって一貫したパフォーマンスを維持するには、頻繁なキャリブレーションも必要であり、これは長期にわたる反復的な実験試験において課題となる可能性があります。

さらに、10-10法は広範ではあるものの、体積伝導の問題や、頭皮レベルの感度に内在する限界とは無関係ではありません。特定のより深い脳活動は、グリッドがどれほど完璧に配置されていても、外部センサーのみを介して分離することは依然として困難です。将来の進歩として、信号のブレをさらに最小限に抑え、困難な実験室環境における全体的な信号対雑音比を向上させるために、これらのシステムを高度な計算フィルターと組み合わせることが検討されています。

将来に向けて、自動配置技術の統合は、現在のセットアップの障害を緩和する可能性を秘めています。革新的なハードウェアにより、最終的には完全密度の高密度アレイを迅速かつハンズフリーで適用できるようになり、高解像度モニタリングへのアクセスが民主化される可能性があります。これらのシステムが進化するにつれて、よりポータブルで適応性が高くなり、最終的にはより快適で自然な環境での長期的な高密度EEG測定が可能になるでしょう。

高密度EEG記録にとってこれが意味すること

10-10 EEG電極配置法は、10-20レイアウトの標準化された拡張であり、一貫した解剖学的命名体系によって制御される74個以上の電極のグリッドで空間的なギャップを埋めるために構築されています。すべての位置は、オリジナルの10-20法で使用されているものと同じ鼻根、後頭結節、耳介前点、および頭頂部のランドマークに遡り、より大まかに細分化されて、より高密度なカバーを可能にし、より詳細な脳電気活動のトポグラフィック研究を可能にします。これは、広く神経科学研究にわたる中核的な関心事です。

このシステムは、何十もの頭皮部位で記録されたEEG信号にウェーブレットベースの分類技術を適用する研究を含め、研究現場EEGモンタージュで実際に使用されています。

研究室がこのレイアウトを採用するにつれて、準備時間、持続的な快適さ、密に配置されたセンサー間のゲルブリッジのリスクなどの実用的な懸念事項が、より鮮明な脳マップの可能性と同等に重要になります。今日のこのシステムの真の強みは、異なる研究グループがそれぞれの高解像度の知見を一貫した方法で比較できるようにする共通の言語を作成することにあります。

参考文献

  1. Chatrian, G. E., Lettich, E., & Nelson, P. L. (1985). Ten percent electrode system for topographic studies of spontaneous and evoked EEG activities. American Journal of EEG technology, 25(2), 83-92. https://doi.org/10.1080/00029238.1985.11080163

  2. Murugappan, M., Ramachandran, N., & Sazali, Y. (2010). Classification of human emotion from EEG using discrete wavelet transform. Journal of biomedical science and engineering, 3(4), 390-396. http://dx.doi.org/10.4236/jbise.2010.34054

よくある質問

10-10 EEG電極配置法とは何ですか?

10-10法は、解剖学的ランドマークの間に10%の間隔で電極を追加する、10-20国際法の拡張版です。通常74個の頭皮電極からなる高密度のグリッドを作成し、脳の電気活動に関するより詳細な空間情報を捉えます。

10-10法は10-20法とどのように異なりますか?

10-20法は頭部に沿って20%の間隔で電極を配置しますが、10-10法はその間隔を半分の10%にします。これにより、既存の10-20法の位置の間の隙間が埋まり、元の電極を一切取り除くことなく、記録部位の数がほぼ2倍になります。

なぜ10-10法が開発されたのですか?

これは、トポグラフィックEEG研究のための標準化された高解像度のレイアウトを研究者に提供するために作成されました。これが導入される前は、追加の電極を装着する研究室が一貫性のないラベルを使用することが多く、研究グループ間で結果を比較することが困難でした。

電極の配置をガイドする解剖学的ランドマークは何ですか?

このシステムは、鼻根(鼻の付け根)、後頭結節(後頭部の隆起)、および左右の耳介前点(各耳のすぐ前)に基づいています。頭頂部(Cz)は、これら4つのランドマークの中間中心点として算出されます。

10-10法では電極はどのように命名されますか?

ラベルは、その下にある脳領域を示す1つまたは2つの文字から始まります(例:前頭部の場合はF、前頭-中心部の場合はFC)。その後に数値が続きます。奇数は左半球、偶数は右半球、正中線は「z」を示し、馴染みのある10-20法のアンカーポイントに関連付けられた命名を維持します。

10-10法では一般的にいくつの電極が使用されますか?

最も広く使用されている構成には、74個のアクティブな頭皮電極と、個別の参照電極および接地電極が含まれます。これは、今日では省略されることが多い耳朶の位置もカウントしていたオリジナルの81部位の記述よりもわずかに少なくなっています。

10-10法を使用することで、どのようなメリットが期待されますか?

より高密度な電極カバレッジにより、トポグラフィックマッピングが改善され、間隔が広く空いたセンサーの間に入り込んでしまう可能性のある局所的または高周波の脳活動をより良く検出できると考えられています。

柔軟なフィールド展開に最適化された、セットアップが迅速で高密度のワイヤレスアレイにより、分析用EEGのタイムラインを加速します。

柔軟なフィールド展開に最適化された、セットアップが迅速で高密度のワイヤレスアレイにより、分析用EEGのタイムラインを加速します。

Emotivは、アクセスしやすいEEGおよび脳データツールを通じて神経科学研究の進展を支援するニューロテクノロジー分野のリーダーです。

免責事項:当ウェブサイトで提供される情報は教育および情報提供のみを目的としており、医師の診断や健康のアドバイスを意図したものではありません。このコンテンツには誤りが含まれている可能性があり、人生を左右するような健康、医療、またはライフスタイルに関する選択を行う際の根拠とすべきではありません。病状や治療に関する疑問については、常に医師またはその他の資格を有する医療提供者の助言を求めてください。

クリスティアン・ブルゴス

最新情報

EEG装置

脳波(EEG)計は、現代の神経科学や臨床神経学において最も重要な非侵襲的ツールの1つであり、研究者や医師が脳の電気活動をリアルタイムで追跡することを可能にします。てんかん発作の診断から、高度なブレイン・マシン・インタフェース(BCI)の駆動に至るまで、EEG技術はマイクロボルトレベルの神経振動と実用的な生理学的データの間のギャップを埋める役割を果たしています。 

しかし、人間の頭皮からこれらの微弱な電位を捉えるには、環境的な商用電源ノイズから頭皮インピーダンス、信号のアーチファクトの混入に至るまで、物理学および工学における巨大な障害を克服する必要があります。

この包括的なガイドでは、ハードウェアの観点からEEG計がどのように機能するかを検証します。電極密度、高い同相信号除去比(CMRR)を備えた低ノイズアンプ、物理的なファラデーシールドなど、高い信号品質を定義する不可欠なコンポーネントについて説明します。 

さらに、本格的な臨床用EEGシステムと最新のポータブルヘッドセットとの間のトレードオフについて、実証的な研究データが明らかにしていることを分析し、ウェアラブルな代替品がどこで優れているか、そしてなぜ高密度の電極配置が臨床診断におけるゴールドスタンダードであり続けるのかを理解する手助けをします。

記事を読む

EEG電極の解説

EEG電極は、頭皮と脳波(EEG)記録システムの間の電気的インターフェースを提供します。その材質、設計、配置、および接触方法は、すべて信号の品質と実用性に影響を与えます。

記事を読む

ポータブル脳波計テクノロジー

従来の脳波(EEG)研究は、洗練されたハードウェア要件のために大部分が研究センター内に限定されており、これが検査コンテキストと反復的な長期測定の両方を制限しています。しかし、新世代のポータブルで研究グレードの脳波システムにより、現在では自然な環境における人間の脳活動の頻繁かつ遠隔での測定の見通しが提供されています。 

記事を読む

EEGキャップとは?種類、デザイン、そして応用

頭蓋骨の外側から脳の電気活動を測定することは、外科的介入なしに神経処理を直接、リアルタイムに観察する方法を提供します。脳波(EEG)は、頭皮に配置されたセンサーを介して、これらの微弱な電圧変動を捉えます。 

しかし、数十年にわたり、それらのセンサーを配置するという実用的な作業は、この分野で最も厄介なボトルのネックの1つであり続けました。従来の頑強な高密度セットアップでは、技術者が被験者の頭部にある数十箇所のランドマークを特定し、それぞれの小さな領域をこすり洗いし、導電性ジェルを塗布し、各電極を個別に固定する必要がありました。このプロセスには30分以上かかることがあり、繰り返しの精度が要求されるほか、セッション間で空間的な不整合が生じるため、データの比較が困難になります。

EEGキャップは、根本的に異なるアプローチを提供します。各電極を個別のコンポーネントとして扱うのではなく、すべてのセンサーを、ぴったりとした帽子のように頭に被ることができる、あらかじめ組み立てられた単一の布地またはポリマー構造に統合しています。これにより、セットアップは退屈でエラーが発生しやすい手順から、迅速で再現可能なプロセスへと変化します。 

以下のセクションでは、統合型EEGキャップの構造設計、機能的能力、および研究に裏付けられたエビデンスについて検討します。

記事を読む