Max Louwerse and Sterling Hutchinson. メンフィス大学心理学部知能システム研究所、米国テネシー州メンフィス。

要約

言語統計と知覚シミュレーションの両方が概念処理において役割を果たしているという証拠が、反応時間実験からますます明らかになっています。脳波（EEG）実験において、私たちは言語処理および視覚的知覚処理に一般的に関連する皮質領域の神経活動を比較し、記号認知およびエンボディド（身体性）認知の説明がどの程度適用されるかを検証しました。参加者は、単語ペアの意味的関係（例：空 – 地面）を判断するか、またはそれらのアイコニックな関係（すなわち、ペアの提示が期待される物理的関係と一致しているか）を判断するよう求められました。意味判断タスクに対しては言語的バイアスが見られ、アイコニシティ判断タスクに対しては知覚的バイアスが見られました。さらに重要なことに、概念処理には、言語処理および知覚処理の両方に関連する脳領域の活性化が関わっていました。言語皮質領域と知覚皮質領域の相対的な活性化を比較したところ、試行の初期段階では言語皮質領域の効果量のほうが知覚皮質領域よりも大きく、試行の後期段階ではその逆となりました。これらの結果は、他の実験文献からの知見と一致しており、概念語の処理が言語統計と知覚シミュレーションの両方に依存しており、その際、言語プロセスが知覚シミュレーションプロセスに先行するというさらなる証拠を提供するものです。レポート全文はこちらをクリックしてください。