EEGデータの前処理：分析に向けたEEG信号の準備
H.B. Duran
更新日
2026/08/04
EEGデータの前処理：分析に向けたEEG信号の準備
H.B. Duran
更新日
2026/08/04
EEGデータの前処理：分析に向けたEEG信号の準備
H.B. Duran
更新日
2026/08/04
生のEEG（脳波）記録には、脳活動以外の多くの情報が含まれています。慎重に収集されたデータセットであっても、通常は生理学的アーチファクト、環境ノイズ、および研究者が調査しようとする神経信号を不明瞭にする可能性のあるその他の変動要因が含まれています。統計解析を開始する前に、研究者は意味のある神経情報を保護しつつ、信号品質を向上させるためにデータを処理する必要があります。
EEGの前処理とは、記録された信号を分析用に整理、クリーンアップ、および準備するために使用される一連の技術のことです。研究課題に応じて、前処理には不要な周波数のフィルタリング、連続記録の実験エポックへのセグメント化、ベースライン活動の補正、アーティファクトの特定、およびノイズの多いチャネルや試行の除去などが含まれます。各ステップは研究の目的に沿って行われ、再現性をサポートするために慎重に記録される必要があります。[1]、[2]
このガイドでは、EEG研究で使用される最も一般的な前処理ステップを紹介し、それらが重要である理由を説明し、透明で再現性のある分析パイプラインを作成するための考慮事項について説明します。
なぜ前処理が重要なのか
EEGは、神経性および非神経性の両方の電気活動に対して非常に敏感です。慎重な実験デザインとデータ収集によって多くのノイズ源を最小限に抑えることはできますが、ある程度のアーチファクトの混入は避けられません。前処理は、研究者が望ましくない信号から意味のある脳活動を区別するのに役立ち、その後の分析の一貫性を向上させます。[1]
重要なのは、前処理を質の悪い記録を修復する方法と見なすべきではないということです。そうではなく、適切な実験慣行を通じて収集された高品質なデータを精緻化するための構造化されたプロセスです。前処理中に行われる決定は、その後のすべての分析段階に影響を与えるため、透明性と一貫性が不可欠です。
前処理パイプラインの構築
前処理は通常、単一の処理としてではなく、一連のステップとして実行されます。個々のワークフローは研究の問いや分析手法によって異なりますが、一貫したパイプラインを確立することで、すべての参加者のデータが同じ方法で処理されるようになります。
研究者は、可能な限り正式な分析を開始する前に、前処理戦略を決定する必要があります。事前にワークフローを定義しておくことで、結果を確認した後に処理の決定を行うことによるバイアスの導入リスクを軽減できます。[1]
すべての研究に適切とされる単一の前処理パイプラインは存在しないため、ワークフローは確立された文献、実験デザイン、記録方法、および科学的目的によって導かれるべきです。
EEG信号のフィルタリング
フィルタリングは、多くの場合、最も初期の前処理ステップの1つです。フィルターは、研究の問いに関連する神経活動を維持しながら、不要な周波数成分を低減します。
ハイパスフィルターは緩やかな信号のドリフトを低減し、ローパスフィルターは高周波ノイズを抑制するのに役立ちます。研究によっては、必要に応じて電力系統からの電気的干渉を低減するためにノッチフィルターを適用することもあります。[1]、[5]
フィルターの選択は慎重に行う必要があります。過度なフィルタリングは、神経信号を歪ませたり、事象関連反応のタイミングや振幅を変化させたりする可能性があります。研究者は、不要な信号の変更を避けつつ、意図した分析をサポートするフィルター設定を選択する必要があります。
アーチファクトの識別と管理
慎重にデータを収集した後でも、一部の記録には前処理中に注意を払う必要があるアーチファクトが含まれます。
研究者は通常、記録を視覚的に検査することから始め、過度なノイズ、不安定なチャネル、または記録の中断の期間を特定します。自動化された品質評価ツールはアーチファクトの検出を支援する場合がありますが、手動での確認は依然として多くの前処理ワークフローの重要な構成要素です。[3]
混入の性質に応じて、研究者は個々の試行を除外したり、ノイズの多いチャネルを拒否したり、孤立した電極を補間したり、アーチファクト修正技術を適用したりする場合があります。これらの決定は、分析が始まる前に確立された、定義済みの品質基準に従う必要があります。
独立成分分析
独立成分分析（ICA）は、混合された電気信号を統計的に独立した成分に分離するために最も広く使用されている技術の1つです。記録されたEEGを基礎となる信号源に分解することで、ICAは研究者が瞬き、眼球運動、筋肉活動、またはその他の非神経性アーチファクトに関連する成分を特定するのに役立ちます。[4]
特定されたアーチファクト関連の成分は、EEG信号を再構成する前に除去されることがあります。ICAはデータ品質を大幅に向上させることができますが、適用が成功するかどうかは、適切な前処理、十分なデータ品質、および得られた成分の慎重な解釈に依存します。
研究者は、透明性と再現性をサポートするために、ICAがどのように実行され、どの成分が除去されたかを文書化する必要があります。
連続データの工ポック化
多くのEEG分析は、特定の実験イベントの周囲で発生する神経反応に焦点を当てています。これらの分析を容易にするために、連続的なEEG記録は、しばしばエポックと呼ばれるより短い時間セグメントに分割されます。
各エポックは、刺激の提示、参加者の反応、または実験中のその他の意味のあるイベントを表すイベントマーカーにアラインされます。このセグメンテーションにより、研究者は繰り返される実験条件間で神経活動を比較できるようになり、多くの事象関連電位（ERP）分析の基礎を形成します。[2]、[6]
したがって、エポック化を開始する前に、正確なイベントタイミングが不可欠です。
ベースライン補正
神経活動は、参加者が安静にしているときでも絶えず変化しています。ベースライン補正は、各実験エポックを関心のあるイベントの直前の基準期間と比較することにより、これらの進行中の変動を考慮するのに役立ちます。
その後の神経反応からこのベースラインを差し引くことで、研究者は無関係な背景活動によって導入されるばらつきを減らしながら、実験イベントに関連する活動をより適切に分離できます。[2]
ベースラインの選択は、研究全体で一貫している必要があり、選択された実験パラダイムの確立された慣行を反映する必要があります。
品質管理とドキュメンテーション
前処理は、データがきれいになったように見えるところで終了するわけではありません。研究者は、フィルタリングパラメータ、アーチファクト除去基準、補間手順、ソフトウェアバージョン、分析設定を含むすべての処理ステップを注意深く文書化する必要があります。
詳細な文書化は、他の研究者が前処理ワークフローを理解、評価、および複製できるようにすることで、再現性をサポートします。透明性のあるレポートは、将来の研究間の比較をより意味のあるものにします。[1]
すべての参加者で一貫した前処理プロトコルを維持することは、ばらつきをさらに減らし、得られた分析に対する信頼性を強化します。
EEG前処理用のソフトウェアの選択
いくつかのソフトウェアプラットフォームがEEGの前処理と分析をサポートしており、それぞれ異なるワークフローと分析機能を提供しています。研究者は、実験デザイン、技術的専門知識、およびレポート要件に合致するツールを選択する必要があります。
一般的な前処理環境には、イベント同期、データの視覚化、一般的な分析フォーマットへのエクスポートをサポートする商用計測ソフトウェアに加えて、EEGLAB、MNE-Python、およびFieldTripなどがあります。[4]、[5] 相互運用可能なツールを選択することで、透明性と再現性のある研究慣行をサポートしながら、コラボレーションを簡素化できます。
主な要点
前処理は、意味のある神経信号を維持しながら、ノイズを低減し、アーチファクトを管理し、データを整理することによって、生のEEG記録を科学的分析用に準備します。
フィルタリング、アーチファクト管理、独立成分分析、エポック化、ベースライン補正、および品質管理はすべて、データの完全性を維持しながら信号品質を向上させることに貢献します。
適切に設計された前処理パイプラインは、一貫性があり、透明性があり、研究の問いに適したものです。各処理ステップを文書化し、参加者全体で標準化された手順を適用することで、研究者は得られた知見の信頼性と再現性を強化できます。
EEG研究の構築を続ける
分析用にEEGデータが準備されたら、研究者は異なる電極位置が脳活動の理解にどのように貢献するかを探求し始めることができます。
次のガイドである「EEG電極とモンタージュの選択」では、電極配置システム、チャネル選択、および記録位置が実験デザインやデータ解釈にどのように影響するかを調べます。
参考文献
[1] M. X. Cohen, Analyzing Neural Time Series Data: Theory and Practice. Cambridge, MA, USA: MIT Press, 2014.
[2] S. J. Luck, An Introduction to the Event-Related Potential Technique, 2nd ed. Cambridge, MA, USA: MIT Press, 2014.
[3] S. J. Luck and E. S. Kappenman, Eds., The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. New York, NY, USA: Oxford University Press, 2012.
[4] A. Delorme and S. Makeig, "EEGLAB: An open source toolbox for analysis of single-trial EEG dynamics including independent component analysis," Journal of Neuroscience Methods, vol. 134, no. 1, pp. 9-21, 2004.
[5] R. Oostenveld, P. Fries, E. Maris, and J. M. Schoffelen, "FieldTrip: Open source software for advanced analysis of MEG, EEG, and invasive electrophysiological data," Computational Intelligence and Neuroscience, vol. 2011, Article ID 156869, 2011.
[6] S. R. Williams et al., "Validation of Emotiv EPOC Flex Saline for event-related potential research," PeerJ, vol. 9, e10777, 2021.
生のEEG（脳波）記録には、脳活動以外の多くの情報が含まれています。慎重に収集されたデータセットであっても、通常は生理学的アーチファクト、環境ノイズ、および研究者が調査しようとする神経信号を不明瞭にする可能性のあるその他の変動要因が含まれています。統計解析を開始する前に、研究者は意味のある神経情報を保護しつつ、信号品質を向上させるためにデータを処理する必要があります。
EEGの前処理とは、記録された信号を分析用に整理、クリーンアップ、および準備するために使用される一連の技術のことです。研究課題に応じて、前処理には不要な周波数のフィルタリング、連続記録の実験エポックへのセグメント化、ベースライン活動の補正、アーティファクトの特定、およびノイズの多いチャネルや試行の除去などが含まれます。各ステップは研究の目的に沿って行われ、再現性をサポートするために慎重に記録される必要があります。[1]、[2]
このガイドでは、EEG研究で使用される最も一般的な前処理ステップを紹介し、それらが重要である理由を説明し、透明で再現性のある分析パイプラインを作成するための考慮事項について説明します。
なぜ前処理が重要なのか
EEGは、神経性および非神経性の両方の電気活動に対して非常に敏感です。慎重な実験デザインとデータ収集によって多くのノイズ源を最小限に抑えることはできますが、ある程度のアーチファクトの混入は避けられません。前処理は、研究者が望ましくない信号から意味のある脳活動を区別するのに役立ち、その後の分析の一貫性を向上させます。[1]
重要なのは、前処理を質の悪い記録を修復する方法と見なすべきではないということです。そうではなく、適切な実験慣行を通じて収集された高品質なデータを精緻化するための構造化されたプロセスです。前処理中に行われる決定は、その後のすべての分析段階に影響を与えるため、透明性と一貫性が不可欠です。
前処理パイプラインの構築
前処理は通常、単一の処理としてではなく、一連のステップとして実行されます。個々のワークフローは研究の問いや分析手法によって異なりますが、一貫したパイプラインを確立することで、すべての参加者のデータが同じ方法で処理されるようになります。
研究者は、可能な限り正式な分析を開始する前に、前処理戦略を決定する必要があります。事前にワークフローを定義しておくことで、結果を確認した後に処理の決定を行うことによるバイアスの導入リスクを軽減できます。[1]
すべての研究に適切とされる単一の前処理パイプラインは存在しないため、ワークフローは確立された文献、実験デザイン、記録方法、および科学的目的によって導かれるべきです。
EEG信号のフィルタリング
フィルタリングは、多くの場合、最も初期の前処理ステップの1つです。フィルターは、研究の問いに関連する神経活動を維持しながら、不要な周波数成分を低減します。
ハイパスフィルターは緩やかな信号のドリフトを低減し、ローパスフィルターは高周波ノイズを抑制するのに役立ちます。研究によっては、必要に応じて電力系統からの電気的干渉を低減するためにノッチフィルターを適用することもあります。[1]、[5]
フィルターの選択は慎重に行う必要があります。過度なフィルタリングは、神経信号を歪ませたり、事象関連反応のタイミングや振幅を変化させたりする可能性があります。研究者は、不要な信号の変更を避けつつ、意図した分析をサポートするフィルター設定を選択する必要があります。
アーチファクトの識別と管理
慎重にデータを収集した後でも、一部の記録には前処理中に注意を払う必要があるアーチファクトが含まれます。
研究者は通常、記録を視覚的に検査することから始め、過度なノイズ、不安定なチャネル、または記録の中断の期間を特定します。自動化された品質評価ツールはアーチファクトの検出を支援する場合がありますが、手動での確認は依然として多くの前処理ワークフローの重要な構成要素です。[3]
混入の性質に応じて、研究者は個々の試行を除外したり、ノイズの多いチャネルを拒否したり、孤立した電極を補間したり、アーチファクト修正技術を適用したりする場合があります。これらの決定は、分析が始まる前に確立された、定義済みの品質基準に従う必要があります。
独立成分分析
独立成分分析（ICA）は、混合された電気信号を統計的に独立した成分に分離するために最も広く使用されている技術の1つです。記録されたEEGを基礎となる信号源に分解することで、ICAは研究者が瞬き、眼球運動、筋肉活動、またはその他の非神経性アーチファクトに関連する成分を特定するのに役立ちます。[4]
特定されたアーチファクト関連の成分は、EEG信号を再構成する前に除去されることがあります。ICAはデータ品質を大幅に向上させることができますが、適用が成功するかどうかは、適切な前処理、十分なデータ品質、および得られた成分の慎重な解釈に依存します。
研究者は、透明性と再現性をサポートするために、ICAがどのように実行され、どの成分が除去されたかを文書化する必要があります。
連続データの工ポック化
多くのEEG分析は、特定の実験イベントの周囲で発生する神経反応に焦点を当てています。これらの分析を容易にするために、連続的なEEG記録は、しばしばエポックと呼ばれるより短い時間セグメントに分割されます。
各エポックは、刺激の提示、参加者の反応、または実験中のその他の意味のあるイベントを表すイベントマーカーにアラインされます。このセグメンテーションにより、研究者は繰り返される実験条件間で神経活動を比較できるようになり、多くの事象関連電位（ERP）分析の基礎を形成します。[2]、[6]
したがって、エポック化を開始する前に、正確なイベントタイミングが不可欠です。
ベースライン補正
神経活動は、参加者が安静にしているときでも絶えず変化しています。ベースライン補正は、各実験エポックを関心のあるイベントの直前の基準期間と比較することにより、これらの進行中の変動を考慮するのに役立ちます。
その後の神経反応からこのベースラインを差し引くことで、研究者は無関係な背景活動によって導入されるばらつきを減らしながら、実験イベントに関連する活動をより適切に分離できます。[2]
ベースラインの選択は、研究全体で一貫している必要があり、選択された実験パラダイムの確立された慣行を反映する必要があります。
品質管理とドキュメンテーション
前処理は、データがきれいになったように見えるところで終了するわけではありません。研究者は、フィルタリングパラメータ、アーチファクト除去基準、補間手順、ソフトウェアバージョン、分析設定を含むすべての処理ステップを注意深く文書化する必要があります。
詳細な文書化は、他の研究者が前処理ワークフローを理解、評価、および複製できるようにすることで、再現性をサポートします。透明性のあるレポートは、将来の研究間の比較をより意味のあるものにします。[1]
すべての参加者で一貫した前処理プロトコルを維持することは、ばらつきをさらに減らし、得られた分析に対する信頼性を強化します。
EEG前処理用のソフトウェアの選択
いくつかのソフトウェアプラットフォームがEEGの前処理と分析をサポートしており、それぞれ異なるワークフローと分析機能を提供しています。研究者は、実験デザイン、技術的専門知識、およびレポート要件に合致するツールを選択する必要があります。
一般的な前処理環境には、イベント同期、データの視覚化、一般的な分析フォーマットへのエクスポートをサポートする商用計測ソフトウェアに加えて、EEGLAB、MNE-Python、およびFieldTripなどがあります。[4]、[5] 相互運用可能なツールを選択することで、透明性と再現性のある研究慣行をサポートしながら、コラボレーションを簡素化できます。
主な要点
前処理は、意味のある神経信号を維持しながら、ノイズを低減し、アーチファクトを管理し、データを整理することによって、生のEEG記録を科学的分析用に準備します。
フィルタリング、アーチファクト管理、独立成分分析、エポック化、ベースライン補正、および品質管理はすべて、データの完全性を維持しながら信号品質を向上させることに貢献します。
適切に設計された前処理パイプラインは、一貫性があり、透明性があり、研究の問いに適したものです。各処理ステップを文書化し、参加者全体で標準化された手順を適用することで、研究者は得られた知見の信頼性と再現性を強化できます。
EEG研究の構築を続ける
分析用にEEGデータが準備されたら、研究者は異なる電極位置が脳活動の理解にどのように貢献するかを探求し始めることができます。
次のガイドである「EEG電極とモンタージュの選択」では、電極配置システム、チャネル選択、および記録位置が実験デザインやデータ解釈にどのように影響するかを調べます。
参考文献
[1] M. X. Cohen, Analyzing Neural Time Series Data: Theory and Practice. Cambridge, MA, USA: MIT Press, 2014.
[2] S. J. Luck, An Introduction to the Event-Related Potential Technique, 2nd ed. Cambridge, MA, USA: MIT Press, 2014.
[3] S. J. Luck and E. S. Kappenman, Eds., The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. New York, NY, USA: Oxford University Press, 2012.
[4] A. Delorme and S. Makeig, "EEGLAB: An open source toolbox for analysis of single-trial EEG dynamics including independent component analysis," Journal of Neuroscience Methods, vol. 134, no. 1, pp. 9-21, 2004.
[5] R. Oostenveld, P. Fries, E. Maris, and J. M. Schoffelen, "FieldTrip: Open source software for advanced analysis of MEG, EEG, and invasive electrophysiological data," Computational Intelligence and Neuroscience, vol. 2011, Article ID 156869, 2011.
[6] S. R. Williams et al., "Validation of Emotiv EPOC Flex Saline for event-related potential research," PeerJ, vol. 9, e10777, 2021.
生のEEG（脳波）記録には、脳活動以外の多くの情報が含まれています。慎重に収集されたデータセットであっても、通常は生理学的アーチファクト、環境ノイズ、および研究者が調査しようとする神経信号を不明瞭にする可能性のあるその他の変動要因が含まれています。統計解析を開始する前に、研究者は意味のある神経情報を保護しつつ、信号品質を向上させるためにデータを処理する必要があります。
EEGの前処理とは、記録された信号を分析用に整理、クリーンアップ、および準備するために使用される一連の技術のことです。研究課題に応じて、前処理には不要な周波数のフィルタリング、連続記録の実験エポックへのセグメント化、ベースライン活動の補正、アーティファクトの特定、およびノイズの多いチャネルや試行の除去などが含まれます。各ステップは研究の目的に沿って行われ、再現性をサポートするために慎重に記録される必要があります。[1]、[2]
このガイドでは、EEG研究で使用される最も一般的な前処理ステップを紹介し、それらが重要である理由を説明し、透明で再現性のある分析パイプラインを作成するための考慮事項について説明します。
なぜ前処理が重要なのか
EEGは、神経性および非神経性の両方の電気活動に対して非常に敏感です。慎重な実験デザインとデータ収集によって多くのノイズ源を最小限に抑えることはできますが、ある程度のアーチファクトの混入は避けられません。前処理は、研究者が望ましくない信号から意味のある脳活動を区別するのに役立ち、その後の分析の一貫性を向上させます。[1]
重要なのは、前処理を質の悪い記録を修復する方法と見なすべきではないということです。そうではなく、適切な実験慣行を通じて収集された高品質なデータを精緻化するための構造化されたプロセスです。前処理中に行われる決定は、その後のすべての分析段階に影響を与えるため、透明性と一貫性が不可欠です。
前処理パイプラインの構築
前処理は通常、単一の処理としてではなく、一連のステップとして実行されます。個々のワークフローは研究の問いや分析手法によって異なりますが、一貫したパイプラインを確立することで、すべての参加者のデータが同じ方法で処理されるようになります。
研究者は、可能な限り正式な分析を開始する前に、前処理戦略を決定する必要があります。事前にワークフローを定義しておくことで、結果を確認した後に処理の決定を行うことによるバイアスの導入リスクを軽減できます。[1]
すべての研究に適切とされる単一の前処理パイプラインは存在しないため、ワークフローは確立された文献、実験デザイン、記録方法、および科学的目的によって導かれるべきです。
EEG信号のフィルタリング
フィルタリングは、多くの場合、最も初期の前処理ステップの1つです。フィルターは、研究の問いに関連する神経活動を維持しながら、不要な周波数成分を低減します。
ハイパスフィルターは緩やかな信号のドリフトを低減し、ローパスフィルターは高周波ノイズを抑制するのに役立ちます。研究によっては、必要に応じて電力系統からの電気的干渉を低減するためにノッチフィルターを適用することもあります。[1]、[5]
フィルターの選択は慎重に行う必要があります。過度なフィルタリングは、神経信号を歪ませたり、事象関連反応のタイミングや振幅を変化させたりする可能性があります。研究者は、不要な信号の変更を避けつつ、意図した分析をサポートするフィルター設定を選択する必要があります。
アーチファクトの識別と管理
慎重にデータを収集した後でも、一部の記録には前処理中に注意を払う必要があるアーチファクトが含まれます。
研究者は通常、記録を視覚的に検査することから始め、過度なノイズ、不安定なチャネル、または記録の中断の期間を特定します。自動化された品質評価ツールはアーチファクトの検出を支援する場合がありますが、手動での確認は依然として多くの前処理ワークフローの重要な構成要素です。[3]
混入の性質に応じて、研究者は個々の試行を除外したり、ノイズの多いチャネルを拒否したり、孤立した電極を補間したり、アーチファクト修正技術を適用したりする場合があります。これらの決定は、分析が始まる前に確立された、定義済みの品質基準に従う必要があります。
独立成分分析
独立成分分析（ICA）は、混合された電気信号を統計的に独立した成分に分離するために最も広く使用されている技術の1つです。記録されたEEGを基礎となる信号源に分解することで、ICAは研究者が瞬き、眼球運動、筋肉活動、またはその他の非神経性アーチファクトに関連する成分を特定するのに役立ちます。[4]
特定されたアーチファクト関連の成分は、EEG信号を再構成する前に除去されることがあります。ICAはデータ品質を大幅に向上させることができますが、適用が成功するかどうかは、適切な前処理、十分なデータ品質、および得られた成分の慎重な解釈に依存します。
研究者は、透明性と再現性をサポートするために、ICAがどのように実行され、どの成分が除去されたかを文書化する必要があります。
連続データの工ポック化
多くのEEG分析は、特定の実験イベントの周囲で発生する神経反応に焦点を当てています。これらの分析を容易にするために、連続的なEEG記録は、しばしばエポックと呼ばれるより短い時間セグメントに分割されます。
各エポックは、刺激の提示、参加者の反応、または実験中のその他の意味のあるイベントを表すイベントマーカーにアラインされます。このセグメンテーションにより、研究者は繰り返される実験条件間で神経活動を比較できるようになり、多くの事象関連電位（ERP）分析の基礎を形成します。[2]、[6]
したがって、エポック化を開始する前に、正確なイベントタイミングが不可欠です。
ベースライン補正
神経活動は、参加者が安静にしているときでも絶えず変化しています。ベースライン補正は、各実験エポックを関心のあるイベントの直前の基準期間と比較することにより、これらの進行中の変動を考慮するのに役立ちます。
その後の神経反応からこのベースラインを差し引くことで、研究者は無関係な背景活動によって導入されるばらつきを減らしながら、実験イベントに関連する活動をより適切に分離できます。[2]
ベースラインの選択は、研究全体で一貫している必要があり、選択された実験パラダイムの確立された慣行を反映する必要があります。
品質管理とドキュメンテーション
前処理は、データがきれいになったように見えるところで終了するわけではありません。研究者は、フィルタリングパラメータ、アーチファクト除去基準、補間手順、ソフトウェアバージョン、分析設定を含むすべての処理ステップを注意深く文書化する必要があります。
詳細な文書化は、他の研究者が前処理ワークフローを理解、評価、および複製できるようにすることで、再現性をサポートします。透明性のあるレポートは、将来の研究間の比較をより意味のあるものにします。[1]
すべての参加者で一貫した前処理プロトコルを維持することは、ばらつきをさらに減らし、得られた分析に対する信頼性を強化します。
EEG前処理用のソフトウェアの選択
いくつかのソフトウェアプラットフォームがEEGの前処理と分析をサポートしており、それぞれ異なるワークフローと分析機能を提供しています。研究者は、実験デザイン、技術的専門知識、およびレポート要件に合致するツールを選択する必要があります。
一般的な前処理環境には、イベント同期、データの視覚化、一般的な分析フォーマットへのエクスポートをサポートする商用計測ソフトウェアに加えて、EEGLAB、MNE-Python、およびFieldTripなどがあります。[4]、[5] 相互運用可能なツールを選択することで、透明性と再現性のある研究慣行をサポートしながら、コラボレーションを簡素化できます。
主な要点
前処理は、意味のある神経信号を維持しながら、ノイズを低減し、アーチファクトを管理し、データを整理することによって、生のEEG記録を科学的分析用に準備します。
フィルタリング、アーチファクト管理、独立成分分析、エポック化、ベースライン補正、および品質管理はすべて、データの完全性を維持しながら信号品質を向上させることに貢献します。
適切に設計された前処理パイプラインは、一貫性があり、透明性があり、研究の問いに適したものです。各処理ステップを文書化し、参加者全体で標準化された手順を適用することで、研究者は得られた知見の信頼性と再現性を強化できます。
EEG研究の構築を続ける
分析用にEEGデータが準備されたら、研究者は異なる電極位置が脳活動の理解にどのように貢献するかを探求し始めることができます。
次のガイドである「EEG電極とモンタージュの選択」では、電極配置システム、チャネル選択、および記録位置が実験デザインやデータ解釈にどのように影響するかを調べます。
参考文献
[1] M. X. Cohen, Analyzing Neural Time Series Data: Theory and Practice. Cambridge, MA, USA: MIT Press, 2014.
[2] S. J. Luck, An Introduction to the Event-Related Potential Technique, 2nd ed. Cambridge, MA, USA: MIT Press, 2014.
[3] S. J. Luck and E. S. Kappenman, Eds., The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. New York, NY, USA: Oxford University Press, 2012.
[4] A. Delorme and S. Makeig, "EEGLAB: An open source toolbox for analysis of single-trial EEG dynamics including independent component analysis," Journal of Neuroscience Methods, vol. 134, no. 1, pp. 9-21, 2004.
[5] R. Oostenveld, P. Fries, E. Maris, and J. M. Schoffelen, "FieldTrip: Open source software for advanced analysis of MEG, EEG, and invasive electrophysiological data," Computational Intelligence and Neuroscience, vol. 2011, Article ID 156869, 2011.
[6] S. R. Williams et al., "Validation of Emotiv EPOC Flex Saline for event-related potential research," PeerJ, vol. 9, e10777, 2021.
読むのを続ける