האם אני יכול למדוד גלי דלתא (0-4Hz) עם חומרה של Emotiv?
גלי דלתא (0-4Hz) קשה למדוד במדויק מכמה סיבות.
ארטיפקטים עיניים טיפוסיים, ארטיפקטים של תנועה, קצב לב, נשימה, מצמוצים ודריפט של פוטנציאל גוף גם הם בעלי רכיבים חזקים בתדרים נמוכים. מחקרי שינה מודדים תדרי דלתא די טוב מכיוון שהנבדק כמעט שלא זז, בדרך כלל מחובר לחוט קרקע ועיניו עצומות.
מדידה מדויקת של כל רכיב תדר באמצעות FFT מסתמכת על הימצאות לפחות 10 מחזורים של התדר הנמוך ביותר שיש עניין בו בדגימה, ומניחה שהוא “סטטי”. עבור 0.5Hz מדובר בדגימה של לפחות 20 שניות. FFT יעגל או ימלא לעוצמת 2, כך ש-16 שניות קצת קצרות עבור 0.5Hz, 32 שניות זה אידיאלי...
מכיוון ש-FFT צריך מחזורים רבים להעריך במדויק משרעת ושלב בתדר, תדרים נמוכים מוערכים בצורה לא מדויקת - והדיוק יורד ככל שהתדר יורד. העוצמה בתדר f מוערכת יתר על המידה בגורם הקשור ל-1/f.
אנחנו לא מוציאים עוצמה של גלי דלתא כי זה מטעה. אם אתה צריך את זה, תצטרך ליישם תיקונים ואולי שיטה אחרת מ-FFT, לאחר הסרת הארטיפקטים.
האם המאמר הזה היה מועיל?
לא מוצא את מה שאתה צריך?
צוות התמיכה שלנו במרחק לחיצה אחת בלבד.
האם אני יכול למדוד גלי דלתא (0-4Hz) עם חומרה של Emotiv?
גלי דלתא (0-4Hz) קשה למדוד במדויק מכמה סיבות.
ארטיפקטים עיניים טיפוסיים, ארטיפקטים של תנועה, קצב לב, נשימה, מצמוצים ודריפט של פוטנציאל גוף גם הם בעלי רכיבים חזקים בתדרים נמוכים. מחקרי שינה מודדים תדרי דלתא די טוב מכיוון שהנבדק כמעט שלא זז, בדרך כלל מחובר לחוט קרקע ועיניו עצומות.
מדידה מדויקת של כל רכיב תדר באמצעות FFT מסתמכת על הימצאות לפחות 10 מחזורים של התדר הנמוך ביותר שיש עניין בו בדגימה, ומניחה שהוא “סטטי”. עבור 0.5Hz מדובר בדגימה של לפחות 20 שניות. FFT יעגל או ימלא לעוצמת 2, כך ש-16 שניות קצת קצרות עבור 0.5Hz, 32 שניות זה אידיאלי...
מכיוון ש-FFT צריך מחזורים רבים להעריך במדויק משרעת ושלב בתדר, תדרים נמוכים מוערכים בצורה לא מדויקת - והדיוק יורד ככל שהתדר יורד. העוצמה בתדר f מוערכת יתר על המידה בגורם הקשור ל-1/f.
אנחנו לא מוציאים עוצמה של גלי דלתא כי זה מטעה. אם אתה צריך את זה, תצטרך ליישם תיקונים ואולי שיטה אחרת מ-FFT, לאחר הסרת הארטיפקטים.
האם המאמר הזה היה מועיל?
לא מוצא את מה שאתה צריך?
צוות התמיכה שלנו במרחק לחיצה אחת בלבד.
האם אני יכול למדוד גלי דלתא (0-4Hz) עם חומרה של Emotiv?
גלי דלתא (0-4Hz) קשה למדוד במדויק מכמה סיבות.
ארטיפקטים עיניים טיפוסיים, ארטיפקטים של תנועה, קצב לב, נשימה, מצמוצים ודריפט של פוטנציאל גוף גם הם בעלי רכיבים חזקים בתדרים נמוכים. מחקרי שינה מודדים תדרי דלתא די טוב מכיוון שהנבדק כמעט שלא זז, בדרך כלל מחובר לחוט קרקע ועיניו עצומות.
מדידה מדויקת של כל רכיב תדר באמצעות FFT מסתמכת על הימצאות לפחות 10 מחזורים של התדר הנמוך ביותר שיש עניין בו בדגימה, ומניחה שהוא “סטטי”. עבור 0.5Hz מדובר בדגימה של לפחות 20 שניות. FFT יעגל או ימלא לעוצמת 2, כך ש-16 שניות קצת קצרות עבור 0.5Hz, 32 שניות זה אידיאלי...
מכיוון ש-FFT צריך מחזורים רבים להעריך במדויק משרעת ושלב בתדר, תדרים נמוכים מוערכים בצורה לא מדויקת - והדיוק יורד ככל שהתדר יורד. העוצמה בתדר f מוערכת יתר על המידה בגורם הקשור ל-1/f.
אנחנו לא מוציאים עוצמה של גלי דלתא כי זה מטעה. אם אתה צריך את זה, תצטרך ליישם תיקונים ואולי שיטה אחרת מ-FFT, לאחר הסרת הארטיפקטים.
האם המאמר הזה היה מועיל?
לא מוצא את מה שאתה צריך?
צוות התמיכה שלנו במרחק לחיצה אחת בלבד.