Le système 10-10 est une extension de la méthode internationale de placement des électrodes 10-20, conçue pour offrir aux chercheurs une grille d'électrodes de scalp plus dense et plus uniforme pour l'enregistrement par électroencéphalogramme (EEG). Il comble les lacunes spatiales laissées par l'ancienne configuration 10-20, augmentant la couverture de 19 positions standard à 74 sites d'enregistrement ou plus.
Cette densité accrue permet une cartographie topographique plus précise, le processus consistant à reconstituer une image détaillée de l'endroit où l'activité électrique se concentre sur la surface du cuir chevelu à un instant donné.
Qu'est-ce que le système EEG 10-10 ?
Le système 10-10 a été documenté pour la première fois sous le nom de « Ten Percent Electrode System » (système d'électrodes à dix pour cent), une méthode conçue spécifiquement pour les études topographiques de l'activité EEG spontanée (le signal de fond continu du cerveau) et de l'activité évoquée (signaux déclenchés par un stimulus spécifique).
La description originale décrit un réseau de 81 électrodes qui conserve intacte chaque dérivation standard du système international 10-20 tout en ajoutant des électrodes supplémentaires dans les espaces qui les séparent. Certaines de ces nouvelles électrodes se situent précisément à mi-chemin entre deux dérivations 10-20 existantes. D'autres sont placées entre ces électrodes de point médian nouvellement ajoutées, créant ainsi une couche de couverture encore plus fine.
La logique de dénomination de ces sites supplémentaires a été délibérément ancrée dans les structures existantes plutôt que d'être inventée de toutes pièces. Les désignations des électrodes auxiliaires font référence à la fois à la zone cérébrale sous-jacente située sous un site donné et aux dérivations 10-20 adjacentes qui l'entourent, de sorte qu'un chercheur familier avec le système 10-20 peut s'orienter sur la nouvelle grille sans avoir à apprendre un vocabulaire entièrement distinct.
Le but déclaré de la publication de ce réseau étendu était de promouvoir la standardisation entre les laboratoires effectuant des travaux d'EEG haute résolution. Avant qu'une convention de dénomination commune n'existe, tout laboratoire ajoutant des électrodes entre les points standards 10-20 risquait d'utiliser des étiquettes incohérentes, ce qui rendait difficile la comparaison des résultats topographiques d'un groupe de recherche à l'autre. Le système à 10 % a répondu directement à ce problème en attribuant à chaque site ajouté un nom fixe et prévisible.
Repères anatomiques et conventions de dénomination des électrodes
Le système 10-10 s'appuie sur quatre repères externes mesurés directement sur la tête du sujet : le nasion (le creux situé au sommet du nez, entre les yeux), l'inion (la bosse osseuse à la base du crâne), et les points préauriculaires gauche et droit (petites dépressions juste devant chaque oreille). Un cinquième point de référence, le vertex ou Cz, se situe au centre exact du crâne, calculé comme le point médian entre le nasion et l'inion et le point médian entre les deux points préauriculaires.
Le système 10-10 subdivise à la place les arcs à des intervalles de 10 %, doublant ainsi le nombre d'étapes le long de chaque ligne et créant une toute nouvelle couche de positions intermédiaires.
Les étiquettes des électrodes suivent un modèle cohérent de lettres et de chiffres commun aux deux systèmes. Chaque étiquette commence par une ou deux lettres indiquant la région cérébrale sous-jacente à ce site :
Fp pour le pôle frontal
F pour frontal
C pour central
P pour pariétal
O pour occipital
T pour temporal
De plus, le système 10-10 introduit des étiquettes combinées pour les zones intermédiaires qui se situent entre ces régions primaires, notamment FC, CP, FT, TP, AF et PO.
Un chiffre suit ensuite la ou les lettres, et ce chiffre est porteur d'une signification spécifique. Les chiffres pairs marquent les positions de l'hémisphère droit, les chiffres impairs marquent les positions de l'hémisphère gauche, et la lettre « z » (pour zéro) marque tout site situé directement sur la ligne médiane qui s'étend de l'avant vers l'arrière au-dessus du vertex.
Cartographie de la grille élargie à 74 électrodes
La version de la grille du système 10-10 la plus couramment utilisée dans les contextes cliniques et de recherche actuels contient 74 électrodes actives sur le cuir chevelu, ainsi que des électrodes de référence et de terre distinctes nécessaires pour compléter une configuration d'enregistrement fonctionnelle.
Il s'agit d'un nombre inférieur à la description originale de 81 électrodes, qui incluait des sites supplémentaires sur le lobe de l'oreille qui ne sont pas toujours utilisés dans les configurations modernes. Les deux nombres représentent le même principe de conception sous-jacent, ils diffèrent principalement par le fait que les électrodes auriculaires soient incluses ou non dans le total.
La chaîne médiane complète s'étendant de l'avant vers l'arrière comprend généralement Fpz, AFz, Fz, FCz, Cz, CPz, Pz, POz et Oz. En s'éloignant latéralement de la ligne médiane, des paires symétriques couvrent chaque hémisphère en parallèle : Fp1/Fp2, AF3/AF4, AF7/AF8, F3/F4, F7/F8, FC3/FC4, FT7/FT8, C3/C4, T7/T8, CP3/CP4, TP7/TP8, P3/P4, P7/P8, PO3/PO4, PO7/PO8 et O1/O2, entre autres occupant les emplacements intermédiaires restants.
Comparé côte à côte, cet agencement double approximativement la densité d'échantillonnage spatial du système 10-20, puisqu'il insère un nouveau site d'enregistrement entre presque chaque paire de positions qui étaient auparavant isolées.
En quoi le système 10-10 diffère-t-il des montages 10-20 et 10-5 ?
Placés sur un spectre de densité d'électrodes, trois systèmes apparentés couvrent différents points de cette échelle.
Le système 10-20 se situe à l'extrémité la moins dense, n'utilisant que 19 électrodes d'enregistrement sur le cuir chevelu en plus des références auriculaires, espacées à des intervalles de 20 % sur la tête. Cet espacement large est efficace et rapide à mettre en place, mais il signifie également que l'activité qui culmine dans l'espace étroit entre deux sites 10-20 standards peut être sous-représentée ou totalement absente du signal enregistré.
Le système 10-10 se situe au milieu de ce spectre, utilisant environ 74 à 81 électrodes de cuir chevelu espacées à des intervalles de 10 %. L'objectif de conception est de combler les lacunes de couverture inhérentes à l'espacement 10-20 sans passer à la densité la plus extrême disponible.
Cette extrémité correspond au système 10-5, qui subdivise encore le cuir chevelu à des intervalles de 5 % et produit plus de 300 positions d'électrodes possibles.
Système | Espacement | Électrodes de cuir chevelu | Caractéristique clé |
|---|---|---|---|
10-20 | intervalles de 20 % | 19 électrodes | Configuration peu dense et rapide |
10-10 | intervalles de 10 % | 74-81 électrodes | Comble les lacunes de couverture spatiale |
10-5 | intervalles de 5 % | 300+ positions | Densité extrême pour la recherche |
Applications et avantages dans la recherche en EEG
Le système 10-10 a trouvé une application pratique dans la recherche moderne en EEG haute densité. Un exemple provient d'une étude de Murugappan et al. sur la classification des états émotionnels humains à partir de signaux EEG.
Les chercheurs ont conçu un protocole audiovisuel pour induire cinq états émotionnels distincts (le dégoût, la joie, la surprise, la peur et un état de référence neutre) et ont enregistré l'activité cérébrale à l'aide de 64 électrodes placées selon le système international 10-10 sur le cuir chevelu de 20 sujets. Les signaux bruts ont été nettoyés en utilisant une méthode de filtrage par laplacien de surface, une technique de traitement du signal liée à l'approche du montage laplacien, avant d'être décomposés en bandes de fréquences alpha, bêta et gamma à l'aide d'une transformée en ondelettes discrète.
En utilisant des caractéristiques basées sur l'énergie extraites de ces bandes de fréquences, l'étude a testé deux méthodes de classification des formes, les K plus proches voisins (KNN) et l'analyse discriminante linéaire (LDA), afin de voir avec quelle précision chacune pouvait classer les signaux cérébraux dans la bonne catégorie émotionnelle. Un ensemble de caractéristiques proposé a produit un taux de classification maximal moyen de 83.26% en utilisant les KNN et de 75.21% en utilisant la LDA, surpassant les approches plus conventionnelles d'extraction de caractéristiques testées dans la même étude.
Ce résultat démontre qu'un réseau à 64 canaux basé sur la configuration 10-10 peut soutenir un travail de classification des signaux significatif.
Au-delà de cette seule application, plusieurs avantages sont couramment attribués au système 10-10 sur la base d'un raisonnement géométrique plutôt que d'une comparaison expérimentale directe. On suppose généralement qu'une grille d'électrodes plus dense produit des cartes topographiques plus précises et une meilleure localisation des sources, puisque davantage de points d'échantillonnage sur le cuir chevelu devraient, en principe, capturer des détails spatiaux qu'un espacement plus large lisserait ou manquerait.
On suppose également qu'une couverture plus dense permet de mieux capter l'activité focale ou à haute fréquence concentrée dans une petite zone du cuir chevelu, une activité qui pourrait tomber entre deux électrodes 10-20 largement espacées et passer inaperçue. La densité du système le rend également compatible avec les techniques de filtrage spatial telles que le traitement par laplacien de surface, la méthode même appliquée dans l'étude de classification des émotions décrite ci-dessus.
Limites et orientations futures pour le système EEG 10-10
Malgré ses avantages évidents, l'application de réseaux à haute densité nécessite un temps de configuration important et une expertise à long terme pour gérer efficacement la qualité du signal. La préparation de dizaines de sites sur le cuir chevelu peut s'avérer laborieuse, ce qui augmente souvent la durée et la complexité de la phase de préparation, tant pour les chercheurs que pour les patients. Le maintien de performances constantes sur un nombre aussi important de capteurs exige également un étalonnage fréquent, ce qui peut représenter un défi lors d'essais expérimentaux longs et répétitifs.
De plus, le système 10-10, bien qu'étendu, n'est pas totalement à l'abri des problèmes de conduction de volume ou de la limitation inhérente de la sensibilité au niveau du cuir chevelu. Certaines activités cérébrales plus profondes restent difficiles à isoler par les seuls capteurs externes, quelle que soit la perfection de l'emplacement de la grille. Les progrès futurs visent à associer ces systèmes à des filtres informatiques sophistiqués afin de minimiser davantage le floutage du signal et d'améliorer le rapport signal/bruit global dans des conditions de laboratoire difficiles.
En se tournant vers l'avenir, l'intégration de technologies de placement automatisées offre le potentiel d'atténuer les obstacles actuels à l'installation. Des composants innovants pourraient un jour permettre l'application rapide et automatisée de réseaux complets haute densité, ce qui démocratiserait l'accès à une surveillance à haute résolution. À mesure que ces systèmes évolueront, ils deviendront probablement plus portables et adaptatifs, permettant à terme des mesures EEG haute densité à long terme dans des environnements plus confortables et naturels.
Ce que cela signifie pour l'enregistrement EEG haute densité
Le système de placement d'électrodes EEG 10-10 est une extension standardisée de la configuration 10-20, conçue pour combler les lacunes spatiales avec une grille de 74 électrodes ou plus régie par un schéma de dénomination anatomique cohérent. Chaque position remonte aux mêmes repères du nasion, de l'inion, préauriculaires et du vertex utilisés dans la méthode 10-20 originale, subdivisés plus finement pour permettre une couverture plus dense et une étude topographique plus détaillée de l'activité électrique cérébrale, un intérêt central dans l'ensemble de la recherche en neurosciences au sens large.
Le système a trouvé une réelle utilité dans les contextes de recherche et les montages EEG, y compris dans des études appliquant des méthodes de classification basées sur les ondelettes aux signaux EEG enregistrés sur des dizaines de sites du cuir chevelu.
À mesure que les laboratoires adoptent cette configuration, les préoccupations pratiques telles que le temps de préparation, le confort prolongé et le risque de pont de gel entre des capteurs installés de manière rapprochée deviennent tout aussi importantes que le potentiel d'obtention de cartes cérébrales plus précises. La véritable force du système aujourd'hui réside dans la création d'un langage commun qui permet à différents groupes de recherche de comparer de manière cohérente leurs résultats à haute résolution.
Références
Chatrian, G. E., Lettich, E., & Nelson, P. L. (1985). Ten percent electrode system for topographic studies of spontaneous and evoked EEG activities. American Journal of EEG technology, 25(2), 83-92. https://doi.org/10.1080/00029238.1985.11080163
Murugappan, M., Ramachandran, N., & Sazali, Y. (2010). Classification of human emotion from EEG using discrete wavelet transform. Journal of biomedical science and engineering, 3(4), 390-396. http://dx.doi.org/10.4236/jbise.2010.34054
Foire aux questions
Qu'est-ce que le système de placement d'électrodes EEG 10-10 ?
Le système 10-10 est une extension de la méthode internationale 10-20 qui ajoute des électrodes à des intervalles de 10 % entre les repères anatomiques. Il crée une grille plus dense disposant généralement de 74 électrodes de cuir chevelu pour capturer des informations spatiales plus détaillées sur l'activité électrique du cerveau.
En quoi le système 10-10 diffère-t-il du système 10-20 ?
Le système 10-20 espace les électrodes à des intervalles de 20 % le long de la tête, tandis que le système 10-10 réduit de moitié cet espacement à 10 %. Cela comble les espaces entre les positions 10-20 existantes, doublant approximativement le nombre de sites d'enregistrement sans retirer aucune électrode d'origine.
Pourquoi le système 10-10 a-t-il été développé ?
Il a été créé pour offrir aux chercheurs une configuration standardisée à haute résolution pour les études EEG topographiques. Avant son introduction, les laboratoires qui ajoutaient des électrodes supplémentaires utilisaient souvent des étiquettes incohérentes, ce qui rendait difficile la comparaison des résultats entre les groupes de recherche.
Quels repères anatomiques guident le placement des électrodes ?
Le système s'appuie sur le nasion (l'arête du nez), l'inion (la bosse à l'arrière du crâne) et les points préauriculaires gauche et droit (juste devant chaque oreille). Le vertex (Cz) est ensuite calculé comme le point médian central entre ces quatre repères.
Comment les électrodes sont-elles nommées dans le système 10-10 ?
Les étiquettes commencent par une ou deux lettres indiquant la région cérébrale sous-jacente (par exemple, F pour frontal, FC pour fronto-central). Un chiffre suit : impair pour l'hémisphère gauche, pair pour le droit, et « z » pour la ligne médiane, maintenant ainsi la dénomination liée aux points d'ancrage familiers de la méthode 10-20.
Combien d'électrodes le système 10-10 utilise-t-il couramment ?
La configuration la plus largement utilisée comprend 74 électrodes actives sur le cuir chevelu, ainsi que des électrodes de référence et de terre séparées. C'est légèrement moins que la description originale de 81 sites, qui comptait également les positions des lobes d'oreilles qui sont souvent omises aujourd'hui.
Quels avantages attend-on de l'utilisation du système 10-10 ?
On estime qu'une couverture d'électrodes plus dense améliore la cartographie topographique et permet de mieux détecter l'activité cérébrale focale ou à haute fréquence qui pourrait tomber entre des capteurs largement espacés.
Emotiv est un leader des neurotechnologies qui aide à faire progresser la recherche en neurosciences grâce à des outils d'EEG et de données cérébrales accessibles.
Christian Burgos
