Seit einiger Zeit sprechen die Menschen über Autismus und Asperger, als wären es zwei verschiedene Dinge. Sie haben vielleicht jemanden sagen hören, 'Er hat Autismus,' oder 'Sie hat Asperger.' Aber die Art und Weise, wie Ärzte und Wissenschaftler über diese Zustände denken, hat sich geändert. Es stellt sich heraus, dass es eher wie ein Spektrum ist, und was früher als Asperger bezeichnet wurde, wird jetzt als Teil des Autismus verstanden.
Von Asperger-Syndrom zu Autismus-Spektrum-Störung
Wie haben Hans Asperger und Leo Kanner unser Verständnis von Autismus geprägt?
In den 1940er Jahren beschrieben zwei zentrale Figuren, Hans Asperger und Leo Kanner, unabhängig voneinander Gruppen von Kindern mit ähnlichen Verhaltensmustern.
Kanner konzentrierte sich auf Kinder, die einen tiefgreifenden Mangel an sozialen Verbindungen und erhebliche Verzögerungen in der Sprachentwicklung zeigten. Zur gleichen Zeit beschrieb Asperger Kinder, die ebenfalls mit sozialer Interaktion kämpften und intensive, enge Interessen zeigten, jedoch nicht das gleiche Maß an Sprachverzögerungen hatten. Diese Kinder hatten oft eine durchschnittliche oder sogar überdurchschnittliche Intelligenz.
Diese Unterscheidung führte zur separaten Klassifizierung von "autistische Störung" (basierend auf Kanners Arbeit) und "Asperger-Syndrom" (basierend auf Aspergers Beobachtungen).
Was sind die wichtigsten Änderungen im Diagnostischen und Statistischen Handbuch Psychischer Störungen?
Viele Jahre lang war das Asperger-Syndrom als eigenständige Diagnose im DSM aufgeführt, dem Standardhandbuch, das von Fachleuten des Gesundheitswesens verwendet wird. Doch als die Forschung voranschritt und unser Verständnis von Autismus sich vertiefte, wurde klar, dass die Grenzen zwischen diesen Diagnosen oft verschwommen waren.
Viele Patienten, bei denen zuvor Asperger diagnostiziert worden war, wiesen Kernmerkmale mit denen auf, die mit anderen Formen von Autismus diagnostiziert worden waren. Dies führte zu einem bedeutenden Wandel in der Diagnostikpraxis mit der Veröffentlichung der DSM-5 im Jahr 2013.
In dieser neuesten Ausgabe wurde das Asperger-Syndrom zusammen mit anderen zuvor separaten Diagnosen wie der Autistischen Störung und der Tiefgreifenden Entwicklungsstörung-Nicht Näher Bezeichnet (PDD-NOS) in eine einzige, breitere Kategorie integriert: Autismus-Spektrum-Störung (ASS).
Diese Änderung spiegelt das Verständnis wider, dass Autismus auf einem Kontinuum existiert, mit einer breiten Palette von Erscheinungsformen und Unterstützungsbedürfnissen.
Warum hörte das Asperger-Syndrom auf, eine separate Diagnose zu sein?
Die Entscheidung, diese Diagnosen in die Autismus-Spektrum-Störung zu konsolidieren, wurde durch mehrere Faktoren angetrieben. Ein Hauptgrund war die Erkenntnis, dass die Unterschiede zwischen Asperger und anderen Formen von Autismus oft eher eine Frage des Grades als der Art waren.
Viele Patienten, bei denen zuvor Asperger diagnostiziert wurde, hatten erhebliche Herausforderungen in der sozialen Kommunikation und eingeschränkte, sich wiederholende Verhaltensweisen, die zentrale Merkmale von Autismus darstellen. Darüber hinaus wurden die diagnostischen Kriterien für Asperger manchmal uneinheitlich angewendet, was zu Verwirrung und unterschiedlichen diagnostischen Erfahrungen für Einzelpersonen und Familien führte.
Durch die Schaffung eines einzigen Spektrums ist das Ziel, einen konsistenteren und genaueren Rahmen für die Diagnose bereitzustellen und die vielfältigen Möglichkeiten, wie sich Autismus manifestieren kann, besser einzufangen. Dieser Ansatz erkennt an, dass Menschen im Spektrum unterschiedliche Stärken und Herausforderungen haben und dass die Unterstützung auf ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten sein sollte, unabhängig vom zuvor verwendeten spezifischen Label.
Vergleich von Sprachentwicklung und kognitiven Profilen
Beim Blick auf Autismus und das, was früher als Asperger-Syndrom bekannt war, liegt einer der auffälligsten Unterschiede oft in der Sprachentwicklung und bestimmten kognitiven Stärken. Es ist kein einfaches Schwarz-Weiß-Unterscheidungsmerkmal, aber es gibt allgemeine Muster, die beobachtet wurden.
Ist das Fehlen klinisch signifikanter Sprachverzögerungen ein Zeichen für Asperger?
Ein zentrales Merkmal, das historisch das Asperger-Syndrom von anderen Diagnosen im Autismus-Spektrum unterschied, war das Fehlen erheblicher Verzögerungen in der frühen Sprachentwicklung.
Kinder, bei denen Asperger diagnostiziert wurde, erfüllten in der Regel ihre frühen Sprachmeilensteine im erwarteten Zeitrahmen. Das bedeutet, dass sie normalerweise im typischen Alter anfingen, in Einzelwörtern und dann in Sätzen zu sprechen, ohne die tiefgreifenden Verzögerungen, die manchmal in anderen Formen von Autismus zu sehen sind.
Das bedeutet nicht, dass die Sprache in jeder Hinsicht immer typisch war, aber die grundlegende Entwicklung der gesprochenen Sprache war im Allgemeinen intakt.
Was sind die typischen Unterschiede in verbaler Intelligenz und auswendigem Gedächtnis?
Menschen mit Asperger-Syndrom zeigen oft durchschnittliche bis überdurchschnittliche verbale Intelligenz. Sie könnten einen starken Wortschatz haben und ihre Gedanken gut artikulieren können, manchmal sogar in einer sehr formalen oder fortgeschrittenen Weise für ihr Alter.
Ein häufiges kognitives Profil umfasst Stärken im auswendigen Gedächtnis, was bedeutet, dass sie oft Fakten, Zahlen und Details mit hoher Genauigkeit abrufen können. Dies kann sich als intensives Interesse an bestimmten Themen manifestieren, bei denen sie große Mengen an Informationen anhäufen.
Während dies ein erhebliches Asset sein kann, ist es wichtig zu bedenken, dass diese Stärken andere Herausforderungen, insbesondere in der sozialen Kommunikation, nicht negieren.
Wie werden frühe Kindheitsmeilensteine als differenzierender Faktor verwendet?
Ein Blick auf die frühe Kindheit kann Hinweise geben. Das Vorhandensein oder Fehlen früher Entwicklungsmeilensteine, insbesondere in der Kommunikation und sozialen Interaktion, war ein wesentlicher Faktor bei diagnostischen Überlegungen.
Zum Beispiel könnte ein Kind, das im Alter von zwei Jahren in vollständigen Sätzen sprach, aber Schwierigkeiten hatte, soziale Hinweise zu verstehen oder Blickkontakt herzustellen, für eine Diagnose des Asperger-Syndroms in Betracht gezogen worden sein. Umgekehrt würde ein Kind mit ausgeprägteren Sprachverzögerungen neben anderen autistischen Merkmalen eher unter eine breitere Autismus-Diagnose fallen.
Diese frühen Marker, obwohl sie nicht die einzigen Determinanten waren, lieferten eine Grundlage für die Unterscheidung zwischen verschiedenen Präsentationen im Autismus-Spektrum.
Strukturelle und funktionale Konnektivität bei ASS und Asperger
Wenn wir uns das Gehirn ansehen, wird es ziemlich interessant. Neurowissenschaftler haben untersucht, wie die Gehirne von Menschen mit ASS und bei denen, die zuvor mit Asperger-Syndrom diagnostiziert wurden, unterschiedlich verbunden sein könnten.
Was sind die gemeinsamen Muster von atypischem synaptischem Rückschnitt und synaptischer Dichte?
Ein Untersuchungsbereich ist, wie das Gehirn sich selbst verdrahtet. Während der Entwicklung bildet das Gehirn viel mehr Verbindungen (Synapsen), als es benötigt. Dann, durch einen Prozess namens synaptische Beschneidung, werden die weniger genutzten beseitigt, um effizienter zu werden.
Studien legen nahe, dass bei einigen Individuen mit ASS und dem früher sogenannten Asperger-Syndrom dieser Beschneidungsprozess möglicherweise nicht auf die übliche Weise stattfindet. Dies könnte zu Unterschieden in der Kommunikation zwischen Gehirnzellen führen.
Es wird angenommen, dass dieser atypische synaptische Rückschnitt zu einigen der Unterschiede beiträgt, die in der Informationsverarbeitung bei Individuen beobachtet werden.
Gibt es Unterschiede in der Weißmassen-Integrität und der Fernkommunikation?
Weiße Substanz ist wie das Verdrahtungssystem des Gehirns, bestehend aus Nervenfasern, die verschiedene Gehirnbereiche verbinden. Forschungsergebnisse weisen auf Unterschiede in der Integrität dieser weißen Substanz bei Personen im Autismus-Spektrum hin.
Einige Studien haben Variationen in der Struktur dieser Verbindungen gefunden, die beeinflussen könnten, wie schnell und effizient verschiedene Teile des Gehirns Signale aneinander senden können. Dies könnte eine Rolle dabei spielen, wie Menschen komplexe Informationen verarbeiten oder verschiedene Aufgaben koordinieren.
Hemisphärische Lateralisation und Verarbeitungsstile im autistischen Gehirn
Unsere Gehirne sind in zwei Hemisphären unterteilt, links und rechts, die oft auf unterschiedliche Funktionen spezialisiert sind. Dies wird Lateralisation genannt. Einige Untersuchungen haben erforscht, ob es Unterschiede in der hemisphärischen Spezialisierung bei Patienten mit ASS gibt.
Einige Studien legen nahe, dass Individuen mit dem zuvor diagnostizierten Asperger-Syndrom eher auf visuelle Verarbeitung angewiesen sein könnten, während andere mit Autismus eher zu einer sprachbasierten Verarbeitung neigen könnten. Die Ergebnisse in diesem Bereich sind jedoch nicht immer konsistent, und es ist mehr Forschung erforderlich, um diese Muster vollständig zu verstehen.
Was ist der Einfluss von sensorischer Überempfindlichkeit und neuronalen Störungen bei Menschen im Spektrum?
Eine Person im Autismus-Spektrum erlebt Unterschiede in der sensorischen Verarbeitung. Dies bedeutet, dass sie empfindlicher auf bestimmte Anblicke, Geräusche, Gerüche, Geschmäcker oder Texturen reagieren könnte als andere.
Für einige kann dies zu Überempfindlichkeit führen, bei der alltägliche Reize überwältigend wirken. Laute Geräusche, grelles Licht oder starke Gerüche können intensiv unangenehm sein, manchmal als 'neuronales Rauschen' beschrieben, das es schwer macht, sich auf andere Dinge wie soziale Hinweise oder Aufgaben zu konzentrieren.
Andere könnten Unterempfindlichkeit erleben, was bedeutet, dass sie mehr sensorische Reize benötigen, um sie wahrzunehmen. Diese sensorischen Erfahrungen können erheblich beeinflussen, wie eine Person mit ihrer Umgebung und anderen Menschen interagiert.
Was sind die besten evidenzbasierten Behandlungsoptionen für Autismus?
Ein Kernprinzip bei der Unterstützung von Menschen mit ASS ist die Verwendung individueller, evidenzbasierter Interventionen. Diese beginnen oft mit einer gründlichen klinischen Bewertung, um spezifische Stärken und Bereiche mit Unterstützungsbedarf zu identifizieren.
Zum Beispiel könnten einige Personen von Therapien profitieren, die sich auf die Entwicklung sozialer Kommunikationsfähigkeiten konzentrieren. Diese können strukturierte soziale Fertigkeitsgruppen, direkte Anweisungen zur Interpretation sozialer Hinweise und das Üben wechselseitiger Gespräche beinhalten.
Ein weiterer Fokusbereich ist oft die sensorische Verarbeitung. Viele Patienten mit ASS erleben Überempfindlichkeit oder Unterempfindlichkeit gegenüber sensorischen Reizen, was ihre tägliche Funktionsfähigkeit beeinträchtigen kann.
Daher könnten Strategien das Schaffen sensorisch freundlicher Umgebungen, die Bereitstellung sensorischer Hilfsmittel oder Werkzeuge und das Lehren von Selbstregulations-Techniken zur Bewältigung sensorischer Überlastung oder Unterreaktivität umfassen. Dies kann alltägliche Aktivitäten wie den Schulbesuch oder die Teilnahme an Gemeinschaftsveranstaltungen handhabbarer machen.
Kognitive und verhaltensbezogene Ansätze werden ebenfalls weit verbreitet eingesetzt. Angewandte Verhaltensanalyse (ABA) ist eine gut erforschte Intervention, die positive Verstärkung verwendet, um neue Fähigkeiten zu lehren und herausfordernde Verhaltensweisen zu reduzieren.
Andere Verhaltenstherapien könnten sich auf exekutive Funktionsfähigkeiten konzentrieren, wie Planung, Organisation und Aufgabeninitiierung. Für Menschen mit starker verbaler Begabung könnten Interventionen auf diesen Stärken aufbauen, vielleicht mit Fokus auf pragmatische Sprachfähigkeiten oder die Nuancen bildlicher Sprache.
Es wird auch anerkannt, dass zugrunde liegende biomedizinische Faktoren manchmal zu oder zur Verschlimmerung der ASS-Symptome beitragen können. Daher könnten medizinische Untersuchungen durchgeführt werden, um Begleiterkrankungen auszuschließen oder zu behandeln, die eine spezifische Behandlung erfordern.
Darüber hinaus sind Behandlungspläne dynamisch und werden oft im Laufe der Zeit angepasst, während eine Person wächst und sich ihre Bedürfnisse ändern. Die Zusammenarbeit zwischen Fachleuten, der betroffenen Person und ihrer Familie ist entscheidend für die Entwicklung und Umsetzung effektiver Strategien. Der Fokus liegt darauf, die betroffene Person bei der Erreichung ihrer persönlichen Ziele zu unterstützen und ihre Gehirngesundheit zu verbessern.
Wie wirkt sich die diagnostische Kennzeichnung auf die neurodivergente Gemeinschaft aus?
Diese Unterscheidung zwischen diesen Gehirnstörungen führte manchmal zu unterschiedlichen Erfahrungen für Patienten, auch wenn ihre Kernherausforderungen ähnlich waren. Als das DSM-5 diese unter dem Dach der ASS vereinte, zielte es darauf ab, ein konsistenteres Verständnis und einen einheitlicheren Ansatz zu schaffen. Diese Änderung war jedoch nicht ohne eigene Auswirkungen.
Für einige bedeutete der Wechsel das Verlieren eines Labels, das sich spezifisch für ihre Erfahrung anfühlte, während es für andere ein Gefühl der Zugehörigkeit zu einer größeren Gemeinschaft brachte.
Das Label selbst kann ein zweischneidiges Schwert sein. Einerseits kann es den Zugang zu notwendigen Unterstützungsdiensten, Bildungserleichterungen und einem Rahmen für das Verständnis des eigenen Geistes und Verhaltens bieten. Es kann auch helfen, Menschen mit anderen zu verbinden, die ähnliche Erfahrungen teilen, wodurch das Gefühl der Isolation verringert wird.
Andererseits können diagnostische Labels manchmal zu Stigmatisierung oder vorgefassten Meinungen führen. Menschen könnten Annahmen über die Fähigkeiten oder die Persönlichkeit eines Individuums ausschließlich auf der Grundlage ihrer Diagnose treffen.
Das Ziel der Diagnose sollte immer sein, Verständnis und Unterstützung zu fördern, nicht eine Person zu begrenzen oder zu definieren.
Es gibt verschiedene Ansätze zur Unterstützung einer Person im Autismus-Spektrum. Diese umfassen oft:
Verhaltensinterventionen: Therapien wie die Angewandte Verhaltensanalyse (ABA) konzentrieren sich auf das Lehren von Fähigkeiten und die Reduzierung herausfordernder Verhaltensweisen.
Sprach- und Sprachtherapie: Hilft bei der Kommunikation, dem Verstehen sozialer Hinweise und dem effektiven Einsatz von Sprache.
Ergotherapie: Adressiert Unterschiede in der sensorischen Verarbeitung, Feinmotorik und täglichen Lebensaktivitäten.
Training sozialer Fähigkeiten: Lehrt Strategien für den Umgang mit anderen und das Verständnis sozialer Situationen.
Es ist auch wichtig, die Rolle der Neurodiversität zu berücksichtigen, eine Perspektive, die Variationen in der Gehirnfunktion als natürlich und wertvoll betrachtet. Diese Sichtweise fördert Akzeptanz und Anpassung, anstatt sich ausschließlich auf Defizite zu konzentrieren.
Was ist das aktuelle Verständnis von Autismus und Asperger heute?
Menschen, bei denen Asperger diagnostiziert wurde, hatten oft typische Sprachfähigkeiten und Intelligenz, hatten jedoch Schwierigkeiten mit sozialen Interaktionen und spezifische, fokussierte Interessen.
Jedoch hat sich die Art und Weise, wie wir Autismus verstehen und diagnostizieren, weiterentwickelt. Im Jahr 2013 änderte das große Diagnostikhandbuch, das DSM-5, die Dinge.
Jetzt ist Asperger keine separate Diagnose mehr. Stattdessen wird es als Teil der breiteren Autismus-Spektrum-Störung betrachtet. Das bedeutet, dass die zuvor mit Asperger assoziierten Merkmale jetzt als Teil des breiten Spektrums dessen verstanden werden, was wir Autismus nennen.
Während der Begriff 'Asperger' informell immer noch zur Beschreibung bestimmter Merkmale verwendet werden kann, ist die offizielle Diagnose jetzt Autismus-Spektrum-Störung. Dieser Wandel trägt dazu bei, ein einheitlicheres Verständnis von Autismus zu schaffen und die vielen verschiedenen Weisen anzuerkennen, in denen er sich bei Individuen zeigen kann.
Referenzen
Posar, A., & Visconti, P. (2023). Autism Spectrum Disorder and the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition (DSM-5): The Experience of 10 Years. Turkish archives of pediatrics, 58(6), 658–659. https://doi.org/10.5152/TurkArchPediatr.2023.23149
Hanson, K. L., Avino, T., Taylor, S. L., Murray, K. D., & Schumann, C. M. (2025). Age-related differences in axon pruning and myelination may alter neural signaling in autism spectrum disorder. Molecular Autism, 16(1), 1-13. https://doi.org/10.1186/s13229-025-00684-y
English, M. C., Maybery, M. T., & Visser, T. A. (2023). A review of behavioral evidence for hemispheric asymmetry of visuospatial attention in autism. Autism Research, 16(6), 1086-1100. https://doi.org/10.1002/aur.2956
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Hauptunterschied zwischen Autismus und Asperger-Syndrom?
Die größte Veränderung ist, dass das Asperger-Syndrom keine separate Diagnose mehr ist. Früher, im Jahr 1994, wurde es betrachtet, dass es sich von Autismus unterschied, hauptsächlich weil Menschen mit Asperger in der Regel keine Verzögerungen beim Sprechenlernen hatten. Sie hatten auch oft durchschnittliche oder überdurchschnittliche Intelligenz. Jetzt werden beide als Teil einer größeren Gruppe namens Autismus-Spektrum-Störung (ASS) angesehen.
Warum hörte das Asperger-Syndrom auf, eine separate Diagnose zu sein?
Ärzte und Wissenschaftler erkannten, dass die Herausforderungen, denen Menschen mit Asperger und solche mit anderen Formen von Autismus gegenüberstanden, sehr ähnlich waren. Sie teilten Schwierigkeiten mit sozialer Interaktion und Kommunikation und hatten spezielle Interessen und repetitive Verhaltensweisen. Die Zusammenführung unter dem Autismus-Spektrum-Störung-Dach hilft, das breite Spektrum der Erscheinungsformen von Autismus besser zu verstehen.
Bedeutet das, dass jetzt jeder mit Asperger-Diagnose als Autismus
Emotiv ist ein führendes Neurotechnologie-Unternehmen, das die Neurowissenschaftsforschung durch zugängliche EEG- und Gehirndaten-Tools vorantreibt.
Emotiv





