একটু সময় ধরে, মানুষেরা অটিজম এবং অ্যাসপারগার'স সম্পর্কে কথা বলেছেন যেন তারা দুটি ভিন্ন জিনিস। আপনি হয়তো শুনেছেন কেউ বলছে, 'তার অটিজম আছে,' বা 'তার অ্যাসপারগার'স আছে।' কিন্তু ডাক্তার এবং বিজ্ঞানীরা যেভাবে এই অবস্থাগুলি সম্পর্কে ভাবেন তা পরিবর্তিত হয়েছে। এটি দেখা যাচ্ছে, এটি একটি স্পেকট্রামের মতো, এবং যা আগে অ্যাসপারগার'স বলা হত তা এখন অটিজমের অংশ হিসেবে বোঝা হয়।
প্রধান বিষয়সমূহ
ঐতিহাসিকভাবে, অ্যাসপারগার সিন্ড্রোম আলাদা একটি রোগ নির্ণয় ছিল, যা অটিজম থেকে পৃথক ছিল।
DSM-4 ম্যানুয়াল অ্যাসপারগারকে তালিকাভুক্ত করেছিল, যেখানে সামাজিক অসুবিধার কথা উল্লেখ করা হয়েছিল কিন্তু কোনো বাক্ বিলম্ব বা স্বাভাবিক বুদ্ধিমত্তার অভাব ছিল না।
২০১৩ সালে, DSM-5 অ্যাসপারগারকে আরও বিস্তৃত অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার (ASD) এর মধ্যে একীভূত করেছিল।
যদিও এখন আর আলাদা নয়, 'অ্যাসপারগার' শব্দটি এখনও অটিজম স্পেকট্রামের কিছু ব্যক্তির গুণাবলী বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়।
আস্পারগারের সিনড্রোম থেকে অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার পর্যন্ত
হ্যান্স আসপারগার এবং লিও কানার কীভাবে আমাদের অটিজম সম্পর্কে বোঝাপড়াকে গড়ে তুলেছেন?
১৯৪০ এর দশকে, দুটি প্রধান ব্যক্তিত্ব, হ্যান্স আসপারগার এবং লিও কানার, স্বতন্ত্রভাবে একই ধরণের আচরণগত আচরণের সাথে শিশুদের দলগুলি বর্ণনা করেছিলেন।
কানার এমন শিশুদের উপর মনোনিবেশ করেছিলেন যাদের সামাজিক সংযোগের অভাব এবং ভাষা বিকাশে উল্লেখযোগ্য বিলম্ব ছিল। প্রায় একই সময়ে, আসপারগার শিশুদের বর্ণনা করেছিলেন যারা, যদিও সামাজিক যোগাযোগে সমস্যায় পড়ছিল এবং তীব্র, সংকীর্ণ আগ্রহ প্রকাশ করছিল, তাদের একই স্তরের কথার বিলম্ব ছিল না। এই শিশুরা প্রায়ই গড় বা এমনকি গড়ের উপরে বুদ্ধিমত্তা ছিল।
এই পার্থক্যটি "অটিস্টিক ডিসঅর্ডার" (কানারের কাজের ভিত্তিতে) এবং "আস্পারগারের সিনড্রোম" (আসপারগারের পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে) আলাদাভাবে শ্রেণীবদ্ধ করার দিকে পরিচালিত হয়।
মেন্টাল ডিসঅর্ডারের ডায়াগনস্টিক এবং স্ট্যাটিস্টিক্যাল ম্যানুয়ালের কী কী গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন রয়েছে?
অনেক বছর ধরে, আসপারগারের সিনড্রোমকে মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদারদের দ্বারা ব্যবহৃত মানক ম্যানুয়াল DSM-এ একটি স্বতন্ত্র নির্ণয় হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। তবে, গবেষণা অগ্রগতি এবং অটিজম সম্পর্কে আমাদের বোঝাপড়া গভীর হওয়ার সাথে সাথে, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এই নির্ণয়ের মধ্যে রেখাগুলি প্রায়ই অস্পষ্ট ছিল।
অনেক রোগীকে পূর্বে আসপারগারের সাথে নির্ণয় করা হয়েছিল যারা অন্য ধরণের অটিজমের সাথে নির্ণয় করা ব্যক্তিদের সাথে মূল বৈশিষ্ট্যগুলি ভাগ করেছিলেন। এটি 2013 সালে DSM-5 প্রকাশনার সাথে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করেছে।
এই সর্বশেষ সংস্করণে, আসপারগারের সিনড্রোম, অটিস্টিক ডিসঅর্ডার এবং পারভেসিভ ডেভেলপমেন্টাল ডিসঅর্ডার-নট আদারওয়াইজ স্পেসিফাইড (PDD-NOS) এর মত পূর্বে পৃথক নির্ণয়গুলির সাথে একক, বিস্তৃত শ্রেণীতে একত্রীকরণ করা হয়েছিল: অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার (ASD)।
এই পরিবর্তনটি বোঝানোর প্রতিফলন দেয় যে অটিজম একটি ক্রমধারায় বিদ্যমান, যার বিস্তৃত পরিসরের প্রদর্শনী এবং সমর্থনের প্রয়োজন রয়েছে।
কেন আসপারগারের সিনড্রোম একটি পৃথক নির্ণয় হওয়া বন্ধ হয়ে গেল?
এই নির্ণয়গুলিকে অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডারে একত্রিত করার সিদ্ধান্ত বেশ কয়েকটি কারণ দ্বারা চালিত হয়েছিল। একটি মূল কারণ ছিল স্বীকৃতি যে আসপারগারের এবং অটিজমের অন্যান্য ধরণের মধ্যে পার্থক্যগুলি প্রায়ই ডিগ্রী বরং ধরণের বিষয় ছিল।
অনেক রোগী পূর্বে আসপারগারের সাথে নির্ণয় করা হয়েছিল যারা সামাজিক যোগাযোগ এবং সীমাবদ্ধ, পুনরাবৃত্তিমূলক আচরণের উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল, যা অটিজমের মূল বৈশিষ্ট্য। তাছাড়া, আসপারগারের জন্য নির্ণয়ের মানদণ্ডটি কখনও কখনও অসঙ্গতভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল, অনিয়ম এবং ব্যক্তিদের এবং পরিবারের জন্য বিভিন্ন ধরনের নির্ণয় অভিজ্ঞতার দিকে পরিচালিত করেছে।
একক স্পেকট্রাম তৈরি করে, লক্ষ্যটি নির্ণয়ের জন্য একটি আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সঠিক কাঠামো প্রদান করা এবং অটিজম কীভাবে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে তার বিভিন্ন উপায়গুলি আরও ভালভাবে ধারণ করা। এই পদ্ধতি স্বীকারাথ করে যে স্পেকট্রামের মানুষের ভিন্ন শক্তি এবং চ্যালেঞ্জ রয়েছে, এবং তাদের নির্দিষ্ট প্রয়োজনগুলি অনুযায়ী সমর্থন প্রদান করা উচিত, পূর্বে ব্যবহৃত নির্দিষ্ট লেবেল নির্বিশেষে।
ভাষা উন্নয়ন এবং জ্ঞানীয় প্রোফাইল তুলনা করা
অটিজম এবং যা আগে আসপারগার সিনড্রোম নামে পরিচিত ছিল তাতে তাকিয়ে, সবচেয়ে স্পষ্ট পার্থক্যগুলির একটি প্রায়ই ভাষা উন্নয়ন এবং নির্দিষ্ট জ্ঞানীয় শক্তিতে থাকে। এটি একটি সহজ কালো এবং সাদা পার্থক্য নয়, কিন্তু কিছু সাধারণ নিদর্শন দেখা গেছে।
আস্পারগারের একটি লক্ষণ কি গুরুত্বপূর্ণ ভাষার বিলম্বের অনুপস্থিতি?
একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য যা ঐতিহাসিকভাবে আস্পারগার সিনড্রোমকে অটিজম স্পেকট্রামের অন্যান্য নির্ণয়ের থেকে পৃথক করে তা ছিল প্রাথমিক ভাষা উন্নয়নে গুরুত্বপূর্ণ বিলম্বের অনুপস্থিতি।
আস্পারগার সিনড্রোমে নির্ণয় করা শিশুরা সাধারণত তাদের প্রাথমিক ভাষার সীমাগুলিকে প্রত্যাশিত সময়সীমার মধ্যে পূরণ করেন। এর অর্থ হল তারা সাধারণত একক শব্দ এবং তারপর বাক্যাংশ বলতে শুরু করে সাধারণ সময়ের মধ্যে, অন্য ধরণের অটিজমে কখনও কখনও দেখা গভীর বিলম্ব ছাড়াই।
এর অর্থ এই নয় যে ভাষা সবসময় প্রতিটি উপায়ে সাধারণ ছিল, কিন্তু কথিত ভাষার প্রাথমিক উন্নয়ন সাধারণত অখণ্ড ছিল।
মৌখিক বুদ্ধিমত্তা এবং রোট মেমরির সাধারণ পার্থক্যগুলি কী?
আস্পারগার সিনড্রোমে আক্রান্ত ব্যক্তিরা প্রায়ই গড় থেকে উপরে মৌখিক বুদ্ধিমত্তা প্রদর্শন করেন। তাদের শক্তিশালী শব্দভান্ডার থাকতে পারে এবং তাদের চিন্তাগুলি ভালভাবে প্রকাশ করতে পারে, কখনও কখনও তাদের বয়সের জন্য খুব আনুষ্ঠানিক বা উন্নত পদ্ধতিতে।
একটি সাধারণ জ্ঞানীয় প্রোফাইলে রোট স্মৃতিতে শক্তি থাকে, এর মানে তারা প্রায়ই বিষয়, চিত্র এবং বিশদগুলি খুব স্পষ্টতার সাথে স্মরণ করতে পারেন। এটি নির্দিষ্ট বিষয়গুলিতে একটি তীব্র আগ্রহ হিসাবে প্রকাশ করতে পারে, যেখানে তারা প্রচুর পরিমাণে তথ্য সংগ্রহ করে।
যদিও এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ হতে পারে, মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এই শক্তিগুলি তারা যে অন্যান্য চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হতে পারে, বিশেষত সামাজিক যোগাযোগে, অস্বীকার করে না।
প্রাথমিক শৈশবের মাইলস্টোনগুলি কীভাবে একটি প্রভেদকারী কারণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়?
প্রাথমিক শৈশবকে পিছনে ফিরে তাকান কিছু ইঙ্গিত প্রদান করতে পারে। বিশেষ করে যোগাযোগ এবং সামাজিক মিথস্ক্রিয়ায় প্রাথমিক বিকাশগত মাইলস্টোনের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি নির্ণয় বিবেচনার একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হয়ে গেছে।
উদাহরণস্বরূপ, দুবছর বয়সে পূর্ণ বাক্যে কথা বলা একটি শিশু, কিন্তু সামাজিক সম্পর্কের সংকেতগুলি বুঝতে বা চোখের যোগাযোগ করতে সংগ্রাম করেছিল, হয়তো আস্পারগার সিনড্রোমের জন্য একটি নির্ণয়ের জন্য বিবেচিত হত। বিপরীতে, ভাষায় আরো অর্থপূর্ণ বিলম্ব থাকলে একটি শিশু, পাশাপাশি অন্যান্য অটিস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলি, সাধারণত একটি বশি অটিজম নির্ণয়ের মধ্যে পড়বে।
এই প্রাথমিক মার্কারগুলি, যদিও একমাত্র নির্ধারক নয়, স্পেকট্রামে বিভিন্ন প্রদর্শনের মধ্যে পার্থক্য করার ভিত্তি প্রদান করেছিল।
ASD এবং আসপারগারের মধ্যে কাঠামোগত এবং কার্যকরী সংযোগ
যখন আমরা মস্তিষ্ক দেখি, জিনিসগুলি বেশ আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। নিউরোসায়েন্স গবেষকরা ASD সহ এবং যারা পূর্বে আসপারগার সিনড্রোম নিয়ে নির্ণয় হয়েছিল তাদের মস্তিষ্ক কীভাবে সংযুক্ত হতে পারে সেই বিষয়টি অধ্যয়ন করছেন।
অস্বাভাবিক নিউরাল প্রুনিং এবং সিনাপটিক ঘনত্বের সাধারণ নিদর্শনগুলি কী?
একটি ফোকাস এলাকা হল কীভাবে মস্তিষ্ক নিজেকে তারের ব্যবস্থা করে। বিকাশের সময়, মস্তিষ্ক প্রয়োজনের চেয়ে অনেক বেশি সংযোগ (সিন্যাপ্স) তৈরি করা করে। তারপর, সিন্যাপটিক প্রুনিং নামে প্রক্রিয়াটি মাধ্যমে, এটি কম ব্যবহৃতগুলিকে আরও দক্ষ হয়ে উঠতে মুক্ত করে দেয়।
গবেষণায় পরামর্শ দেয় যে ASD এবং যা আগে আসপারগার সিনড্রোম নামে পরিচিত ছিল তার সাথে কিছু ব্যক্তির মধ্যে এই প্রুনিং প্রক্রিয়াটি সাধারণভাবে ঘটতে পারে না। এটি মস্তিষ্কের কোষগুলি কীভাবে সম্প্রসারণ করে তার ভিন্নতা সৃষ্টি করতে পারে।
এই অস্বাভাবিক নিউরাল প্রুনিংটি ব্যক্তির তথ্য প্রক্রিয়ার পার্থক্যগুলি দেখা যায় বলে ভাবা হয়।
সাদা পদার্থের অখণ্ডতা এবং দীর্ঘ-পরিসরের যোগাযোগে পার্থক্যগুলি কী?
সাদা পদার্থ মস্তিষ্কের তারের ব্যবস্থা হিসাবে কাজ করে, যা বিভিন্ন মস্তিষ্ক অঞ্চলকে সংযোগ করে তৈরি করা হয়। গবেষণায় অটিজম স্পেকট্রামের ব্যক্তিদের মধ্যে এই সাদা পদার্থের অখ্ৰমতা নিয়ে পার্থক্য উদ্ভোলিত হয়েছে।
কিছু গবেষণায় এই সংযোগগুলির কাঠামোতে বৈষম্য পেয়েছে, যা বিভিন্ন মস্তিষ্কের অংশগুলি কীভাবে দ্রুত এবং দক্ষভাবে সংকেত পাঠাতে পারে তার প্রভাব ফেলতে পারে। এটি ব্যক্তির জটিল তথ্য প্রক্রিয়ার বা বিভিন্ন কার্যাবলী সমন্বয়ের ভূমিকা পালন করতে পারে।
অটিস্টিক মস্তিষ্কের হেমিস্ফেরিক ল্যাটারালাইজেশন এবং প্রক্রিয়াকরণ শৈলী
আমাদের মস্তিষ্ক দুটি হেমিস্ফিয়ারে বিভক্ত থাকে, বাম এবং ডান, এবং তারা প্রায়ই বিভিন্ন কার্যাবলীতে বিশেষায়িত হয়। এটি ল্যাটারালাইজেশন নামে পরিচিত। কিছু গবেষণা ASD রোগীদের মধ্যে হেমিস্ফেরিক বিশেষকরণ এর মধ্যে পার্থক্যগুলি আছে কিনা তা অনুসন্ধান করেছে।
উদাহরণস্বরূপ, কিছু গবেষণা পরামর্শ দেয় যে যা পূর্বে আসপারগার সিনড্রোম হিসাবে নির্ণয় করা হয়েছিল তাদের সাথে ব্যক্তিরা দৃশ্যগত প্রক্রিয়াকরণে আরো নির্ভর করতে পারে, যখন অটিজমের সাথে অন্যরা ভাষা ভিত্তিক প্রক্রিয়াকরণে আরো ঝোঁকার হতে পারে। তবে, এই ক্ষেত্রের ফলাফলগুলি সবসময় সঙ্গতির নয় এবং এই নিদর্শনগুলি সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য আরও গবেষণার প্রয়োজন।
স্পেকট্রামের মানুষগুলিতে সংবেদনশীল অতিসংবেদনশীলতা এবং নিউরাল নয়েজের প্রভাব কী?
অটিজম স্পেকট্রামে থাকা একজন ব্যক্তি সংবেদনশীল প্রক্রিয়াকরণে ভিন্নতা অভিজ্ঞতা করেন। এর মানে তারা অন্যদের চেয়ে কিছু দৃশ্য, শব্দ, গন্ধ, স্বাদ বা অনুভবের প্রতি সংবেদনশীল হতে পারে।
বিষয়গুলির জন্য, এটি অতিসংবেদনশীলতা এ পরিণত হতে পারে, যেখানে দৈনন্দিন উদ্দীপকগুলি অত্যধিক অনুভূত হয়। জোরালো শব্দ, উজ্জ্বল আলো বা শক্তিশালী গন্ধগুলি দৃঢ় অস্বস্তিকর হতে পারে, কখনও কখনও 'নিউরাল নয়েজ' বলে বর্ণনা করা হয় যা সামাজিক সংকেত বা কাজগুলিকে মনোনিবেশ করার জন্য কঠিন করে তোলে।
অন্যরা হয়তো অল্পসংবেদনশীলতা অনুভব করতে পারে, যার অর্থ তারা এটি নিবন্ধ করতে অধিক সংবেদনশীল ইনপুট প্রয়োজন করে। এই সংবেদনশীল অভিজ্ঞতাগুলি একটি ব্যক্তির পরিবেশ এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের সাথে কিভাবে যোগাযোগ করে তা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে।
অটিজমের জন্য সবচেয়ে ভাল প্রমাণ-ভিত্তিক চিকিৎসা বিকল্পগুলি কী?
ASD সহ ব্যক্তিদের সমর্থন করার মূল নীতি হল ব্যক্তিগতকৃত, প্রমাণ-ভিত্তিক হস্তক্ষেপের ব্যবহার। এগুলি প্রায়শই নির্দিষ্ট শক্তি এবং সমর্থনের প্রয়োজনীয় এলাকাগুলি চিহ্নিত করতে সম্পূর্ণ কর্ণীয় মূল্যায়ন দ্বারা শুরু হয়।
উদাহরণস্বরূপ, কিছু মানুষ সামাজিক যোগাযোগ দক্ষতার বিকাশে লক্ষ্য করার থেরাপিগুলি থেকে লাভবান হতে পারে। এগুলি গঠনমূলক সামাজিক দক্ষতার দল, সামাজিক সংকেত বুঝার ক্ষেত্রে সরাসরি নির্দেশনা এবং পারস্পরিক বক্তৃতা অনুশীলন অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।
অন্য একটি লক্ষ্য ক্ষেত্র প্রায়ই সংবেদনশীল প্রক্রিয়াকরণ হয়। ASD সহ অনেক রোগী সংবেদনশীল ইনপুটের প্রতি অতিসংবেদনশীলতা বা অল্পসংবেদনশীলতা অনুভব করেন, যা তাদের দৈনন্দিন কার্যাবলীর উপর প্রভাব ফেলতে পারে।
এতে সংবেদনশীল-বান্ধব পরিবেশ তৈরি করার, সংবেদনশীল সরঞ্জাম বা সাহায্য প্রদান এবং সংবেদনশীল ওভারলোড বা অনুরোধ-অভ্যারণ আর কাজগুলি পরিচালনা করার জন্য স্ব-নিয়ন্ত্রণ কৌশলগুলি শিখানো অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। এটি প্রতিদিনের কার্যাবলী যেমন স্কুল যাওয়া বা সম্প্রদায়ের কার্যক্রমে অংশ নেওয়া আরও পরিচালনযোগ্য করতে পারে।
জ্ঞানীয় এবং আচরণিক পদ্ধতিগুলি প্রায়শই ব্যবহৃত হয়। অ্যাপ্লাইড বিহেভিয়ার অ্যানালাইসিস (ABA) একটি ভাল-গবেষিত হস্তক্ষেপ যা নতুন দক্ষতা শেখানোর জন্য এবং চ্যালেঞ্জিং আচরণগুলি কমানোর জন্য ইতিবাচক পুনর্বিবেচনা ব্যবহার করে।
অন্য আচরণিক থেরাপিগুলি প্রায়শই পরিকল্পনা, সংগঠন এবং কাজের সূচনা হিসাবে নির্বাহী কাজ দক্ষতার উপর মনোনিবেশ করে। যাদের শক্তিশালী মৌখিক ক্ষমতা রয়েছে, হস্তক্ষেপগুলি সম্ভবত এই শক্তিগুলির উপর নির্মাণ করতে পারে, সম্ভবত প্রাগম্যাটিক ভাষা দক্ষতা বা আক্ষরিক ভাষার সূক্ষ্মতাগুলিতে মনোনিবেশকরে।
এটি এটিও স্বীকৃত যে আড়াআড়িবিদ্যামূলক কারণগুলি কখনও কখনও ASD লক্ষণগুলিকে অবদান রাখতে পারে বা বৃদ্ধি করতে পারে। অতএব, নির্দিষ্ট চিকিৎসার প্রয়োজন দাবি করে এমন সহ-উপস্থিত অবস্থাকে বাদ দেওয়ার বা সহায়তা করার জন্য চিকিৎসামূলক মূল্যায়নগুলি পরিচালনা হতে পারে।
তারপরেও, চিকিৎসা পরিকল্পনাগুলি গতিময় এবং প্রায়শই সময়ের সাথে সংশোধিত হয় যখন একজন ব্যক্তি বড় হয় এবং তাদের প্রয়োজন পরিবর্তন হয়। পেশাদারদের, ব্যক্তির এবং তাদের পরিবারের মধ্যে সহযোগিতা কার্যকর কৌশল বিকাশ এবং বাস্তবায়ন করতে গুরুত্বপূর্ণ। মনোনিবেশটি ব্যক্তিকে তাদের ব্যক্তিগত লক্ষ্য অর্জন এবং তাদের মস্তিষ্কের স্বাস্থ্য উন্নত করতে সমর্থন করে অব্যাহত থাকে।
নির্ণয় লেবেলিং কিভাবে নিউরোডাইভারজেন্ট সম্প্রদায়কে প্রভাবিত করে?
এই মস্তিষ্কের ডিসঅর্ডারগুলির মধ্যে এই পার্থক্যটি কখনও কখনও রোগীদের জন্য বিভিন্ন অভিজ্ঞতার দিকে আনূ করা হয়েছিল, এমনকি যদি তাদের মূল চ্যালেঞ্জগুলি ছিল সমান। যখন DSM-5 এগুলি ASD ছায়ায় একত্রিত করেছিল, এটি আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ জানাশোনা এবং পদ্ধতি সৃষ্টি করতে চেষ্টা করে। তবে, এই পরিবর্তনটি এর নিজস্ব প্রভাবের সেট ছাড়াই ছিল না।
কিছু লোকের জন্য, পরিবর্তনটি তাদের অভিজ্ঞতার সাথে বিশেষজ্ঞের লেবেল হারানো অর্থ ছিল, তবে অন্যদের জন্য, এটি একটি বৃহত্তর সম্প্রদায়ের সাথে সংযোগের অনুভূতি নিয়ে এসেছিল।
লেবেলটি নিজেই একটি দ্বি-মুখী তলোয়ার হতে পারে। একদিকে, এটি প্রয়োজনীয় সমর্থন পরিষেবাগুলি, শিক্ষাগত অবকাঠামো এবং একটি ব্যক্তির মনের এবং আচরণগুলি বোঝার ফ্রেমওয়ার্কে প্রবেশ প্রদান করতে পারে। এটি সাথে অনুরূপ অভিজ্ঞতা শেয়ার করা অন্যদের সাথে ব্যক্তিদের সংযুক্ত করতে সাহায্য করতে পারে, বা অনুভূতিরবোধ কমাতে চাইতে পারে।
অন্যদিকে, নির্ণয় লেবেলগুলি কখনও কখনও স্টিগমা বা পূর্বকল্পিত ধারণাগুলি তৈরি করতে পারে। মানুষ শুধুমাত্র তাদের নির্ণয়ের ভিত্তিতে একজন ব্যক্তির সক্ষমতা বা ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে ধারণা তৈরি করতে পারে।
এটি সামাজিক মিথস্ক্রিয়ায়, কর্মসংস্থান সুযোগসমূহ এবং এমনকি মানুষেরা নিজেদেরকে কিভাবে দেখেন তার উপর প্রভাব ফেলতে পারে। নির্ণয়ের লক্ষ্য সবসময় বুঝার এবং সহায়তা প্রদান করা উচিত, কখনও একজন ব্যক্তিকে সীমাবদ্ধ করা বা সংজ্ঞায়িন করা নয়।
অটিজম স্পেকট্রামে একজন ব্যক্তিকে সমর্থন করার বিভিন্ন পদ্ধতি বিদ্যমান থাকে। এদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত:
আচরণিক হস্তক্ষেপ: অ্যাপ্লাইড বিহেভিয়ার অ্যানালাইসিস (ABA) এর মতো থেরাপিগুলি দক্ষতা শেখানো এবং চ্যালেঞ্জিং আচরণগুলি কমানোর ওপর মনো নিবেশ করে।
বক্তৃতা এবং ভাষা থেরাপি: যোগাযোগ, সামাজিক সংকেতগুলি বুঝা এবং ভাষাটি কার্যকরভাবে ব্যবহার করার সাথে সহায়তা করে।
অকুপেশনাল থেরাপি: সংবেদনশীল প্রক্রিয়াকরণ ভিন্নতা, সূক্ষ্ম মোটর দক্ষতা এবং দৈনন্দিন জীবনের কার্যগুলি ঠিক করতে সহায়তা করে।
সামাজিক দক্ষতা প্রশিক্ষণ: অন্যদের সাথে যোগাযোগ এবং সামাজিক পরিস্থিতিগুলি বুঝার কৌশল শেখায়।
নিউরোডাইভারসিটি এর ভূমিকা বিবেচনা করাও গুরুত্বপূর্ণ যা মস্তিষ্কের কার্যাবলীতে বৈচিত্র্যকে প্রাকৃতিক এবং মূল্যবান হিসাবে দেখে। এই দৃশ্যপটটি গ্রহণ এবং বিতরণকে উৎসাহিত করে, শুধুমাত্র ঘাটতির উপর মনোনিবেশ করে না।
আজকের অটিজম এবং আসপারগারের বর্তমান বোঝা কী?
আস্পারগারের সাথে নির্ণয় করা মানুষের প্রায়শই সাধারণ ভাষা দক্ষতা এবং বুদ্ধিমত্তা ছিল কিন্তু সামাজিক মিথস্ক্রিয়ায় সংগ্রাম করেছিল এবং নির্দিষ্ট, কেন্দ্রীকৃত আগ্রহ ছিল।
তবে, আমরা অটিজমকে কীভাবে বুঝি এবং নির্ণয় করি তা পরিবর্তিত হয়েছে। 2013 সালে, বড় নির্ণয়মূলক ম্যানুয়াল, DSM-5, জিনিসগুলি পরিবর্তন করেছে।
এখন, আসপারগার আর একটি পৃথক নির্ণয় নয়। পরিবর্তে, এটি বিস্তৃত অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডারের অংশ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এর মানে হল যে আগে আসপারগারের সাথে সহযোগিতার বৈশিষ্ট্যগুলি এখন অটিজম হিসাবে বোধ করা স্বাভাবিকভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় যা আমরা অটিজম হিসাবে বলি।
যদিও 'আস্পারগার' শব্দটি এখনও কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি বর্ণনা করতে অনানুষ্ঠানিকভাবে ব্যবহৃত হতে পারে, এখন সরকারি নির্ণয় হল অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার। এই পরিবর্তন অটিজমের একটি যুক্তিশীল বোধ তৈরি করতে সাহায্য করে যা ব্যক্তিদের মধ্যে এটি কীভাবে নিজেকে উন্মোচিত করতে পারে তার অনেক ভিন্নমত স্বীকার করে।
তথ্যসূত্র
পোসার, এ., এবং ভিসকন্টি, পি. (2023)। অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার এবং মানসিক রোগের নির্ণয় এবং স্ট্যাটিস্টিক্যাল ম্যানুয়াল-পঞ্চম সংস্করণ (DSM-5): 10 বছরের অভিজ্ঞতা। তুর্কি আর্কাইভস অফ পেডিয়াট্রিক্স, 58(6), 658–659। https://doi.org/10.5152/TurkArchPediatr.2023.23149
হানসন, কে. এল., অ্যাভিনো, টি., টেইলর, এস. এল., মারে, কে. ডি., এবং শুমানের, সি. এম. (2025)। এক্সনের প্রুনিং এবং মাইলিনেশন অসমীকৃত রোগের মধ্যে পৃথক রূপ পরিবর্তন করতে পারে। মলিকিউলার অটিজম, 16(1), 1-13। https://doi.org/10.1186/s13229-025-00684-y
English, M. C., Maybery, M. T., এবং Visser, T. A. (2023)। অটিজমের ভিজ্যুয়ালস্পেসিয়াল মনোযোগের হেমিস্ফেরিক অসমীকরণ নিয়ে ব্যবহারিক প্রমাণের একটি পর্যালোচনা। অটিজম রিসার্চ, 16(6), 1086-1100। https://doi.org/10.1002/aur.2956
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলীর
অটিজম এবং আসপারগার সিনড্রোমের মধ্যে প্রধান পার্থক্য কী?
সবচেয়ে বড় পরিবর্তন হল আসপারগার সিনড্রোম আর একটি পৃথক নির্ণয় নয়। ১৯৯৪ সালে, এটি অটিজম থেকে বিভিন্ন বিবেচিত হয়েছিল, প্রধানত কারণ আসপারগারের সাথে থাকা ব্যক্তিরা সাধারণত কথা শেখার বিলম্ব ছিল না। তাদের প্রায়শই গড় বা উপরে বুদ্ধিমত্তা থাকত। এখন, দুইটি একটি বৃহত্তর দল যাকে অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার (ASD) বলা হয় তার অংশ হিসাবে পরিগণিত হয়।
কেন আসপারগার সিনড্রোম একটি পৃথক নির্ণয় হওয়া বন্ধ হয়ে গেল?
ডাক্তর এবং বিজ্ঞানীরা বুঝেছেন যে আসপারগারের সাথে থাকা মানুষের চ্যালেঞ্জগুলি এবং অন্য প্রকারের অটিজমের মানুষের চ্যালেঞ্জগুলি সমান ছিল। তারা সামাজিক মিথস্ক্রিয়া এবং যোগাযোগের সাথে সমস্যাগুলিকে ভাগ করেছে, এবং নির্দিষ্ট আগ্রহ এবং পুনরাবৃত্তিমূলক আচরণ ছিল। তাদের সকলকে অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার ছায়ায় একত্রিত করে আমরা অটিজম কীভাবে অনেক ভিন্ন পদ্ধতিতে উপস্থিত হতে পারে তা আরও ভাল বুঝতে সাহায্য করে।
এর মানে কি আসপারগারের সাথে থাকা সকলকে এখন অটিজমের নির্ণয় হয়?
হ্যাঁ, একভাবে। যদি কেউ আগে আসপারগারের নির্ণয় পায় থাকতেন, এখন তাদের অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার নির্ণয় পাওয়া হবে। তবে, ডাক্তররা এখনও আসপারগারের সাথে সম্পর্কিত নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি যেমন শক্তিশালী ভাষা দক্ষতা কিন্তু সামাজিক যোগাযোগে চ্যালেঞ্জগুলি চেনেন, যাতে উপযুক্ত সমর্থন প্রদান করতে পারে।
এস্পারগার সিনড্রোমের অতীতে প্রধান লক্ষণগুলি কী?
আস্পারগারের সাথে নির্ণয় করা ব্যক্তিরা সাধারণত সামাজিক দক্ষতার সাথে সমস্যায় হত, যেমন অল্প জানান সামাজিক নিয়মগুলি বুঝতে না পারা বা চোখের যোগাযোগ করতে না পারা। তারা প্রায়শই নির্দিষ্ট বিষয়গুলিতে খুব কেন্দ্রীকৃত আগ্রহ দেখায় এবং কিছু আচরণগুলি পুনরাবৃত্তি করে থাকতে পারে। একটি মূল পার্থক্য ছিল যে তারা সাধারণত কথা শেখায় বিলম্ব ছিল না বা ভাষা বুঝতে বিলম্ব ছিল না, এবং তাদের সাধারণ জ্ঞান প্রায়ই খুব ভাল ছিল।
অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার (ASD) কীভাবে পুরানো আসপারগারের নির্ণয় থেকে ভিন্ন?
ASD হল একটি বিস্তৃত শব্দ যা সক্ষমতা এবং চ্যালেঞ্জগুলির বিস্তৃত পরিসরকে ধরি। যেখানে আসপারগারের সাথে থাকা কেউ খুব ভাল ভাষা দক্ষতা হতে পারে, ASD সহ অন্য কেউ ভাষায় উল্লেখযোগ্য বিলম্ব থাকতে পারে। মূল ধারণাটি হল যে অটিজম একটি স্পেকট্রাম হিসেবে বিদ্যমান, যার অর্থ এটি বিভিন্ন মানুষকে বিভিন্ন পাথপর্যন্ত এবং বিভিন্ন মাত্রায় প্রভাবিত করে।
অটিজম এবং আসপারগারের মধ্যে কোনো শারীরিক পার্থক্য আছে কি?
না, বাইরে থেকে দেখা যায় এমন কোনো শারীরিক পার্থক্য নেই। অটিজম এবং যা আসপারগারের হিসাবে পরিচিত ছিল দুটি অবস্থা মস্তিষ্কের কার্যাবলীকে প্রভাবিত করে, যা যোগাযোগ, সামাজিক মিথস্ক্রিয়া এবং আচরণকে প্রভাবিত করে। আপনি বাইরে থেকে দেখতে পারেন না কেউ অটিজম বা আসপারগারের নির্ণয়ের পেয়েছে।
ASD সামাজিক মিথস্ক্রিয়াগুলিতে কীভাবে প্রভাবিত করে?
ASD সহ ব্যক্তিরা প্রায়শই সামাজিক পরিস্থিতিগুলিকে চ্যালেঞ্জিং মনে করে। এর মধ্যে সামাজিক সংকেতগুলি যেমন শরীরের ভাষা বা কন্ঠস্বর বুঝতে চিরকাল দেরি, এবং ফেরা বক্তৃতা বোঝাতে সমস্যা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। তারা সম্ভবত একাকী ক্রিয়াকলাপ পছন্দ করতে পারে বা অন্যদের সাথে সংযোগে সুনির্দিষ্ট পদ্ধতি থাকতে পারে।
ASD এর সাথে সংবেদনশীল অভিজ্ঞতাগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত সাধারণ চ্যালেঞ্জগুলি কী?
বেশিরভাগ অটিজম সংযুক্ত ব্যক্তিরা তাদের সংবেদনগুলি দিয়ে বিশ্বকে ভিন্নভাবে অভিজ্ঞতা করেন। তারা অতিসংবেদনশীল হতে পারে যেমন উজ্জ্বল আলো, জোরালো শব্দ বা নির্দিষ্ট অনুভব হতে পারে যা অত্যন্ত ক্ষতিকর। অন্যরা হয়তো সংবেদনশীল ইনপুটের প্রতিক্রিয়াশীলতা অনুভব করতে পারে না, অথবা তারা নির্দিষ্ট সংবেদনশীল অভিজ্ঞতাকে আবেগ করে।
কেউ কয়েক বছর আগে আসপারগারের নির্ণয় পেয়েছিল, এখন কি তারা তাদের নির্ণয় পরিবর্তন করা প্রয়োজন?
সাধারণত, না। যদিও সরকারী নির্ণয় ম্যানুয়াল পরিবর্তিত হয়েছে, ২০১৩ সালের আগে আসপারগারের নির্ণয় পেয়েছে এমন ব্যক্তিদের সাধারণত তাদের নির্ণয় পরিবর্তন করতে প্রয়োজন নেই। 'আস্পারগার' লেবেল এখনও অনেক ব্যক্তিদের এবং সম্প্রদায়ের জন্য অর্থপূর্ণ। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ব্যক্তির বিশেষ প্রয়োজন এবং শক্তির বোঝা, পূর্বের ব্যবহৃত নির্দিষ্ট নির্ণয় পরিভাষা নির্বিশেষে।
ইমোটিভ একটি নিউরোটেকনোলজি উন্নয়নকর্তা হিসেবে এলিংEEG এবং মস্তিষ্ক ডেটা সরঞ্জামগুলির মাধ্যমে স্নায়ুবিজ্ঞান গবেষণাকে এগিয়ে নিয়ে যেতে সহায়তা করে।
ইমোটিভ
