比较 Emotiv 的设备
寻找适合您需求的的设备。
注 A — 价格尚未签署确认。工程部门指出 $15,000 的数字出乎意料的高，并询问这是否反映了医疗级变体。
注 B — 已确认：PRO 同时支持干式和湿式传感器。工程团队确认支持这两种传感器类型，常见使用模式为全干式或全湿式，并且可以混合搭配。目前在线的产品页面仅描述了干式传感器，低估了该产品 — 应予以更新。在该单元格最终确定之前，正在等待对具体湿式传感器类型的确认（如 Epoc X 的盐水毡垫，或如 Flex 2 的 Ag/AgCl + 凝胶），因为这两者之间的措辞有所不同。
注意 C — 磁力计范围冲突，且输出通道列表未确认。磁力计：线上产品页面显示为 ±4900 µT。工程部门指出 PRO 使用的是 ±2000 µT 的 BMM350。±4900 µT 这一数值对应的是 ICM-20948 内部的 AK09916 磁力计——即 Epoc X 中使用的已停产部件——因此产品页面似乎沿用了复制的数据。在获得书面确认之前，请勿发布任何一个数值。
完整工程规格如下：BHI360 6轴（3轴陀螺仪 + 3轴加速度计，±4G）+ BMM350 3轴从属磁力计，搭载全速片上传感器融合算法以稳定漂移。输出采用16位归一化四元数（绝对朝向、无万向节死锁、无量纲）替代原始轴数据。
该单元格仍需提供：确切的输出通道列表和数量。是四元数替换所有原始轴（输出 = 4 个通道），还是仅替换陀螺仪（输出 = 4 个四元数 + 3 个加速度计 + 3 个磁力计 = 10 个通道）；原始陀螺仪/加速度计/磁力计数据是否与融合输出一起保留；以及从未给出的陀螺仪满量程范围（单位为 dps）。现有页面的惯例是将列出 10 个输出的传感器描述为“9 轴传感器”，因此当前措辞在所有产品中已经不够严谨。
注 D — 需要新增连接性行。目前的架构有四个连接性子行，且都无法容纳 Wi-Fi 6，而这是 PRO 的主要卖点之一。需要增加第五个子行，其他四款产品则填“ - ”。
附注 E — 电池续航时间暂未提供。工程方面：提供具体数据还为时过早。已知的大致趋势 — 有源放大不会增加额外负载，但 24 位 + 2 个额外通道会增加无线负载并缩短续航；512 Hz 的功耗高于 256 Hz，而 256 Hz 的功耗又高于 128 Hz；设备上的 CQ 指示灯会根据使用情况增加功耗。板载录制预计可运行远超 8 小时，可能超过存储容量限制。先建立该单元格，保持空白即可。
注 F — 512 Hz 待固件更新支持。内部采样率和滤波器与 Epoc X 相比保持不变（内部 2048 Hz，相同的滤波链路）。在 512 SPS 数值后加星号并添加脚注说明其为未来的固件更新，与产品页面上的处理方式保持一致。另外：PRO 使用了2× 8通道同步 ADC，而 Epoc X 则通过多路复用器进行顺序采样。目前没有针对此项的行——考虑到同时采样是一项真正的技术优势，值得考虑添加该项。
注 H — 动态范围在线上页面中注明了两次，且两者并不完全一致。各产品卡片显示为 ±4.17 mV。同一页面下方另一个汇总表（标题为“技术规格”）中，相同的四款产品显示为 8400 µV(pp)。±4.17 mV 峰峰值实际换算为 8340 µV(pp)，而非 8400 — 这是在添加 PRO 之前就存在的一个微小舍入误差。建议选择一种格式和一个数值，并在两处保持一致使用；在做出决定之前，本文档暂使用“±4.17 mV (8400 µV pp)”作为占位符。
注 G — 原先存在的不一致。 对比页面在 Epoc X 和 Flex 2 的“情绪状态”下列出了挫折感；EPOC X 产品页面则列出了压力。Insight 2 在这两处都列出了“压力”。需要做出决定，无论哪个是正确的，都应同样应用到 PRO 列。