神经证据表明,语言过程在概念处理中的感知模拟之前发生

分享:

马克斯·劳尔斯和斯特林·哈钦森。美国田纳西州孟菲斯市,孟菲斯大学智能系统研究所心理学系。

摘要

来自反应时间实验的越来越多的证据表明,语言统计和感知模拟在概念处理中的作用。我们在一项EEG实验中比较了与语言处理和视觉感知处理相关的皮层区域的神经活动,以确定象征性和具身认知理论在多大程度上适用。参与者被要求确定词对的语义关系(例如,天空-地面)或确定它们的标志性关系(即,如果词对的呈现与他们预期的物理关系相匹配)。在语义判断任务中发现了语言偏向,而在标志性判断任务中发现了感知偏向。更重要的是,概念处理涉及与语言和感知过程相关的脑区域的激活。比较语言皮层区域与感知皮层区域的相对激活时,语言皮层区域的效应大小通常大于感知皮层区域,而在试验后期则相反。这些结果与其他实验文献的发现相符,并提供了进一步的证据,表明对概念词的处理既依赖于语言统计,也依赖于感知模拟,其中语言处理在感知模拟处理之前进行。单击此处查看完整报告。

马克斯·劳尔斯和斯特林·哈钦森。美国田纳西州孟菲斯市,孟菲斯大学智能系统研究所心理学系。

摘要

来自反应时间实验的越来越多的证据表明,语言统计和感知模拟在概念处理中的作用。我们在一项EEG实验中比较了与语言处理和视觉感知处理相关的皮层区域的神经活动,以确定象征性和具身认知理论在多大程度上适用。参与者被要求确定词对的语义关系(例如,天空-地面)或确定它们的标志性关系(即,如果词对的呈现与他们预期的物理关系相匹配)。在语义判断任务中发现了语言偏向,而在标志性判断任务中发现了感知偏向。更重要的是,概念处理涉及与语言和感知过程相关的脑区域的激活。比较语言皮层区域与感知皮层区域的相对激活时,语言皮层区域的效应大小通常大于感知皮层区域,而在试验后期则相反。这些结果与其他实验文献的发现相符,并提供了进一步的证据,表明对概念词的处理既依赖于语言统计,也依赖于感知模拟,其中语言处理在感知模拟处理之前进行。单击此处查看完整报告。

马克斯·劳尔斯和斯特林·哈钦森。美国田纳西州孟菲斯市,孟菲斯大学智能系统研究所心理学系。

摘要

来自反应时间实验的越来越多的证据表明,语言统计和感知模拟在概念处理中的作用。我们在一项EEG实验中比较了与语言处理和视觉感知处理相关的皮层区域的神经活动,以确定象征性和具身认知理论在多大程度上适用。参与者被要求确定词对的语义关系(例如,天空-地面)或确定它们的标志性关系(即,如果词对的呈现与他们预期的物理关系相匹配)。在语义判断任务中发现了语言偏向,而在标志性判断任务中发现了感知偏向。更重要的是,概念处理涉及与语言和感知过程相关的脑区域的激活。比较语言皮层区域与感知皮层区域的相对激活时,语言皮层区域的效应大小通常大于感知皮层区域,而在试验后期则相反。这些结果与其他实验文献的发现相符,并提供了进一步的证据,表明对概念词的处理既依赖于语言统计,也依赖于感知模拟,其中语言处理在感知模拟处理之前进行。单击此处查看完整报告。