https://storage.googleapis.com/framer-import/blog/woman-watching-tv.webp

利用脑电图(EEG)测试电视广告以提升广告活动效果

H.B. Duran

更新于

2026年6月9日

https://storage.googleapis.com/framer-import/blog/woman-watching-tv.webp

利用脑电图(EEG)测试电视广告以提升广告活动效果

H.B. Duran

更新于

2026年6月9日

https://storage.googleapis.com/framer-import/blog/woman-watching-tv.webp

利用脑电图(EEG)测试电视广告以提升广告活动效果

H.B. Duran

更新于

2026年6月9日

对于管理高预算媒体投资的广告营销公司而言,挑战很少在于制作更多的电视广告。挑战在于决定哪些创意执行最有可能在广告投放到数百万观众之前,捕捉到注意力、维持参与度并驱动有意义的受众反应。传统的评估方法如问卷调查、焦点小组和回忆研究虽然能提供有用的反馈,但它们通常依赖于观众在观看后的自觉陈述,而不是捕捉观众即时的反应。

随着媒体碎片化程度加剧,观众的注意力也变得更难争取,营销公司正在寻找更精准的方法来评估创意效果。基于脑电波(EEG)的评估通过测量整个广告播放过程中与注意力、参与度、认知负荷和记忆相关的神经指标,提供了更深层次的洞察。EEG 并不是为了取代现有的研究方法,而是为了在行为和态度数据中加入情境理解,使团队能够识别哪些时刻能产生共鸣、注意力在哪里下降,以及创意元素如何影响受众的反应。对于负责最大化广告效果的广告营销公司而言,这些洞察能让他们在广告发布前做出更自信的创意决策。

EEG-based testing for TV advertising effectiveness and audience engagement measurement

核心要点

  • EEG 评估有助于识别电视广告播放时受众的即时反应。

  • 神经参与度指标可以揭示传统问卷调查可能忽略的注意力转移。

  • 营销公司可以在投入媒体预算之前优化创意资产。

  • EEG 数据为回忆度、偏好和品牌提升度测量补充了背景信息。

  • 评估有助于优先采用受众参与潜力更强的创意版本。

为什么电视广告优化依然困难重重

即使是经验丰富的广告营销公司,在评估电视创意时也会面临不确定性。消费者可能会表示他们喜欢某个广告,然而该活动的实际成效却不尽如人意。相反,有时引发混合调查反应的广告,在市场却能带来强劲的销售结果。

这种脱节的发生,是因为受众的反应是以毫秒级别展开的。注意力在整个广告中起伏不定,情感强度随着场景而变化,而记忆的形成既受到创意执行的影响,也受到语境因素的影响。传统方法往往只能捕捉体验的总结,而不是体验过程本身。

对于比较多个概念、剪辑或宣传版本的广告营销公司来说,了解参与度何时上升或下降,可能比单纯测量整体偏好更有价值。精准定位这些时刻的能力,使团队能够在发布前完善节奏、故事叙述、品牌呈现和信息传达。

EEG 为电视广告研究带来了什么

脑电图(EEG)通过毫秒级的时间分辨率直接测量大脑的电活动。这使它特别适合处理基于视频的媒体评估,因为受众在整个观看过程中的反应是不断变化的。

Bazzani 等人(2020 年)评估的研究表明,EEG 特别适合用于研究对广告和其他动态媒体的反应,因为它能捕捉到快速的神经反应,而这些反应是很难通过仅靠自觉陈述的方法观察到的。同样,Khondakar 等人(2024 年)进行的一项全面综述指出,广告是消费心理学中 EEG 最突出的应用领域之一,这反映了它对于理解受众行为和宣传效果的巨大价值。

对于测试电视广告的广告营销公司,EEG 可以提供以下方面的洞察:

  • 特定场景下的注意力分配

  • 整个广告中参与度的起伏

  • 与处理信息相关的认知精力

  • 与记忆相关的神经活动

  • 受众对品牌和行动号召(CTA)的反应

当这些测量与问卷调查结果、行为指标和定性反馈相结合时,便能对广告表现产生更全面的认识。

识别最重要的黄金时刻

EEG 评估最有价值的应用之一是识别商业广告中的核心黄金时刻。营销公司在优化开场片段、品牌亮相、产品展示和片尾行动号召上投资巨大。然而,利用传统的方法很难确定这些时刻是否真正维持了受众的参与度。

EEG 允许研究人员把受众的反应映射在广告的时间轴上。相比于获得单个整体分数,团队可以查看哪些场景能产生持续的注意力,以及哪些时刻对应着参与度的下降。

这种精细度在比较备选剪辑版本时尤为实用。节奏、叙事结构或视觉呈现的微小变化,都可能会产生受众反应的明显差异,而这可能无法在广告播放后的问卷调查中完整地捕捉到。

真实案例:预测受众参与度

一个著名的例子来自 Shestyuk 等人 (2019) 的研究,该研究探究了 EEG 对注意力、记忆力和动机的测量是否能够预测受众对电视内容的行为。研究人员发现神经测量与真实世界指标(如电视收视率和社交参与度)之间存在显著联系。

对于营销公司而言,这具有重要启示。在媒体接触过程中收集的神经指标,可能会提供观众无法用言语表达出来的早期受众反应信号。虽然 EEG 不应被视为判定宣传成功的唯一预测指标,但它能在进行创意评估时提供富有价值的参考背景。

真实案例:广告测试中的消费心理学

在广告效果研究中,消费心理学的应用也在被广泛探索。根据 Nielsen (2013),基于 EEG 的方法已被用于在极为精细的水平上理解观众对广告的反应,捕捉广告播放时几分之一秒内发生的反应。

Nielsen 的研究证明,神经测量可以通过揭示受众注意力和参与度在广告中是如何演变的,来辅助传统的文案测试。对于评估电视宣传的广告公司而言,这提供了在发布前微调故事结构、优化信息顺序、以及提升创意执行的机会。

广告营销公司如何将 EEG 测试应用到创意开发中

当 EEG 测试融入现有的研究工作流,而不是作为独立的环节来进行时,它能发挥出最大的价值。营销公司可以在宣传活动开发的多阶段使用基于神脑学理念的测试。

在概念评估阶段,EEG 可以帮助比较不同的创意方向。在制作过程中,它可以评估粗剪毛片并识别潜在的参与度问题。在发布前,它可以结合基于问卷的测量和行为测试,支持对最终创意资产的验证。

许多组织也在将 EEG 整合进更广泛的受众研究项目中。这通过提供受众参与和认知反应的客观测量,减少了对单纯自觉陈述的依赖。

结果是更深入地理解观众在实时体验内容时的感受,使基于更充分信息做出的优化决策成为可能。

超越基于广告回忆的评估方法

回忆度依然是重要的广告指标,但它并不能解释为什么一条信息令人难忘,或者观众一路上是如何体验广告的。通过将传统研究方法与基于 EEG 的测量相结合,广告营销公司能够深入理解影响受众参与度的内在驱动机制。

这层额外的洞察力可以帮助团队回答以下实用性问题:

  • 哪些场景最有效地维持了注意力?

  • 受众的参与度在哪儿下降了?

  • 品牌元素是否在最佳的时机被引入?

  • 不同的创意版本之间如何进行对比?

  • 哪种创意执行能带来最强劲的整体受众反应?

由于媒体投资的审查日益严格,在发布前对创意决策拥有更大的信心,可以显著地提高活动的效果和效率。

结论

电视广告仍然是品牌传播最具影响力的渠道之一,但评估创意效果绝不能仅仅依靠观看后的反馈。EEG 评估为广告营销公司提供了关于观众在整个广告播放过程中注意力、参与度和认知反应的详尽数据,帮助团队在媒体预算投入前,识别优势和优化机会。

通过将神经科学导向的洞察与成熟的研究方法结合,广告营销公司可以就创意开发、策划微调以及受众测试策略制定出更加深思熟虑的决策。

希望在广告发布前评估注意力、参与度和受众反应的团队,可以探索 Emotiv Studio 的功能,以支持神经科学启发的电视广告研究工作流。

资料来源
  • Bazzani, A., et al. (2020). Is EEG Suitable for Marketing Research? A Systematic Review. Frontiers in Human Neuroscience. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7779633/

  • Khondakar, M. F. K., et al. (2024). A Systematic Review on EEG-Based Neuromarketing. Cognitive Research: Principles and Implications. https://link.springer.com/article/10.1186/s40708-024-00229-8

  • Nielsen. (2013). Consumer Neuroscience-Based Advertising: Making 15s the New 30. https://www.nielsen.com/insights/2013/consumer-neuroscience-based-advertising-making-15s-the-new-30/

  • Shestyuk, A. Y., et al. (2019). Individual EEG Measures of Attention, Memory, and Motivation Predict Population-Level TV Viewership and Twitter Engagement. PLOS ONE. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0214507

  • Emotiv. Consumer Research Using EEG. https://www.emotiv.com/pages/consumer-research

对于管理高预算媒体投资的广告营销公司而言,挑战很少在于制作更多的电视广告。挑战在于决定哪些创意执行最有可能在广告投放到数百万观众之前,捕捉到注意力、维持参与度并驱动有意义的受众反应。传统的评估方法如问卷调查、焦点小组和回忆研究虽然能提供有用的反馈,但它们通常依赖于观众在观看后的自觉陈述,而不是捕捉观众即时的反应。

随着媒体碎片化程度加剧,观众的注意力也变得更难争取,营销公司正在寻找更精准的方法来评估创意效果。基于脑电波(EEG)的评估通过测量整个广告播放过程中与注意力、参与度、认知负荷和记忆相关的神经指标,提供了更深层次的洞察。EEG 并不是为了取代现有的研究方法,而是为了在行为和态度数据中加入情境理解,使团队能够识别哪些时刻能产生共鸣、注意力在哪里下降,以及创意元素如何影响受众的反应。对于负责最大化广告效果的广告营销公司而言,这些洞察能让他们在广告发布前做出更自信的创意决策。

EEG-based testing for TV advertising effectiveness and audience engagement measurement

核心要点

  • EEG 评估有助于识别电视广告播放时受众的即时反应。

  • 神经参与度指标可以揭示传统问卷调查可能忽略的注意力转移。

  • 营销公司可以在投入媒体预算之前优化创意资产。

  • EEG 数据为回忆度、偏好和品牌提升度测量补充了背景信息。

  • 评估有助于优先采用受众参与潜力更强的创意版本。

为什么电视广告优化依然困难重重

即使是经验丰富的广告营销公司,在评估电视创意时也会面临不确定性。消费者可能会表示他们喜欢某个广告,然而该活动的实际成效却不尽如人意。相反,有时引发混合调查反应的广告,在市场却能带来强劲的销售结果。

这种脱节的发生,是因为受众的反应是以毫秒级别展开的。注意力在整个广告中起伏不定,情感强度随着场景而变化,而记忆的形成既受到创意执行的影响,也受到语境因素的影响。传统方法往往只能捕捉体验的总结,而不是体验过程本身。

对于比较多个概念、剪辑或宣传版本的广告营销公司来说,了解参与度何时上升或下降,可能比单纯测量整体偏好更有价值。精准定位这些时刻的能力,使团队能够在发布前完善节奏、故事叙述、品牌呈现和信息传达。

EEG 为电视广告研究带来了什么

脑电图(EEG)通过毫秒级的时间分辨率直接测量大脑的电活动。这使它特别适合处理基于视频的媒体评估,因为受众在整个观看过程中的反应是不断变化的。

Bazzani 等人(2020 年)评估的研究表明,EEG 特别适合用于研究对广告和其他动态媒体的反应,因为它能捕捉到快速的神经反应,而这些反应是很难通过仅靠自觉陈述的方法观察到的。同样,Khondakar 等人(2024 年)进行的一项全面综述指出,广告是消费心理学中 EEG 最突出的应用领域之一,这反映了它对于理解受众行为和宣传效果的巨大价值。

对于测试电视广告的广告营销公司,EEG 可以提供以下方面的洞察:

  • 特定场景下的注意力分配

  • 整个广告中参与度的起伏

  • 与处理信息相关的认知精力

  • 与记忆相关的神经活动

  • 受众对品牌和行动号召(CTA)的反应

当这些测量与问卷调查结果、行为指标和定性反馈相结合时,便能对广告表现产生更全面的认识。

识别最重要的黄金时刻

EEG 评估最有价值的应用之一是识别商业广告中的核心黄金时刻。营销公司在优化开场片段、品牌亮相、产品展示和片尾行动号召上投资巨大。然而,利用传统的方法很难确定这些时刻是否真正维持了受众的参与度。

EEG 允许研究人员把受众的反应映射在广告的时间轴上。相比于获得单个整体分数,团队可以查看哪些场景能产生持续的注意力,以及哪些时刻对应着参与度的下降。

这种精细度在比较备选剪辑版本时尤为实用。节奏、叙事结构或视觉呈现的微小变化,都可能会产生受众反应的明显差异,而这可能无法在广告播放后的问卷调查中完整地捕捉到。

真实案例:预测受众参与度

一个著名的例子来自 Shestyuk 等人 (2019) 的研究,该研究探究了 EEG 对注意力、记忆力和动机的测量是否能够预测受众对电视内容的行为。研究人员发现神经测量与真实世界指标(如电视收视率和社交参与度)之间存在显著联系。

对于营销公司而言,这具有重要启示。在媒体接触过程中收集的神经指标,可能会提供观众无法用言语表达出来的早期受众反应信号。虽然 EEG 不应被视为判定宣传成功的唯一预测指标,但它能在进行创意评估时提供富有价值的参考背景。

真实案例:广告测试中的消费心理学

在广告效果研究中,消费心理学的应用也在被广泛探索。根据 Nielsen (2013),基于 EEG 的方法已被用于在极为精细的水平上理解观众对广告的反应,捕捉广告播放时几分之一秒内发生的反应。

Nielsen 的研究证明,神经测量可以通过揭示受众注意力和参与度在广告中是如何演变的,来辅助传统的文案测试。对于评估电视宣传的广告公司而言,这提供了在发布前微调故事结构、优化信息顺序、以及提升创意执行的机会。

广告营销公司如何将 EEG 测试应用到创意开发中

当 EEG 测试融入现有的研究工作流,而不是作为独立的环节来进行时,它能发挥出最大的价值。营销公司可以在宣传活动开发的多阶段使用基于神脑学理念的测试。

在概念评估阶段,EEG 可以帮助比较不同的创意方向。在制作过程中,它可以评估粗剪毛片并识别潜在的参与度问题。在发布前,它可以结合基于问卷的测量和行为测试,支持对最终创意资产的验证。

许多组织也在将 EEG 整合进更广泛的受众研究项目中。这通过提供受众参与和认知反应的客观测量,减少了对单纯自觉陈述的依赖。

结果是更深入地理解观众在实时体验内容时的感受,使基于更充分信息做出的优化决策成为可能。

超越基于广告回忆的评估方法

回忆度依然是重要的广告指标,但它并不能解释为什么一条信息令人难忘,或者观众一路上是如何体验广告的。通过将传统研究方法与基于 EEG 的测量相结合,广告营销公司能够深入理解影响受众参与度的内在驱动机制。

这层额外的洞察力可以帮助团队回答以下实用性问题:

  • 哪些场景最有效地维持了注意力?

  • 受众的参与度在哪儿下降了?

  • 品牌元素是否在最佳的时机被引入?

  • 不同的创意版本之间如何进行对比?

  • 哪种创意执行能带来最强劲的整体受众反应?

由于媒体投资的审查日益严格,在发布前对创意决策拥有更大的信心,可以显著地提高活动的效果和效率。

结论

电视广告仍然是品牌传播最具影响力的渠道之一,但评估创意效果绝不能仅仅依靠观看后的反馈。EEG 评估为广告营销公司提供了关于观众在整个广告播放过程中注意力、参与度和认知反应的详尽数据,帮助团队在媒体预算投入前,识别优势和优化机会。

通过将神经科学导向的洞察与成熟的研究方法结合,广告营销公司可以就创意开发、策划微调以及受众测试策略制定出更加深思熟虑的决策。

希望在广告发布前评估注意力、参与度和受众反应的团队,可以探索 Emotiv Studio 的功能,以支持神经科学启发的电视广告研究工作流。

资料来源
  • Bazzani, A., et al. (2020). Is EEG Suitable for Marketing Research? A Systematic Review. Frontiers in Human Neuroscience. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7779633/

  • Khondakar, M. F. K., et al. (2024). A Systematic Review on EEG-Based Neuromarketing. Cognitive Research: Principles and Implications. https://link.springer.com/article/10.1186/s40708-024-00229-8

  • Nielsen. (2013). Consumer Neuroscience-Based Advertising: Making 15s the New 30. https://www.nielsen.com/insights/2013/consumer-neuroscience-based-advertising-making-15s-the-new-30/

  • Shestyuk, A. Y., et al. (2019). Individual EEG Measures of Attention, Memory, and Motivation Predict Population-Level TV Viewership and Twitter Engagement. PLOS ONE. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0214507

  • Emotiv. Consumer Research Using EEG. https://www.emotiv.com/pages/consumer-research

对于管理高预算媒体投资的广告营销公司而言,挑战很少在于制作更多的电视广告。挑战在于决定哪些创意执行最有可能在广告投放到数百万观众之前,捕捉到注意力、维持参与度并驱动有意义的受众反应。传统的评估方法如问卷调查、焦点小组和回忆研究虽然能提供有用的反馈,但它们通常依赖于观众在观看后的自觉陈述,而不是捕捉观众即时的反应。

随着媒体碎片化程度加剧,观众的注意力也变得更难争取,营销公司正在寻找更精准的方法来评估创意效果。基于脑电波(EEG)的评估通过测量整个广告播放过程中与注意力、参与度、认知负荷和记忆相关的神经指标,提供了更深层次的洞察。EEG 并不是为了取代现有的研究方法,而是为了在行为和态度数据中加入情境理解,使团队能够识别哪些时刻能产生共鸣、注意力在哪里下降,以及创意元素如何影响受众的反应。对于负责最大化广告效果的广告营销公司而言,这些洞察能让他们在广告发布前做出更自信的创意决策。

EEG-based testing for TV advertising effectiveness and audience engagement measurement

核心要点

  • EEG 评估有助于识别电视广告播放时受众的即时反应。

  • 神经参与度指标可以揭示传统问卷调查可能忽略的注意力转移。

  • 营销公司可以在投入媒体预算之前优化创意资产。

  • EEG 数据为回忆度、偏好和品牌提升度测量补充了背景信息。

  • 评估有助于优先采用受众参与潜力更强的创意版本。

为什么电视广告优化依然困难重重

即使是经验丰富的广告营销公司,在评估电视创意时也会面临不确定性。消费者可能会表示他们喜欢某个广告,然而该活动的实际成效却不尽如人意。相反,有时引发混合调查反应的广告,在市场却能带来强劲的销售结果。

这种脱节的发生,是因为受众的反应是以毫秒级别展开的。注意力在整个广告中起伏不定,情感强度随着场景而变化,而记忆的形成既受到创意执行的影响,也受到语境因素的影响。传统方法往往只能捕捉体验的总结,而不是体验过程本身。

对于比较多个概念、剪辑或宣传版本的广告营销公司来说,了解参与度何时上升或下降,可能比单纯测量整体偏好更有价值。精准定位这些时刻的能力,使团队能够在发布前完善节奏、故事叙述、品牌呈现和信息传达。

EEG 为电视广告研究带来了什么

脑电图(EEG)通过毫秒级的时间分辨率直接测量大脑的电活动。这使它特别适合处理基于视频的媒体评估,因为受众在整个观看过程中的反应是不断变化的。

Bazzani 等人(2020 年)评估的研究表明,EEG 特别适合用于研究对广告和其他动态媒体的反应,因为它能捕捉到快速的神经反应,而这些反应是很难通过仅靠自觉陈述的方法观察到的。同样,Khondakar 等人(2024 年)进行的一项全面综述指出,广告是消费心理学中 EEG 最突出的应用领域之一,这反映了它对于理解受众行为和宣传效果的巨大价值。

对于测试电视广告的广告营销公司,EEG 可以提供以下方面的洞察:

  • 特定场景下的注意力分配

  • 整个广告中参与度的起伏

  • 与处理信息相关的认知精力

  • 与记忆相关的神经活动

  • 受众对品牌和行动号召(CTA)的反应

当这些测量与问卷调查结果、行为指标和定性反馈相结合时,便能对广告表现产生更全面的认识。

识别最重要的黄金时刻

EEG 评估最有价值的应用之一是识别商业广告中的核心黄金时刻。营销公司在优化开场片段、品牌亮相、产品展示和片尾行动号召上投资巨大。然而,利用传统的方法很难确定这些时刻是否真正维持了受众的参与度。

EEG 允许研究人员把受众的反应映射在广告的时间轴上。相比于获得单个整体分数,团队可以查看哪些场景能产生持续的注意力,以及哪些时刻对应着参与度的下降。

这种精细度在比较备选剪辑版本时尤为实用。节奏、叙事结构或视觉呈现的微小变化,都可能会产生受众反应的明显差异,而这可能无法在广告播放后的问卷调查中完整地捕捉到。

真实案例:预测受众参与度

一个著名的例子来自 Shestyuk 等人 (2019) 的研究,该研究探究了 EEG 对注意力、记忆力和动机的测量是否能够预测受众对电视内容的行为。研究人员发现神经测量与真实世界指标(如电视收视率和社交参与度)之间存在显著联系。

对于营销公司而言,这具有重要启示。在媒体接触过程中收集的神经指标,可能会提供观众无法用言语表达出来的早期受众反应信号。虽然 EEG 不应被视为判定宣传成功的唯一预测指标,但它能在进行创意评估时提供富有价值的参考背景。

真实案例:广告测试中的消费心理学

在广告效果研究中,消费心理学的应用也在被广泛探索。根据 Nielsen (2013),基于 EEG 的方法已被用于在极为精细的水平上理解观众对广告的反应,捕捉广告播放时几分之一秒内发生的反应。

Nielsen 的研究证明,神经测量可以通过揭示受众注意力和参与度在广告中是如何演变的,来辅助传统的文案测试。对于评估电视宣传的广告公司而言,这提供了在发布前微调故事结构、优化信息顺序、以及提升创意执行的机会。

广告营销公司如何将 EEG 测试应用到创意开发中

当 EEG 测试融入现有的研究工作流,而不是作为独立的环节来进行时,它能发挥出最大的价值。营销公司可以在宣传活动开发的多阶段使用基于神脑学理念的测试。

在概念评估阶段,EEG 可以帮助比较不同的创意方向。在制作过程中,它可以评估粗剪毛片并识别潜在的参与度问题。在发布前,它可以结合基于问卷的测量和行为测试,支持对最终创意资产的验证。

许多组织也在将 EEG 整合进更广泛的受众研究项目中。这通过提供受众参与和认知反应的客观测量,减少了对单纯自觉陈述的依赖。

结果是更深入地理解观众在实时体验内容时的感受,使基于更充分信息做出的优化决策成为可能。

超越基于广告回忆的评估方法

回忆度依然是重要的广告指标,但它并不能解释为什么一条信息令人难忘,或者观众一路上是如何体验广告的。通过将传统研究方法与基于 EEG 的测量相结合,广告营销公司能够深入理解影响受众参与度的内在驱动机制。

这层额外的洞察力可以帮助团队回答以下实用性问题:

  • 哪些场景最有效地维持了注意力?

  • 受众的参与度在哪儿下降了?

  • 品牌元素是否在最佳的时机被引入?

  • 不同的创意版本之间如何进行对比?

  • 哪种创意执行能带来最强劲的整体受众反应?

由于媒体投资的审查日益严格,在发布前对创意决策拥有更大的信心,可以显著地提高活动的效果和效率。

结论

电视广告仍然是品牌传播最具影响力的渠道之一,但评估创意效果绝不能仅仅依靠观看后的反馈。EEG 评估为广告营销公司提供了关于观众在整个广告播放过程中注意力、参与度和认知反应的详尽数据,帮助团队在媒体预算投入前,识别优势和优化机会。

通过将神经科学导向的洞察与成熟的研究方法结合,广告营销公司可以就创意开发、策划微调以及受众测试策略制定出更加深思熟虑的决策。

希望在广告发布前评估注意力、参与度和受众反应的团队,可以探索 Emotiv Studio 的功能,以支持神经科学启发的电视广告研究工作流。

资料来源
  • Bazzani, A., et al. (2020). Is EEG Suitable for Marketing Research? A Systematic Review. Frontiers in Human Neuroscience. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7779633/

  • Khondakar, M. F. K., et al. (2024). A Systematic Review on EEG-Based Neuromarketing. Cognitive Research: Principles and Implications. https://link.springer.com/article/10.1186/s40708-024-00229-8

  • Nielsen. (2013). Consumer Neuroscience-Based Advertising: Making 15s the New 30. https://www.nielsen.com/insights/2013/consumer-neuroscience-based-advertising-making-15s-the-new-30/

  • Shestyuk, A. Y., et al. (2019). Individual EEG Measures of Attention, Memory, and Motivation Predict Population-Level TV Viewership and Twitter Engagement. PLOS ONE. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0214507

  • Emotiv. Consumer Research Using EEG. https://www.emotiv.com/pages/consumer-research

https://storage.googleapis.com/framer-import/blog/alt-image-marketing.webp

继续阅读

6 Best Engagement Analytics Platforms Compared