
神经证据表明,语言过程在概念处理中的感知模拟之前发生
努里·贾维特
更新于
2012年10月17日

神经证据表明,语言过程在概念处理中的感知模拟之前发生
努里·贾维特
更新于
2012年10月17日

神经证据表明,语言过程在概念处理中的感知模拟之前发生
努里·贾维特
更新于
2012年10月17日
Max Louwerse 和 Sterling Hutchinson。美国田纳西州孟菲斯市孟菲斯大学智能系统研究所心理学系。
摘要
来自反应时间实验的越来越多证据表明,语言统计和感知模拟在概念加工中都起着重要作用。在一项脑电图(EEG)实验中,我们比较了通常与语言加工和视觉感知加工相关的皮层区域的神经活动,以确定认知符号化和具身化解释的应用程度。参与者被要求确定词对(例如:sky – ground,天空 - 地面)的语义关系,或确定它们的图示关系(即,词对的呈现方式是否符合其预期的物理关系)。研究发现语义判断任务存在语言偏差,而图示性判断任务存在感知偏差。更重要的是,概念加工涉及自语言和感知过程相关的脑区的激活。当比较语言皮层区域与感知皮层区域的相对激活时,在试验初期,语言皮层区域的效应量大于感知皮层区域,而在试验后期,情况刚好相反。这些结果与其它实验文献的研究结果相吻合,并提供了进一步的证据,表明概念词的加工既依赖于语言统计,也依赖于感知模拟,其中语言过程先于感知模拟过程。点击此处获取完整报告。
Max Louwerse 和 Sterling Hutchinson。美国田纳西州孟菲斯市孟菲斯大学智能系统研究所心理学系。
摘要
来自反应时间实验的越来越多证据表明,语言统计和感知模拟在概念加工中都起着重要作用。在一项脑电图(EEG)实验中,我们比较了通常与语言加工和视觉感知加工相关的皮层区域的神经活动,以确定认知符号化和具身化解释的应用程度。参与者被要求确定词对(例如:sky – ground,天空 - 地面)的语义关系,或确定它们的图示关系(即,词对的呈现方式是否符合其预期的物理关系)。研究发现语义判断任务存在语言偏差,而图示性判断任务存在感知偏差。更重要的是,概念加工涉及自语言和感知过程相关的脑区的激活。当比较语言皮层区域与感知皮层区域的相对激活时,在试验初期,语言皮层区域的效应量大于感知皮层区域,而在试验后期,情况刚好相反。这些结果与其它实验文献的研究结果相吻合,并提供了进一步的证据,表明概念词的加工既依赖于语言统计,也依赖于感知模拟,其中语言过程先于感知模拟过程。点击此处获取完整报告。
Max Louwerse 和 Sterling Hutchinson。美国田纳西州孟菲斯市孟菲斯大学智能系统研究所心理学系。
摘要
来自反应时间实验的越来越多证据表明,语言统计和感知模拟在概念加工中都起着重要作用。在一项脑电图(EEG)实验中,我们比较了通常与语言加工和视觉感知加工相关的皮层区域的神经活动,以确定认知符号化和具身化解释的应用程度。参与者被要求确定词对(例如:sky – ground,天空 - 地面)的语义关系,或确定它们的图示关系(即,词对的呈现方式是否符合其预期的物理关系)。研究发现语义判断任务存在语言偏差,而图示性判断任务存在感知偏差。更重要的是,概念加工涉及自语言和感知过程相关的脑区的激活。当比较语言皮层区域与感知皮层区域的相对激活时,在试验初期,语言皮层区域的效应量大于感知皮层区域,而在试验后期,情况刚好相反。这些结果与其它实验文献的研究结果相吻合,并提供了进一步的证据,表明概念词的加工既依赖于语言统计,也依赖于感知模拟,其中语言过程先于感知模拟过程。点击此处获取完整报告。

继续阅读