搜尋其他主題…

搜尋其他主題…

人們常常好奇肌萎縮性側索硬化症的盛行率,會問 'ALS 有多常見?'

本文旨在為這些數字提供一些說明,探討哪些人會罹患這種疾病、它發生在哪裡,以及它與其他疾病相比如何。

發病率與盛行率如何幫助我們理解 ALS 統計資料?


ALS 發病率與 ALS 盛行率有何不同?

當我們談論 肌萎縮性側索硬化症(ALS)有多常見時,了解兩個關鍵術語很重要:發病率與盛行率。它們聽起來相似,但對疾病所傳達的意義不同。

發病率指的是在特定時間段內,通常是一年,診斷出的 ALS 病例數。可以把它想像成每年新增診斷人數的快照。

另一方面,盛行率是指在某一特定時間點,所有與 ALS 共存的人數總和。這包括新近被診斷的人,以及已經與這種疾病共存一段時間的人。

全球而言,ALS 的發病率估計每年介於每 100,000 人中有 1 到 2 個新病例。盛行率數字通常較高,往往介於 每 100,000 人中有 4 到 5 人

這些數字會因年齡、地理位置,以及資料蒐集方法的準確性等因素而有所不同。


為什麼 ALS 的準確統計資料難以蒐集?

蒐集 ALS 的精確統計資料並不總是那麼直接。以下幾個因素都會使資料蒐集變得具挑戰性:

  • 診斷複雜性:ALS 尤其在早期階段可能很難被明確診斷。症狀可能與其他 神經系統疾病 重疊,導致延遲或誤診。這表示有些病例可能不會被納入發病率資料中。

  • 報告系統不一:不同國家,甚至同一國家內不同地區,追蹤疾病的系統都不一樣。有些地方可能擁有完善的全國性登錄系統,而其他地方則依賴較不集中或較不完整的方法。這種不一致會讓全球資料比較變得困難。

  • 病患流動與資料孤島:人們可能在不同醫療體系或地理區域之間移動,這使得持續追蹤其診斷與狀態變得困難。資料也可能存放在彼此不易溝通的不同系統中。

  • 某些地區的診斷不足:在醫療資源有限或缺乏專門神經科照護的地區,ALS 可能被低估診斷或誤歸因於其他原因。這會導致對真實盛行率與發病率的低估。

這些挑戰意味著,雖然我們對 ALS 統計有一個大致的概念,但精確數字始終只是估計值,因此持續努力提升資料準確性與一致性非常重要。


ALS 患者的人口學分布顯示了什麼?

當我們談論 ALS 時,理解哪些人會受到影響,和理解疾病本身同樣重要。雖然 ALS 可能發生在任何人身上,但當我們觀察統計資料時,仍可看到某些模式。

這些人口學細節有助於研究人員與醫療提供者更好地理解 風險因子,並可能據此調整支援方式。


ALS 大多在什麼年齡被診斷?

年齡或許是與 ALS 最相關的重要因素。這種疾病通常出現在中年到晚年。大多數診斷發生在 40 到 80 歲之間的人群中。20 歲以下被診斷為 ALS 的情況相當罕見,而這個年齡層的病例通常與疾病的特定遺傳型態有關。

隨著年齡增長,罹患 ALS 的可能性也會上升。這種與年齡相關的趨勢在大多數已研究的人群中都可見到。


男性比女性更容易罹患 ALS 嗎?

從歷史研究來看,與 女性 相比,男性的 ALS 發病率略高。這個比例通常被認為約為 1.2 到 1.5,也就是男性被診斷的頻率高於女性。

然而,這種差異在較高年齡層似乎會縮小。對於這種觀察到的性別差異,其原因尚未完全釐清,仍是持續研究的領域。

可能與荷爾蒙因素、環境暴露或遺傳易感性有關,但仍需要更多研究。


ALS 盛行率在不同種族與族裔之間有何差異?

ALS 會影響所有種族與族裔的人。然而,大多數大規模的 流行病學研究 都是在歐洲血統的人群中進行的。這表示其他種族與族裔群體的 ALS 盛行率資料可能較不完整。

有些研究顯示,不同群體之間的發病率或存活率可能存在差異,但這些發現並不總是一致,仍需要進一步研究。確保研究與臨床試驗納入多元族群,才能更完整地了解這種疾病。


ALS 在全球哪些地理區域最常見?


全球熱點與冷點對 ALS 發病率有何啟示?

當我們檢視肌萎縮性側索硬化症的全球圖像時,不同地區的數字可能差異相當大。有些地區的診斷率似乎比其他地區更高,但要精準找出原因並不容易。

研究人員一直在檢視這些資料,看看是否存在與遺傳、環境,甚至不同國家對疾病追蹤完善程度有關的模式。了解這些地理差異,有助於我們更接近找出 ALS 的成因。


北美與歐洲的 ALS 發病率與盛行率如何比較?

在北美與歐洲,ALS 一般被視為相對罕見的疾病,但其發病率與盛行率卻是研究得較為一致的。

例如,研究常顯示這些地區每年每 100,000 人約有 2 個新病例。盛行率,也就是在某一時點與 ALS 共存的人數總和,可能約為每 100,000 人 5 例。

這些數字會隨所研究的特定族群與資料蒐集方法而波動。人口老化與診斷能力提升等因素,可能都對觀察到的數字有所影響。


為什麼亞洲與非洲的 ALS 準確統計資料如此稀缺?

當我們把目光轉向亞洲與非洲時,情況就變得不那麼清楚了。這兩大洲許多地區都缺乏完整的 ALS 資料。

這並不一定表示那裡的 ALS 較不常見;更可能反映的是醫療基礎設施、診斷資源與系統性資料蒐集上的挑戰。在某些地區,由於缺乏專門的神經科照護,ALS 可能被低估診斷或誤診。

目前正持續努力改善這些地區的資料蒐集,這對於真正理解全球性的疾病至關重要。若沒有這些資訊,我們就無法準確比較發病率,也難以辨識可能存在的特殊因素。


哪些特定族群被紀錄到的 ALS 風險較高?


軍事服役與 ALS 風險增加之間有何關聯?

研究指出,軍事服役與肌萎縮性側索硬化症風險增加之間存在關聯。雖然確切原因仍在探討中,但與軍旅生活相關的幾個因素正受到研究。

這些因素包括接觸某些環境毒素、與戰鬥相關的傷害,以及服役期間的身體與心理壓力。研究發現,退伍軍人的 ALS 發病率高於一般人口,特別是曾參與某些衝突或在軍中擔任特定職務的人。

科學界持續蒐集資料,以更好地理解這種關聯並找出潛在的促成因素。


運動參與與重複性身體創傷會增加 ALS 風險嗎?

另一個受到關注的領域,是某些運動參與,尤其是涉及重複頭部撞擊或身體創傷的運動,與 ALS 風險之間的潛在連結。

雖然 ALS 並不只是運動員的疾病,但有些研究顯示,具有職業或高階運動生涯的人,尤其是在 接觸性運動 中,ALS 發病率可能較高。運動員經歷的重複撞擊、腦震盪或其他身體壓力,正被視為可能的因素加以檢視。

然而,必須注意的是,這是一個相當複雜的研究領域,明確的因果關係仍在調查中。許多因素都會影響 ALS,並非所有運動員都會罹患這種疾病。


我們如何將全球 ALS 盛行率放到背景中理解?


全球新增 ALS 診斷數量是否隨時間增加?

這是很多人會問的問題:現在被診斷為 ALS 的人,是否比以前更多了?

從數字來看,ALS 的 發病率,也就是每年新增診斷的病例數,在近幾十年某些地區確實略有上升。

這不一定是因為疾病本身在其生物學根源上變得更常見;相反地,幾個因素很可能促成了這種觀察到的上升。

其中一個重要因素是診斷能力與意識的提升。醫療專業人員普遍更能辨識 ALS,而診斷標準也變得更精細。

此外,公眾意識提升與病患倡議的增加,意味著人們可能更早尋求醫療協助,進而更早且更準確地獲得診斷。醫學影像與神經學檢測的進步,也有助於區分 ALS 與其他在早期可能具有相似 症狀 的疾病。

因此,診斷率看似上升,可能反映的是偵測能力變好,而不是真正的疾病發生激增。


散發型與家族型 ALS 病例的統計分布如何?

談到 ALS 時,區分兩種主要形式很重要:散發型與家族型。

散發型 ALS 是最常見的類型,約占所有病例的 90% 到 95%。這表示在這些情況中,沒有已知的家族病史,而其原因被認為是偶然發生的基因突變與環境因素的組合。

另一方面,家族型 ALS 占其餘 5% 到 10% 的病例。在這些情況中,存在明確的遺傳連結,也就是疾病會在家族中傳遞。

雖然比例不高,但理解家族型 ALS 對遺傳研究以及辨識可能影響疾病發展的特定基因突變非常重要。對這些遺傳型態的研究,有時也能幫助我們理解散發型 ALS 的相關機制。


ALS 的罕見程度與其他神經系統疾病相比如何?

ALS 常被描述為罕見疾病,若將其盛行率與其他神經系統疾病相比,這一點確實成立。

例如,阿茲海默症影響全球數百萬人,其盛行率遠高於 ALS。同樣地,帕金森氏症與多發性硬化症雖然也很嚴重,但其發病率與盛行率通常也高於 ALS。

ALS 的罕見意味著,研究經費與病患支持雖然正在增加,但與更廣泛的神經系統疾病相比,仍面臨獨特挑戰。然而,這種罕見性也凸顯了每一個病例以及每一項旨在理解與治療這種複雜疾病的研究努力的重要性。


關於全球 ALS 盛行率與統計資料的關鍵結論是什麼?

雖然 ALS 是一種全球性疾病,影響範圍廣泛,但重要的是要記得,ALS,也就是肌萎縮性側索硬化症,是一種罕見疾病。統計顯示,它每年影響的人數很少,但確切數字會因地區以及資料蒐集方式而異。

它往往在某些年齡層中較常出現,且對男性的 腦部健康 影響可能略多於女性。理解這些數字有助於我們掌握挑戰的規模,以及持續進行以 神經科學為基礎的 研究與對受此疾病影響者的支持有多重要。


參考文獻

  1. Brotman, R. G., Moreno-Escobar, M. C., Joseph, J., Munakomi, S., & Pawar, G. (2025). 肌萎縮性側索硬化症。載於 StatPearls。StatPearls Publishing. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK556151/

  2. Ingre, C., Roos, P. M., Piehl, F., Kamel, F., & Fang, F. (2015). 肌萎縮性側索硬化症的風險因子。Clinical epidemiology, 7, 181–193. https://doi.org/10.2147/CLEP.S37505

  3. Liu, X., He, J., Gao, F. B., Gitler, A. D., & Fan, D. (2018). 中國肌萎縮性側索硬化症的流行病學與遺傳學。Brain research, 1693(Pt A), 121–126. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2018.02.035

  4. McKay, K. A., Smith, K. A., Smertinaite, L., Fang, F., Ingre, C., & Taube, F. (2021). 軍事服役與肌萎縮性側索硬化症相關風險因子。Acta neurologica Scandinavica, 143(1), 39–50. https://doi.org/10.1111/ane.13345

  5. Blecher, R., Elliott, M. A., Yilmaz, E., Dettori, J. R., Oskouian, R. J., Patel, A., ... & Chapman, J. R. (2019). 接觸性運動作為肌萎縮性側索硬化症的風險因子:系統性回顧。Global spine journal, 9(1), 104-118. https://doi.org/10.1177/219256821881391


常見問題


ALS 在男性或女性中更常見嗎?

ALS 在男性中的發生頻率略高於女性。每 100,000 人中,每年大約有 2 名男性與 1.6 名女性被診斷。


ALS 通常在什麼年齡被診斷?

大多數人在 40 到 80 歲之間被診斷為 ALS。不過,較年輕的人也可能罹病,只是較不常見。


ALS 會影響所有種族和族群的人嗎?

是的,ALS 可以影響任何種族與族裔背景的人。目前的研究顯示,相較於其他族群,它在白人中似乎略為常見。


有些地方的 ALS 比較常見嗎?

雖然 ALS 全球皆有發生,但某些小範圍地區的發病率較高,不過科學家仍在研究原因為何。


軍事服役與 ALS 有關嗎?

研究顯示,退伍軍人罹患 ALS 的風險較高。確切原因仍在研究中。


運動員會得 ALS 嗎?

一些研究指出,運動員,特別是參與重複頭部撞擊或高強度體能活動的運動員,罹患 ALS 的機率可能略高。仍需要更多研究。


ALS 會遺傳嗎?

在大多數情況下,ALS 被視為「散發型」,也就是隨機發生。然而,大約 5-10% 的 ALS 病例屬於「家族型」,表示它們是由於基因變化而在家族中傳遞。


與其他腦部疾病相比,ALS 有多常見?

ALS 被視為罕見疾病。與阿茲海默症或帕金森氏症等更常見的神經系統疾病相比,它影響的人數要少得多。

Emotiv 是一家神經科技領導者,透過可近用的 EEG 和腦部資料工具,協助推動神經科學研究進展。

克里斯蒂安·布爾戈斯