Autor: Christina Desmarais, Inc. Magazine

Na ostatniej konferencji TED Global człowiek o nazwisku Evan Grant sprawił, że pomarańczowa kostka zniknęła w wirtualnym świecie wyłącznie za sprawą jego myśli. Publiczność oszalała na punkcie wyczynu tego byłego prelegenta TED. To, co uczyniło tę prezentację tak niesamowitą, to fakt, że podczas wykonywania tej pozornie magicznej sztuczki Grant ani nie mówił, ani nie używał rąk do komunikacji z komputerem wyświetlającym kostkę na ekranie. Zdumiona publiczność była świadkiem technologii interfejsu mózg-komputer firmy Emotiv, która umożliwia bezpośrednią komunikację między ludzkim mózgiem a komputerami. Naukowcy bawią się tą technologią od dziesięcioleci, ale dopiero od niedawna znajduje ona zastosowanie w niezliczonych aplikacjach – od pomagania osobom po amputacjach w odczuwaniu i używaniu protez po granie w gry komputerowe bez kiwnięcia palcem. Wykorzystanie umysłu do poprawy wrażeń z gry to coś, na co gracze patrzą z zachwytem. Problem polega na tym, jak twierdzi Scott Steinberg, dyrektor generalny firmy doradczej z branży gier wideo TechSavvy z siedzibą w Seattle, że technologia interfejsu mózg-komputer dostępna obecnie dla graczy robi wrażenie jako nowinka, ale nie jest bardziej skuteczna w eliminowaniu przeciwników w „Half-Life” niż używanie myszki i klawiatury. „To klasyczny scenariusz kury i jajka”, mówi Steinberg. „Dopóki nie pojawią się przekonujące, wysokiej jakości, obowiązkowe do zobaczenia treści – tzw. killer-apki – które zasadniczo opierają się na tej technologii, fani nie będą kupować jej masowo. Z kolei dopóki nie będzie pokaźnej bazy fanów, deweloperzy nie będą mieli motywacji, by mocno inwestować w gry, które ją obsługują, lub podnosić poprzeczkę”.Kliknij tutaj, aby przeczytać cały artykuł