두뇌 VS 바이러스 - 연구 업데이트
꿔크 민 라이
업데이트됨
2020. 10. 13.
두뇌 VS 바이러스 - 연구 업데이트
꿔크 민 라이
업데이트됨
2020. 10. 13.
두뇌 VS 바이러스 - 연구 업데이트
꿔크 민 라이
업데이트됨
2020. 10. 13.
공중 보건 커뮤니케이션 전략은 엄격한 과학의 기반 없이는 이루어질 수 없을 만큼 매우 중요합니다. 그렇기 때문에 Emotiv의 완전 새로운 원격 뇌 데이터 수집 플랫폼을 활용하여 사람들이 공중 보건 당국이 공유하는 코로나 관련 정보를 처리하는 방식을 더 깊이 이해하고, 가정에 있는 사람들이 겪는 스트레스 수준에 대한 독특한 인사이트를 제공하는 비상업적 연구인 BRAINSvsVIRUS를 시작하게 되었습니다.
지난 8개월 동안 전 세계 정부와 공중 보건 기관들은 사람들에게 코로나 관련 정보를 전달하고 행동 변화를 설득하여 코로나바이러스 확산을 늦추기 위해 고군분투해 왔습니다. 냉혹한 현실은 백신이 발견될 때까지 코로나바이러스의 확산을 늦출 수 있는 유일한 방법은 가능한 한 많은 사람을 설득해 그들의 행동을 변화시킬 뿐만 아니라 생명을 구할 수 있는 새로운 습관을 고수하도록 만드는 것뿐입니다. 이러한 습관에는 자주 손 씻기, 물리적 거리 두기를 준수하여 밀접 접촉 피하기, 마스크로 입과 코 가리기, 기침과 재채기 가리고 하기, 표면을 자주 청소하고 소독하기, 자신의 건강 상태를 수시로 모니터링하기 등이 포함됩니다.
최근 한 기사에서 존스홉킨스 블룸버그 공중보건대학원의 전 학장인 알프레드 좀머(Alfred Sommer)는 “공중 보건의 가장 활용도가 낮은 도구는 대중을 교육하는 것입니다. <…> 이제 그것은 팬데믹 동안 뒤늦게 대처하는 역할을 하고 있습니다.”라고 말했습니다. 위기 상황에서 공중 보건 권고 사항을 전달하고 대중을 교육하는 것은 아무리 좋게 말해도 결코 쉬운 일이 아닙니다. 특히 팬데믹이 전 세계적이고 수평선 너머로 명확한 끝도 없이 오랜 시간 동안 지속되는 경우에는 더욱 그렇습니다. 코로나 관련 공중 보건 권고 사항을 성실하게 따르기 위해 최선을 다하는 사람들조차 대부분 “예방 피로감”을 경험하고 있습니다. 즉 예방 메시지와 조치가 귀찮게 느껴지고 결국 피로감을 유발하여, 사람들이 공중 보건 커뮤니케이션에 주의를 점점 덜 기울이게 되는 현상입니다.
코로나19에 대한 효율적인 커뮤니케이션을 가로막은 특별한 한 가지 문제는 다양한 형태의 커뮤니케이션을 설계하고 출시 전 그 영향을 테스트할 때 엄격한 과학적 설계 방식이 부족했다는 점입니다. 안타깝게도 이러한 메시지에 대한 테스트는 비록 테스트를 전적으로 거친다고 하더라도 항상 이루어지는 것은 아닙니다.
공중 보건 메시지의 효율성을 테스트하는 가장 일반적인 방법은 설문지, 서베이, 표적 집단 인터뷰(FGI)와 같은 자기 보고식 표명 방법에 의존적인 도구들을 사용하는 것입니다. 이러한 방법들은 한계가 있는 것으로 알려져 있습니다. 기껏해야 이러한 방법은 사람들이 무엇을 하려고 생각하는지 또는 무엇을 해야 한다고 생각하는지에 대한 단편적인 모습을 제공할 뿐입니다. 하지만 설문 조사를 작성할 때 보고하는 내용과 실제 행동 사이에, 즉 의도와 행동 사이에 격차가 있는 경우가 많기 때문에 이것만으로는 충분하지 않습니다.
이러한 격차를 해결하고 공중 보건 커뮤니케이션 전략을 보완할 수 있는 한 가지 방법은 자기 보고 외에도 신경과학적 인사이트를 활용하는 것입니다. 신경과학적 데이터가 어떤 건강 예방 메시지가 사람들에게 가장 큰 영향을 미칠 것인지 더 잘 예측하는 도구라는 연구 결과에 따라, 10년이 넘는 기간 동안 과학자들은 뇌 데이터를 공중 보건 전략에 활용해야 한다고 주장해 왔습니다. 뇌 데이터는 사람들이 공중 보건 메시지를 처리하는 방식과 반복적인 메시지가 어떻게 예방 피로감을 유발하는지 더 잘 이해하는 데 특히 유용할 수 있습니다.
*
하지만 20년 이상 신경과학을 활용하여 소비자와 직원들과 소통하고 이들의 참여를 유도해 온 민간 부문과 달리, 대부분의 지방 및 국가 공중 보건 당국은 행동 및 뇌 과학자 팀을 갖추고 있지 않습니다. 또한 가정에 있는 사람들의 뇌 반응과 실제로 경험하는 스트레스 수준의 변화를 원격으로 측정할 수 있는 신경기술에 접근할 수도 없습니다.
거의 10년 동안 120개국 이상에서 수만 명의 사람들이 연구를 수행하기 위해 Emotiv 솔루션을 사용해 왔습니다. 이들은 학계 및 시민 과학자, 산업계 연구원, 디자이너, R&D 책임자 등 다양한 직업군에 종사하고 있습니다. Emotiv 브레인웨어를 보유하고 사용하는 글로벌 커뮤니티 덕분에 수천 편의 과학 연구 논문이 발표되었습니다(2020년 10월 11일 기준 "Emotiv AND EEG"에 대한 Google 학술 검색 결과). 이에 따라 당사는 전 세계 커뮤니티가 BRAINSvsVIRUS에 기여할 수 있도록 참여를 유도했습니다. 당사의 독점적인 머신러닝 알고리즘 덕분에 당사는 전 세계에서 유입된 다양한 공중 보건 포스터, 동영상, 메시지가 가정에 있는 사람들의 뇌에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴보았습니다.
연구된 뇌 측정 지표에는 우리의 인지적 스트레스 수준, 주의 집중도, 감정가(valence), 이완 상태 등이 포함됩니다. 다음 주부터 연구 결과의 일부를 공유하기 시작할 예정입니다.
우리의 뇌는 정보를 처리하고, 서로 영향을 미치고, 의사 결정을 내리고, 새로운 행동을 채택하고, 이를 유지하는 데 중요한 역할을 합니다. 공중 보건 당국은 건강 커뮤니케이션을 설계, 출시 및 평가할 때 뇌 데이터의 인사이트를 포함하는 일의 이점을 더 이상 간과해서는 안 됩니다.
공중 보건 당국은 공공 및 민간 기관의 코로나 관련 커뮤니케이션 및 스트레스 관리 전략을 보완하기 위해 이용 가능한 가장 진보된 (신경) 기술과 엄격한 (신경) 과학을 활용해야 합니다.
생명이 위태로울 때 (신경) 과학은 그 어느 때보다 중요합니다.
참고문헌:
Sara Brown. A checklist for effective COVID-19 public health messaging. MIT Sloan School of Management. 2020년 5월 8일.
질병통제예방센터. How to Protect Yourself & Others. 2020년 9월 11일.
Emily Falk, Elliot Berkman, Danielle Whalen, Matthew D Lieberman. Neural Activity During Health Messaging Predicts Reductions in Smoking Above and Beyond Self-Report. Health Psychology, 2011년 3월 1일. Volume 30(2). Pages 177-185.
Martin A. Imhof, Ralf Schmälzle, Britta Renner, Harald T. Schupp. How real-life health messages engage our brains: Shared processing of effective anti-alcohol videos. Social Cognitive Affective Neuroscience. 2017년 7월, Volume 12(7), pages 1188-1196.
Olivier Oullier. We can combat the virus by equipping governments with an arsenal of neurotech. The National, 2020년 3월 17일
Olivier Oullier & Sarah Sauneron. Improving public health prevention with behavioural, cognitive and neuroscience. Prime Minister of France: Center for Strategic Analyses. 2010년 3월 16일
Meeta Shah. The Failure of Public Health Messaging about COVID-19. Scientific American, 2020년 9월 3일.
Milan Sharma. Health minister calls out ‘prevention fatigue’, urges for Covid-19 precautions during festivals. India Today. 2020년 10월 4일
Frances Stead Sellers. On social media, influencers put the coronavirus in the spotlight. The Washington Post, 2020년 6월 6일.
공중 보건 커뮤니케이션 전략은 엄격한 과학의 기반 없이는 이루어질 수 없을 만큼 매우 중요합니다. 그렇기 때문에 Emotiv의 완전 새로운 원격 뇌 데이터 수집 플랫폼을 활용하여 사람들이 공중 보건 당국이 공유하는 코로나 관련 정보를 처리하는 방식을 더 깊이 이해하고, 가정에 있는 사람들이 겪는 스트레스 수준에 대한 독특한 인사이트를 제공하는 비상업적 연구인 BRAINSvsVIRUS를 시작하게 되었습니다.
지난 8개월 동안 전 세계 정부와 공중 보건 기관들은 사람들에게 코로나 관련 정보를 전달하고 행동 변화를 설득하여 코로나바이러스 확산을 늦추기 위해 고군분투해 왔습니다. 냉혹한 현실은 백신이 발견될 때까지 코로나바이러스의 확산을 늦출 수 있는 유일한 방법은 가능한 한 많은 사람을 설득해 그들의 행동을 변화시킬 뿐만 아니라 생명을 구할 수 있는 새로운 습관을 고수하도록 만드는 것뿐입니다. 이러한 습관에는 자주 손 씻기, 물리적 거리 두기를 준수하여 밀접 접촉 피하기, 마스크로 입과 코 가리기, 기침과 재채기 가리고 하기, 표면을 자주 청소하고 소독하기, 자신의 건강 상태를 수시로 모니터링하기 등이 포함됩니다.
최근 한 기사에서 존스홉킨스 블룸버그 공중보건대학원의 전 학장인 알프레드 좀머(Alfred Sommer)는 “공중 보건의 가장 활용도가 낮은 도구는 대중을 교육하는 것입니다. <…> 이제 그것은 팬데믹 동안 뒤늦게 대처하는 역할을 하고 있습니다.”라고 말했습니다. 위기 상황에서 공중 보건 권고 사항을 전달하고 대중을 교육하는 것은 아무리 좋게 말해도 결코 쉬운 일이 아닙니다. 특히 팬데믹이 전 세계적이고 수평선 너머로 명확한 끝도 없이 오랜 시간 동안 지속되는 경우에는 더욱 그렇습니다. 코로나 관련 공중 보건 권고 사항을 성실하게 따르기 위해 최선을 다하는 사람들조차 대부분 “예방 피로감”을 경험하고 있습니다. 즉 예방 메시지와 조치가 귀찮게 느껴지고 결국 피로감을 유발하여, 사람들이 공중 보건 커뮤니케이션에 주의를 점점 덜 기울이게 되는 현상입니다.
코로나19에 대한 효율적인 커뮤니케이션을 가로막은 특별한 한 가지 문제는 다양한 형태의 커뮤니케이션을 설계하고 출시 전 그 영향을 테스트할 때 엄격한 과학적 설계 방식이 부족했다는 점입니다. 안타깝게도 이러한 메시지에 대한 테스트는 비록 테스트를 전적으로 거친다고 하더라도 항상 이루어지는 것은 아닙니다.
공중 보건 메시지의 효율성을 테스트하는 가장 일반적인 방법은 설문지, 서베이, 표적 집단 인터뷰(FGI)와 같은 자기 보고식 표명 방법에 의존적인 도구들을 사용하는 것입니다. 이러한 방법들은 한계가 있는 것으로 알려져 있습니다. 기껏해야 이러한 방법은 사람들이 무엇을 하려고 생각하는지 또는 무엇을 해야 한다고 생각하는지에 대한 단편적인 모습을 제공할 뿐입니다. 하지만 설문 조사를 작성할 때 보고하는 내용과 실제 행동 사이에, 즉 의도와 행동 사이에 격차가 있는 경우가 많기 때문에 이것만으로는 충분하지 않습니다.
이러한 격차를 해결하고 공중 보건 커뮤니케이션 전략을 보완할 수 있는 한 가지 방법은 자기 보고 외에도 신경과학적 인사이트를 활용하는 것입니다. 신경과학적 데이터가 어떤 건강 예방 메시지가 사람들에게 가장 큰 영향을 미칠 것인지 더 잘 예측하는 도구라는 연구 결과에 따라, 10년이 넘는 기간 동안 과학자들은 뇌 데이터를 공중 보건 전략에 활용해야 한다고 주장해 왔습니다. 뇌 데이터는 사람들이 공중 보건 메시지를 처리하는 방식과 반복적인 메시지가 어떻게 예방 피로감을 유발하는지 더 잘 이해하는 데 특히 유용할 수 있습니다.
*
하지만 20년 이상 신경과학을 활용하여 소비자와 직원들과 소통하고 이들의 참여를 유도해 온 민간 부문과 달리, 대부분의 지방 및 국가 공중 보건 당국은 행동 및 뇌 과학자 팀을 갖추고 있지 않습니다. 또한 가정에 있는 사람들의 뇌 반응과 실제로 경험하는 스트레스 수준의 변화를 원격으로 측정할 수 있는 신경기술에 접근할 수도 없습니다.
거의 10년 동안 120개국 이상에서 수만 명의 사람들이 연구를 수행하기 위해 Emotiv 솔루션을 사용해 왔습니다. 이들은 학계 및 시민 과학자, 산업계 연구원, 디자이너, R&D 책임자 등 다양한 직업군에 종사하고 있습니다. Emotiv 브레인웨어를 보유하고 사용하는 글로벌 커뮤니티 덕분에 수천 편의 과학 연구 논문이 발표되었습니다(2020년 10월 11일 기준 "Emotiv AND EEG"에 대한 Google 학술 검색 결과). 이에 따라 당사는 전 세계 커뮤니티가 BRAINSvsVIRUS에 기여할 수 있도록 참여를 유도했습니다. 당사의 독점적인 머신러닝 알고리즘 덕분에 당사는 전 세계에서 유입된 다양한 공중 보건 포스터, 동영상, 메시지가 가정에 있는 사람들의 뇌에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴보았습니다.
연구된 뇌 측정 지표에는 우리의 인지적 스트레스 수준, 주의 집중도, 감정가(valence), 이완 상태 등이 포함됩니다. 다음 주부터 연구 결과의 일부를 공유하기 시작할 예정입니다.
우리의 뇌는 정보를 처리하고, 서로 영향을 미치고, 의사 결정을 내리고, 새로운 행동을 채택하고, 이를 유지하는 데 중요한 역할을 합니다. 공중 보건 당국은 건강 커뮤니케이션을 설계, 출시 및 평가할 때 뇌 데이터의 인사이트를 포함하는 일의 이점을 더 이상 간과해서는 안 됩니다.
공중 보건 당국은 공공 및 민간 기관의 코로나 관련 커뮤니케이션 및 스트레스 관리 전략을 보완하기 위해 이용 가능한 가장 진보된 (신경) 기술과 엄격한 (신경) 과학을 활용해야 합니다.
생명이 위태로울 때 (신경) 과학은 그 어느 때보다 중요합니다.
참고문헌:
Sara Brown. A checklist for effective COVID-19 public health messaging. MIT Sloan School of Management. 2020년 5월 8일.
질병통제예방센터. How to Protect Yourself & Others. 2020년 9월 11일.
Emily Falk, Elliot Berkman, Danielle Whalen, Matthew D Lieberman. Neural Activity During Health Messaging Predicts Reductions in Smoking Above and Beyond Self-Report. Health Psychology, 2011년 3월 1일. Volume 30(2). Pages 177-185.
Martin A. Imhof, Ralf Schmälzle, Britta Renner, Harald T. Schupp. How real-life health messages engage our brains: Shared processing of effective anti-alcohol videos. Social Cognitive Affective Neuroscience. 2017년 7월, Volume 12(7), pages 1188-1196.
Olivier Oullier. We can combat the virus by equipping governments with an arsenal of neurotech. The National, 2020년 3월 17일
Olivier Oullier & Sarah Sauneron. Improving public health prevention with behavioural, cognitive and neuroscience. Prime Minister of France: Center for Strategic Analyses. 2010년 3월 16일
Meeta Shah. The Failure of Public Health Messaging about COVID-19. Scientific American, 2020년 9월 3일.
Milan Sharma. Health minister calls out ‘prevention fatigue’, urges for Covid-19 precautions during festivals. India Today. 2020년 10월 4일
Frances Stead Sellers. On social media, influencers put the coronavirus in the spotlight. The Washington Post, 2020년 6월 6일.
공중 보건 커뮤니케이션 전략은 엄격한 과학의 기반 없이는 이루어질 수 없을 만큼 매우 중요합니다. 그렇기 때문에 Emotiv의 완전 새로운 원격 뇌 데이터 수집 플랫폼을 활용하여 사람들이 공중 보건 당국이 공유하는 코로나 관련 정보를 처리하는 방식을 더 깊이 이해하고, 가정에 있는 사람들이 겪는 스트레스 수준에 대한 독특한 인사이트를 제공하는 비상업적 연구인 BRAINSvsVIRUS를 시작하게 되었습니다.
지난 8개월 동안 전 세계 정부와 공중 보건 기관들은 사람들에게 코로나 관련 정보를 전달하고 행동 변화를 설득하여 코로나바이러스 확산을 늦추기 위해 고군분투해 왔습니다. 냉혹한 현실은 백신이 발견될 때까지 코로나바이러스의 확산을 늦출 수 있는 유일한 방법은 가능한 한 많은 사람을 설득해 그들의 행동을 변화시킬 뿐만 아니라 생명을 구할 수 있는 새로운 습관을 고수하도록 만드는 것뿐입니다. 이러한 습관에는 자주 손 씻기, 물리적 거리 두기를 준수하여 밀접 접촉 피하기, 마스크로 입과 코 가리기, 기침과 재채기 가리고 하기, 표면을 자주 청소하고 소독하기, 자신의 건강 상태를 수시로 모니터링하기 등이 포함됩니다.
최근 한 기사에서 존스홉킨스 블룸버그 공중보건대학원의 전 학장인 알프레드 좀머(Alfred Sommer)는 “공중 보건의 가장 활용도가 낮은 도구는 대중을 교육하는 것입니다. <…> 이제 그것은 팬데믹 동안 뒤늦게 대처하는 역할을 하고 있습니다.”라고 말했습니다. 위기 상황에서 공중 보건 권고 사항을 전달하고 대중을 교육하는 것은 아무리 좋게 말해도 결코 쉬운 일이 아닙니다. 특히 팬데믹이 전 세계적이고 수평선 너머로 명확한 끝도 없이 오랜 시간 동안 지속되는 경우에는 더욱 그렇습니다. 코로나 관련 공중 보건 권고 사항을 성실하게 따르기 위해 최선을 다하는 사람들조차 대부분 “예방 피로감”을 경험하고 있습니다. 즉 예방 메시지와 조치가 귀찮게 느껴지고 결국 피로감을 유발하여, 사람들이 공중 보건 커뮤니케이션에 주의를 점점 덜 기울이게 되는 현상입니다.
코로나19에 대한 효율적인 커뮤니케이션을 가로막은 특별한 한 가지 문제는 다양한 형태의 커뮤니케이션을 설계하고 출시 전 그 영향을 테스트할 때 엄격한 과학적 설계 방식이 부족했다는 점입니다. 안타깝게도 이러한 메시지에 대한 테스트는 비록 테스트를 전적으로 거친다고 하더라도 항상 이루어지는 것은 아닙니다.
공중 보건 메시지의 효율성을 테스트하는 가장 일반적인 방법은 설문지, 서베이, 표적 집단 인터뷰(FGI)와 같은 자기 보고식 표명 방법에 의존적인 도구들을 사용하는 것입니다. 이러한 방법들은 한계가 있는 것으로 알려져 있습니다. 기껏해야 이러한 방법은 사람들이 무엇을 하려고 생각하는지 또는 무엇을 해야 한다고 생각하는지에 대한 단편적인 모습을 제공할 뿐입니다. 하지만 설문 조사를 작성할 때 보고하는 내용과 실제 행동 사이에, 즉 의도와 행동 사이에 격차가 있는 경우가 많기 때문에 이것만으로는 충분하지 않습니다.
이러한 격차를 해결하고 공중 보건 커뮤니케이션 전략을 보완할 수 있는 한 가지 방법은 자기 보고 외에도 신경과학적 인사이트를 활용하는 것입니다. 신경과학적 데이터가 어떤 건강 예방 메시지가 사람들에게 가장 큰 영향을 미칠 것인지 더 잘 예측하는 도구라는 연구 결과에 따라, 10년이 넘는 기간 동안 과학자들은 뇌 데이터를 공중 보건 전략에 활용해야 한다고 주장해 왔습니다. 뇌 데이터는 사람들이 공중 보건 메시지를 처리하는 방식과 반복적인 메시지가 어떻게 예방 피로감을 유발하는지 더 잘 이해하는 데 특히 유용할 수 있습니다.
*
하지만 20년 이상 신경과학을 활용하여 소비자와 직원들과 소통하고 이들의 참여를 유도해 온 민간 부문과 달리, 대부분의 지방 및 국가 공중 보건 당국은 행동 및 뇌 과학자 팀을 갖추고 있지 않습니다. 또한 가정에 있는 사람들의 뇌 반응과 실제로 경험하는 스트레스 수준의 변화를 원격으로 측정할 수 있는 신경기술에 접근할 수도 없습니다.
거의 10년 동안 120개국 이상에서 수만 명의 사람들이 연구를 수행하기 위해 Emotiv 솔루션을 사용해 왔습니다. 이들은 학계 및 시민 과학자, 산업계 연구원, 디자이너, R&D 책임자 등 다양한 직업군에 종사하고 있습니다. Emotiv 브레인웨어를 보유하고 사용하는 글로벌 커뮤니티 덕분에 수천 편의 과학 연구 논문이 발표되었습니다(2020년 10월 11일 기준 "Emotiv AND EEG"에 대한 Google 학술 검색 결과). 이에 따라 당사는 전 세계 커뮤니티가 BRAINSvsVIRUS에 기여할 수 있도록 참여를 유도했습니다. 당사의 독점적인 머신러닝 알고리즘 덕분에 당사는 전 세계에서 유입된 다양한 공중 보건 포스터, 동영상, 메시지가 가정에 있는 사람들의 뇌에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴보았습니다.
연구된 뇌 측정 지표에는 우리의 인지적 스트레스 수준, 주의 집중도, 감정가(valence), 이완 상태 등이 포함됩니다. 다음 주부터 연구 결과의 일부를 공유하기 시작할 예정입니다.
우리의 뇌는 정보를 처리하고, 서로 영향을 미치고, 의사 결정을 내리고, 새로운 행동을 채택하고, 이를 유지하는 데 중요한 역할을 합니다. 공중 보건 당국은 건강 커뮤니케이션을 설계, 출시 및 평가할 때 뇌 데이터의 인사이트를 포함하는 일의 이점을 더 이상 간과해서는 안 됩니다.
공중 보건 당국은 공공 및 민간 기관의 코로나 관련 커뮤니케이션 및 스트레스 관리 전략을 보완하기 위해 이용 가능한 가장 진보된 (신경) 기술과 엄격한 (신경) 과학을 활용해야 합니다.
생명이 위태로울 때 (신경) 과학은 그 어느 때보다 중요합니다.
참고문헌:
Sara Brown. A checklist for effective COVID-19 public health messaging. MIT Sloan School of Management. 2020년 5월 8일.
질병통제예방센터. How to Protect Yourself & Others. 2020년 9월 11일.
Emily Falk, Elliot Berkman, Danielle Whalen, Matthew D Lieberman. Neural Activity During Health Messaging Predicts Reductions in Smoking Above and Beyond Self-Report. Health Psychology, 2011년 3월 1일. Volume 30(2). Pages 177-185.
Martin A. Imhof, Ralf Schmälzle, Britta Renner, Harald T. Schupp. How real-life health messages engage our brains: Shared processing of effective anti-alcohol videos. Social Cognitive Affective Neuroscience. 2017년 7월, Volume 12(7), pages 1188-1196.
Olivier Oullier. We can combat the virus by equipping governments with an arsenal of neurotech. The National, 2020년 3월 17일
Olivier Oullier & Sarah Sauneron. Improving public health prevention with behavioural, cognitive and neuroscience. Prime Minister of France: Center for Strategic Analyses. 2010년 3월 16일
Meeta Shah. The Failure of Public Health Messaging about COVID-19. Scientific American, 2020년 9월 3일.
Milan Sharma. Health minister calls out ‘prevention fatigue’, urges for Covid-19 precautions during festivals. India Today. 2020년 10월 4일
Frances Stead Sellers. On social media, influencers put the coronavirus in the spotlight. The Washington Post, 2020년 6월 6일.
계속 읽기