Sebagian besar metode penelitian psikologi dan ilmu saraf mengandalkan populasi sampel WEIRD (White, Educated, Industrialized, Rich, and Democratic - Putih, Berpendidikan, Terindustrialisasi, Kaya, dan Demokratis). Hal ini menciptakan batasan kontekstual dan budaya. Jika batasan-batasan ini tidak diakui, maka kemampuan generalisasi temuan penelitian terhadap populasi manusia menjadi terbatas. Pendekatan penelitian WEIRD yang bersifat umum ini telah menyebabkan penerapan perlakuan, terapi, dan bahkan undang-undang yang bermasalah.

Program penelitian yang menggunakan kumpulan sampel sempit yang hanya terdiri dari peserta WEIRD dapat menciptakan kebijakan dan praktik yang merugikan. Hal ini karena kebijakan tersebut dapat didasarkan pada temuan yang mungkin mengecualikan orang-orang dengan karakteristik yang kurang terwakili. Sebuah studi yang diterbitkan dalam Proceedings of the National Academy of Sciences menemukan bahwa 96% studi di enam jurnal utama American Psychological Association mengandalkan sampel WEIRD yang hanya mewakili 12% karakteristik populasi global.

Yang mempersulit masalah ini adalah kenyataan bahwa populasi yang kurang terwakili mungkin bukan minoritas dalam banyak kasus. Penelitian menunjukkan bahwa individu WEIRD sebenarnya adalah pencilan (outlier) dalam banyak ukuran psikologis—termasuk penalaran spasial, persepsi visual, induksi inferensial, dan penalaran moral.

Untuk membantu mengurangi bias WEIRD, para peneliti dapat beralih ke alat pengumpulan data online yang menawarkan akses ke orang-orang di luar area geografis yang terbatas. Dengan memperluas basis sampel potensial di luar individu yang dapat diakses secara lokal, platform pengumpulan data jarak jauh—seperti EmotivLABS—dapat meningkatkan keragaman demografis dan keterwakilan dalam penelitian ilmu saraf. Peningkatan keragaman ini tidak memerlukan peningkatan biaya rekrutmen subjek yang signifikan dan mungkin lebih murah dalam jangka panjang.

Memperluas basis subjek secara global dapat memberikan kekuatan statistik yang lebih besar pada penelitian Anda. Hal ini juga dapat membuatnya lebih mungkin untuk direproduksi — masalah utama yang dibahas dalam postingan sebelumnya, 3 Approaches to Fix the Neuroscience Reproducibility Crisis dan The Replication Crisis in Cognitive Neuroscience.

Platform pengumpulan data jarak jauh secara langsung menjawab masalah WEIRD dalam penelitian psikologi, ilmu saraf, dan ilmu sosial modern. Mengingat ketersediaan dan aksesibilitas teknologi penelitian jarak jauh beralih online, laboratorium psikologi tidak memiliki alasan untuk hanya mengandalkan kumpulan sampel WEIRD.

Normalisasi yang Bermasalah dari Pengambilan Sampel Populasi WEIRD

Langkah pertama dalam memperbaiki masalah adalah mengakui bahwa masalah itu ada. Mostafa Salari Rad dkk. memeriksa laporan penelitian psikologi di jurnal Psychological Science. Penulis meninjau 428 studi dan mengodekannya berdasarkan asal geografis kelompok sampel, tingkat pendidikan, status sosial ekonomi/pendapatan, ras/etnis, jenis kelamin, teknik rekrutmen, dan kompensasi. Sebagian besar studi yang disampel (94,15%) secara eksklusif menggunakan peserta barat yang berbahasa Inggris.

Secara keseluruhan, tampaknya para peneliti tidak memodifikasi metodologi penelitian mereka untuk mengatasi kurangnya keragaman dan representasi dalam sampel. Harus diakui, memodifikasi desain eksperimen laboratorium dan pendekatan metodologis mungkin sulit dilakukan dari perspektif waktu dan finansial.

Melaporkan detail tentang demografi sampel secara sederhana dan memperhitungkannya dalam kesimpulan tentu dapat berdampak besar sekaligus jauh lebih murah. Sayangnya, praktik sederhana ini belum menjadi standar. Sebagai contoh, sebuah makalah tahun 2018 menyarankan bahwa:

• Lebih dari 72% abstrak yang ditinjau tidak memuat detail tentang populasi yang disampel.

• 83% tidak melakukan analisis statistik terhadap kemungkinan efek yang terkait dengan keragaman sampel.

• 85% bahkan tidak membahas dampak potensial dari konteks/budaya.

• Hanya 16% yang merekomendasikan agar penelitian di masa mendatang dilakukan pada topik tersebut di budaya atau masyarakat lain.

Penelitian yang lebih baru melaporkan hasil yang serupa—kurangnya keragaman tanpa pengakuan atas keterbatasan potensialnya. E.Kate Webb dan National Center for Advancing Translational Sciences menemukan bahwa alat ilmu saraf (misalnya, EEG) memperkenalkan bias rasial ke dalam studi melalui pengecualian subjek berdasarkan perbedaan fenotipik dalam jenis rambut dan pigmentasi kulit. Tujuannya, seperti yang disimpulkan Webb, adalah "untuk menantang rasisme dalam karya ilmiah dan mengusulkan prosedur serta perubahan yang dapat mengarah pada sains yang lebih adil".

Ketergantungan yang Berlebihan pada Mahasiswa S1 Amerika

Alasan besar bertahannya masalah WEIRD adalah ketergantungan yang berlebihan pada mahasiswa sarjana (S1) Amerika sebagai subjek penelitian. Pada tahun 2007, 67% studi Amerika yang diterbitkan dalam Journal of Personality dan 20% dalam Psychological Science menggunakan mahasiswa S1 Amerika sebagai subjek uji. Hal ini biasa terjadi karena adanya kesulitan nyata dalam mengumpulkan subjek yang beragam. Seringkali, proses memilih, merekrut, dan memberi kompensasi kepada peserta membutuhkan lebih banyak waktu dan energi daripada merancang, mengelola, dan menganalisis hasil eksperimen itu sendiri. Ini berarti peneliti menghabiskan lebih banyak waktu untuk fokus mengatur peserta daripada mengidentifikasi wawasan tentang peserta.

Meningkatkan Keragaman Kumpulan Sampel dengan Platform Penelitian Online Jarak Jauh

Komunitas global

Mendekati, merekrut, dan mengevaluasi subjek penelitian secara online kini dengan cepat menjadi praktik standar. Menggunakan platform penelitian berbasis cloud membebaskan peneliti dari hambatan logistik (iklan, penjadwalan, registrasi) dan fisik (lokasi peserta) sehingga mereka dapat mendedikasikan lebih banyak sumber daya untuk penelitian mereka yang sebenarnya.

Platform-platform ini mendorong pengurangan biaya dan peningkatan efisiensi sekaligus memungkinkan peneliti untuk mengakses jaringan global kumpulan subjek yang lebih baik dalam mengkarakterisasi konteks budaya dari penelitian tersebut.

Melangkah Melampaui Penelitian Psikologi WEIRD

Masalah WEIRD menimbulkan pertanyaan sulit tentang keandalan penelitian, kemampuan generalisasi, validitas, dan ketahanan. Studi-studi ini sering kali mencoba menjawab pertanyaan penelitian tentang manusia tetapi mempekerjakan individu yang mewakili kurang dari 12% dari populasi global.

Beberapa rekomendasi telah diajukan untuk mengatasi masalah WEIRD. Biasanya, rekomendasi ini melibatkan persyaratan pelaporan yang lebih spesifik dari dewan redaksi jurnal ilmiah. Mengingat kebutuhan para peneliti untuk mempublikasikan penelitian mereka, harus ada perubahan pada persyaratan pengajuan: laporan harus berisi informasi demografis yang lebih rinci dan membahas hasil mereka dalam konteks karakteristik demografis sampel.

Mengatasi Tantangan Logistik dan Fisik dengan EmotivLABS

Manfaat eksperimen ilmu saraf atau psikologi online yang paling sering dikutip meliputi peningkatan ukuran sampel studi, keragaman demografis yang bervariasi dengan cepat, dan teknologi berbiaya rendah.

EmotivLABS mengintegrasikan banyak dari praktik terbaik ini, termasuk proses sertifikasi untuk peserta yang menggunakan headset EEG Emotiv serta kontrol kualitas data yang menggunakan pembelajaran mesin untuk memverifikasi kualitas sinyal. Hal ini memungkinkan penelitian untuk melakukan eksperimen online yang menghasilkan data berkualitas tinggi. Selain itu, Emotiv terus memantau penggunaan platform dan terlibat dengan para peneliti untuk menginformasikan pembaruan rilis reguler yang meningkatkan perangkat lunak dan perangkat keras.

Pemilihan Subjek yang Efisien

Kini individu dan peneliti tidak lagi diharuskan bertemu secara langsung untuk pengumpulan data. EmotivLABS menyederhanakan pemilihan subjek, perekrutan, dan kompensasi dengan mencocokkan setiap eksperimen dengan individu yang paling cocok dalam kumpulan subjek global.

Peneliti dapat menentukan atribut demografis dalam desain eksperimen mereka, mirip dengan kemampuan penargetan iklan yang terperinci di jejaring sosial. Eksperimen peneliti secara otomatis tersedia bagi individu bersertifikat yang paling cocok dengan spesifikasi yang diinginkan. Proses sertifikasi memastikan data yang dikumpulkan dari komunitas ini berkualitas tinggi dan lengkap.

Aksesibilitas ke subjek dari berbagai usia dan etnis akan meningkatkan kekuatan studi dan memberikan lebih banyak nuansa dalam menafsirkan data manusia. Hingga tahun 2021, EmotivLABS terdiri dari individu dari lebih dari 80 negara dengan profil pendidikan, pekerjaan, dan sosial ekonomi yang beragam.

EmotivLABS memungkinkan peneliti untuk mengakses peserta di luar AS dan negara-negara barat lainnya; faktor krusial dalam mengurangi masalah WEIRD.

Anggaran dengan Mudah

Headset EEG Emotiv jauh lebih murah daripada perangkat penelitian laboratorium dan lebih mudah disiapkan. Pengguna pribadi, atau ilmuwan warga, memiliki headset Emotiv mereka sendiri, sehingga peneliti tidak perlu menyediakan headset sendiri.

Awalnya, peneliti mapan menyatakan skeptisisme tentang perangkat keras EEG komersial dan pengumpulan data jarak jauh. Para ilmuwan ini menyadari betul tantangan dalam mengumpulkan data sinyal yang valid dan berkualitas tinggi di dalam lab ketika subjek berada langsung di bawah pengawasan mereka. Namun, banyak tim peneliti telah melaporkan validitas headset EEG Emotiv. Sebagian besar studi validasi ini melaporkan data penelitian yang setara antara sistem Emotiv dan sistem laboratorium. Ini mendukung headset Emotiv sebagai alternatif yang layak untuk pengumpulan data kelas penelitian.

Jelajahi Penelitian yang Belum Tersentuh

Menggunakan perangkat keras EEG portabel memungkinkan peneliti untuk mengajukan pertanyaan baru tentang manusia, yang merupakan makhluk berjalan dan berbicara yang menghabiskan hidup mereka di luar laboratorium. Misalnya, mempelajari kognisi sosial dalam interaksi dunia nyata adalah desain eksperimen yang lebih diinginkan daripada menggunakan individu terisolasi yang terjebak di dalam ruangan dan tidak dapat bergerak. Selain itu, dengan fleksibilitas ini, studi longitudinal menjadi lebih layak dilakukan.
Pada akhirnya, masalahnya bukan hanya eksperimen dilakukan pada kumpulan subjek yang terbatas dan tidak representatif.

Sebagian besar laporan penelitian yang diterbitkan bahkan tidak membahas atau merinci atribut demografis subjek mereka di luar usia dan jenis kelamin.

Telah dibuktikan juga bahwa subjek WEIRD sering kali merupakan pencilan dalam spektrum perilaku manusia. Dengan kata lain, mereka adalah kelompok sampel yang paling tidak ideal untuk mendapatkan wawasan tentang karakteristik manusia yang universal.

Jika praktik terbaik dan inklusivitas dimasukkan ke dalam desain eksperimen Anda, penelitian online sebenarnya bisa lebih berdampak dan relevan daripada penelitian offline di dalam laboratorium. Dalam kedua kasus tersebut, kerangka kontekstual di mana pertanyaan penelitian diajukan harus dipertimbangkan secara matang.
Ada kelebihan dan kekurangan pada studi online dan offline, dan keadaan spesifik dari pertanyaan penelitian harus menentukan pilihan peneliti.

Ingin Tahu Lebih Banyak Tentang Apa yang Bisa Dilakukan EmotivLABS untuk Penelitian Anda?

Bangun eksperimen Anda dengan Experiment Builder dari Emotiv, lalu terapkan ke EmotivLABS. Rekrut dari panel global peserta bersertifikat untuk mengumpulkan data EEG berkualitas tinggi, semuanya dari satu platform. Klik di sini untuk mempelajari lebih lanjut atau meminta demo.