एक ऑपरेटिंग ब्लूप्रिंट के रूप में पांच चरण, न कि एक लॉक किया गया क्रम

क्लासिक उपभोक्ता व्यवहार मॉडल का मानना है कि खरीदारी तब शुरू होती है जब एक उपभोक्ता किसी समस्या को पहचानता है, जानकारी खोजता है, विकल्पों का मूल्यांकन करता है, चयन करता है, और फिर परिणामों का अनुभव करता है।

यह संरचना इसलिए बची हुई है क्योंकि यह विपणक को एक साझा शब्दावली और योजना बनाने के लिए एक तार्किक शुरुआती बिंदु देती है। लेकिन वही दृष्टिकोण जो मॉडल की उपयोगिता की पुष्टि करता है, एक प्रमुख सीमा की ओर भी इशारा करता है: चरण एक व्यापक क्रम का वर्णन करते हैं, न कि एक सार्वभौमिक मार्ग का।

उपभोक्ता नई जानकारी सामने आने पर चरणों को संक्षिप्त कर सकते हैं, उन्हें छोड़ सकते हैं, या पिछले चरणों पर वापस जा सकते हैं। व्यवहारिक अर्थशास्त्र में, एक साफ-सुथरे तार्किक क्रम से इस तरह के विचलन की उम्मीद की जाती है, क्योंकि वास्तविक खरीदारी के निर्णय संदर्भ, भावना और उपलब्ध जानकारी से प्रभावित होते हैं।

एक मार्केटिंग टीम के लिए, रणनीतिक निहितार्थ का मतलब है कि एक ऐसा फ़नल डिजाइन करने के बजाय जो यह मानता है कि प्रत्येक खरीदार चुपचाप शीर्ष पर प्रवेश करता है और नीचे से बाहर निकलता है, टीमें चरण-विशिष्ट टचप्वाइंट बना सकती हैं जो उपभोक्ताओं से वहीं मिलते हैं जहां वे हैं।

एक खरीदार जो पहले से ही विकल्प मूल्यांकन चरण में है, वह आवश्यकता पहचान के लिए डिज़ाइन की गई जागरूकता सामग्री पर प्रतिक्रिया नहीं दे सकता है। एक खरीदार जो खरीदारी के बाद के चरण में है, वह तुलना ग्रिड की उपेक्षा कर सकता है जिससे उसे दो सप्ताह पहले मदद मिल सकती थी। इसलिए, पांच चरण अक्सर एक नैदानिक उपकरण के रूप में सबसे अच्छा काम करते हैं जिसमें ग्राहक यात्रा के किसी भी बिंदु पर, विपणक यह पूछ सकता है कि कौन सा चरण खरीदार की वर्तमान मानसिक स्थिति का सबसे अच्छा वर्णन करता है, फिर उस संदेश को वितरित करें जो उससे मेल खाता हो।

अलीना स्टानकेविच द्वारा वर्णित "क्षण जो मायने रखते हैं" फ्रेमवर्क इस दृष्टिकोण का समर्थन करता है। यात्रा को अलग-अलग क्षणों में विभाजित करके और प्रत्येक को उपभोक्ता व्यवहार को प्रभावित करने वाले कारकों से जोड़कर, टीमें सामान्य अभियानों से आगे बढ़कर लक्षित हस्तक्षेपों की ओर बढ़ सकती हैं।

चरण 1: आवश्यकता की पहचान

आवश्यकता की पहचान उपभोक्ता की वर्तमान स्थिति और उसकी वांछित स्थिति के बीच का अंतर है। उस अंतर के बिना, खरीदारी की यात्रा शुरू करने का कोई कारण नहीं है। जॉन डेवी के मॉडल ने इस चरण को पहले स्थान पर रखने का एक कारण था, और ब्रूनर और पोमाज़ल इसे उपभोक्ता निर्णय प्रक्रिया का महत्वपूर्ण पहला चरण कहते हैं।

आवश्यकता की पहचान को ट्रिगर करने के सबसे व्यावहारिक तरीकों में से एक है उपर्युक्त "क्षण जो मायने रखते हैं" का मानचित्रण करना। ये उपभोक्ता के जीवन या उपयोग चक्र के वे बिंदु हैं जब वर्तमान और वांछित राज्यों के बीच का अंतर सबसे अधिक दिखाई देता है।

एक नए घर में जाना, मौसम में बदलाव, एक मील का पत्थर, या किसी उत्पाद के उपयोगी जीवन का अंत, ये सभी प्राकृतिक क्षण बनाते हैं जब छिपी हुई ज़रूरतें सतह पर आती हैं। इन क्षणों के साथ अभियानों को संरेखित करके, विपणक एक वास्तविक आवश्यकता को ठीक उसी समय प्रासंगिक महसूस करा सकते हैं जब इसके ध्यान में आने की संभावना होती है। जीवन-घटना ट्रिगर, मौसमी संकेत और उपयोग-चक्र अनुस्मारक इस काम के लिए सभी उपकरण हैं।

फिर, हमारे पास संदेश है। समस्या-केंद्रित संदेश बिना अतिशयोक्ति के अंतर को दृश्यमान बनाकर काम करता है।

पहले और बाद के उदाहरण एक उपभोक्ता को यह देखने में मदद कर सकते हैं कि एक वास्तविक सुधार कैसा दिखता है। शैक्षिक सामग्री यह समझा सकती है कि वर्तमान स्थिति में खरीदार को उसकी समझ से अधिक पैसा, समय या आराम क्यों गंवाना पड़ रहा है।

खाद्य संदर्भ में एक दत्तक ग्रहण अध्ययन में पाया गया कि आंतरिक और बाहरी दोनों ताकतें उपभोक्ता के निर्णय के शुरुआती चरणों को प्रभावित कर सकती हैं, जिसमें आवश्यकता की पहचान भी शामिल है। इसका मतलब है कि एक सही समय पर दिया गया बाहरी संकेत, जैसे कि प्रासंगिक सामग्री या वास्तविक उपयोग चक्र से जुड़ा अनुस्मारक, उपभोक्ता को उस अंतर को नोटिस करने में मदद कर सकता है जिसे वे अन्यथा अनदेखा कर सकते हैं।

चरण 2: सूचना की खोज

एक बार जब कोई उपभोक्ता किसी अंतर को पहचान लेता है, तो अगला चरण सूचना की खोज का होता है। उपभोक्ता पिछले अनुभवों की स्मृति का उपयोग करते हैं, और वे खोज इंजन, समीक्षाओं, सोशल मीडिया और भौतिक स्टोर जैसे बाहरी स्रोतों की ओर भी देखते हैं।

क्लासिक मॉडल इसे एक एकल कदम के रूप में मानता है, लेकिन आधुनिक खरीदारी व्यवहार उस परिदृश्य को जटिल बनाता है। वेबरूमिंग और शोरूमिंग के 2021 के बहु-चरणीय अध्ययन में पाया गया कि उपभोक्ता अलग से निर्णय लेते हैं कि कहाँ खोज करनी है और कहाँ से खरीदना है। एक खरीदार ऑनलाइन शोध कर सकता है और फिर स्टोर में खरीदारी कर सकता है, या स्टोर में उत्पाद की जांच कर सकता है और फिर ऑनलाइन खरीद सकता है।

विपणक के लिए, रणनीतिक निहितार्थ यह है कि चैनलों में दृश्यता वैकल्पिक नहीं है। एक उपभोक्ता जो किसी उत्पाद को ऑनलाइन देखता है, वह खरीदारी पूरी करने के लिए स्टोर में जा सकता है। एक उपभोक्ता जो स्टोर में किसी उत्पाद को छूता है, वह घर जाकर उसे वेबसाइट से खरीद सकता है। यदि कोई ब्रांड केवल एक चैनल में मौजूद है, तो वह चैनल बदलने के समय खरीदार को खोने का जोखिम उठाता है।

इसके अलावा, उसी बहु-चरणीय अध्ययन में पाया गया कि उत्पाद का प्रकार इस बात को नियंत्रित करता है कि कौन से चैनल-संबंधित और खरीद-संदर्भ कारक सबसे अधिक मायने रखते हैं। इसका मतलब है कि इन्वेंट्री की जानकारी, मूल्य निर्धारण की स्थिरता, या इन-स्टोर अनुभव का सापेक्ष महत्व इस बात पर निर्भर करता है कि उपभोक्ता क्या खरीद रहा है।

इसलिए, चैनलों में निरंतरता एक बुनियादी रणनीति है। उत्पाद विवरण, मूल्य निर्धारण, उपलब्धता और समीक्षाएं मेल खानी चाहिए जहाँ भी खरीदार उनका सामना करता है। एक उपभोक्ता जो ऑनलाइन एक कीमत और स्टोर में दूसरी कीमत देखता है, वह विश्वसनीयता के अंतर का अनुभव करता है जो खोज को समाप्त कर सकता है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि असंगत जानकारी उपभोक्ता को अतिरिक्त काम करने के लिए मजबूर करती है, और यह अतिरिक्त प्रयास उन्हें किसी प्रतिस्पर्धी की ओर धकेल सकता है। यही कारण है कि तुलनात्मक सामग्री, अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs), आकार गाइड, विनिर्देश पत्रक और स्थानीय इन्वेंट्री जानकारी सभी सूचना खोज की बाधाओं को कम करते हैं। वे उपभोक्ता के पूछने से पहले ही उनके सवालों के जवाब दे देते हैं, जिससे ब्रांड दौड़ में बना रहता है।

चरण 3: विकल्पों का मूल्यांकन

क्लासिक मॉडल यह मानता है कि खोज के बाद, उपभोक्ता विकल्पों के एक सेट की तुलना करते हैं और सबसे अच्छा चुनते हैं। लेकिन टिकाऊ-उत्पाद खरीद पर अनुसंधान से पता चलता है कि अक्सर विकल्प इस तरह से काम नहीं करता है।

एयर-कंडीशनिंग खरीद के निर्णयों के एक अध्ययन में, उपभोक्ताओं ने दस निर्णय तरंगों तक का उपयोग किया, और उन तरंगों में से लगभग 40 प्रतिशत वर्तमान निर्णय मॉडल से बाहर हो सकती हैं। यह उन विपणक के लिए एक महत्वपूर्ण खोज है जो यह मानते हैं कि खरीदार चुपचाप एक साफ-सुथरी शॉर्टलिस्ट का मूल्यांकन कर रहा है। वास्तविक मूल्यांकन अक्सर दोहरावदार, आवर्ती और नए सिरे से ध्यान की तरंगों द्वारा विरामित होता है।

इसके अलावा, उसी अध्ययन के एक दूसरे निष्कर्ष से पता चला है कि अधिकांश उपभोक्ता किसी विकल्प सेट का निर्माण ही नहीं करते हैं। पारंपरिक मॉडल कहता है कि एक खरीदार विकल्पों के एक बड़े सेट को संकुचित करके एक विचार सेट में बदल देता है, फिर उस सेट का मूल्यांकन करता है, फिर चुनता है।

फिर भी, इस अध्ययन के साक्ष्य संकेत देते हैं कि यह प्रक्रिया बहुत कम संरचित हो सकती है। उपभोक्ता मूल्यांकन प्रक्रिया में अंदर और बाहर आ सकते हैं, पिछले विकल्पों के साथ फिर से जुड़ सकते हैं, और औपचारिक शॉर्टलिस्ट बनाए बिना ही एक विकल्प पर पहुंच सकते हैं। उत्पाद स्थिति निर्धारण और विभेदीकरण के लिए, यह व्यावहारिक तस्वीर को बदल देता है। एक अनुमानित विचार सेट पर होना पर्याप्त नहीं हो सकता है, क्योंकि खरीदार कभी भी पहली बार में एक सेट का निर्माण नहीं कर सकता है।

व्यावहारिक प्रतिक्रिया बार-बार, उपयोगी उपस्थिति है। यदि उपभोक्ता कई निर्णय तरंगों से गुजर सकता है, तो प्रत्येक बार तरंग शुरू होने पर विपणक को दिखाई देना चाहिए। इसका मतलब है कि मूल्यांकन चरण में रिटार्गेटिंग और रीमार्केटिंग की एक वैध भूमिका है, बशर्ते उन्हें नैतिक रूप से और पारदर्शी रूप से संभाला जाए।

इसका मतलब यह भी है कि ब्रांड को तरंगों के बीच सुसंगत रहना चाहिए। एक खरीदार पहले सप्ताह में जो संदेश देखता है, वह तीसरे सप्ताह में दिखाई देने वाले संदेश के अनुरूप होना चाहिए। यदि कहानी अप्रत्याशित रूप से बदलती है, तो खरीदार को मूल्यांकन प्रक्रिया को फिर से शुरू करना होगा, और वह अतिरिक्त काम ब्रांड को प्रतिस्पर्धा से बाहर धकेल सकता है।

चरण 4: खरीदारी

खरीदारी का चरण लेनदेन का क्षण है, लेकिन यह आवश्यक रूप से सूचना खोज के समान चैनल नहीं है। वेबरूमिंग और शोरूमिंग अध्ययन ने बताया कि उपभोक्ता अलग से तय करते हैं कि कहाँ खोज करनी है और कहाँ से खरीदना है।

इसका निहितार्थ यह है कि लचीले पूर्ति विकल्प घर्षण को कम करते हैं। ऑनलाइन खरीदें, स्टोर में पिकअप करें उन खरीदारों के लिए काम करता है जो शिपिंग शुल्क चुकाए बिना तत्काल कब्ज़ा चाहते हैं। होम-शिपिंग उन खरीदारों के लिए काम करती है जो सुविधा को महत्व देते हैं। इन-स्टोर मोबाइल चेकआउट उन खरीदारों के लिए काम करता है जो लाइनों से बचना चाहते हैं।

इनमें से कोई भी विकल्प सार्वभौमिक रूप से बेहतर नहीं है; मुख्य बात पर्याप्त लचीलापन प्रदान करना है ताकि उपभोक्ता वह मार्ग चुन सके जो उनके उत्पाद प्रकार और व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के अनुकूल हो। एक ब्रांड जो प्रत्येक खरीदार को एक चेकआउट प्रक्रिया के माध्यम से मजबूर करता है, वह इस बहु-चरणीय वास्तविकता की अनदेखी करता है कि उसी उपभोक्ता ने पूरी तरह से अलग चैनल में खोज की होगी।

फिर, हमारे पास चेकआउट घर्षण है, जो अपने आप में खरीद चरण में एक बड़ी बाधा है। स्पष्ट मूल्य निर्धारण, दिखाई देने वाली इन्वेंट्री, सरल फॉर्म और पारदर्शी वितरण समयसीमा लेनदेन को पूरा करने के लिए आवश्यक संज्ञानात्मक कार्य को कम करते हैं।

एक उपभोक्ता जिसने पहले से ही एक जटिल सूचना खोज और एक गड़बड़ मूल्यांकन प्रक्रिया को पार कर लिया है, उसके पास एक ऐसे चेकआउट के लिए सीमित धैर्य होता है जो अनावश्यक प्रश्न पूछता है या कुल लागत को छुपाता है। प्रत्येक अतिरिक्त फ़ील्ड, प्रत्येक अस्पष्ट शब्द और प्रत्येक अप्रत्याशित शुल्क खरीदारी को छोड़ने का एक कारण बनाता है। इस प्रकार, टीमों को लेनदेन को उतना ही सरल बनाने की आवश्यकता है जितनी उपभोक्ता की मानसिक स्थिति की आवश्यकता है।

चरण 5: खरीद-पश्चात व्यवहार

खरीदारी के बाद, उपभोक्ता एक ऐसे चरण में प्रवेश करता है जहाँ वे निर्णय का मूल्यांकन करते हैं और तय करते हैं कि दोबारा खरीदारी करनी है या सिफारिश करनी है।

विसंगति में कमी गति और स्पष्टता के साथ शुरू होती है। ऑर्डर की पुष्टि, डिलीवरी अपडेट, सेटअप निर्देश और उपयोग के सुझाव सभी लेनदेन के तुरंत बाद विकल्प को सुदृढ़ करते हैं। एक खरीदार जिसे तत्काल पुष्टि और स्पष्ट अगले कदम प्राप्त होते हैं, उसके निर्णय पर दोबारा विचार करने की संभावना कम होती है।

यही सिद्धांत आश्वासन सामग्री पर भी लागू होता है। खरीदारी के बाद गुणवत्ता, स्थायित्व या सफल उपयोग को उजागर करने से उपभोक्ता को यह विश्वास महसूस करने में मदद मिलती है कि उन्होंने एक सही निर्णय लिया है।

इसके अलावा, समीक्षाओं और फीडबैक को सकारात्मक क्षण में आमंत्रित किया जाना चाहिए, न कि निराशाजनक अनुभव के बाद। एक सही समय पर किया गया समीक्षा अनुरोध उपभोक्ता को उस समय पकड़ सकता है जब वे अभी भी खरीद से संतुष्ट हैं।

समान रूप से महत्वपूर्ण, शिकायत समाधान तेज़ और उत्तरदायी होना चाहिए। एक उपभोक्ता जो समस्या उठाता है और त्वरित, उपयोगी उत्तर प्राप्त करता है, उसके वफादार रहने की संभावना उस उपभोक्ता की तुलना में अधिक होती है जिसकी शिकायत की अनदेखी की जाती है।

खरीद-पश्चात चरण वह है जहाँ एक बार का खरीदार बार-बार खरीदार बन जाता है, और बार-बार खरीदार भविष्य की आवश्यकता की पहचान की लागत को कम करते हैं। मार्केटिंग में संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह यह समझाने में मदद कर सकता है कि खरीद-पश्चात के ये क्षण क्यों मायने रखते हैं: अनुभव की खरीदार की स्मृति भावनात्मक शिखर और अंत से आकार लेती है, न कि बीच के हर कदम से।

अंत में, उपयोग चक्रों या पुनःपूर्ति के समय से जुड़े पुन: ऑर्डर या पुन: खरीद के संकेत एक खरीद यात्रा के अंत को अगली यात्रा की शुरुआत से जोड़ते हैं। एक उपभोक्ता जो ठीक उसी समय अनुस्मारक प्राप्त करता है जब उसके पास उत्पाद समाप्त होने वाला होता है, वह एक ही समय में आवश्यकता की पहचान और खरीद-पश्चात सहायता का अनुभव कर रहा होता है।

पांच चरण खरीद-पश्चात व्यवहार के साथ समाप्त हो सकते हैं, लेकिन एक विपणक के लिए, खरीद-पश्चात व्यवहार अगली आवश्यकता पहचान ट्रिगर का बीज भी है।

पांच चरणों में नैतिक सुरक्षा उपाय

पांच-चरणीय प्रक्रिया विपणक को काम करने के लिए मनोवैज्ञानिक संकेतों का एक शक्तिशाली सेट देती है, और उस शक्ति के साथ परिचालन जिम्मेदारी भी आती है। ये सुरक्षा उपाय चरण मॉडल के अनुरूप अभ्यास मानक हैं:

• सटीक दावे करें और तुलनाओं को प्रमाणित करें।

• डार्क पैटर्न, नकली कमी, नकली समीक्षा और हेरफेर वाली तात्कालिकता से बचें।

• गोपनीयता का सम्मान करें और खोज और रिटार्गेटिंग में डेटा संग्रह का खुलासा करें।

• उपभोक्ताओं के लिए अस्वीकार करना, सदस्यता समाप्त करना या किसी प्रतिस्पर्धी को चुनना आसान बनाएं।

• संज्ञानात्मक विसंगति का फायदा न उठाएं; सेवा और सहायता के माध्यम से अनिश्चितता को कम करें।

उपभोक्ता निर्णय लेने के अनुसंधान में EEG की भूमिका

बायोमेट्रिक डेटा के एकीकरण ने उपभोक्ता खरीदारी के व्यवहार और विज्ञापनों पर प्रतिक्रियाओं में वस्तुनिष्ठ अंतर्दृष्टि प्रदान करके न्यूरोमार्केटिंग में क्रांति ला दी है। पारंपरिक स्व-रिपोर्ट की गई विधियाँ (जैसे सर्वेक्षण और प्रश्नावली) अक्सर जानबूझकर की गई गलतियों के लिए प्रवृत्त होती हैं, जिससे वास्तविक ग्राहक प्राथमिकताओं को पकड़ने के लिए स्वचालित तकनीकें आवश्यक हो जाती हैं।

EEG के साथ उपभोक्ता प्राथमिकताओं की भविष्यवाणी करना

EEG डेटा विश्लेषण खरीदार के निर्णयों की भविष्यवाणी करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में उभरा है। अनुसंधान दर्शाता है कि:

• निर्णय लेने की घटना: EEG स्पेक्ट्रल पावर से निकाले गए लक्षण 87% से अधिक की सटीकता के साथ उपभोक्ता के निर्णय लेने की घटना की भविष्यवाणी कर सकते.

• प्राथमिकता भेदभाव: EEG डेटा 63% से अधिक की सटीकता के साथ "पसंद" और "नापसंद" प्राथमिकताओं के बीच अंतर कर सकता है।

• प्रमुख मस्तिष्क क्षेत्र: यह अनुमान लगाने के लिए कि कोई उपभोक्ता किसी उत्पाद को खरीदेगा या पसंद/नापसंद करेगा, सबसे अधिक भेदभावपूर्ण चैनल ललाट (फ्रंटल) और सेंट्रो-पैरिएटल क्षेत्रों (विशेष रूप से Fp1, Cp3, और Cpz) में स्थित होते हैं। इस बीच, "पसंद" और "नापसंद" निर्णयों के बीच का अंतर मुख्य रूप से फ्रंटल इलेक्ट्रोड (F4 और Ft8) में देखा जाता है।

• फ्रंटल विषमता: अल्फा गतिविधि की फ्रंटल विषमता का उपयोग अक्सर पसंद करने, आकर्षण का मूल्यांकन करने और अंतिम खरीद निर्णयों की भविष्यवाणी करने के लिए किया जाता है। इसके अतिरिक्त, बायां डॉर्सोलेटरल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स (dlPFC) अवधारणात्मक निर्णयों के दौरान संवेदी साक्ष्यों को संयोजित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

विज्ञापन सामग्री और दृश्य जटिलता का प्रभाव

एक विज्ञापन में डिज़ाइन तत्वों को बदलना, जैसे कि प्रचार या पृष्ठभूमि का रंग, सीधे निर्णय लेने को प्रभावित करता है:

• पृष्ठभूमि के रंगों का नकारात्मक प्रभाव: मोबाइल फोन के विज्ञापनों का मूल्यांकन करने वाले एक अध्ययन में, डिज़ाइन किए गए विज्ञापन में पृष्ठभूमि का रंग (जैसे नारंगी) जोड़ने से वास्तव में उपभोक्ता के उत्पाद को पसंद करने की डिग्री पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा।

• दृश्य जटिलता और संज्ञानात्मक भार: पृष्ठभूमि के रंग और प्रचार जोड़ने से विज्ञापन की सूचनात्मक एन्ट्रॉपी और दृश्य जटिलता बढ़ जाती है। उच्च दृश्य जटिलता संज्ञानात्मक भार को बढ़ावा देती है, जो बदले में उपभोक्ता के निर्णय लेने पर नकारात्मक प्रभाव डालती है।

• रणनीतिक उपकरण के रूप में रंग: हालांकि नारंगी, पीले और नीले जैसे रंग सकारात्मक या खुश भावनाओं को ट्रिगर कर सकते हैं और ध्यान आकर्षित कर सकते हैं, उनके विशिष्ट अनुप्रयोग को सावधानीपूर्वक प्रबंधित किया जाना चाहिए। अनुचित दृश्य संकेत खरीद के इरादों को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकते हैं, जैसे कि लाल पृष्ठभूमि को नीलामियों में भुगतान करने की इच्छा को कम करने या व्यावसायिक योजनाओं में स्क्रीनिंग निर्णयों को नुकसान पहुँचाने के लिए दिखाया गया है।

नैतिक विपणन के लिए पांच-चरणीय मॉडल अभी भी क्यों मायने रखता है

पांच-चरणीय उपभोक्ता निर्णय प्रक्रिया विपणन रणनीतियों को व्यवस्थित करने के लिए एक टिकाऊ ढांचा प्रदान करती है, लेकिन साक्ष्य बताते हैं कि वास्तविक खरीदार शायद ही कभी उन चरणों के माध्यम से एक सीधी रेखा का पालन करते हैं। उपभोक्ता कदमों को छोड़ सकते हैं, पीछे की ओर मुड़ सकते हैं, या खोज और खरीद के बारे में अलग-अलग निर्णय ले सकते हैं, जिसका अर्थ है कि मॉडल एक कठोर स्क्रिप्ट के बजाय एक लचीले नैदानिक उपकरण के रूप में सबसे अच्छा काम करता है।

वास्तविक मूल्य खरीदार की वर्तमान मानसिक स्थिति के बारे में सही प्रश्न पूछने के लिए प्रत्येक चरण का उपयोग करने और फिर उपभोक्ता के वास्तविक मार्ग का सम्मान करते हुए उस चरण से मेल खाने वाले संदेश को वितरित करने में निहित है।

विपणक जो वास्तविक ग्राहक व्यवहार के खिलाफ अपनी रणनीतियों का परीक्षण करते हैं, वे पाएंगे कि पांच चरण योजना बनाने के लिए उपयोगी बने हुए हैं, लेकिन केवल तभी जब अव्यवस्थित, बहु-तरंग निर्णय मार्गों के अनुकूल होने की विनम्रता के साथ जोड़ा जाए।

यह अनुमान लगाना बंद करें कि उपभोक्ता अपनी खरीदारी यात्रा को कैसे नेविगेट करते हैं। खोजें कि मार्केटिंग एजेंसियां लॉन्च से पहले वस्तुनिष्ठ, वास्तविक समय के जुड़ाव डेटा को पकड़ने और अभियानों को अनुकूलित करने के लिए EEG का उपयोग कैसे कर रही हैं।

संदर्भ

1. स्टानकेविच, ए. (2017)। उपभोक्ता निर्णय लेने की प्रक्रिया की व्याख्या करना: आलोचनात्मक साहित्य समीक्षा। जर्नल ऑफ इंटरनेशनल बिजनेस रिसर्च एंड मार्केटिंग, 2(6)। http://dx.doi.org/10.18775/jibrm.1849-8558.2015.26.3001

2. ब्रूनर, जी. सी., और पोमाज़ल, आर. जे. (1988)। समस्या की पहचान: उपभोक्ता निर्णय प्रक्रिया का महत्वपूर्ण पहला चरण। जर्नल ऑफ सर्विसेज मार्केटिंग, 2(3), 43-53। https://doi.org/10.1108/eb024733

3. रैडर, एल. (2003)। जंगली हिरण का मांस अपनाने में उपभोक्ता के निर्णय लेने को समझना: एक सुझाया गया ढांचा। जर्नल ऑफ फूड प्रोडक्ट्स मार्केटिंग, 9(1), 15-29। https://doi.org/10.1300/J038v09n01_03

4. मुखर्जी, एस., और चटर्जी, एस. (2021)। वेबरूमिंग और शोरूमिंग: एक बहु-चरणीय उपभोक्ता निर्णय प्रक्रिया। मार्केटिंग इंटेलिजेंस एंड प्लानिंग, 39(5), 649-669। https://doi.org/10.1108/MIP-08-2020-0351

5. शाओ, डब्ल्यू., लाई, ए., और रंडल-थिएले, एस. (2008)। निर्णय, निर्णय, निर्णय: पसंद के कई रास्ते। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ मार्केट रिसर्च, 50(6), 797-816। https://doi.org/10.2501/S1470785308200213

6. गोलनार-निक, पी., फराशी, एस., और सफारी, एम. एस. (2019)। उपभोक्ता निर्णय लेने की भविष्यवाणी और व्याख्या के लिए EEG शक्ति का अनुप्रयोग: एक न्यूरोमार्केटिंग अध्ययन। फिजियोलॉजी और व्यवहार, 207, 90-98। https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2019.04.025

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

पांच-चरणीय उपभोक्ता निर्णय प्रक्रिया क्या है?

पांच-चरणीय उपभोक्ता निर्णय प्रक्रिया में आवश्यकता की पहचान, सूचना की खोज, विकल्पों का मूल्यांकन, खरीदारी और खरीद-पश्चात व्यवहार शामिल हैं। जॉन डेवी के 1910 के मॉडल से उत्पन्न यह ढांचा विपणक को खरीदारी यात्रा के मनोवैज्ञानिक क्षणों के आसपास रणनीतियों को व्यवस्थित करने में मदद करता है। यह कड़ाई से रैखिक अनुक्रम के बजाय एक ऑपरेटिंग ब्लूप्रिंट के रूप में कार्य करता है।

पांच-चरणीय मॉडल को "मानचित्र, क्षेत्र नहीं" क्यों माना जाता है?

वास्तविक उपभोक्ता निर्णय मार्ग अक्सर क्लासिक मॉडल के संकेत से अधिक अव्यवस्थित होते हैं, जिसमें खरीदार पीछे की ओर मुड़ते हैं, कदमों को छोड़ते हैं, या खोज और खरीद के लिए अलग-अलग निर्णय लेते हैं। शोध से पता चलता है कि उपभोक्ता एक ही खरीदारी के दौरान दस निर्णय तरंगों तक का उपयोग कर सकते हैं, और उन तरंगों में से लगभग 40 प्रतिशत वर्तमान निर्णय मॉडल से बाहर हो सकती हैं। इसलिए, पांच चरणों का उपयोग एक लचीली चेकलिस्ट के रूप में किया जाना सबसे अच्छा है, न कि गारंटीकृत रैखिक फ़नल के रूप में।

विपणक को नैतिक रूप से आवश्यकता पहचान चरण का उपयोग कैसे करना चाहिए?

विपणक को असुरक्षा पैदा करके या जोखिमों को बढ़ाकर नहीं, बल्कि उपभोक्ता की वर्तमान और वांछित स्थिति के बीच एक वास्तविक अंतर को उजागर करके आवश्यकता की पहचान को ट्रिगर करना चाहिए। पहले और बाद के उदाहरणों या शैक्षिक सामग्री के साथ समस्या-केंद्रित संदेश बिना अतिशयोक्ति के अंतर को दृश्यमान बना सकते हैं। लक्ष्य वास्तविक विसंगति के बारे में जागरूकता पैदा करना है, न कि हेरफेर करना, और रणनीतियों का परीक्षण और परिष्कृत किया जाना चाहिए, न कि यह मान लिया जाना चाहिए कि वे काम करेंगी।

विकल्प मूल्यांकन चरण क्लासिक मॉडल से कैसे भिन्न है?

क्लासिक मॉडल यह मानता है कि उपभोक्ता विकल्पों की एक साफ-सुथरी शॉर्टलिस्ट बनाते हैं, लेकिन नए शोध से पता चलता है कि वास्तविक मूल्यांकन अक्सर आवर्ती और अव्यवस्थित होता है, जिसमें उपभोक्ता कई निर्णय तरंगों का उपयोग करते हैं। कई उपभोक्ता कोई औपचारिक विकल्प सेट नहीं बनाते हैं, इसलिए विपणक को एक ही विचार सेट पर भरोसा करने के बजाय तरंगों में बार-बार, उपयोगी उपस्थिति बनाए रखनी चाहिए। विभिन्न निर्णय मार्गों का समर्थन करना—जैसे कि रैखिक तुलना, स्टॉप-स्टार्ट री-एंगेजमेंट, या एक एकल विभेदक—अंतिम विकल्प बनने की संभावनाओं को बढ़ाता है।

खरीद चरण में घर्षण को कम करने के लिए प्रमुख रणनीतियाँ क्या हैं?

लचीले पूर्ति विकल्प जैसे ऑनलाइन खरीदें स्टोर में पिकअप करें, होम-शिपिंग, और इन-स्टोर मोबाइल चेकआउट उपभोक्ताओं को अपना पसंदीदा खरीद चैनल चुनने की अनुमति देकर घर्षण को कम करते हैं। स्पष्ट मूल्य निर्धारण, दिखाई देने वाली इन्वेंट्री, सरल फॉर्म और पारदर्शी वितरण समयसीमा लेनदेन को पूरा करने के लिए आवश्यक संज्ञानात्मक कार्य को कम करती है। तात्कालिकता वास्तविक बाधाओं जैसे सीमित स्टॉक या वास्तविक समय सीमा पर आधारित होनी चाहिए, न कि नकली उलटी गिनती या डार्क पैटर्न पर।

खरीद-पश्चात व्यवहार का क्या महत्व है?

खरीदारी के बाद, उपभोक्ता संज्ञानात्मक विसंगति या खरीदार के पछतावे का अनुभव कर सकते हैं, जिससे ब्रांडों के लिए ऑर्डर की पुष्टि, डिलीवरी अपडेट और उपयोग के सुझावों के साथ निर्णय को सुदृढ़ करने का यह एक महत्वपूर्ण क्षण बन जाता है। सकारात्मक क्षण में समीक्षाओं को आमंत्रित करना और शिकायतों का शीघ्र समाधान करना एक बार के खरीदारों को बार-बार आने वाले ग्राहकों में बदल देता है। खरीद-पश्चात व्यवहार उपयोग चक्रों से जुड़े रीऑर्डर संकेतों के माध्यम से अगली आवश्यकता पहचान ट्रिगर को भी जन्म देता है।

विपणक के लिए उल्लिखित नैतिक सुरक्षा उपाय क्या हैं?

विपणक को सटीक दावे करने चाहिए, नकली कमी या नकली समीक्षा जैसे डार्क पैटर्न से बचना चाहिए, और डेटा संग्रह का खुलासा करके गोपनीयता का सम्मान करना चाहिए। उन्हें उपभोक्ताओं के लिए अस्वीकार करना, सदस्यता समाप्त करना या किसी प्रतिस्पर्धी को चुनना भी आसान बनाना चाहिए, क्योंकि घर्षण-मुक्त निकास आत्मविश्वास को प्रदर्शित करता है। अंत में, नकारात्मक जानकारी को मिटाने के बजाय, विपणक को दीर्घकालिक विश्वास बनाए रखने के लिए सेवा और सहायता के माध्यम से वैध अनिश्चितता को कम करना चाहिए।