شواهد عصبی فرآیندهای زبانی پیش از شبیهسازی ادراکی در پردازش مفهومی میآیند.
به اشتراک گذاری:
مکس لاورسه و استرلینگ هاچینسون. دپارتمان روانشناسی، موسسه سیستمهای هوشمند، دانشگاه ممفیس، ممفیس، تنسی، ایالات متحده آمریکا.
چکیده
مدرکهای فزایندهای از آزمایشهای زمان پاسخ وجود دارد که آمار زبان و شبیهسازیهای ادراکی هر دو نقش دارند در پردازش مفهومی. در یک آزمایش EEG، فعالیتهای عصبی در نواحی قشری که معمولاً با پردازش زبانی و پردازش ادراکی بصری مرتبط هستند مقایسه شد تا تعیین شود تا چه حد حسابهای نمادین و تجسمی از شناخت قابل اعمال است. از شرکتکنندگان خواسته شد تا رابطه معنایی جفتهای کلمات را تعیین کنند (مثلاً آسمان – زمین) یا رابطه ایconic آنها را تعیین کنند (یعنی اگر ارائهٔ جفت با رابطه فیزیکی مورد انتظار آنها مطابقت داشت). تمایل زبانی در مورد وظیفه قضاوت معنایی یافت شد و تمایل ادراکی در مورد وظیفه قضاوت iconic پیدا شد. مهمتر اینکه، پردازش مفهومی شامل فعالسازی در نواحی مغزی مرتبط با هر دو فرآیند زبانی و ادراکی بود. هنگام مقایسه فعالسازی نسبی نواحی قشر زبانی با نواحی قشر ادراکی، اندازههای اثر برای نواحی قشر زبانی بزرگتر از نواحی قشر ادراکی در اوایل یک آزمایش بود و برعکس، این وضعیت در مراحل بعدی یک آزمایش اتفاق میافتد. این نتایج با یافتههای دیگر ادبیات تجربی مطابقت دارد و شواهد بیشتری ارائه میدهد که پردازش کلمات مفهومی به طور همزمان به آمار زبان و شبیهسازیهای ادراکی وابسته است، به طوری که فرآیندهای زبانی قبل از فرآیندهای شبیهسازی ادراکی رخ میدهد.برای گزارش کامل اینجا کلیک کنید.
مکس لاورسه و استرلینگ هاچینسون. دپارتمان روانشناسی، موسسه سیستمهای هوشمند، دانشگاه ممفیس، ممفیس، تنسی، ایالات متحده آمریکا.
چکیده
مدرکهای فزایندهای از آزمایشهای زمان پاسخ وجود دارد که آمار زبان و شبیهسازیهای ادراکی هر دو نقش دارند در پردازش مفهومی. در یک آزمایش EEG، فعالیتهای عصبی در نواحی قشری که معمولاً با پردازش زبانی و پردازش ادراکی بصری مرتبط هستند مقایسه شد تا تعیین شود تا چه حد حسابهای نمادین و تجسمی از شناخت قابل اعمال است. از شرکتکنندگان خواسته شد تا رابطه معنایی جفتهای کلمات را تعیین کنند (مثلاً آسمان – زمین) یا رابطه ایconic آنها را تعیین کنند (یعنی اگر ارائهٔ جفت با رابطه فیزیکی مورد انتظار آنها مطابقت داشت). تمایل زبانی در مورد وظیفه قضاوت معنایی یافت شد و تمایل ادراکی در مورد وظیفه قضاوت iconic پیدا شد. مهمتر اینکه، پردازش مفهومی شامل فعالسازی در نواحی مغزی مرتبط با هر دو فرآیند زبانی و ادراکی بود. هنگام مقایسه فعالسازی نسبی نواحی قشر زبانی با نواحی قشر ادراکی، اندازههای اثر برای نواحی قشر زبانی بزرگتر از نواحی قشر ادراکی در اوایل یک آزمایش بود و برعکس، این وضعیت در مراحل بعدی یک آزمایش اتفاق میافتد. این نتایج با یافتههای دیگر ادبیات تجربی مطابقت دارد و شواهد بیشتری ارائه میدهد که پردازش کلمات مفهومی به طور همزمان به آمار زبان و شبیهسازیهای ادراکی وابسته است، به طوری که فرآیندهای زبانی قبل از فرآیندهای شبیهسازی ادراکی رخ میدهد.برای گزارش کامل اینجا کلیک کنید.
مکس لاورسه و استرلینگ هاچینسون. دپارتمان روانشناسی، موسسه سیستمهای هوشمند، دانشگاه ممفیس، ممفیس، تنسی، ایالات متحده آمریکا.
چکیده
مدرکهای فزایندهای از آزمایشهای زمان پاسخ وجود دارد که آمار زبان و شبیهسازیهای ادراکی هر دو نقش دارند در پردازش مفهومی. در یک آزمایش EEG، فعالیتهای عصبی در نواحی قشری که معمولاً با پردازش زبانی و پردازش ادراکی بصری مرتبط هستند مقایسه شد تا تعیین شود تا چه حد حسابهای نمادین و تجسمی از شناخت قابل اعمال است. از شرکتکنندگان خواسته شد تا رابطه معنایی جفتهای کلمات را تعیین کنند (مثلاً آسمان – زمین) یا رابطه ایconic آنها را تعیین کنند (یعنی اگر ارائهٔ جفت با رابطه فیزیکی مورد انتظار آنها مطابقت داشت). تمایل زبانی در مورد وظیفه قضاوت معنایی یافت شد و تمایل ادراکی در مورد وظیفه قضاوت iconic پیدا شد. مهمتر اینکه، پردازش مفهومی شامل فعالسازی در نواحی مغزی مرتبط با هر دو فرآیند زبانی و ادراکی بود. هنگام مقایسه فعالسازی نسبی نواحی قشر زبانی با نواحی قشر ادراکی، اندازههای اثر برای نواحی قشر زبانی بزرگتر از نواحی قشر ادراکی در اوایل یک آزمایش بود و برعکس، این وضعیت در مراحل بعدی یک آزمایش اتفاق میافتد. این نتایج با یافتههای دیگر ادبیات تجربی مطابقت دارد و شواهد بیشتری ارائه میدهد که پردازش کلمات مفهومی به طور همزمان به آمار زبان و شبیهسازیهای ادراکی وابسته است، به طوری که فرآیندهای زبانی قبل از فرآیندهای شبیهسازی ادراکی رخ میدهد.برای گزارش کامل اینجا کلیک کنید.