مدلسازی انتخاب و مغز: مطالعهای بر روی الکتروانسفالوگرام (EEG) ترجیحات
به اشتراک گذاری:
رامی ن. خوشابا، لوک گرینکریب، سارات کداگودا، جردن لوویره، ساندرا برک، گامینی دیسانایک
چکیده
انتخاب ایدهای از یک انتخاب هدایتشده از یک عمل یا شیء مطلوب را به وجود میآورد که تحت تأثیر علاقهها و بیزاریهای داخلی یا سایر ترجیحات قرار دارد. با این حال، چنین فرایندهای داخلی به سادگی حوزه فیزیولوژی انسانی ما هستند. درک فرایندهای فیزیولوژیکی تصمیمگیری در زمینههای مختلف از اهداف مرکزی علم تصمیمگیری است زیرا پتانسیل زیادی برای پیشرفت تحقیقات تصمیمگیری دارد. به عنوان یک مطالعه آزمایشی در این حوزه، این مقاله به بررسی طبیعت تصمیمگیری با بررسی فعالیت مغزی مربوطه، الکتروانسفالوگرافی (EEG)، افراد میپردازد تا بفهمد که چگونه مغز هنگام انجام انتخابهایی که برای نشان دادن ترجیحات سوژهها طراحی شدهاند، پاسخ میدهد. برای تسهیل چنین مطالعهای، سیستم ردیاب چشم توبی-استودیو برای ضبط ترجیحات مبتنی بر انتخاب شرکتکنندگان استفاده شد زمانی که آنها به مشاهده هفتاد و دو مجموعه از اشیاء پرداخته بودند. این مجموعههای انتخاب از سه تصویر تشکیل شده بودند که پسزمینههای بالقوه رایانه شخصی ارائه میکردند. ترجیحات مبتنی بر انتخاب با کلیک پاسخدهنده بر روی یکی از ترجیحاتش شناسایی شدند. علاوه بر این، یک رابط مغز و کامپیوتر (BCI) که توسط هدست بیسیم EMOTIV EPOC EEG تجاری با 14 کانال نمایندگی میشد، برای ضبط فعالیت مغزی مربوطه در طول مدت آزمایشها استفاده شد. تحلیل مؤلفههای اصلی (PCA) برای پیشپردازش دادههای EEG قبل از تحلیل آن با تبدیل فوریه سریع (FFT) به منظور مشاهده تغییرات در باندهای اصلی فرکانس، دلتا (0.5–4 Hz)، تئتا (4–7 Hz)، آلفا (8–12 Hz)، بتا (13–30 Hz) و گاما (30–40 Hz) به کار رفت. یک اندازهگیری اطلاعات متقابل (MI) سپس برای مطالعه تفاوتهای بین نیمکره چپ و راست و همچنین تفاوتهای جلویی و پشتی استفاده شد. هجده شرکتکننده به انجام آزمایشها دعوت شدند و نتایج میانگین تغییر واضح و قابل توجهی را در فعالیت طیفی در نواحی پیشانی (F3 و F4)، جداری (P7 و P8) و پسسری (O1 و O2) نشان دادند در حالی که شرکتکنندگان ترجیحات خود را مشخص میکردند. نتایج نشان میدهد که وقتی به مقدار تبادل اطلاعات بین نیمکرههای چپ و راست توجه میشود، باندهای تئتا کمترین افزونگی و حداکثر ارتباط با کار در دست دارند هنگامی که از نواحی پیشانی، جداری و پسسری متقارن استخراج شوند در حالی که آلفا در نواحی پیشانی و جداری برتری دارد و بتا عمدتاً در نواحی پسسری و گیجگاهی غالب است.برای مشاهده گزارش کامل اینجا کلیک کنید.
رامی ن. خوشابا، لوک گرینکریب، سارات کداگودا، جردن لوویره، ساندرا برک، گامینی دیسانایک
چکیده
انتخاب ایدهای از یک انتخاب هدایتشده از یک عمل یا شیء مطلوب را به وجود میآورد که تحت تأثیر علاقهها و بیزاریهای داخلی یا سایر ترجیحات قرار دارد. با این حال، چنین فرایندهای داخلی به سادگی حوزه فیزیولوژی انسانی ما هستند. درک فرایندهای فیزیولوژیکی تصمیمگیری در زمینههای مختلف از اهداف مرکزی علم تصمیمگیری است زیرا پتانسیل زیادی برای پیشرفت تحقیقات تصمیمگیری دارد. به عنوان یک مطالعه آزمایشی در این حوزه، این مقاله به بررسی طبیعت تصمیمگیری با بررسی فعالیت مغزی مربوطه، الکتروانسفالوگرافی (EEG)، افراد میپردازد تا بفهمد که چگونه مغز هنگام انجام انتخابهایی که برای نشان دادن ترجیحات سوژهها طراحی شدهاند، پاسخ میدهد. برای تسهیل چنین مطالعهای، سیستم ردیاب چشم توبی-استودیو برای ضبط ترجیحات مبتنی بر انتخاب شرکتکنندگان استفاده شد زمانی که آنها به مشاهده هفتاد و دو مجموعه از اشیاء پرداخته بودند. این مجموعههای انتخاب از سه تصویر تشکیل شده بودند که پسزمینههای بالقوه رایانه شخصی ارائه میکردند. ترجیحات مبتنی بر انتخاب با کلیک پاسخدهنده بر روی یکی از ترجیحاتش شناسایی شدند. علاوه بر این، یک رابط مغز و کامپیوتر (BCI) که توسط هدست بیسیم EMOTIV EPOC EEG تجاری با 14 کانال نمایندگی میشد، برای ضبط فعالیت مغزی مربوطه در طول مدت آزمایشها استفاده شد. تحلیل مؤلفههای اصلی (PCA) برای پیشپردازش دادههای EEG قبل از تحلیل آن با تبدیل فوریه سریع (FFT) به منظور مشاهده تغییرات در باندهای اصلی فرکانس، دلتا (0.5–4 Hz)، تئتا (4–7 Hz)، آلفا (8–12 Hz)، بتا (13–30 Hz) و گاما (30–40 Hz) به کار رفت. یک اندازهگیری اطلاعات متقابل (MI) سپس برای مطالعه تفاوتهای بین نیمکره چپ و راست و همچنین تفاوتهای جلویی و پشتی استفاده شد. هجده شرکتکننده به انجام آزمایشها دعوت شدند و نتایج میانگین تغییر واضح و قابل توجهی را در فعالیت طیفی در نواحی پیشانی (F3 و F4)، جداری (P7 و P8) و پسسری (O1 و O2) نشان دادند در حالی که شرکتکنندگان ترجیحات خود را مشخص میکردند. نتایج نشان میدهد که وقتی به مقدار تبادل اطلاعات بین نیمکرههای چپ و راست توجه میشود، باندهای تئتا کمترین افزونگی و حداکثر ارتباط با کار در دست دارند هنگامی که از نواحی پیشانی، جداری و پسسری متقارن استخراج شوند در حالی که آلفا در نواحی پیشانی و جداری برتری دارد و بتا عمدتاً در نواحی پسسری و گیجگاهی غالب است.برای مشاهده گزارش کامل اینجا کلیک کنید.
رامی ن. خوشابا، لوک گرینکریب، سارات کداگودا، جردن لوویره، ساندرا برک، گامینی دیسانایک
چکیده
انتخاب ایدهای از یک انتخاب هدایتشده از یک عمل یا شیء مطلوب را به وجود میآورد که تحت تأثیر علاقهها و بیزاریهای داخلی یا سایر ترجیحات قرار دارد. با این حال، چنین فرایندهای داخلی به سادگی حوزه فیزیولوژی انسانی ما هستند. درک فرایندهای فیزیولوژیکی تصمیمگیری در زمینههای مختلف از اهداف مرکزی علم تصمیمگیری است زیرا پتانسیل زیادی برای پیشرفت تحقیقات تصمیمگیری دارد. به عنوان یک مطالعه آزمایشی در این حوزه، این مقاله به بررسی طبیعت تصمیمگیری با بررسی فعالیت مغزی مربوطه، الکتروانسفالوگرافی (EEG)، افراد میپردازد تا بفهمد که چگونه مغز هنگام انجام انتخابهایی که برای نشان دادن ترجیحات سوژهها طراحی شدهاند، پاسخ میدهد. برای تسهیل چنین مطالعهای، سیستم ردیاب چشم توبی-استودیو برای ضبط ترجیحات مبتنی بر انتخاب شرکتکنندگان استفاده شد زمانی که آنها به مشاهده هفتاد و دو مجموعه از اشیاء پرداخته بودند. این مجموعههای انتخاب از سه تصویر تشکیل شده بودند که پسزمینههای بالقوه رایانه شخصی ارائه میکردند. ترجیحات مبتنی بر انتخاب با کلیک پاسخدهنده بر روی یکی از ترجیحاتش شناسایی شدند. علاوه بر این، یک رابط مغز و کامپیوتر (BCI) که توسط هدست بیسیم EMOTIV EPOC EEG تجاری با 14 کانال نمایندگی میشد، برای ضبط فعالیت مغزی مربوطه در طول مدت آزمایشها استفاده شد. تحلیل مؤلفههای اصلی (PCA) برای پیشپردازش دادههای EEG قبل از تحلیل آن با تبدیل فوریه سریع (FFT) به منظور مشاهده تغییرات در باندهای اصلی فرکانس، دلتا (0.5–4 Hz)، تئتا (4–7 Hz)، آلفا (8–12 Hz)، بتا (13–30 Hz) و گاما (30–40 Hz) به کار رفت. یک اندازهگیری اطلاعات متقابل (MI) سپس برای مطالعه تفاوتهای بین نیمکره چپ و راست و همچنین تفاوتهای جلویی و پشتی استفاده شد. هجده شرکتکننده به انجام آزمایشها دعوت شدند و نتایج میانگین تغییر واضح و قابل توجهی را در فعالیت طیفی در نواحی پیشانی (F3 و F4)، جداری (P7 و P8) و پسسری (O1 و O2) نشان دادند در حالی که شرکتکنندگان ترجیحات خود را مشخص میکردند. نتایج نشان میدهد که وقتی به مقدار تبادل اطلاعات بین نیمکرههای چپ و راست توجه میشود، باندهای تئتا کمترین افزونگی و حداکثر ارتباط با کار در دست دارند هنگامی که از نواحی پیشانی، جداری و پسسری متقارن استخراج شوند در حالی که آلفا در نواحی پیشانی و جداری برتری دارد و بتا عمدتاً در نواحی پسسری و گیجگاهی غالب است.برای مشاهده گزارش کامل اینجا کلیک کنید.