
Neurowissenschaften können helfen, das Verhalten von Fußballfans zu erklären
Emotiv
Aktualisiert am
25.07.2018

Neurowissenschaften können helfen, das Verhalten von Fußballfans zu erklären
Emotiv
Aktualisiert am
25.07.2018

Neurowissenschaften können helfen, das Verhalten von Fußballfans zu erklären
Emotiv
Aktualisiert am
25.07.2018
Stresshormone sind im Überfluss vorhanden, wenn wir uns ein Spiel ansehen – und das kann den Unterschied zwischen Spaß und Aggression ausmachen, schreibt Olivier Oullier.Letzten Sonntag flog ich nach Frankreich, um zu sehen, wie Les Bleus Kroatien im Endspiel der Weltmeisterschaft 2018 in Russland mit 4:2 besiegten. Meine Töchter wurden 1998 noch nicht geboren, als Frankreich seinen ersten Weltmeistertitel gewann, und ich wollte diesen Moment mit ihnen teilen und ein Teil der Erinnerung sein, die ihr Gehirn in den nächsten Jahrzehnten tragen könnte. Fußball fasziniert mich. Nicht nur als Sport, sondern vor allem wegen dem, was er in Menschen auslöst, in uns allen, die dieses Spiel lieben. Man findet sie in jedem Bereich der Gesellschaft, vom Fabrikarbeiter bis zum Staatsoberhaupt, wie das mittlerweile ikonische Bild des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der beim Finale am vergangenen Sonntag vor Freude in die Luft boxt, wunderbar illustriert. Meines Wissens sind es die einzigen Menschen, die bereit sind, sich Urlaub zu nehmen, 15 Stunden lang mit dem Bus zu fahren, um ihre Mannschaft bei einem unbedeutenden Spiel in der Kälte zu unterstützen, und pünktlich wieder an ihrem Schreibtisch im Büro zu sitzen. Sie sind auch in der Lage, einen Spieler an dem einen Tag anzubeten und ihn zwei Wochen später zu beschimpfen. Was passiert in den Gehirnen und Körpern von Fußballfans, das ihr Verhalten erklären könnte? Das Unterstützen einer Fußballmannschaft ist eine großartige Veranschaulichung der Koalitionspsychologie und der Loyalität innerhalb der Gruppe, die zwischen Fangruppen eine Rolle spielen und zu großem Spaß führen – aber manchmal auch zu Aggression. Im Jahr 2015 ließ eine Gruppe von Forschern des Fachbereichs für Sozial- und Organisationspsychologie der VU Universität Amsterdam unter der Leitung von Leander van der Meij Fans ein Spiel ihrer Lieblingsmannschaft verfolgen, bei dem sie von ihren Erzrivalen geschlagen wurde. Die Forscher beobachteten einen Anstieg von Ärger und aggressivem Verhalten, wenn die Fans das Ergebnis des Spiels als ungerecht empfanden, insbesondere wenn sie der Meinung waren, dass der Schiedsrichter für das Ergebnis verantwortlich war. Wenn sie jedoch das Gefühl hatten, dass ihre Lieblingsmannschaft selbst an der Niederlage schuld war, war die Aggression erheblich geringer. Letzteres deckt sich mit einer Studie von Wissenschaftlern aus Tübingen in Deutschland, die zeigt, dass Fantum nicht zu einer verzerrten Wahrnehmung des Geschehens auf dem Spielfeld führt. Nachträgliche Urteile über das Spiel werden jedoch eindeutig durch die Loyalität zur Mannschaft verzerrt. Einer der Gründe ist die Veränderung bestimmter Hormone im Körper der Fans, während sie ein Spiel miterleben. Weiteres Licht auf diese Rolle für das Verhalten von Fußballfans wirft eine weitere Studie, die Van der Meij und Kollegen mit spanischen Fans während des Finales der Weltmeisterschaft 2010 durchführten, als die Nationalmannschaft die Niederlande besiegte. Genauer gesagt überwachten sie die Veränderungen von Cortisol und Testosteron, zwei Steroidhormonen, die jeweils mit Stress und aggressivem Verhalten in Verbindung gebracht werden. Die erste Beobachtung war, dass der Cortisolspiegel mit dem Grad des Fantums korrelierte. Mit anderen Worten: Fans sind gestresster. Die Studie ergab auch, dass der Testosteronspiegel von Fans, die das Spiel verfolgten, anstieg, während „die Cortisolausschüttung bei jungen und größeren Fußballfans darauf hindeutet, dass sie ein negatives Ergebnis des Spiels als Bedrohung für ihr eigenes soziales Selbstwertgefühl empfanden“. Selbstwertgefühl und Aneignung sind beim Fantum im Sport wichtig, wie sich an der Tendenz der Fans zeigt, Pronomen der ersten Person zu verwenden, wenn sie über Siege sprechen, und solche der dritten Person, wenn sie über Niederlagen sprechen. Daher gilt „wir haben gewonnen“, aber „sie haben verloren“. Als Menschen haben wir ein starkes Bedürfnis nach Zugehörigkeit. Ein Sportfan zu sein, erfüllt dieses Bedürfnis für viele Menschen, doch es ist sehr oft in nichts Rationalem begründet. Willkürliche Loyalitäten zu Mannschaften bilden den Kern des Fantums. Einer der Gründe, warum viele Menschen eine Fußballmannschaft unterstützen, hat nichts mit der Art und Weise zu tun, wie sie spielen, sondern damit, dass der Unterstützer in der Stadt dieser Mannschaft geboren wurde. Wenn Sie demnächst in Frankreich sind oder das nächste Mal Franzosen treffen, fragen Sie sie, was sie am 12. Juli 1998 getan haben, dem Tag, an dem Frankreich seine allererste Weltmeisterschaft gewann. Ich kann mir vorstellen, dass sie sich lebhaft an diesen Moment erinnern werden. Damals konnte ich es nicht in vollen Zügen genießen, da ich mich auf meinen Master-Abschluss vorbereitete. Aber am vergangenen Sonntag, als die französische Fußballnationalmannschaft zum zweiten Mal Weltmeister wurde, war es anders. Ich jubelte und schrie mit meinen Töchtern und bekam sogar noch mehr Umarmungen und Küsse von ihnen als sonst. Wie Millionen anderer Menschen litt ich nicht unter einer Bedrohung durch das Fantum: Ich profitierte einfach von der emotionalen Ansteckung, die mit einem WM-Sieg einhergeht, einem der ganz wenigen positiven Ereignisse, die weltweit Schlagzeilen machen.Originalartikel ansehen
Stresshormone sind im Überfluss vorhanden, wenn wir uns ein Spiel ansehen – und das kann den Unterschied zwischen Spaß und Aggression ausmachen, schreibt Olivier Oullier.Letzten Sonntag flog ich nach Frankreich, um zu sehen, wie Les Bleus Kroatien im Endspiel der Weltmeisterschaft 2018 in Russland mit 4:2 besiegten. Meine Töchter wurden 1998 noch nicht geboren, als Frankreich seinen ersten Weltmeistertitel gewann, und ich wollte diesen Moment mit ihnen teilen und ein Teil der Erinnerung sein, die ihr Gehirn in den nächsten Jahrzehnten tragen könnte. Fußball fasziniert mich. Nicht nur als Sport, sondern vor allem wegen dem, was er in Menschen auslöst, in uns allen, die dieses Spiel lieben. Man findet sie in jedem Bereich der Gesellschaft, vom Fabrikarbeiter bis zum Staatsoberhaupt, wie das mittlerweile ikonische Bild des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der beim Finale am vergangenen Sonntag vor Freude in die Luft boxt, wunderbar illustriert. Meines Wissens sind es die einzigen Menschen, die bereit sind, sich Urlaub zu nehmen, 15 Stunden lang mit dem Bus zu fahren, um ihre Mannschaft bei einem unbedeutenden Spiel in der Kälte zu unterstützen, und pünktlich wieder an ihrem Schreibtisch im Büro zu sitzen. Sie sind auch in der Lage, einen Spieler an dem einen Tag anzubeten und ihn zwei Wochen später zu beschimpfen. Was passiert in den Gehirnen und Körpern von Fußballfans, das ihr Verhalten erklären könnte? Das Unterstützen einer Fußballmannschaft ist eine großartige Veranschaulichung der Koalitionspsychologie und der Loyalität innerhalb der Gruppe, die zwischen Fangruppen eine Rolle spielen und zu großem Spaß führen – aber manchmal auch zu Aggression. Im Jahr 2015 ließ eine Gruppe von Forschern des Fachbereichs für Sozial- und Organisationspsychologie der VU Universität Amsterdam unter der Leitung von Leander van der Meij Fans ein Spiel ihrer Lieblingsmannschaft verfolgen, bei dem sie von ihren Erzrivalen geschlagen wurde. Die Forscher beobachteten einen Anstieg von Ärger und aggressivem Verhalten, wenn die Fans das Ergebnis des Spiels als ungerecht empfanden, insbesondere wenn sie der Meinung waren, dass der Schiedsrichter für das Ergebnis verantwortlich war. Wenn sie jedoch das Gefühl hatten, dass ihre Lieblingsmannschaft selbst an der Niederlage schuld war, war die Aggression erheblich geringer. Letzteres deckt sich mit einer Studie von Wissenschaftlern aus Tübingen in Deutschland, die zeigt, dass Fantum nicht zu einer verzerrten Wahrnehmung des Geschehens auf dem Spielfeld führt. Nachträgliche Urteile über das Spiel werden jedoch eindeutig durch die Loyalität zur Mannschaft verzerrt. Einer der Gründe ist die Veränderung bestimmter Hormone im Körper der Fans, während sie ein Spiel miterleben. Weiteres Licht auf diese Rolle für das Verhalten von Fußballfans wirft eine weitere Studie, die Van der Meij und Kollegen mit spanischen Fans während des Finales der Weltmeisterschaft 2010 durchführten, als die Nationalmannschaft die Niederlande besiegte. Genauer gesagt überwachten sie die Veränderungen von Cortisol und Testosteron, zwei Steroidhormonen, die jeweils mit Stress und aggressivem Verhalten in Verbindung gebracht werden. Die erste Beobachtung war, dass der Cortisolspiegel mit dem Grad des Fantums korrelierte. Mit anderen Worten: Fans sind gestresster. Die Studie ergab auch, dass der Testosteronspiegel von Fans, die das Spiel verfolgten, anstieg, während „die Cortisolausschüttung bei jungen und größeren Fußballfans darauf hindeutet, dass sie ein negatives Ergebnis des Spiels als Bedrohung für ihr eigenes soziales Selbstwertgefühl empfanden“. Selbstwertgefühl und Aneignung sind beim Fantum im Sport wichtig, wie sich an der Tendenz der Fans zeigt, Pronomen der ersten Person zu verwenden, wenn sie über Siege sprechen, und solche der dritten Person, wenn sie über Niederlagen sprechen. Daher gilt „wir haben gewonnen“, aber „sie haben verloren“. Als Menschen haben wir ein starkes Bedürfnis nach Zugehörigkeit. Ein Sportfan zu sein, erfüllt dieses Bedürfnis für viele Menschen, doch es ist sehr oft in nichts Rationalem begründet. Willkürliche Loyalitäten zu Mannschaften bilden den Kern des Fantums. Einer der Gründe, warum viele Menschen eine Fußballmannschaft unterstützen, hat nichts mit der Art und Weise zu tun, wie sie spielen, sondern damit, dass der Unterstützer in der Stadt dieser Mannschaft geboren wurde. Wenn Sie demnächst in Frankreich sind oder das nächste Mal Franzosen treffen, fragen Sie sie, was sie am 12. Juli 1998 getan haben, dem Tag, an dem Frankreich seine allererste Weltmeisterschaft gewann. Ich kann mir vorstellen, dass sie sich lebhaft an diesen Moment erinnern werden. Damals konnte ich es nicht in vollen Zügen genießen, da ich mich auf meinen Master-Abschluss vorbereitete. Aber am vergangenen Sonntag, als die französische Fußballnationalmannschaft zum zweiten Mal Weltmeister wurde, war es anders. Ich jubelte und schrie mit meinen Töchtern und bekam sogar noch mehr Umarmungen und Küsse von ihnen als sonst. Wie Millionen anderer Menschen litt ich nicht unter einer Bedrohung durch das Fantum: Ich profitierte einfach von der emotionalen Ansteckung, die mit einem WM-Sieg einhergeht, einem der ganz wenigen positiven Ereignisse, die weltweit Schlagzeilen machen.Originalartikel ansehen
Stresshormone sind im Überfluss vorhanden, wenn wir uns ein Spiel ansehen – und das kann den Unterschied zwischen Spaß und Aggression ausmachen, schreibt Olivier Oullier.Letzten Sonntag flog ich nach Frankreich, um zu sehen, wie Les Bleus Kroatien im Endspiel der Weltmeisterschaft 2018 in Russland mit 4:2 besiegten. Meine Töchter wurden 1998 noch nicht geboren, als Frankreich seinen ersten Weltmeistertitel gewann, und ich wollte diesen Moment mit ihnen teilen und ein Teil der Erinnerung sein, die ihr Gehirn in den nächsten Jahrzehnten tragen könnte. Fußball fasziniert mich. Nicht nur als Sport, sondern vor allem wegen dem, was er in Menschen auslöst, in uns allen, die dieses Spiel lieben. Man findet sie in jedem Bereich der Gesellschaft, vom Fabrikarbeiter bis zum Staatsoberhaupt, wie das mittlerweile ikonische Bild des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der beim Finale am vergangenen Sonntag vor Freude in die Luft boxt, wunderbar illustriert. Meines Wissens sind es die einzigen Menschen, die bereit sind, sich Urlaub zu nehmen, 15 Stunden lang mit dem Bus zu fahren, um ihre Mannschaft bei einem unbedeutenden Spiel in der Kälte zu unterstützen, und pünktlich wieder an ihrem Schreibtisch im Büro zu sitzen. Sie sind auch in der Lage, einen Spieler an dem einen Tag anzubeten und ihn zwei Wochen später zu beschimpfen. Was passiert in den Gehirnen und Körpern von Fußballfans, das ihr Verhalten erklären könnte? Das Unterstützen einer Fußballmannschaft ist eine großartige Veranschaulichung der Koalitionspsychologie und der Loyalität innerhalb der Gruppe, die zwischen Fangruppen eine Rolle spielen und zu großem Spaß führen – aber manchmal auch zu Aggression. Im Jahr 2015 ließ eine Gruppe von Forschern des Fachbereichs für Sozial- und Organisationspsychologie der VU Universität Amsterdam unter der Leitung von Leander van der Meij Fans ein Spiel ihrer Lieblingsmannschaft verfolgen, bei dem sie von ihren Erzrivalen geschlagen wurde. Die Forscher beobachteten einen Anstieg von Ärger und aggressivem Verhalten, wenn die Fans das Ergebnis des Spiels als ungerecht empfanden, insbesondere wenn sie der Meinung waren, dass der Schiedsrichter für das Ergebnis verantwortlich war. Wenn sie jedoch das Gefühl hatten, dass ihre Lieblingsmannschaft selbst an der Niederlage schuld war, war die Aggression erheblich geringer. Letzteres deckt sich mit einer Studie von Wissenschaftlern aus Tübingen in Deutschland, die zeigt, dass Fantum nicht zu einer verzerrten Wahrnehmung des Geschehens auf dem Spielfeld führt. Nachträgliche Urteile über das Spiel werden jedoch eindeutig durch die Loyalität zur Mannschaft verzerrt. Einer der Gründe ist die Veränderung bestimmter Hormone im Körper der Fans, während sie ein Spiel miterleben. Weiteres Licht auf diese Rolle für das Verhalten von Fußballfans wirft eine weitere Studie, die Van der Meij und Kollegen mit spanischen Fans während des Finales der Weltmeisterschaft 2010 durchführten, als die Nationalmannschaft die Niederlande besiegte. Genauer gesagt überwachten sie die Veränderungen von Cortisol und Testosteron, zwei Steroidhormonen, die jeweils mit Stress und aggressivem Verhalten in Verbindung gebracht werden. Die erste Beobachtung war, dass der Cortisolspiegel mit dem Grad des Fantums korrelierte. Mit anderen Worten: Fans sind gestresster. Die Studie ergab auch, dass der Testosteronspiegel von Fans, die das Spiel verfolgten, anstieg, während „die Cortisolausschüttung bei jungen und größeren Fußballfans darauf hindeutet, dass sie ein negatives Ergebnis des Spiels als Bedrohung für ihr eigenes soziales Selbstwertgefühl empfanden“. Selbstwertgefühl und Aneignung sind beim Fantum im Sport wichtig, wie sich an der Tendenz der Fans zeigt, Pronomen der ersten Person zu verwenden, wenn sie über Siege sprechen, und solche der dritten Person, wenn sie über Niederlagen sprechen. Daher gilt „wir haben gewonnen“, aber „sie haben verloren“. Als Menschen haben wir ein starkes Bedürfnis nach Zugehörigkeit. Ein Sportfan zu sein, erfüllt dieses Bedürfnis für viele Menschen, doch es ist sehr oft in nichts Rationalem begründet. Willkürliche Loyalitäten zu Mannschaften bilden den Kern des Fantums. Einer der Gründe, warum viele Menschen eine Fußballmannschaft unterstützen, hat nichts mit der Art und Weise zu tun, wie sie spielen, sondern damit, dass der Unterstützer in der Stadt dieser Mannschaft geboren wurde. Wenn Sie demnächst in Frankreich sind oder das nächste Mal Franzosen treffen, fragen Sie sie, was sie am 12. Juli 1998 getan haben, dem Tag, an dem Frankreich seine allererste Weltmeisterschaft gewann. Ich kann mir vorstellen, dass sie sich lebhaft an diesen Moment erinnern werden. Damals konnte ich es nicht in vollen Zügen genießen, da ich mich auf meinen Master-Abschluss vorbereitete. Aber am vergangenen Sonntag, als die französische Fußballnationalmannschaft zum zweiten Mal Weltmeister wurde, war es anders. Ich jubelte und schrie mit meinen Töchtern und bekam sogar noch mehr Umarmungen und Küsse von ihnen als sonst. Wie Millionen anderer Menschen litt ich nicht unter einer Bedrohung durch das Fantum: Ich profitierte einfach von der emotionalen Ansteckung, die mit einem WM-Sieg einhergeht, einem der ganz wenigen positiven Ereignisse, die weltweit Schlagzeilen machen.Originalartikel ansehen

Weiterlesen