عصبیاتی ثبوت کہ تصوراتی پروسیسنگ میں لسانی عمل ادراک کے تخروپن سے پہلے واقع ہوتے ہیں

نوری جاوید

اپ ڈیٹ کیا گیا

17 اکتوبر، 2012

عصبیاتی ثبوت کہ تصوراتی پروسیسنگ میں لسانی عمل ادراک کے تخروپن سے پہلے واقع ہوتے ہیں

نوری جاوید

اپ ڈیٹ کیا گیا

17 اکتوبر، 2012

عصبیاتی ثبوت کہ تصوراتی پروسیسنگ میں لسانی عمل ادراک کے تخروپن سے پہلے واقع ہوتے ہیں

نوری جاوید

اپ ڈیٹ کیا گیا

17 اکتوبر، 2012

میکس لوورسے اور اسٹرلنگ ہچنسن۔ شعبہ نفسیات، انسٹی ٹیوٹ فار انٹیلیجنٹ سسٹمز، یونیورسٹی آف میمفس، میمفس، TN، USA۔

خلاصہ

ردعمل کے وقت کے تجربات سے اس بات کے شواہد بڑھ رہے ہیں کہ لسانی اعداد و شمار اور تصوراتی نقالی دونوں تصوراتی پروسیسنگ میں اپنا کردار ادا کرتے ہیں۔ ایک ای ای جی (EEG) تجربے میں ہم نے دماغی قشر (کوشیکل) کے ان حصوں میں اعصابی سرگرمی کا موازنہ کیا جو عام طور پر لسانی پروسیسنگ اور بصری تصوراتی پروسیسنگ سے وابستہ ہوتے ہیں تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ ادراک کے علامتی اور مجسم تصورات کس حد تک لاگو ہوتے ہیں۔ شرکاء سے کہا گیا کہ وہ الفاظ کے جوڑوں (مثلاً، آسمان – زمین) کے درمیان سیمانٹک (معنیاتی) تعلق کا تعین کریں یا ان کے آئیکونک تعلق کا تعین کریں (یعنی، کیا جوڑے کی پیشکش ان کے متوقع مادی تعلق سے مطابقت رکھتی ہے)۔ سیمانٹک فیصلے کے کام کی طرف ایک لسانی جھکاؤ پایا گیا اور آئیکونیٹی فیصلے کے کام کی طرف ایک تصوراتی جھکاؤ پایا گیا۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ، تصوراتی پروسیسنگ میں دماغ کے ان حصوں میں سرگرمی شامل تھی جو لسانی اور تصوراتی دونوں عملوں سے وابستہ ہیں۔ جب تصوراتی کورتیکل حصوں کے ساتھ لسانی کورتیکل حصوں کے تقابلی ہیجان کا موازنہ کیا گیا، تو آزمائش کے آغاز میں لسانی کورتیکل حصوں کے سائز کا اثر تصوراتی کورتیکل حصوں کے مقابلے میں زیادہ تھا، جبکہ آزمائش کے آخر میں اس کے برعکس دیکھا گیا۔ یہ نتائج دیگر تجرباتی لٹریچر کے نتائج سے مطابقت رکھتے ہیں اور اس بات کا مزید ثبوت فراہم کرتے ہیں کہ تصوراتی الفاظ کی کارروائی لسانی اعداد و شمار اور تصوراتی نقالی دونوں پر انحصار کرتی ہے، جس کے تحت لسانی عمل تصوراتی نقالی کے عمل سے پہلے ہوتے ہیں۔مکمل رپورٹ کے لیے یہاں کلک کریں۔

میکس لوورسے اور اسٹرلنگ ہچنسن۔ شعبہ نفسیات، انسٹی ٹیوٹ فار انٹیلیجنٹ سسٹمز، یونیورسٹی آف میمفس، میمفس، TN، USA۔

خلاصہ

ردعمل کے وقت کے تجربات سے اس بات کے شواہد بڑھ رہے ہیں کہ لسانی اعداد و شمار اور تصوراتی نقالی دونوں تصوراتی پروسیسنگ میں اپنا کردار ادا کرتے ہیں۔ ایک ای ای جی (EEG) تجربے میں ہم نے دماغی قشر (کوشیکل) کے ان حصوں میں اعصابی سرگرمی کا موازنہ کیا جو عام طور پر لسانی پروسیسنگ اور بصری تصوراتی پروسیسنگ سے وابستہ ہوتے ہیں تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ ادراک کے علامتی اور مجسم تصورات کس حد تک لاگو ہوتے ہیں۔ شرکاء سے کہا گیا کہ وہ الفاظ کے جوڑوں (مثلاً، آسمان – زمین) کے درمیان سیمانٹک (معنیاتی) تعلق کا تعین کریں یا ان کے آئیکونک تعلق کا تعین کریں (یعنی، کیا جوڑے کی پیشکش ان کے متوقع مادی تعلق سے مطابقت رکھتی ہے)۔ سیمانٹک فیصلے کے کام کی طرف ایک لسانی جھکاؤ پایا گیا اور آئیکونیٹی فیصلے کے کام کی طرف ایک تصوراتی جھکاؤ پایا گیا۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ، تصوراتی پروسیسنگ میں دماغ کے ان حصوں میں سرگرمی شامل تھی جو لسانی اور تصوراتی دونوں عملوں سے وابستہ ہیں۔ جب تصوراتی کورتیکل حصوں کے ساتھ لسانی کورتیکل حصوں کے تقابلی ہیجان کا موازنہ کیا گیا، تو آزمائش کے آغاز میں لسانی کورتیکل حصوں کے سائز کا اثر تصوراتی کورتیکل حصوں کے مقابلے میں زیادہ تھا، جبکہ آزمائش کے آخر میں اس کے برعکس دیکھا گیا۔ یہ نتائج دیگر تجرباتی لٹریچر کے نتائج سے مطابقت رکھتے ہیں اور اس بات کا مزید ثبوت فراہم کرتے ہیں کہ تصوراتی الفاظ کی کارروائی لسانی اعداد و شمار اور تصوراتی نقالی دونوں پر انحصار کرتی ہے، جس کے تحت لسانی عمل تصوراتی نقالی کے عمل سے پہلے ہوتے ہیں۔مکمل رپورٹ کے لیے یہاں کلک کریں۔

میکس لوورسے اور اسٹرلنگ ہچنسن۔ شعبہ نفسیات، انسٹی ٹیوٹ فار انٹیلیجنٹ سسٹمز، یونیورسٹی آف میمفس، میمفس، TN، USA۔

خلاصہ

ردعمل کے وقت کے تجربات سے اس بات کے شواہد بڑھ رہے ہیں کہ لسانی اعداد و شمار اور تصوراتی نقالی دونوں تصوراتی پروسیسنگ میں اپنا کردار ادا کرتے ہیں۔ ایک ای ای جی (EEG) تجربے میں ہم نے دماغی قشر (کوشیکل) کے ان حصوں میں اعصابی سرگرمی کا موازنہ کیا جو عام طور پر لسانی پروسیسنگ اور بصری تصوراتی پروسیسنگ سے وابستہ ہوتے ہیں تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ ادراک کے علامتی اور مجسم تصورات کس حد تک لاگو ہوتے ہیں۔ شرکاء سے کہا گیا کہ وہ الفاظ کے جوڑوں (مثلاً، آسمان – زمین) کے درمیان سیمانٹک (معنیاتی) تعلق کا تعین کریں یا ان کے آئیکونک تعلق کا تعین کریں (یعنی، کیا جوڑے کی پیشکش ان کے متوقع مادی تعلق سے مطابقت رکھتی ہے)۔ سیمانٹک فیصلے کے کام کی طرف ایک لسانی جھکاؤ پایا گیا اور آئیکونیٹی فیصلے کے کام کی طرف ایک تصوراتی جھکاؤ پایا گیا۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ، تصوراتی پروسیسنگ میں دماغ کے ان حصوں میں سرگرمی شامل تھی جو لسانی اور تصوراتی دونوں عملوں سے وابستہ ہیں۔ جب تصوراتی کورتیکل حصوں کے ساتھ لسانی کورتیکل حصوں کے تقابلی ہیجان کا موازنہ کیا گیا، تو آزمائش کے آغاز میں لسانی کورتیکل حصوں کے سائز کا اثر تصوراتی کورتیکل حصوں کے مقابلے میں زیادہ تھا، جبکہ آزمائش کے آخر میں اس کے برعکس دیکھا گیا۔ یہ نتائج دیگر تجرباتی لٹریچر کے نتائج سے مطابقت رکھتے ہیں اور اس بات کا مزید ثبوت فراہم کرتے ہیں کہ تصوراتی الفاظ کی کارروائی لسانی اعداد و شمار اور تصوراتی نقالی دونوں پر انحصار کرتی ہے، جس کے تحت لسانی عمل تصوراتی نقالی کے عمل سے پہلے ہوتے ہیں۔مکمل رپورٹ کے لیے یہاں کلک کریں۔