Max Louwerse and Sterling Hutchinson. Department of Psychology, Institute for Intelligent Systems, University of Memphis, Memphis, TN, USA.

Samenvatting

Er is steeds meer bewijs uit responstijdexperimenten dat zowel taalstatistieken als perceptuele simulaties een rol spelen bij conceptuele verwerking. In een EEG-experiment vergeleken we neurale activiteit in corticale gebieden die gewoonlijk worden geassocieerd met taalkundige verwerking en visuele perceptuele verwerking om te bepalen in hoeverre symbolische en belichaamde verklaringen van cognitie van toepassing waren. Deelnemers werd gevraagd om de semantische relatie van woordparen (bijv. hemel - aarde) te bepalen of om hun iconische relatie te bepalen (d.w.z. of de presentatie van het paar overeenkwam met hun verwachte fysieke relatie). Er werd een taalkundige bias gevonden voor de semantische beoordelingstaak en een perceptuele bias voor de iconiciteitsbeoordelingstaak. Belangrijker is dat conceptuele verwerking gepaard ging met activatie in hersengebieden die geassocieerd worden met zowel taalkundige als perceptuele processen. Bij het vergelijken van de relatieve activatie van taalkundige corticale gebieden met perceptuele corticale gebieden, waren de effectgroottes voor taalkundige corticale gebieden vroeg in een proef groter dan die voor de perceptuele corticale gebieden, terwijl het omgekeerde later in een proef het geval was. Deze resultaten komen overeen met bevindingen uit andere experimentele literatuur en leveren verder bewijs dat de verwerking van conceptwoorden zowel op taalstatistieken als op perceptuele simulaties berust, waarbij taalkundige processen voorafgaan aan perceptuele simulatieprocessen.Klik hier voor het volledige verslag.