מידול בחירה והמוח: מחקר על אלקטרואנצפלוגרם (EEG) של העדפות

נורי ג'אביט

עודכן ב

16 בנוב׳ 2012

מידול בחירה והמוח: מחקר על אלקטרואנצפלוגרם (EEG) של העדפות

נורי ג'אביט

עודכן ב

16 בנוב׳ 2012

מידול בחירה והמוח: מחקר על אלקטרואנצפלוגרם (EEG) של העדפות

נורי ג'אביט

עודכן ב

16 בנוב׳ 2012

ראמי נ' ח'וּשאבאא, לוק גרינאקרב, סאראת קודאגודאא, ג'ורדן לוברב, סנדרה ברקב, גאמיני דיסאנאיאקאה,

תקציר

בחירה מעוררת את הרעיון של ברירה מונחית של פעולה או אובייקט רצויים, המונעת על ידי העדפות פנימיות כמו אהבות וסלידות, או העדפות דומות אחרות. עם זאת, תהליכים פנימיים אלו הם פשוט נחלת הפיזיולוגיה האנושית שלנו. הבנת התהליכים הפיזיולוגיים של קבלת החלטות במגוון הקשרים היא מטרה מרכזית במדע קבלת ההחלטות, שכן יש לה פוטנציאל גדול לקדם עוד יותר את מחקר קבלת ההחלטות. כחקר חלוץ (פיילוט) בתחום זה, מאמר זה בוחן את אופי קבלת ההחלטות על ידי בחינת פעילות המוח הנלווית, אלקטרואנצפלוגרם (EEG), של אנשים כדי להבין כיצד המוח מגיב בזמן ביצוע בחירות שנועדו לעורר את העדפותיהם של הנבדקים. כדי להקל על מחקר כזה, נעשה שימוש במערכת מעקב העיניים Tobii-Studio כדי ללכוד את העדפות המשתתפים המבוססות על בחירה כאשר הם צפו בשבעים ושתיים קבוצות של אובייקטים. קבוצות בחירה אלו היו מורכבות משלוש תמונות המציעות רקעים פוטנציאליים למחשב אישי. העדפות המבוססות על בחירה זוהו על ידי כך שהמשיב לחץ על התמונה המועדפת עליו. בנוסף, נעשה שימוש בממשק מוח-מחשב (BCI) המיוצג על ידי מערכת ה-EEG האלחוטית המסחרית Emotiv EPOC בעלת 14 ערוצים כדי ללכוד את פעילות המוח הנלווית במהלך תקופת הניסויים. ניתוח רכיבים ראשיים (PCA) שימש לעיבוד מקדים של נתוני ה-EEG לפני ניתוחם באמצעות התמרת פורייה מהירה (FFT) כדי לצפות בשינויים בתחומי התדרים הראשיים: דלתא (0.5–4 הרץ), תטא (4–7 הרץ), אלפא (8–12 הרץ), בטא (13–30 הרץ) וגמא (30–40 הרץ). מדד מידע הדדי (MI) שימש לאחר מכן כדי לחקור את ההבדלים בין חצי הכדור השמאלי לימני וכן את ההבדל בין החלק הקדמי לאחורי. שמונה עשר משתתפים גויסו לביצוע הניסויים, כאשר התוצאות הממוצעות מראות שינוי ברור ומשמעותי בפעילות הספקטרלית באזורים הפרונטליים (F3 ו-F4), הפריאטליים (P7 ו-P8) והאוקסיפיטליים (O1 ו-O2) בזמן שהמשתתפים הצביעו על העדפותיהם. התוצאות מראות כי בבחינת כמות חילופי המידע בין חצי הכדור השמאלי לימני, תדרי תטא הציגו יתירות מינימלית ורלוונטיות מקסימלית למשימה הנדונה כאשר הופקו מאזורים סימטריים פרונטליים, פריאטליים ואוקסיפיטליים, בעוד שאלפא שלטה באזורים הפרונטליים והפריאטליים, ובטא שלטה בעיקר באזורים האוקסיפיטליים והטמפורליים.לחץ כאן לדוח המלא.

ראמי נ' ח'וּשאבאא, לוק גרינאקרב, סאראת קודאגודאא, ג'ורדן לוברב, סנדרה ברקב, גאמיני דיסאנאיאקאה,

תקציר

בחירה מעוררת את הרעיון של ברירה מונחית של פעולה או אובייקט רצויים, המונעת על ידי העדפות פנימיות כמו אהבות וסלידות, או העדפות דומות אחרות. עם זאת, תהליכים פנימיים אלו הם פשוט נחלת הפיזיולוגיה האנושית שלנו. הבנת התהליכים הפיזיולוגיים של קבלת החלטות במגוון הקשרים היא מטרה מרכזית במדע קבלת ההחלטות, שכן יש לה פוטנציאל גדול לקדם עוד יותר את מחקר קבלת ההחלטות. כחקר חלוץ (פיילוט) בתחום זה, מאמר זה בוחן את אופי קבלת ההחלטות על ידי בחינת פעילות המוח הנלווית, אלקטרואנצפלוגרם (EEG), של אנשים כדי להבין כיצד המוח מגיב בזמן ביצוע בחירות שנועדו לעורר את העדפותיהם של הנבדקים. כדי להקל על מחקר כזה, נעשה שימוש במערכת מעקב העיניים Tobii-Studio כדי ללכוד את העדפות המשתתפים המבוססות על בחירה כאשר הם צפו בשבעים ושתיים קבוצות של אובייקטים. קבוצות בחירה אלו היו מורכבות משלוש תמונות המציעות רקעים פוטנציאליים למחשב אישי. העדפות המבוססות על בחירה זוהו על ידי כך שהמשיב לחץ על התמונה המועדפת עליו. בנוסף, נעשה שימוש בממשק מוח-מחשב (BCI) המיוצג על ידי מערכת ה-EEG האלחוטית המסחרית Emotiv EPOC בעלת 14 ערוצים כדי ללכוד את פעילות המוח הנלווית במהלך תקופת הניסויים. ניתוח רכיבים ראשיים (PCA) שימש לעיבוד מקדים של נתוני ה-EEG לפני ניתוחם באמצעות התמרת פורייה מהירה (FFT) כדי לצפות בשינויים בתחומי התדרים הראשיים: דלתא (0.5–4 הרץ), תטא (4–7 הרץ), אלפא (8–12 הרץ), בטא (13–30 הרץ) וגמא (30–40 הרץ). מדד מידע הדדי (MI) שימש לאחר מכן כדי לחקור את ההבדלים בין חצי הכדור השמאלי לימני וכן את ההבדל בין החלק הקדמי לאחורי. שמונה עשר משתתפים גויסו לביצוע הניסויים, כאשר התוצאות הממוצעות מראות שינוי ברור ומשמעותי בפעילות הספקטרלית באזורים הפרונטליים (F3 ו-F4), הפריאטליים (P7 ו-P8) והאוקסיפיטליים (O1 ו-O2) בזמן שהמשתתפים הצביעו על העדפותיהם. התוצאות מראות כי בבחינת כמות חילופי המידע בין חצי הכדור השמאלי לימני, תדרי תטא הציגו יתירות מינימלית ורלוונטיות מקסימלית למשימה הנדונה כאשר הופקו מאזורים סימטריים פרונטליים, פריאטליים ואוקסיפיטליים, בעוד שאלפא שלטה באזורים הפרונטליים והפריאטליים, ובטא שלטה בעיקר באזורים האוקסיפיטליים והטמפורליים.לחץ כאן לדוח המלא.

ראמי נ' ח'וּשאבאא, לוק גרינאקרב, סאראת קודאגודאא, ג'ורדן לוברב, סנדרה ברקב, גאמיני דיסאנאיאקאה,

תקציר

בחירה מעוררת את הרעיון של ברירה מונחית של פעולה או אובייקט רצויים, המונעת על ידי העדפות פנימיות כמו אהבות וסלידות, או העדפות דומות אחרות. עם זאת, תהליכים פנימיים אלו הם פשוט נחלת הפיזיולוגיה האנושית שלנו. הבנת התהליכים הפיזיולוגיים של קבלת החלטות במגוון הקשרים היא מטרה מרכזית במדע קבלת ההחלטות, שכן יש לה פוטנציאל גדול לקדם עוד יותר את מחקר קבלת ההחלטות. כחקר חלוץ (פיילוט) בתחום זה, מאמר זה בוחן את אופי קבלת ההחלטות על ידי בחינת פעילות המוח הנלווית, אלקטרואנצפלוגרם (EEG), של אנשים כדי להבין כיצד המוח מגיב בזמן ביצוע בחירות שנועדו לעורר את העדפותיהם של הנבדקים. כדי להקל על מחקר כזה, נעשה שימוש במערכת מעקב העיניים Tobii-Studio כדי ללכוד את העדפות המשתתפים המבוססות על בחירה כאשר הם צפו בשבעים ושתיים קבוצות של אובייקטים. קבוצות בחירה אלו היו מורכבות משלוש תמונות המציעות רקעים פוטנציאליים למחשב אישי. העדפות המבוססות על בחירה זוהו על ידי כך שהמשיב לחץ על התמונה המועדפת עליו. בנוסף, נעשה שימוש בממשק מוח-מחשב (BCI) המיוצג על ידי מערכת ה-EEG האלחוטית המסחרית Emotiv EPOC בעלת 14 ערוצים כדי ללכוד את פעילות המוח הנלווית במהלך תקופת הניסויים. ניתוח רכיבים ראשיים (PCA) שימש לעיבוד מקדים של נתוני ה-EEG לפני ניתוחם באמצעות התמרת פורייה מהירה (FFT) כדי לצפות בשינויים בתחומי התדרים הראשיים: דלתא (0.5–4 הרץ), תטא (4–7 הרץ), אלפא (8–12 הרץ), בטא (13–30 הרץ) וגמא (30–40 הרץ). מדד מידע הדדי (MI) שימש לאחר מכן כדי לחקור את ההבדלים בין חצי הכדור השמאלי לימני וכן את ההבדל בין החלק הקדמי לאחורי. שמונה עשר משתתפים גויסו לביצוע הניסויים, כאשר התוצאות הממוצעות מראות שינוי ברור ומשמעותי בפעילות הספקטרלית באזורים הפרונטליים (F3 ו-F4), הפריאטליים (P7 ו-P8) והאוקסיפיטליים (O1 ו-O2) בזמן שהמשתתפים הצביעו על העדפותיהם. התוצאות מראות כי בבחינת כמות חילופי המידע בין חצי הכדור השמאלי לימני, תדרי תטא הציגו יתירות מינימלית ורלוונטיות מקסימלית למשימה הנדונה כאשר הופקו מאזורים סימטריים פרונטליים, פריאטליים ואוקסיפיטליים, בעוד שאלפא שלטה באזורים הפרונטליים והפריאטליים, ובטא שלטה בעיקר באזורים האוקסיפיטליים והטמפורליים.לחץ כאן לדוח המלא.

המשך לקרוא

סיווג של צורות פרימיטיביות באמצעות ממשקי מוח-מחשב