Was ist das beste EEG-Headset in Forschungsqualität für seinen Preis?

Christian Burgos

Aktualisiert am

26.10.2026

Was ist das beste EEG-Headset in Forschungsqualität für seinen Preis?

Christian Burgos

Aktualisiert am

26.10.2026

Was ist das beste EEG-Headset in Forschungsqualität für seinen Preis?

Christian Burgos

Aktualisiert am

26.10.2026

Stellen Sie sich einen Doktoranden der kognitiven Neurowissenschaften mit einem genehmigten Protokoll, einem Ethikvotum und einem Budget vor, das nicht für ein 64-Kanal-Gelsystem ausreicht. Die Frage ist, welches tragbare EEG-headset zum Protokoll und zum Budget passt.

Dieser Leitfaden vergleicht fünf tragbare EEG-Headsets hinsichtlich Preis, Kanalabdeckung, Sensortyp, ERP-Evidenz, Leistung bei Aufgaben in realen Umgebungen und Gesamtkosten: das Emotiv Epoc X, die Neurosity Crown, das OpenBCI Ultracortex Mark IV, das Muse S Athena und das Mindtooth Touch. Emotiv stellt das Epoc X her.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Unter den Headsets mit einem Preis von unter $1,500 hat das Epoc X mit 14 Kanälen die höchste Kanalanzahl. Das Neurosity Crown zeichnet 8 Trockenkanäle auf und umfasst zentrale Stellen, die das Epoc X nicht abdeckt.

  • Emotiv-Geräte kommen in 67,69 % der 916 Studien vor, die im Scoping-Review von Sabio und Kollegen aus dem Jahr 2024 erfasst wurden – der größte Anteil unter den untersuchten Herstellern.

  • In einem Benchmark von drei Headsets aus dem Jahr 2026 wies das Mindtooth Touch den geringsten Artefaktanteil auf, das Epoc X lag im Mittelfeld und das originale Muse S hatte den höchsten Anteil.

  • Veröffentlichte ERP-Validierungen existieren für die EPOC-Headsets von Emotiv (auditorische P1–P3 und die gesichtssensitive N170) sowie für das originale Muse (N200, P300 und Belohnungspositivität).

  • Passen Sie das headset an das Paradigma an: Priorisieren Sie die Skalp-Abdeckung für explorative Arbeiten und die Signaltreue für konfirmatorische Arbeiten.

Welches EEG-headset bietet 2026 wirklich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis?

Unter den Geräten unter 1.500 $ verfügt das Epoc X über die höchste Kanalanzahl und taucht im größten Anteil der in einem Scoping-Review von 2024 erfassten Studien auf, während das Neurosity Crown acht Trockenkanäle mit zentraler Abdeckung bietet.

Die angegebenen Hardwarepreise schließen häufig die Software oder den Verstärker aus, die für Aufzeichnungen erforderlich sind. Ein für 500 $ beworbenes Gerät kann 1.700 $ kosten, sobald es Daten streamen kann. Betrachten Sie daher jeden unten genannten Preis als Ausgangspunkt und rechnen Sie Verstärker und Lizenz hinzu.

  • Emotiv Epoc X (1.199 $): 14 Kanäle, Kochsalz-Filzsensoren, 128/256 Hz, 14/16-Bit.

  • Neurosity Crown (1.499 $): 8 Trockenkanäle, 256 Hz, 0,25 µVrms angegebenes Grundrauschen, integrierte N3-Recheneinheit, kostenlose JavaScript- und Python-SDKs.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV (499,99–2.999 $): 8 oder 16 Kanäle, 24-Bit-ADS1299-Front-End, trockene Ag/AgCl-Kammelektroden. Der Preis hängt von der Konfiguration ab.

  • Muse S Athena (474,99 $): 4 EEG-Kanäle plus fNIRS mit 5 Optoden und PPG. Entwickelt für Schlaf- und mentales Fitnesstraining statt für Laborprotokolle.

  • Mindtooth Touch (5.000 $+): 8 Salzwasser-Schwamm-Kanäle, 24-Bit, entwickelt für Echtzeit-Neurometriken zu Arbeitsbelastung, Stress und Wachsamkeit.

Das richtige headset hängt vom Paradigma ab, davon, wie viel räumliche Abdeckung Ihre Metrik erfordert, und davon, ob Sie Rohdaten oder verarbeitete Ausgaben benötigen.

Welches EEG-headset wird in veröffentlichter Forschung am häufigsten verwendet?

Emotiv-Geräte tauchen in 67,69 % der 916 von Fachkollegen begutachteten Studien auf, die Sabio und Kollegen in ihrem PLOS ONE-Scoping-Review von 2024 erfasst haben – der größte Anteil unter den untersuchten Herstellern. Der MindWave von NeuroSky belegte mit 24,56 % den zweiten Platz, während OpenBCI, Muse von interaXon und MyndPlay zusammen auf die verbleibenden 7,75 % kamen.

Das Review untersuchte fünf Hersteller, die als Macher der beliebtesten Consumer-Geräte ausgewählt wurden, und wurde im Dezember 2022 eingereicht. Das Neurosity Crown und das Mindtooth Touch gehörten nicht zu den untersuchten Geräten, und das Review schlüsselt die Ergebnisse von OpenBCI nicht nach headset-Modell auf.

Über den Rahmen des Reviews hinaus variiert die akademische Präsenz der einzelnen Geräte:

  • Emotiv Epoc X: Die Technologie von Emotiv wird in mehr als 23.000 wissenschaftlichen Arbeiten aufgeführt, die von Google Scholar indexiert wurden – eine unternehmensweite Zahl über alle headsets von Emotiv hinweg. Über alle Consumer-Geräte hinweg stellte das Review fest, dass Brain-Computer Interfaces die häufigste Anwendung waren, gefolgt von experimenteller Forschung.

  • OpenBCI Ultracortex: Die offizielle Bibliografie von OpenBCI zitiert über 400 Forschungsarbeiten, die das Open-Source-Hardware-Ökosystem des Herstellers nutzen.

  • Muse: Krigolson et al. (2017) verwendeten ein früheres Muse-Stirnband, um N200 und P300 bei einer visuellen Oddball-Aufgabe und die Belohnungspositivität bei einer Belohnungslernaufgabe aufzuzeichnen.

  • Mindtooth Touch: Ronca et al. (2026) wählten es als ihre forschungstaugliche Referenz und verwiesen auf frühere Validierungen gegenüber gelbasierten Laborsystemen. Eine verwandte Arbeit aus dem Mindtooth-Forschungsprogramm, Sciaraffa et al. (2022), validierte eine Stress-Neurometrik beim Multitasking und simulierten Fahren unter Verwendung eines Brain Products-Verstärkers mit Salzwasser-Schwammelektroden anstelle des Mindtooth Touch selbst.

  • Neurosity Crown: Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wurde keine unabhängige, Peer-Review-validierte Studie identifiziert.

Wie viele EEG-Kanäle benötigen Sie tatsächlich für echte räumliche Auflösung?

Ein Vier-Kanal-Stirn-Array kann kein fronto-parietales Verhältnis berechnen, egal wie sauber das Signal ist, während eine über vier Lappen positionierte Acht-Kanal-Montage eine breite Palette von Paradigmen unterstützt.

Der Standardindex für mentale Arbeitsbelastung teilt die frontale Theta-Leistung durch die parietale Alpha-Leistung. Ohne parietale Abdeckung verliert diese Gleichung ihren Nenner – das ist der Kompromiss, den das Ronca-Team dokumentierte, als es seine Formeln an Geräte mit begrenzten Elektrodensätzen anpasste.

Hier ist die räumliche Abdeckung nach Gerät aufgeschlüsselt:

  • Emotiv Epoc X (14 Kanäle): AF3, F7, F3, FC5, T7, P7, O1, O2, P8, T8, FC6, F4, F8, AF4, referenziert an P3/P4 oder den Mastoiden. Frontale, temporale, parietale und okzipitale Abdeckung über eine feste 14-Punkte-Montage.

  • Neurosity Crown (8 Kanäle): CP3, C3, F5, PO3, PO4, F6, C4, CP4, referenziert an T7/T8. Frontale, zentrale, parietale und okzipito-parietale Regionen, einschließlich zentraler Positionen (C3 und C4), die das Epoc X nicht abdeckt.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV (8 oder 16 Kanäle): Konfigurierbare Knotenpositionen über der Kopfhaut, sodass Sie die Montage passend zu Ihrer Hypothese entwerfen können.

  • Muse S Athena (4 Kanäle): TP9, AF7, AF8 und TP10 entlang der Stirn und hinter den Ohren, plus ein fNIRS-Array mit 5 Optoden über dem präfrontalen Kortex.

  • Mindtooth Touch (8 Kanäle): AF7, AF3, AFz, AF4, AF8, P3, Pz und P4, mit Referenz und Masse an den Mastoiden. Eine fokussierte frontale und parietale Montage, die um fronto-parietale Neurometriken herum aufgebaut ist.

Benötigen Sie zentrale Punkte wie C3 und C4 oder eine konfigurierbare Montage? Die Systeme Flex 2 Saline und Flex 2 Gel von Emotiv platzieren bis zu 32 Kanäle über 74 Öffnungen in den Standard-10-20-Positionen.

Welcher EEG-Sensortyp ist der richtige für Sie: Kochsalzlösung, trocken oder Schwamm?

Der Sensortyp bestimmt die Vorbereitungszeit, die Sitzungsdauer und den Wartungsaufwand. Kochsalz- und Schwammsensoren benötigen Befeuchtung und können bei langen Sitzungen austrocknen, während Trockensensoren keine Vorbereitung erfordern und auf mechanischem Design basieren, um den Kontakt durch das Haar herzustellen.

So handhaben die einzelnen Systeme diesen Kompromiss:

  • Emotiv Epoc X (Kochsalz-Filzpads): Klassenbeste Impedanz für ein Consumer-Gerät, aber nasse Vorbereitung und ein Hydratationsfenster von 1–2 Stunden.

  • Neurosity Crown (flexible trockene Ag/AgCl): Keine Vorbereitung, mit in der App nach Haartyp ausgewählten Elektrodenvarianten.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV (trockene Ag/AgCl-Kämme): Kammelektroden reichen ohne Gel durch das Haar, und OpenBCI gibt an, dass das headset nach dem Aufsetzen in unter 30 Sekunden streamt.

  • Muse S Athena (trockenes leitfähiges Gewebe): Weiches Banddesign für Komfort und die Nutzung über Nacht.

  • Mindtooth Touch (Salzwasserschwamm): Gelfreie, halbnasse Elektroden an flexiblen Armen. Der Hersteller gibt 60–90 Minuten Aufzeichnungsdauer pro Vorbereitung an.

Bevorzugen Sie Trockensensoren? Das EPOC X PRO von Emotiv bietet 16 Kanäle mit austauschbaren flachen und kammartigen Trockensensoren.

Welche tragbaren EEG-headsets können tatsächlich ERPs wie das P300 messen?

Veröffentlichte ERP-Validierungen existieren für die Epoc-headsets von Emotiv und für das originale Muse. ERP-Komponenten sind klein, daher mitteln Paradigmen typischerweise über viele Durchläufe, anstatt sich auf die Erkennung einzelner Durchläufe zu verlassen.

Hier sind die ERP-Belege nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: Validierungsstudien des EPOC-headset von Emotiv, angepasst für ERP-Ereignismarkierungen, fanden auditorische P1–P3-Reaktionen vergleichbar mit einem Neuroscan-Forschungssystem bei Erwachsenen und bei Kindern sowie eine gesichtssensitive N170 ähnlich wie bei Neuroscan. Eine spätere Studie ergab, dass die N170 auch ohne elektrisch geschirmten Raum stabil blieb. Die okzipitalen und temporalen Punkte des Epoc X unterstützen visuelle und auditorische Paradigmen, und Emotiv gibt die zeitliche Genauigkeit mit etwa einer Millisekunde an.

  • Muse S Athena: Krigolson validierte ein früheres Muse für die ERP-Forschung. Die vier frontalen und temporalen Kanäle des Athena schränken jedoch ein, welche Komponenten es abdecken kann.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: Frey (2016) verglich das OpenBCI-Board mit einem g.tec g.USBamp unter Verwendung derselben Elektroden. Bei einem P300-Speller und einer Arbeitsbelastungsaufgabe waren die EEG-Merkmale hochgradig korreliert und die Klassifikationsgenauigkeit lag nahe beieinander, obwohl der medizinische Verstärker immer noch besser abschnitt. Die Studie testete die Verstärkerplatine, nicht die Ultracortex-Elektroden, und die zeitliche Präzision hängt von Ihrer eigenen Pipeline ab.

  • Neurosity Crown: Neurosity gibt an, dass P300-, N400- und ERN-Paradigmen machbar sind, weist jedoch darauf hin, dass das Crown nicht für die Erkennung von ERPs mit sehr geringer Amplitude geeignet ist.

  • Mindtooth Touch: Entwickelt für kontinuierliche Neurometriken, nicht für evozierte Potenziale, ohne okzipitale oder temporale Abdeckung.

Wie schlagen sich diese headsets bei realen Bewegungen?

Im Ronca-Benchmark absolvierten 24 Teilnehmer das Betrachten von Videos, Multitasking und eine Fahrtsimulation im Sitzen mit dem Epoc X, dem ursprünglichen Muse S und dem Mindtooth Touch in randomisierter Reihenfolge.

Gemittelt über alle Kanäle war der Artefaktanteil beim Mindtooth Touch am geringsten, lag beim Epoc X im mittleren Bereich und war beim Muse S am höchsten, wobei alle drei Unterschiede statistisch signifikant waren. Bei der Split-Half-Korrelation der spektralen Leistungsdichte – einem Indikator für Signalstationarität – war das Mindtooth Touch signifikant intern konsistenter als die beiden anderen headsets.

Hier ist eine detailliertere Aufschlüsselung nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: Unabhängig gefederte Sensorarme sorgen für eine gute mechanische Stabilität. Auf den beiden mit dem Mindtooth Touch geteilten Frontalkanälen (AF3 und AF4) unterschieden sich die Artefaktanteile unter den meisten Bedingungen nicht signifikant, waren jedoch beim Epoc X während der Fahrt und der leichten Rechenaufgabe höher. Das Epoc X trennte Aufgabenbedingungen besser als das Muse S, insbesondere nach Glättung. Neurometriken wurden nur aus diesen beiden geteilten Kanälen berechnet, daher spiegelt der Vergleich nicht die vollständige 14-Kanal-Montage des Epoc X wider. Die Teilnehmer bewerteten es als weniger komfortabel als das Muse S.

  • Mindtooth Touch: Das einzige Gerät, das experimentelle Bedingungen ohne zeitliche Glättung konsistent unterscheiden konnte. Die Autoren führen den Unterschied auf das Hardware-Design zurück, einschließlich halbtrockener aktiver Elektroden mit integrierter Impedanzüberwachung und 24-Bit-Wandlern.

  • Muse S (Original): Der höchste Artefaktanteil unter den dreien, mit extrem hohen Werten auf TP9 und TP10, die die anderen Geräte nicht besitzen. Die Teilnehmer bewerteten es als das bequemste, das Mindtooth Touch lag dazwischen.

  • Muse S Athena: In diesem Benchmark nicht getestet. Sein fNIRS-Kanal misst die hämodynamische Reaktion, die von Natur aus langsamer, aber weniger anfällig für elektrische Bewegungsartefakte ist.

  • Neurosity Crown und OpenBCI Ultracortex Mark IV: Nicht getestet. Daraus lässt sich ableiten, dass Trockenelektroden im Allgemeinen bewegungsempfindlicher sind als Nasselektroden, es liegen jedoch keine direkt vergleichbaren Daten vor.

Suchen Sie nach aktiven Elektroden und 24-Bit-Auflösung wie beim Mindtooth Touch? Das EPOC X PRO von Emotiv verstärkt an jedem Sensor und zeichnet mit 24-Bit auf.

Warum benötigen Consumer-EEG-headsets einen gleitenden Durchschnitt von 10–15 Sekunden?

Ein gleitender Durchschnitt kompensiert fehlende Daten; er verbessert nicht die Signalqualität. Wenn artefaktbehaftete Epochen verworfen werden, entstehen Lücken in der neurometrischen Zeitreihe, und ein gleitender Durchschnitt fängt diese Lücken auf, indem er jeden Ausgabepunkt aus mehr verbleibenden Stichproben bezieht.

Da die Neurometriken im Benchmark mit einer Auflösung von einer Sekunde berechnet wurden, wurde jede verworfene Sekunde zu einem fehlenden Wert. Die Erweiterung des Fensters unterdrückt die sichtbaren Auswirkungen von Artefakten, verringert jedoch die zeitliche Granularität – was wichtig ist, wenn Ihre Forschungsfrage auf einer Subsekunden-Zeitskala liegt. Geben Sie Ihre Fensterlänge in den Methoden an, da Gutachter berechtigterweise fragen werden, warum Sie sie gewählt haben.

Das Ronca-Team testete Fenster von 5, 10, 15 und 30 Sekunden, um das Minimum zu finden, bei dem der Artefaktanteil jedes headsets statistisch nicht mehr vom Mindtooth Touch zu unterscheiden war:

  • Emotiv Epoc X und Muse S (Original): Meistens 10 Sekunden, wobei bei dynamischeren Aufgaben wie dem Fahren 15 Sekunden erforderlich waren. Nach der Glättung korrelierten die Neurometriken beider headsets immer noch nur schwach mit der Referenz, wobei das Epoc X besser konvergierte als das Muse S.

  • Mindtooth Touch: Keine Glättung erforderlich. Die Artefaktwerte blieben über jedes getestete Fenster hinweg niedrig.

  • Neurosity Crown, OpenBCI Ultracortex Mark IV und Muse S Athena: Keine vergleichbaren veröffentlichten Zahlen. Als Annäherung und Rückschluss – nicht als Messergebnis – sollten 10–15 Sekunden als vernünftiger Standard für jedes Consumer-Gerät mit Trockenelektroden gelten, bis es getestet wurde.

Wie viel kostet jedes headset wirklich, wenn die Software eingerechnet wird?

Sobald die Software enthalten ist, kostet das Emotiv Epoc X 1.199 $ für das headset, einschließlich kostenloser Software, und bietet Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export mit einer EmotivPRO Standard-Lizenz für 1.068 $ pro Jahr, während die anderen vier headsets zwischen etwa 475 $ und über 5.000 $ gelistet sind.

Die Software von Emotiv ist lizenziert statt Open Source und skaliert mit Ihren Anforderungen: kostenlose Tools für den Einstieg, Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export mit Lizenz sowie ein Ökosystem aus Algorithmen, KI und Forschungssoftware rund um das headset. Prüfen Sie vor der Bestellung die Datenzugriffsstufe und planen Sie das Budget dafür über die gesamte Projektlaufzeit ein.

Dies sind die realistischen Kosten nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: 1.199 $ für die Hardware, mit EmotivPRO Lite, EmotivBCI und einer kostenlosen Cortex-Entwicklerstufe im Lieferumfang enthalten, plus die EmotivIQ-KI-Ebene in EmotivPRO. Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export erfordern eine EmotivPRO Standard-Lizenz (gelistet für 1.068 $ pro Jahr, jährliche Abrechnung). Zwei Bundles bieten das headset und die Lizenz mit Rabatt an: 10 % Rabatt auf die Lizenz im Epoc X Research Bundle und 15 % Rabatt auf headsets und Lizenz im Lab & Team Bundle.

  • Neurosity Crown: 1.499 $ mit kostenlosen JavaScript- und Python-SDKs und ohne erforderliches Abonnement für den Rohdatenzugriff.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: 499,99 $ zum Selberdrucken, 899,99 $ unmontiert oder 1.199,99 $ vormontiert (keines enthält eine Platine). Ein Cyton kostet 1.249 $. Das Complete-Ultracortex-Bundle ohne Montageaufwand kostet 2.999 $ (8 Kanäle) oder 4.499 $ (16 Kanäle). Die GUI und die Rohdaten sind kostenlos und Open Source.

  • Muse S Athena: 474,99 $, mit Premium-Funktionen für 45 $ pro Jahr. Der Zugriff auf Rohdaten erfordert Drittanbieter-Tools.

  • Mindtooth Touch: 5.000 $+ je nach Bundle, Verkauf nur an professionelle Anwender, mit lizenzierten Neurometrics- und EEG-Apps.

Welche Software ist beim Emotiv Epoc X enthalten?

Jedes Epoc X wird mit Software geliefert, die nichts extra kostet. EmotivPRO Lite ist im Lieferumfang des headset enthalten, EmotivBCI ist im Emotiv Launcher für Brain-Computer-Interface-Projekte enthalten, und die Cortex API and SDK bieten eine kostenlose Stufe für registrierte Entwickler für Projekte mit weniger als 1.000 Benutzern und 250.000 $ Umsatz, die Mental Commands, Frequenzbänder, Facial Expressions, Bewegungsdaten und Performance Metrics mit niedriger Auflösung bereitstellt.

Über diese Tools hinaus enthält EmotivPRO jetzt EmotivIQ, eine KI-Schicht, mit der Sie Fragen zu Ihren Aufzeichnungen stellen, Muster untersuchen und Sitzungen zusammenfassen können. Sie läuft mit Ihrer Zustimmung auf der Emotiv Cloud, und ihre Tarife sind auf der EmotivIQ-Seite aufgeführt.

Benötigt das Emotiv Epoc X eine Lizenz zur Aufzeichnung von Roh-EEG?

Ja. Die Roh-EEG-Aufzeichnung und der -Export auf dem Epoc X sind mit einer EmotivPRO Standard-Lizenz verfügbar, die mit 1.068 $ pro Jahr gelistet ist und jährlich abgerechnet wird, während EmotivPRO Lite im Lieferumfang des headset enthalten ist. EmotivPRO Standard bietet unbegrenzte Aufzeichnungen, Experimentaufbau mit Ereignismarkern, Aufzeichnen, Speichern und Exportieren von Roh-EEG (CSV oder EDF) sowie die Analyse nachbearbeiteter Daten.

Standard Team ergänzt Streaming über Lab Streaming Layer und organisatorischen Datenaustausch für Teams mit mehreren Plätzen. Entwickler, die Roh-EEG über die API benötigen, können die Cortex Professional Developer-Stufe nutzen.

Möchten Sie Roh-EEG im Labor oder im Feld aufzeichnen? Das Epoc X Research Bundle kombiniert ein Epoc X mit einer einjährigen Standard PRO-Lizenz und spart 10 % auf die Lizenz.

Lohnt sich das Emotiv-Ökosystem im Vergleich zu Open-Source-EEG-headsets?

Ja, wenn Sie ein headset mit einem Ökosystem darum herum wünschen. Die Software von Emotiv ist lizenziert statt Open Source, und Sie entscheiden, wie viel Sie davon nutzen möchten: kostenlose Tools für den Einstieg, Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export mit einer Lizenz sowie fertige Metriken, KI-Analysen und Forschungssoftware obendrauf.

  • Kostenlose Software: EmotivPRO Lite, EmotivBCI und die Cortex-Entwicklerstufe sind im Lieferumfang des headset enthalten und bieten Live-Zugriff auf Mental Commands, Frequenzbänder, Facial Expressions, Bewegungsdaten und Performance Metrics mit niedriger Auflösung.

  • Roh-EEG: Aufzeichnung und Export in EmotivPRO Standard, lokal oder in der Emotiv Cloud gespeichert, mit Streaming über Lab Streaming Layer ab Standard Team.

  • Fertige Metriken: Eigene Algorithmen von Emotiv wandeln EEG in Performance Metrics wie Aufmerksamkeit, Engagement und Stress um, zusammen mit Facial Expressions und trainierbaren Mental Commands, die auf maschinellem Lernen basieren, sodass Sie keine Feature-Extraktions-Pipeline selbst aufbauen müssen.

  • KI-Analyse: EmotivIQ basiert auf dem Large Brain Model von Emotiv und weiteren Modellen des maschinellen Lernens, die auf großen EEG-Datensätzen trainiert wurden, und ermöglicht es Ihnen, Fragen zu Ihren Aufzeichnungen zu stellen.

  • Emotiv Studio: Eine Forschungs- und Consumer-Insights-Plattform, die mit dem Epoc X zusammenarbeitet und einen Experiment-Builder, Teilnehmermanagement, Echtzeit-Datenerfassung und KI-Erkenntnisse mit EmotivIQ hinzufügt.

  • Ein Forschungsnachweis: Mehr als 15 Jahre Emotiv-EEG-Arbeit, ein Korpus an realen EEG-Daten mit über 197,5 Millionen Kanalminuten, der Einsatz an mehr als 4.000 Institutionen in über 140 Ländern und mehr als 23.000 wissenschaftliche Arbeiten, die von Google Scholar indexiert wurden.

Offene Hardware wie OpenBCI gibt Ihnen die volle Kontrolle über die Signalkette. Emotiv tauscht einen Teil dieser Offenheit gegen sofort einsatzbereite Metriken, KI-Analysen, Forschungssoftware und eine fundierte Forschungsbilanz ein.

Welches Headset ist das beste für Entwickler, die BCI-Anwendungen erstellen?

Das Neurosity Crown und das Ultracortex Mark IV stehen an entgegengesetzten Enden der Entwicklerkontrolle, mit dem Epoc X in der Mitte. Der integrierte N3-Prozessor des Crown (1,8 GHz Quad-Core, 8 GB Flash) führt die Signalverarbeitung auf dem Gerät aus und stellt Ergebnisse über dokumentierte SDKs bereit, was den Großteil der Infrastrukturarbeit abnimmt. Das Ultracortex gibt Ihnen die volle Kontrolle über die Signalkette.

Das Epoc X bietet einen Mittelweg. Wenn Sie Mental Commands, Facial Expressions oder Frequenzbänder anstelle des Rohsignals benötigen, liefert die kostenlose Entwicklerstufe von Emotiv vorverarbeitete Ausgaben, ohne dass Sie selbst eine Filter- und Feature-Extraktions-Pipeline aufbauen müssen – was nützlich für Entwickler ohne tiefgehende Signalverarbeitungskenntnisse ist.

Hier ist die Entwicklererfahrung nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: Cortex API und SDK mit MATLAB-, Python- und Unity-Unterstützung sowie vorverarbeitete Ausgaben einschließlich Performance Metrics, Mental Commands und Facial Expressions. Der Rohdatenzugriff ist lizenzpflichtig.

  • Neurosity Crown: JavaScript- und Python-SDKs, geräteinterne Verarbeitung, WLAN und BLE, 3 Stunden Akkulaufzeit.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: Offene Schaltpläne, Firmware und GUI, mit BrainFlow- und LSL-Unterstützung. Sie schreiben Ihre eigene Pipeline.

  • Muse S Athena: Consumer-App-Ökosystem mit Entwicklerzugriff über Bibliotheken von Drittanbietern statt über ein herstellereigenes Forschungs-SDK.

  • Mindtooth Touch: LSL-Streaming und Exporte nach EEGLAB, BCILAB, MNE und Tobii Pro Lab, mit einsatzbereiten Echtzeitmetriken für Arbeitsbelastung, Stress und Wachsamkeit.

Entwickeln Sie rund um WLAN oder integrierte Aufzeichnung? Das EPOC X PRO von Emotiv bietet Wi-Fi 6 und zeichnet mehr als 8 Stunden lang ohne Computer direkt auf dem Gerät auf.

Welches tragbare EEG-headset sollten Sie also tatsächlich kaufen?

Passen Sie das Gerät an das Paradigma an und prüfen Sie dann, ob die Softwarelizenz in Ihr Budget passt. Jedes dieser fünf headsets eignet sich für eine andere Fragestellung, und der höhere Preis des Mindtooth Touch ist vor allem dort sinnvoll, wo die Zuverlässigkeit der Neurometrik unter Aufgabenbelastung im Vordergrund steht.

Als Faustregel gilt: Priorisieren Sie bei explorativen Arbeiten die Kopfhautabdeckung und bei konfirmatorischen Arbeiten die Signaltreue. Planen Sie dann das Budget separat für die Lizenz, die Platine oder den Verstärker ein, der das headset in ein Aufzeichnungssystem verwandelt, da dieser Posten die realen Kosten oft erheblich erhöht.

Hier passt jedes Gerät am besten:

  • Emotiv Epoc X: Akademische und unabhängige Forschung, BCI-Entwicklung, Studien im Unterricht und explorative Arbeiten, bei denen 14 Kanäle ausreichen, mit einer Zitationshistorie, die Gutachter anerkennen: ERPs, BCI-Prototyping und Neuromarketing.

  • Neurosity Crown: Entwickler, die hirngesteuerte Anwendungen erstellen und Wert auf geräteinterne Verarbeitung und schnelle Einrichtung statt auf veröffentlichte Validierung legen.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: Labore mit technischen Kapazitäten, die 24-Bit-Auflösung, benutzerdefinierte Montagen und uneingeschränkte Rohdaten benötigen. Planen Sie das Budget für die Platine ein.

  • Muse S Athena: Schlafforschung, Meditation und präfrontale Hämodynamik, wo der Tragekomfort über Nacht und die Kombination aus EEG und fNIRS wichtiger sind als die Kanalanzahl.

  • Mindtooth Touch: Kontinuierliche Überwachung kognitiver Zustände und Studien, bei denen die neurometrische Zuverlässigkeit auch unter anspruchsvollen Aufgaben standhalten muss.

Führen Sie parallele Sitzungen in einem drittmittelgeförderten Projekt durch? Das Lab & Team Bundle kombiniert drei Epoc X-headsets mit einer dreijährigen Standard Team PRO-Lizenz (fünf Plätze, Lab Streaming Layer-Synchronisierung, IRB- und Beschaffungsunterstützung) mit 15 % Rabatt.

Literaturhinweise

  1. Sabio J, Williams NS, McArthur GM, Badcock NA. A scoping review on the use of consumer-grade EEG devices for research. PLoS One. 2024;19(3):e0291186. doi:10.1371/journal.pone.0291186

  2. Krigolson OE, Williams CC, Norton A, Hassall CD, Colino FL. Choosing MUSE: validation of a low-cost, portable EEG system for ERP research. Front Neurosci. 2017;11:109. doi:10.3389/fnins.2017.00109

  3. Sciaraffa N, Di Flumeri G, Germano D, Giorgi A, Di Florio A, Borghini G, Vozzi A, Ronca V, Varga R, van Gasteren M, Babiloni F, Aricò P. Validation of a light EEG-based measure for real-time stress monitoring during realistic driving. Brain Sci. 2022;12(3):304. doi:10.3390/brainsci12030304

  4. Ronca V, Cecchetti M, Capotorto R, Di Flumeri G, Giorgi A, Germano D, Borghini G, Babiloni F, Aricò P. Beyond the lab: real-world benchmarking of wearable EEGs for passive brain-computer interfaces. Brain Inform. 2026;13(1):3. doi:10.1186/s40708-025-00290-x

  5. Badcock NA, Mousikou P, Mahajan Y, de Lissa P, Thie J, McArthur G. Validation of the Emotiv EPOC EEG gaming system for measuring research quality auditory ERPs. PeerJ. 2013;1:e38. doi:10.7717/peerj.38

  6. Badcock NA, Preece KA, de Wit B, Glenn K, Fieder N, Thie J, McArthur G. Validation of the Emotiv EPOC EEG system for research quality auditory event-related potentials in children. PeerJ. 2015;3:e907. doi:10.7717/peerj.907

  7. de Lissa P, Sörensen S, Badcock N, Thie J, McArthur G. Measuring the face-sensitive N170 with a gaming EEG system: a validation study. J Neurosci Methods. 2015;253:47-54. doi:10.1016/j.jneumeth.2015.05.025

  8. Wehrman J, Sörensen S, de Lissa P, Badcock NA. EPOC outside the shield: comparing the performance of a consumer-grade EEG device in shielded and unshielded environments. Biomed Phys Eng Express. 2021;7(2). doi:10.1088/2057-1976/abdf37

  9. Frey J. Comparison of an open-hardware electroencephalography amplifier with medical grade device in brain-computer interface applications. Proceedings of the 3rd International Conference on Physiological Computing Systems (PhyCS). 2016:105-114. doi:10.5220/0005954501050114

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie viele Kanäle hat das Epoc X und wo sind sie platziert?

Das Epoc X zeichnet 14 Kanäle auf: AF3, F7, F3, FC5, T7, P7, O1, O2, P8, T8, FC6, F4, F8 und AF4. Seine beiden Referenzen (CMS und DRL) befinden sich bei P3 und P4 oder an den Mastoiden. Das ermöglicht eine frontale, temporale, parietale und okzipitale Abdeckung.

Welche Sensoren verwendet das Epoc X?

Das Epoc X verwendet nachfüllbare Kochsalzsensoren mit Filzpads an einem drehbaren Kopfband. Die Pads sind einfach und effektiv, müssen jedoch vor jeder Sitzung neu befeuchtet werden und können bei längeren Aufzeichnungen austrocknen. Das headset nutzt eine Rauschunterdrückung auf Systemebene, das sogenannte Active Common-Mode Noise Rejection System.

Wie lange hält der Akku des Epoc X und wie stellt es eine Verbindung her?

Das Epoc X verfügt über einen internen Lithium-Polymer-Akku mit 595 mAh, der mit dem USB-Empfänger bis zu 9 Stunden und über Bluetooth Low Energy bis zu 6 Stunden hält. Es verbindet sich über Bluetooth Low Energy oder einen proprietären USB-Empfänger im 2,4-GHz-Band und enthält 9-Achsen-Bewegungssensoren.

Kann das Epoc X für die ERP-Forschung verwendet werden?

Ja, für Paradigmen, die über viele Durchläufe mitteln. Validierungsstudien des EPOC-headset von Emotiv, angepasst für ERP-Ereignismarkierungen, fanden auditorische P1–P3-Reaktionen und die gesichtssensitive N170 vergleichbar mit einem Neuroscan-Forschungssystem. Emotiv gibt die zeitliche Genauigkeit mit etwa einer Millisekunde an, und Ereignismarker sind über eine EmotivPRO Standard-Lizenz verfügbar.

Welche Software funktioniert mit dem Epoc X?

Das Epoc X arbeitet mit EmotivPRO für Aufzeichnung, Visualisierung und Analyse, EmotivBCI für Brain-Computer-Interface-Projekte, Emotiv Studio für Consumer-Insights-Forschung sowie der Cortex API und dem SDK für Echtzeitzugriff, mit Unterstützung für MATLAB, Python, Unity und benutzerdefinierte Pipelines. Mit einer Standard Team-Lizenz oder höher streamt EmotivPRO Daten auch über den Lab Streaming Layer an Tools wie EEGLAB, MATLAB und PsychoPy. Zu den Ausgaben gehören Roh-EEG, Bewegungsdaten, Performance Metrics (Aufregung, Engagement, Entspannung, Interesse, Stress und Aufmerksamkeit), Facial Expressions und Mental Commands; der Zugriff hängt von Ihrer Lizenz- oder Entwicklerstufe ab.

Benötige ich eine Lizenz, um mit dem Epoc X Roh-EEG aufzuzeichnen?

EmotivPRO Lite ist im Lieferumfang des headset enthalten. Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export sind mit einer EmotivPRO Standard-Lizenz verfügbar, die mit 1.068 $ pro Jahr bei jährlicher Abrechnung gelistet ist, oder über die Cortex Professional Developer-Stufe für Roh-EEG über die API. Das Epoc X Research Bundle bündelt ein headset mit einer einjährigen Standard PRO-Lizenz mit Rabatt, und das Lab & Team Bundle deckt drei headsets mit einer dreijährigen Standard Team-Lizenz ab.

Ist das Epoc X ein Medizinprodukt?

Nein. Emotiv-Produkte, einschließlich des Epoc X, sind ausschließlich für Forschungsanwendungen und den persönlichen Gebrauch bestimmt. Sie werden nicht als Medizinprodukte gemäß MDR 2017/745 verkauft und sind nicht zur Diagnose oder Behandlung von Krankheiten bestimmt.

Bietet Emotiv ein headset mit Trockensensoren an?

Ja. EPOC X PRO ist das 16-Kanal-headset von Emotiv mit Trockensensoren, ausgestattet mit austauschbaren Flach- und Kammsensoren. Seine Buchsen nehmen auch Standard-Kochsalz-Filzpads auf. Es teilt die 14 Kernaufzeichnungsorte des Epoc X und läuft auf derselben EmotivPRO- und Cortex-Software.

Stellen Sie sich einen Doktoranden der kognitiven Neurowissenschaften mit einem genehmigten Protokoll, einem Ethikvotum und einem Budget vor, das nicht für ein 64-Kanal-Gelsystem ausreicht. Die Frage ist, welches tragbare EEG-headset zum Protokoll und zum Budget passt.

Dieser Leitfaden vergleicht fünf tragbare EEG-Headsets hinsichtlich Preis, Kanalabdeckung, Sensortyp, ERP-Evidenz, Leistung bei Aufgaben in realen Umgebungen und Gesamtkosten: das Emotiv Epoc X, die Neurosity Crown, das OpenBCI Ultracortex Mark IV, das Muse S Athena und das Mindtooth Touch. Emotiv stellt das Epoc X her.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Unter den Headsets mit einem Preis von unter $1,500 hat das Epoc X mit 14 Kanälen die höchste Kanalanzahl. Das Neurosity Crown zeichnet 8 Trockenkanäle auf und umfasst zentrale Stellen, die das Epoc X nicht abdeckt.

  • Emotiv-Geräte kommen in 67,69 % der 916 Studien vor, die im Scoping-Review von Sabio und Kollegen aus dem Jahr 2024 erfasst wurden – der größte Anteil unter den untersuchten Herstellern.

  • In einem Benchmark von drei Headsets aus dem Jahr 2026 wies das Mindtooth Touch den geringsten Artefaktanteil auf, das Epoc X lag im Mittelfeld und das originale Muse S hatte den höchsten Anteil.

  • Veröffentlichte ERP-Validierungen existieren für die EPOC-Headsets von Emotiv (auditorische P1–P3 und die gesichtssensitive N170) sowie für das originale Muse (N200, P300 und Belohnungspositivität).

  • Passen Sie das headset an das Paradigma an: Priorisieren Sie die Skalp-Abdeckung für explorative Arbeiten und die Signaltreue für konfirmatorische Arbeiten.

Welches EEG-headset bietet 2026 wirklich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis?

Unter den Geräten unter 1.500 $ verfügt das Epoc X über die höchste Kanalanzahl und taucht im größten Anteil der in einem Scoping-Review von 2024 erfassten Studien auf, während das Neurosity Crown acht Trockenkanäle mit zentraler Abdeckung bietet.

Die angegebenen Hardwarepreise schließen häufig die Software oder den Verstärker aus, die für Aufzeichnungen erforderlich sind. Ein für 500 $ beworbenes Gerät kann 1.700 $ kosten, sobald es Daten streamen kann. Betrachten Sie daher jeden unten genannten Preis als Ausgangspunkt und rechnen Sie Verstärker und Lizenz hinzu.

  • Emotiv Epoc X (1.199 $): 14 Kanäle, Kochsalz-Filzsensoren, 128/256 Hz, 14/16-Bit.

  • Neurosity Crown (1.499 $): 8 Trockenkanäle, 256 Hz, 0,25 µVrms angegebenes Grundrauschen, integrierte N3-Recheneinheit, kostenlose JavaScript- und Python-SDKs.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV (499,99–2.999 $): 8 oder 16 Kanäle, 24-Bit-ADS1299-Front-End, trockene Ag/AgCl-Kammelektroden. Der Preis hängt von der Konfiguration ab.

  • Muse S Athena (474,99 $): 4 EEG-Kanäle plus fNIRS mit 5 Optoden und PPG. Entwickelt für Schlaf- und mentales Fitnesstraining statt für Laborprotokolle.

  • Mindtooth Touch (5.000 $+): 8 Salzwasser-Schwamm-Kanäle, 24-Bit, entwickelt für Echtzeit-Neurometriken zu Arbeitsbelastung, Stress und Wachsamkeit.

Das richtige headset hängt vom Paradigma ab, davon, wie viel räumliche Abdeckung Ihre Metrik erfordert, und davon, ob Sie Rohdaten oder verarbeitete Ausgaben benötigen.

Welches EEG-headset wird in veröffentlichter Forschung am häufigsten verwendet?

Emotiv-Geräte tauchen in 67,69 % der 916 von Fachkollegen begutachteten Studien auf, die Sabio und Kollegen in ihrem PLOS ONE-Scoping-Review von 2024 erfasst haben – der größte Anteil unter den untersuchten Herstellern. Der MindWave von NeuroSky belegte mit 24,56 % den zweiten Platz, während OpenBCI, Muse von interaXon und MyndPlay zusammen auf die verbleibenden 7,75 % kamen.

Das Review untersuchte fünf Hersteller, die als Macher der beliebtesten Consumer-Geräte ausgewählt wurden, und wurde im Dezember 2022 eingereicht. Das Neurosity Crown und das Mindtooth Touch gehörten nicht zu den untersuchten Geräten, und das Review schlüsselt die Ergebnisse von OpenBCI nicht nach headset-Modell auf.

Über den Rahmen des Reviews hinaus variiert die akademische Präsenz der einzelnen Geräte:

  • Emotiv Epoc X: Die Technologie von Emotiv wird in mehr als 23.000 wissenschaftlichen Arbeiten aufgeführt, die von Google Scholar indexiert wurden – eine unternehmensweite Zahl über alle headsets von Emotiv hinweg. Über alle Consumer-Geräte hinweg stellte das Review fest, dass Brain-Computer Interfaces die häufigste Anwendung waren, gefolgt von experimenteller Forschung.

  • OpenBCI Ultracortex: Die offizielle Bibliografie von OpenBCI zitiert über 400 Forschungsarbeiten, die das Open-Source-Hardware-Ökosystem des Herstellers nutzen.

  • Muse: Krigolson et al. (2017) verwendeten ein früheres Muse-Stirnband, um N200 und P300 bei einer visuellen Oddball-Aufgabe und die Belohnungspositivität bei einer Belohnungslernaufgabe aufzuzeichnen.

  • Mindtooth Touch: Ronca et al. (2026) wählten es als ihre forschungstaugliche Referenz und verwiesen auf frühere Validierungen gegenüber gelbasierten Laborsystemen. Eine verwandte Arbeit aus dem Mindtooth-Forschungsprogramm, Sciaraffa et al. (2022), validierte eine Stress-Neurometrik beim Multitasking und simulierten Fahren unter Verwendung eines Brain Products-Verstärkers mit Salzwasser-Schwammelektroden anstelle des Mindtooth Touch selbst.

  • Neurosity Crown: Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wurde keine unabhängige, Peer-Review-validierte Studie identifiziert.

Wie viele EEG-Kanäle benötigen Sie tatsächlich für echte räumliche Auflösung?

Ein Vier-Kanal-Stirn-Array kann kein fronto-parietales Verhältnis berechnen, egal wie sauber das Signal ist, während eine über vier Lappen positionierte Acht-Kanal-Montage eine breite Palette von Paradigmen unterstützt.

Der Standardindex für mentale Arbeitsbelastung teilt die frontale Theta-Leistung durch die parietale Alpha-Leistung. Ohne parietale Abdeckung verliert diese Gleichung ihren Nenner – das ist der Kompromiss, den das Ronca-Team dokumentierte, als es seine Formeln an Geräte mit begrenzten Elektrodensätzen anpasste.

Hier ist die räumliche Abdeckung nach Gerät aufgeschlüsselt:

  • Emotiv Epoc X (14 Kanäle): AF3, F7, F3, FC5, T7, P7, O1, O2, P8, T8, FC6, F4, F8, AF4, referenziert an P3/P4 oder den Mastoiden. Frontale, temporale, parietale und okzipitale Abdeckung über eine feste 14-Punkte-Montage.

  • Neurosity Crown (8 Kanäle): CP3, C3, F5, PO3, PO4, F6, C4, CP4, referenziert an T7/T8. Frontale, zentrale, parietale und okzipito-parietale Regionen, einschließlich zentraler Positionen (C3 und C4), die das Epoc X nicht abdeckt.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV (8 oder 16 Kanäle): Konfigurierbare Knotenpositionen über der Kopfhaut, sodass Sie die Montage passend zu Ihrer Hypothese entwerfen können.

  • Muse S Athena (4 Kanäle): TP9, AF7, AF8 und TP10 entlang der Stirn und hinter den Ohren, plus ein fNIRS-Array mit 5 Optoden über dem präfrontalen Kortex.

  • Mindtooth Touch (8 Kanäle): AF7, AF3, AFz, AF4, AF8, P3, Pz und P4, mit Referenz und Masse an den Mastoiden. Eine fokussierte frontale und parietale Montage, die um fronto-parietale Neurometriken herum aufgebaut ist.

Benötigen Sie zentrale Punkte wie C3 und C4 oder eine konfigurierbare Montage? Die Systeme Flex 2 Saline und Flex 2 Gel von Emotiv platzieren bis zu 32 Kanäle über 74 Öffnungen in den Standard-10-20-Positionen.

Welcher EEG-Sensortyp ist der richtige für Sie: Kochsalzlösung, trocken oder Schwamm?

Der Sensortyp bestimmt die Vorbereitungszeit, die Sitzungsdauer und den Wartungsaufwand. Kochsalz- und Schwammsensoren benötigen Befeuchtung und können bei langen Sitzungen austrocknen, während Trockensensoren keine Vorbereitung erfordern und auf mechanischem Design basieren, um den Kontakt durch das Haar herzustellen.

So handhaben die einzelnen Systeme diesen Kompromiss:

  • Emotiv Epoc X (Kochsalz-Filzpads): Klassenbeste Impedanz für ein Consumer-Gerät, aber nasse Vorbereitung und ein Hydratationsfenster von 1–2 Stunden.

  • Neurosity Crown (flexible trockene Ag/AgCl): Keine Vorbereitung, mit in der App nach Haartyp ausgewählten Elektrodenvarianten.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV (trockene Ag/AgCl-Kämme): Kammelektroden reichen ohne Gel durch das Haar, und OpenBCI gibt an, dass das headset nach dem Aufsetzen in unter 30 Sekunden streamt.

  • Muse S Athena (trockenes leitfähiges Gewebe): Weiches Banddesign für Komfort und die Nutzung über Nacht.

  • Mindtooth Touch (Salzwasserschwamm): Gelfreie, halbnasse Elektroden an flexiblen Armen. Der Hersteller gibt 60–90 Minuten Aufzeichnungsdauer pro Vorbereitung an.

Bevorzugen Sie Trockensensoren? Das EPOC X PRO von Emotiv bietet 16 Kanäle mit austauschbaren flachen und kammartigen Trockensensoren.

Welche tragbaren EEG-headsets können tatsächlich ERPs wie das P300 messen?

Veröffentlichte ERP-Validierungen existieren für die Epoc-headsets von Emotiv und für das originale Muse. ERP-Komponenten sind klein, daher mitteln Paradigmen typischerweise über viele Durchläufe, anstatt sich auf die Erkennung einzelner Durchläufe zu verlassen.

Hier sind die ERP-Belege nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: Validierungsstudien des EPOC-headset von Emotiv, angepasst für ERP-Ereignismarkierungen, fanden auditorische P1–P3-Reaktionen vergleichbar mit einem Neuroscan-Forschungssystem bei Erwachsenen und bei Kindern sowie eine gesichtssensitive N170 ähnlich wie bei Neuroscan. Eine spätere Studie ergab, dass die N170 auch ohne elektrisch geschirmten Raum stabil blieb. Die okzipitalen und temporalen Punkte des Epoc X unterstützen visuelle und auditorische Paradigmen, und Emotiv gibt die zeitliche Genauigkeit mit etwa einer Millisekunde an.

  • Muse S Athena: Krigolson validierte ein früheres Muse für die ERP-Forschung. Die vier frontalen und temporalen Kanäle des Athena schränken jedoch ein, welche Komponenten es abdecken kann.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: Frey (2016) verglich das OpenBCI-Board mit einem g.tec g.USBamp unter Verwendung derselben Elektroden. Bei einem P300-Speller und einer Arbeitsbelastungsaufgabe waren die EEG-Merkmale hochgradig korreliert und die Klassifikationsgenauigkeit lag nahe beieinander, obwohl der medizinische Verstärker immer noch besser abschnitt. Die Studie testete die Verstärkerplatine, nicht die Ultracortex-Elektroden, und die zeitliche Präzision hängt von Ihrer eigenen Pipeline ab.

  • Neurosity Crown: Neurosity gibt an, dass P300-, N400- und ERN-Paradigmen machbar sind, weist jedoch darauf hin, dass das Crown nicht für die Erkennung von ERPs mit sehr geringer Amplitude geeignet ist.

  • Mindtooth Touch: Entwickelt für kontinuierliche Neurometriken, nicht für evozierte Potenziale, ohne okzipitale oder temporale Abdeckung.

Wie schlagen sich diese headsets bei realen Bewegungen?

Im Ronca-Benchmark absolvierten 24 Teilnehmer das Betrachten von Videos, Multitasking und eine Fahrtsimulation im Sitzen mit dem Epoc X, dem ursprünglichen Muse S und dem Mindtooth Touch in randomisierter Reihenfolge.

Gemittelt über alle Kanäle war der Artefaktanteil beim Mindtooth Touch am geringsten, lag beim Epoc X im mittleren Bereich und war beim Muse S am höchsten, wobei alle drei Unterschiede statistisch signifikant waren. Bei der Split-Half-Korrelation der spektralen Leistungsdichte – einem Indikator für Signalstationarität – war das Mindtooth Touch signifikant intern konsistenter als die beiden anderen headsets.

Hier ist eine detailliertere Aufschlüsselung nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: Unabhängig gefederte Sensorarme sorgen für eine gute mechanische Stabilität. Auf den beiden mit dem Mindtooth Touch geteilten Frontalkanälen (AF3 und AF4) unterschieden sich die Artefaktanteile unter den meisten Bedingungen nicht signifikant, waren jedoch beim Epoc X während der Fahrt und der leichten Rechenaufgabe höher. Das Epoc X trennte Aufgabenbedingungen besser als das Muse S, insbesondere nach Glättung. Neurometriken wurden nur aus diesen beiden geteilten Kanälen berechnet, daher spiegelt der Vergleich nicht die vollständige 14-Kanal-Montage des Epoc X wider. Die Teilnehmer bewerteten es als weniger komfortabel als das Muse S.

  • Mindtooth Touch: Das einzige Gerät, das experimentelle Bedingungen ohne zeitliche Glättung konsistent unterscheiden konnte. Die Autoren führen den Unterschied auf das Hardware-Design zurück, einschließlich halbtrockener aktiver Elektroden mit integrierter Impedanzüberwachung und 24-Bit-Wandlern.

  • Muse S (Original): Der höchste Artefaktanteil unter den dreien, mit extrem hohen Werten auf TP9 und TP10, die die anderen Geräte nicht besitzen. Die Teilnehmer bewerteten es als das bequemste, das Mindtooth Touch lag dazwischen.

  • Muse S Athena: In diesem Benchmark nicht getestet. Sein fNIRS-Kanal misst die hämodynamische Reaktion, die von Natur aus langsamer, aber weniger anfällig für elektrische Bewegungsartefakte ist.

  • Neurosity Crown und OpenBCI Ultracortex Mark IV: Nicht getestet. Daraus lässt sich ableiten, dass Trockenelektroden im Allgemeinen bewegungsempfindlicher sind als Nasselektroden, es liegen jedoch keine direkt vergleichbaren Daten vor.

Suchen Sie nach aktiven Elektroden und 24-Bit-Auflösung wie beim Mindtooth Touch? Das EPOC X PRO von Emotiv verstärkt an jedem Sensor und zeichnet mit 24-Bit auf.

Warum benötigen Consumer-EEG-headsets einen gleitenden Durchschnitt von 10–15 Sekunden?

Ein gleitender Durchschnitt kompensiert fehlende Daten; er verbessert nicht die Signalqualität. Wenn artefaktbehaftete Epochen verworfen werden, entstehen Lücken in der neurometrischen Zeitreihe, und ein gleitender Durchschnitt fängt diese Lücken auf, indem er jeden Ausgabepunkt aus mehr verbleibenden Stichproben bezieht.

Da die Neurometriken im Benchmark mit einer Auflösung von einer Sekunde berechnet wurden, wurde jede verworfene Sekunde zu einem fehlenden Wert. Die Erweiterung des Fensters unterdrückt die sichtbaren Auswirkungen von Artefakten, verringert jedoch die zeitliche Granularität – was wichtig ist, wenn Ihre Forschungsfrage auf einer Subsekunden-Zeitskala liegt. Geben Sie Ihre Fensterlänge in den Methoden an, da Gutachter berechtigterweise fragen werden, warum Sie sie gewählt haben.

Das Ronca-Team testete Fenster von 5, 10, 15 und 30 Sekunden, um das Minimum zu finden, bei dem der Artefaktanteil jedes headsets statistisch nicht mehr vom Mindtooth Touch zu unterscheiden war:

  • Emotiv Epoc X und Muse S (Original): Meistens 10 Sekunden, wobei bei dynamischeren Aufgaben wie dem Fahren 15 Sekunden erforderlich waren. Nach der Glättung korrelierten die Neurometriken beider headsets immer noch nur schwach mit der Referenz, wobei das Epoc X besser konvergierte als das Muse S.

  • Mindtooth Touch: Keine Glättung erforderlich. Die Artefaktwerte blieben über jedes getestete Fenster hinweg niedrig.

  • Neurosity Crown, OpenBCI Ultracortex Mark IV und Muse S Athena: Keine vergleichbaren veröffentlichten Zahlen. Als Annäherung und Rückschluss – nicht als Messergebnis – sollten 10–15 Sekunden als vernünftiger Standard für jedes Consumer-Gerät mit Trockenelektroden gelten, bis es getestet wurde.

Wie viel kostet jedes headset wirklich, wenn die Software eingerechnet wird?

Sobald die Software enthalten ist, kostet das Emotiv Epoc X 1.199 $ für das headset, einschließlich kostenloser Software, und bietet Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export mit einer EmotivPRO Standard-Lizenz für 1.068 $ pro Jahr, während die anderen vier headsets zwischen etwa 475 $ und über 5.000 $ gelistet sind.

Die Software von Emotiv ist lizenziert statt Open Source und skaliert mit Ihren Anforderungen: kostenlose Tools für den Einstieg, Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export mit Lizenz sowie ein Ökosystem aus Algorithmen, KI und Forschungssoftware rund um das headset. Prüfen Sie vor der Bestellung die Datenzugriffsstufe und planen Sie das Budget dafür über die gesamte Projektlaufzeit ein.

Dies sind die realistischen Kosten nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: 1.199 $ für die Hardware, mit EmotivPRO Lite, EmotivBCI und einer kostenlosen Cortex-Entwicklerstufe im Lieferumfang enthalten, plus die EmotivIQ-KI-Ebene in EmotivPRO. Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export erfordern eine EmotivPRO Standard-Lizenz (gelistet für 1.068 $ pro Jahr, jährliche Abrechnung). Zwei Bundles bieten das headset und die Lizenz mit Rabatt an: 10 % Rabatt auf die Lizenz im Epoc X Research Bundle und 15 % Rabatt auf headsets und Lizenz im Lab & Team Bundle.

  • Neurosity Crown: 1.499 $ mit kostenlosen JavaScript- und Python-SDKs und ohne erforderliches Abonnement für den Rohdatenzugriff.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: 499,99 $ zum Selberdrucken, 899,99 $ unmontiert oder 1.199,99 $ vormontiert (keines enthält eine Platine). Ein Cyton kostet 1.249 $. Das Complete-Ultracortex-Bundle ohne Montageaufwand kostet 2.999 $ (8 Kanäle) oder 4.499 $ (16 Kanäle). Die GUI und die Rohdaten sind kostenlos und Open Source.

  • Muse S Athena: 474,99 $, mit Premium-Funktionen für 45 $ pro Jahr. Der Zugriff auf Rohdaten erfordert Drittanbieter-Tools.

  • Mindtooth Touch: 5.000 $+ je nach Bundle, Verkauf nur an professionelle Anwender, mit lizenzierten Neurometrics- und EEG-Apps.

Welche Software ist beim Emotiv Epoc X enthalten?

Jedes Epoc X wird mit Software geliefert, die nichts extra kostet. EmotivPRO Lite ist im Lieferumfang des headset enthalten, EmotivBCI ist im Emotiv Launcher für Brain-Computer-Interface-Projekte enthalten, und die Cortex API and SDK bieten eine kostenlose Stufe für registrierte Entwickler für Projekte mit weniger als 1.000 Benutzern und 250.000 $ Umsatz, die Mental Commands, Frequenzbänder, Facial Expressions, Bewegungsdaten und Performance Metrics mit niedriger Auflösung bereitstellt.

Über diese Tools hinaus enthält EmotivPRO jetzt EmotivIQ, eine KI-Schicht, mit der Sie Fragen zu Ihren Aufzeichnungen stellen, Muster untersuchen und Sitzungen zusammenfassen können. Sie läuft mit Ihrer Zustimmung auf der Emotiv Cloud, und ihre Tarife sind auf der EmotivIQ-Seite aufgeführt.

Benötigt das Emotiv Epoc X eine Lizenz zur Aufzeichnung von Roh-EEG?

Ja. Die Roh-EEG-Aufzeichnung und der -Export auf dem Epoc X sind mit einer EmotivPRO Standard-Lizenz verfügbar, die mit 1.068 $ pro Jahr gelistet ist und jährlich abgerechnet wird, während EmotivPRO Lite im Lieferumfang des headset enthalten ist. EmotivPRO Standard bietet unbegrenzte Aufzeichnungen, Experimentaufbau mit Ereignismarkern, Aufzeichnen, Speichern und Exportieren von Roh-EEG (CSV oder EDF) sowie die Analyse nachbearbeiteter Daten.

Standard Team ergänzt Streaming über Lab Streaming Layer und organisatorischen Datenaustausch für Teams mit mehreren Plätzen. Entwickler, die Roh-EEG über die API benötigen, können die Cortex Professional Developer-Stufe nutzen.

Möchten Sie Roh-EEG im Labor oder im Feld aufzeichnen? Das Epoc X Research Bundle kombiniert ein Epoc X mit einer einjährigen Standard PRO-Lizenz und spart 10 % auf die Lizenz.

Lohnt sich das Emotiv-Ökosystem im Vergleich zu Open-Source-EEG-headsets?

Ja, wenn Sie ein headset mit einem Ökosystem darum herum wünschen. Die Software von Emotiv ist lizenziert statt Open Source, und Sie entscheiden, wie viel Sie davon nutzen möchten: kostenlose Tools für den Einstieg, Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export mit einer Lizenz sowie fertige Metriken, KI-Analysen und Forschungssoftware obendrauf.

  • Kostenlose Software: EmotivPRO Lite, EmotivBCI und die Cortex-Entwicklerstufe sind im Lieferumfang des headset enthalten und bieten Live-Zugriff auf Mental Commands, Frequenzbänder, Facial Expressions, Bewegungsdaten und Performance Metrics mit niedriger Auflösung.

  • Roh-EEG: Aufzeichnung und Export in EmotivPRO Standard, lokal oder in der Emotiv Cloud gespeichert, mit Streaming über Lab Streaming Layer ab Standard Team.

  • Fertige Metriken: Eigene Algorithmen von Emotiv wandeln EEG in Performance Metrics wie Aufmerksamkeit, Engagement und Stress um, zusammen mit Facial Expressions und trainierbaren Mental Commands, die auf maschinellem Lernen basieren, sodass Sie keine Feature-Extraktions-Pipeline selbst aufbauen müssen.

  • KI-Analyse: EmotivIQ basiert auf dem Large Brain Model von Emotiv und weiteren Modellen des maschinellen Lernens, die auf großen EEG-Datensätzen trainiert wurden, und ermöglicht es Ihnen, Fragen zu Ihren Aufzeichnungen zu stellen.

  • Emotiv Studio: Eine Forschungs- und Consumer-Insights-Plattform, die mit dem Epoc X zusammenarbeitet und einen Experiment-Builder, Teilnehmermanagement, Echtzeit-Datenerfassung und KI-Erkenntnisse mit EmotivIQ hinzufügt.

  • Ein Forschungsnachweis: Mehr als 15 Jahre Emotiv-EEG-Arbeit, ein Korpus an realen EEG-Daten mit über 197,5 Millionen Kanalminuten, der Einsatz an mehr als 4.000 Institutionen in über 140 Ländern und mehr als 23.000 wissenschaftliche Arbeiten, die von Google Scholar indexiert wurden.

Offene Hardware wie OpenBCI gibt Ihnen die volle Kontrolle über die Signalkette. Emotiv tauscht einen Teil dieser Offenheit gegen sofort einsatzbereite Metriken, KI-Analysen, Forschungssoftware und eine fundierte Forschungsbilanz ein.

Welches Headset ist das beste für Entwickler, die BCI-Anwendungen erstellen?

Das Neurosity Crown und das Ultracortex Mark IV stehen an entgegengesetzten Enden der Entwicklerkontrolle, mit dem Epoc X in der Mitte. Der integrierte N3-Prozessor des Crown (1,8 GHz Quad-Core, 8 GB Flash) führt die Signalverarbeitung auf dem Gerät aus und stellt Ergebnisse über dokumentierte SDKs bereit, was den Großteil der Infrastrukturarbeit abnimmt. Das Ultracortex gibt Ihnen die volle Kontrolle über die Signalkette.

Das Epoc X bietet einen Mittelweg. Wenn Sie Mental Commands, Facial Expressions oder Frequenzbänder anstelle des Rohsignals benötigen, liefert die kostenlose Entwicklerstufe von Emotiv vorverarbeitete Ausgaben, ohne dass Sie selbst eine Filter- und Feature-Extraktions-Pipeline aufbauen müssen – was nützlich für Entwickler ohne tiefgehende Signalverarbeitungskenntnisse ist.

Hier ist die Entwicklererfahrung nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: Cortex API und SDK mit MATLAB-, Python- und Unity-Unterstützung sowie vorverarbeitete Ausgaben einschließlich Performance Metrics, Mental Commands und Facial Expressions. Der Rohdatenzugriff ist lizenzpflichtig.

  • Neurosity Crown: JavaScript- und Python-SDKs, geräteinterne Verarbeitung, WLAN und BLE, 3 Stunden Akkulaufzeit.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: Offene Schaltpläne, Firmware und GUI, mit BrainFlow- und LSL-Unterstützung. Sie schreiben Ihre eigene Pipeline.

  • Muse S Athena: Consumer-App-Ökosystem mit Entwicklerzugriff über Bibliotheken von Drittanbietern statt über ein herstellereigenes Forschungs-SDK.

  • Mindtooth Touch: LSL-Streaming und Exporte nach EEGLAB, BCILAB, MNE und Tobii Pro Lab, mit einsatzbereiten Echtzeitmetriken für Arbeitsbelastung, Stress und Wachsamkeit.

Entwickeln Sie rund um WLAN oder integrierte Aufzeichnung? Das EPOC X PRO von Emotiv bietet Wi-Fi 6 und zeichnet mehr als 8 Stunden lang ohne Computer direkt auf dem Gerät auf.

Welches tragbare EEG-headset sollten Sie also tatsächlich kaufen?

Passen Sie das Gerät an das Paradigma an und prüfen Sie dann, ob die Softwarelizenz in Ihr Budget passt. Jedes dieser fünf headsets eignet sich für eine andere Fragestellung, und der höhere Preis des Mindtooth Touch ist vor allem dort sinnvoll, wo die Zuverlässigkeit der Neurometrik unter Aufgabenbelastung im Vordergrund steht.

Als Faustregel gilt: Priorisieren Sie bei explorativen Arbeiten die Kopfhautabdeckung und bei konfirmatorischen Arbeiten die Signaltreue. Planen Sie dann das Budget separat für die Lizenz, die Platine oder den Verstärker ein, der das headset in ein Aufzeichnungssystem verwandelt, da dieser Posten die realen Kosten oft erheblich erhöht.

Hier passt jedes Gerät am besten:

  • Emotiv Epoc X: Akademische und unabhängige Forschung, BCI-Entwicklung, Studien im Unterricht und explorative Arbeiten, bei denen 14 Kanäle ausreichen, mit einer Zitationshistorie, die Gutachter anerkennen: ERPs, BCI-Prototyping und Neuromarketing.

  • Neurosity Crown: Entwickler, die hirngesteuerte Anwendungen erstellen und Wert auf geräteinterne Verarbeitung und schnelle Einrichtung statt auf veröffentlichte Validierung legen.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: Labore mit technischen Kapazitäten, die 24-Bit-Auflösung, benutzerdefinierte Montagen und uneingeschränkte Rohdaten benötigen. Planen Sie das Budget für die Platine ein.

  • Muse S Athena: Schlafforschung, Meditation und präfrontale Hämodynamik, wo der Tragekomfort über Nacht und die Kombination aus EEG und fNIRS wichtiger sind als die Kanalanzahl.

  • Mindtooth Touch: Kontinuierliche Überwachung kognitiver Zustände und Studien, bei denen die neurometrische Zuverlässigkeit auch unter anspruchsvollen Aufgaben standhalten muss.

Führen Sie parallele Sitzungen in einem drittmittelgeförderten Projekt durch? Das Lab & Team Bundle kombiniert drei Epoc X-headsets mit einer dreijährigen Standard Team PRO-Lizenz (fünf Plätze, Lab Streaming Layer-Synchronisierung, IRB- und Beschaffungsunterstützung) mit 15 % Rabatt.

Literaturhinweise

  1. Sabio J, Williams NS, McArthur GM, Badcock NA. A scoping review on the use of consumer-grade EEG devices for research. PLoS One. 2024;19(3):e0291186. doi:10.1371/journal.pone.0291186

  2. Krigolson OE, Williams CC, Norton A, Hassall CD, Colino FL. Choosing MUSE: validation of a low-cost, portable EEG system for ERP research. Front Neurosci. 2017;11:109. doi:10.3389/fnins.2017.00109

  3. Sciaraffa N, Di Flumeri G, Germano D, Giorgi A, Di Florio A, Borghini G, Vozzi A, Ronca V, Varga R, van Gasteren M, Babiloni F, Aricò P. Validation of a light EEG-based measure for real-time stress monitoring during realistic driving. Brain Sci. 2022;12(3):304. doi:10.3390/brainsci12030304

  4. Ronca V, Cecchetti M, Capotorto R, Di Flumeri G, Giorgi A, Germano D, Borghini G, Babiloni F, Aricò P. Beyond the lab: real-world benchmarking of wearable EEGs for passive brain-computer interfaces. Brain Inform. 2026;13(1):3. doi:10.1186/s40708-025-00290-x

  5. Badcock NA, Mousikou P, Mahajan Y, de Lissa P, Thie J, McArthur G. Validation of the Emotiv EPOC EEG gaming system for measuring research quality auditory ERPs. PeerJ. 2013;1:e38. doi:10.7717/peerj.38

  6. Badcock NA, Preece KA, de Wit B, Glenn K, Fieder N, Thie J, McArthur G. Validation of the Emotiv EPOC EEG system for research quality auditory event-related potentials in children. PeerJ. 2015;3:e907. doi:10.7717/peerj.907

  7. de Lissa P, Sörensen S, Badcock N, Thie J, McArthur G. Measuring the face-sensitive N170 with a gaming EEG system: a validation study. J Neurosci Methods. 2015;253:47-54. doi:10.1016/j.jneumeth.2015.05.025

  8. Wehrman J, Sörensen S, de Lissa P, Badcock NA. EPOC outside the shield: comparing the performance of a consumer-grade EEG device in shielded and unshielded environments. Biomed Phys Eng Express. 2021;7(2). doi:10.1088/2057-1976/abdf37

  9. Frey J. Comparison of an open-hardware electroencephalography amplifier with medical grade device in brain-computer interface applications. Proceedings of the 3rd International Conference on Physiological Computing Systems (PhyCS). 2016:105-114. doi:10.5220/0005954501050114

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie viele Kanäle hat das Epoc X und wo sind sie platziert?

Das Epoc X zeichnet 14 Kanäle auf: AF3, F7, F3, FC5, T7, P7, O1, O2, P8, T8, FC6, F4, F8 und AF4. Seine beiden Referenzen (CMS und DRL) befinden sich bei P3 und P4 oder an den Mastoiden. Das ermöglicht eine frontale, temporale, parietale und okzipitale Abdeckung.

Welche Sensoren verwendet das Epoc X?

Das Epoc X verwendet nachfüllbare Kochsalzsensoren mit Filzpads an einem drehbaren Kopfband. Die Pads sind einfach und effektiv, müssen jedoch vor jeder Sitzung neu befeuchtet werden und können bei längeren Aufzeichnungen austrocknen. Das headset nutzt eine Rauschunterdrückung auf Systemebene, das sogenannte Active Common-Mode Noise Rejection System.

Wie lange hält der Akku des Epoc X und wie stellt es eine Verbindung her?

Das Epoc X verfügt über einen internen Lithium-Polymer-Akku mit 595 mAh, der mit dem USB-Empfänger bis zu 9 Stunden und über Bluetooth Low Energy bis zu 6 Stunden hält. Es verbindet sich über Bluetooth Low Energy oder einen proprietären USB-Empfänger im 2,4-GHz-Band und enthält 9-Achsen-Bewegungssensoren.

Kann das Epoc X für die ERP-Forschung verwendet werden?

Ja, für Paradigmen, die über viele Durchläufe mitteln. Validierungsstudien des EPOC-headset von Emotiv, angepasst für ERP-Ereignismarkierungen, fanden auditorische P1–P3-Reaktionen und die gesichtssensitive N170 vergleichbar mit einem Neuroscan-Forschungssystem. Emotiv gibt die zeitliche Genauigkeit mit etwa einer Millisekunde an, und Ereignismarker sind über eine EmotivPRO Standard-Lizenz verfügbar.

Welche Software funktioniert mit dem Epoc X?

Das Epoc X arbeitet mit EmotivPRO für Aufzeichnung, Visualisierung und Analyse, EmotivBCI für Brain-Computer-Interface-Projekte, Emotiv Studio für Consumer-Insights-Forschung sowie der Cortex API und dem SDK für Echtzeitzugriff, mit Unterstützung für MATLAB, Python, Unity und benutzerdefinierte Pipelines. Mit einer Standard Team-Lizenz oder höher streamt EmotivPRO Daten auch über den Lab Streaming Layer an Tools wie EEGLAB, MATLAB und PsychoPy. Zu den Ausgaben gehören Roh-EEG, Bewegungsdaten, Performance Metrics (Aufregung, Engagement, Entspannung, Interesse, Stress und Aufmerksamkeit), Facial Expressions und Mental Commands; der Zugriff hängt von Ihrer Lizenz- oder Entwicklerstufe ab.

Benötige ich eine Lizenz, um mit dem Epoc X Roh-EEG aufzuzeichnen?

EmotivPRO Lite ist im Lieferumfang des headset enthalten. Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export sind mit einer EmotivPRO Standard-Lizenz verfügbar, die mit 1.068 $ pro Jahr bei jährlicher Abrechnung gelistet ist, oder über die Cortex Professional Developer-Stufe für Roh-EEG über die API. Das Epoc X Research Bundle bündelt ein headset mit einer einjährigen Standard PRO-Lizenz mit Rabatt, und das Lab & Team Bundle deckt drei headsets mit einer dreijährigen Standard Team-Lizenz ab.

Ist das Epoc X ein Medizinprodukt?

Nein. Emotiv-Produkte, einschließlich des Epoc X, sind ausschließlich für Forschungsanwendungen und den persönlichen Gebrauch bestimmt. Sie werden nicht als Medizinprodukte gemäß MDR 2017/745 verkauft und sind nicht zur Diagnose oder Behandlung von Krankheiten bestimmt.

Bietet Emotiv ein headset mit Trockensensoren an?

Ja. EPOC X PRO ist das 16-Kanal-headset von Emotiv mit Trockensensoren, ausgestattet mit austauschbaren Flach- und Kammsensoren. Seine Buchsen nehmen auch Standard-Kochsalz-Filzpads auf. Es teilt die 14 Kernaufzeichnungsorte des Epoc X und läuft auf derselben EmotivPRO- und Cortex-Software.

Stellen Sie sich einen Doktoranden der kognitiven Neurowissenschaften mit einem genehmigten Protokoll, einem Ethikvotum und einem Budget vor, das nicht für ein 64-Kanal-Gelsystem ausreicht. Die Frage ist, welches tragbare EEG-headset zum Protokoll und zum Budget passt.

Dieser Leitfaden vergleicht fünf tragbare EEG-Headsets hinsichtlich Preis, Kanalabdeckung, Sensortyp, ERP-Evidenz, Leistung bei Aufgaben in realen Umgebungen und Gesamtkosten: das Emotiv Epoc X, die Neurosity Crown, das OpenBCI Ultracortex Mark IV, das Muse S Athena und das Mindtooth Touch. Emotiv stellt das Epoc X her.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Unter den Headsets mit einem Preis von unter $1,500 hat das Epoc X mit 14 Kanälen die höchste Kanalanzahl. Das Neurosity Crown zeichnet 8 Trockenkanäle auf und umfasst zentrale Stellen, die das Epoc X nicht abdeckt.

  • Emotiv-Geräte kommen in 67,69 % der 916 Studien vor, die im Scoping-Review von Sabio und Kollegen aus dem Jahr 2024 erfasst wurden – der größte Anteil unter den untersuchten Herstellern.

  • In einem Benchmark von drei Headsets aus dem Jahr 2026 wies das Mindtooth Touch den geringsten Artefaktanteil auf, das Epoc X lag im Mittelfeld und das originale Muse S hatte den höchsten Anteil.

  • Veröffentlichte ERP-Validierungen existieren für die EPOC-Headsets von Emotiv (auditorische P1–P3 und die gesichtssensitive N170) sowie für das originale Muse (N200, P300 und Belohnungspositivität).

  • Passen Sie das headset an das Paradigma an: Priorisieren Sie die Skalp-Abdeckung für explorative Arbeiten und die Signaltreue für konfirmatorische Arbeiten.

Welches EEG-headset bietet 2026 wirklich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis?

Unter den Geräten unter 1.500 $ verfügt das Epoc X über die höchste Kanalanzahl und taucht im größten Anteil der in einem Scoping-Review von 2024 erfassten Studien auf, während das Neurosity Crown acht Trockenkanäle mit zentraler Abdeckung bietet.

Die angegebenen Hardwarepreise schließen häufig die Software oder den Verstärker aus, die für Aufzeichnungen erforderlich sind. Ein für 500 $ beworbenes Gerät kann 1.700 $ kosten, sobald es Daten streamen kann. Betrachten Sie daher jeden unten genannten Preis als Ausgangspunkt und rechnen Sie Verstärker und Lizenz hinzu.

  • Emotiv Epoc X (1.199 $): 14 Kanäle, Kochsalz-Filzsensoren, 128/256 Hz, 14/16-Bit.

  • Neurosity Crown (1.499 $): 8 Trockenkanäle, 256 Hz, 0,25 µVrms angegebenes Grundrauschen, integrierte N3-Recheneinheit, kostenlose JavaScript- und Python-SDKs.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV (499,99–2.999 $): 8 oder 16 Kanäle, 24-Bit-ADS1299-Front-End, trockene Ag/AgCl-Kammelektroden. Der Preis hängt von der Konfiguration ab.

  • Muse S Athena (474,99 $): 4 EEG-Kanäle plus fNIRS mit 5 Optoden und PPG. Entwickelt für Schlaf- und mentales Fitnesstraining statt für Laborprotokolle.

  • Mindtooth Touch (5.000 $+): 8 Salzwasser-Schwamm-Kanäle, 24-Bit, entwickelt für Echtzeit-Neurometriken zu Arbeitsbelastung, Stress und Wachsamkeit.

Das richtige headset hängt vom Paradigma ab, davon, wie viel räumliche Abdeckung Ihre Metrik erfordert, und davon, ob Sie Rohdaten oder verarbeitete Ausgaben benötigen.

Welches EEG-headset wird in veröffentlichter Forschung am häufigsten verwendet?

Emotiv-Geräte tauchen in 67,69 % der 916 von Fachkollegen begutachteten Studien auf, die Sabio und Kollegen in ihrem PLOS ONE-Scoping-Review von 2024 erfasst haben – der größte Anteil unter den untersuchten Herstellern. Der MindWave von NeuroSky belegte mit 24,56 % den zweiten Platz, während OpenBCI, Muse von interaXon und MyndPlay zusammen auf die verbleibenden 7,75 % kamen.

Das Review untersuchte fünf Hersteller, die als Macher der beliebtesten Consumer-Geräte ausgewählt wurden, und wurde im Dezember 2022 eingereicht. Das Neurosity Crown und das Mindtooth Touch gehörten nicht zu den untersuchten Geräten, und das Review schlüsselt die Ergebnisse von OpenBCI nicht nach headset-Modell auf.

Über den Rahmen des Reviews hinaus variiert die akademische Präsenz der einzelnen Geräte:

  • Emotiv Epoc X: Die Technologie von Emotiv wird in mehr als 23.000 wissenschaftlichen Arbeiten aufgeführt, die von Google Scholar indexiert wurden – eine unternehmensweite Zahl über alle headsets von Emotiv hinweg. Über alle Consumer-Geräte hinweg stellte das Review fest, dass Brain-Computer Interfaces die häufigste Anwendung waren, gefolgt von experimenteller Forschung.

  • OpenBCI Ultracortex: Die offizielle Bibliografie von OpenBCI zitiert über 400 Forschungsarbeiten, die das Open-Source-Hardware-Ökosystem des Herstellers nutzen.

  • Muse: Krigolson et al. (2017) verwendeten ein früheres Muse-Stirnband, um N200 und P300 bei einer visuellen Oddball-Aufgabe und die Belohnungspositivität bei einer Belohnungslernaufgabe aufzuzeichnen.

  • Mindtooth Touch: Ronca et al. (2026) wählten es als ihre forschungstaugliche Referenz und verwiesen auf frühere Validierungen gegenüber gelbasierten Laborsystemen. Eine verwandte Arbeit aus dem Mindtooth-Forschungsprogramm, Sciaraffa et al. (2022), validierte eine Stress-Neurometrik beim Multitasking und simulierten Fahren unter Verwendung eines Brain Products-Verstärkers mit Salzwasser-Schwammelektroden anstelle des Mindtooth Touch selbst.

  • Neurosity Crown: Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wurde keine unabhängige, Peer-Review-validierte Studie identifiziert.

Wie viele EEG-Kanäle benötigen Sie tatsächlich für echte räumliche Auflösung?

Ein Vier-Kanal-Stirn-Array kann kein fronto-parietales Verhältnis berechnen, egal wie sauber das Signal ist, während eine über vier Lappen positionierte Acht-Kanal-Montage eine breite Palette von Paradigmen unterstützt.

Der Standardindex für mentale Arbeitsbelastung teilt die frontale Theta-Leistung durch die parietale Alpha-Leistung. Ohne parietale Abdeckung verliert diese Gleichung ihren Nenner – das ist der Kompromiss, den das Ronca-Team dokumentierte, als es seine Formeln an Geräte mit begrenzten Elektrodensätzen anpasste.

Hier ist die räumliche Abdeckung nach Gerät aufgeschlüsselt:

  • Emotiv Epoc X (14 Kanäle): AF3, F7, F3, FC5, T7, P7, O1, O2, P8, T8, FC6, F4, F8, AF4, referenziert an P3/P4 oder den Mastoiden. Frontale, temporale, parietale und okzipitale Abdeckung über eine feste 14-Punkte-Montage.

  • Neurosity Crown (8 Kanäle): CP3, C3, F5, PO3, PO4, F6, C4, CP4, referenziert an T7/T8. Frontale, zentrale, parietale und okzipito-parietale Regionen, einschließlich zentraler Positionen (C3 und C4), die das Epoc X nicht abdeckt.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV (8 oder 16 Kanäle): Konfigurierbare Knotenpositionen über der Kopfhaut, sodass Sie die Montage passend zu Ihrer Hypothese entwerfen können.

  • Muse S Athena (4 Kanäle): TP9, AF7, AF8 und TP10 entlang der Stirn und hinter den Ohren, plus ein fNIRS-Array mit 5 Optoden über dem präfrontalen Kortex.

  • Mindtooth Touch (8 Kanäle): AF7, AF3, AFz, AF4, AF8, P3, Pz und P4, mit Referenz und Masse an den Mastoiden. Eine fokussierte frontale und parietale Montage, die um fronto-parietale Neurometriken herum aufgebaut ist.

Benötigen Sie zentrale Punkte wie C3 und C4 oder eine konfigurierbare Montage? Die Systeme Flex 2 Saline und Flex 2 Gel von Emotiv platzieren bis zu 32 Kanäle über 74 Öffnungen in den Standard-10-20-Positionen.

Welcher EEG-Sensortyp ist der richtige für Sie: Kochsalzlösung, trocken oder Schwamm?

Der Sensortyp bestimmt die Vorbereitungszeit, die Sitzungsdauer und den Wartungsaufwand. Kochsalz- und Schwammsensoren benötigen Befeuchtung und können bei langen Sitzungen austrocknen, während Trockensensoren keine Vorbereitung erfordern und auf mechanischem Design basieren, um den Kontakt durch das Haar herzustellen.

So handhaben die einzelnen Systeme diesen Kompromiss:

  • Emotiv Epoc X (Kochsalz-Filzpads): Klassenbeste Impedanz für ein Consumer-Gerät, aber nasse Vorbereitung und ein Hydratationsfenster von 1–2 Stunden.

  • Neurosity Crown (flexible trockene Ag/AgCl): Keine Vorbereitung, mit in der App nach Haartyp ausgewählten Elektrodenvarianten.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV (trockene Ag/AgCl-Kämme): Kammelektroden reichen ohne Gel durch das Haar, und OpenBCI gibt an, dass das headset nach dem Aufsetzen in unter 30 Sekunden streamt.

  • Muse S Athena (trockenes leitfähiges Gewebe): Weiches Banddesign für Komfort und die Nutzung über Nacht.

  • Mindtooth Touch (Salzwasserschwamm): Gelfreie, halbnasse Elektroden an flexiblen Armen. Der Hersteller gibt 60–90 Minuten Aufzeichnungsdauer pro Vorbereitung an.

Bevorzugen Sie Trockensensoren? Das EPOC X PRO von Emotiv bietet 16 Kanäle mit austauschbaren flachen und kammartigen Trockensensoren.

Welche tragbaren EEG-headsets können tatsächlich ERPs wie das P300 messen?

Veröffentlichte ERP-Validierungen existieren für die Epoc-headsets von Emotiv und für das originale Muse. ERP-Komponenten sind klein, daher mitteln Paradigmen typischerweise über viele Durchläufe, anstatt sich auf die Erkennung einzelner Durchläufe zu verlassen.

Hier sind die ERP-Belege nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: Validierungsstudien des EPOC-headset von Emotiv, angepasst für ERP-Ereignismarkierungen, fanden auditorische P1–P3-Reaktionen vergleichbar mit einem Neuroscan-Forschungssystem bei Erwachsenen und bei Kindern sowie eine gesichtssensitive N170 ähnlich wie bei Neuroscan. Eine spätere Studie ergab, dass die N170 auch ohne elektrisch geschirmten Raum stabil blieb. Die okzipitalen und temporalen Punkte des Epoc X unterstützen visuelle und auditorische Paradigmen, und Emotiv gibt die zeitliche Genauigkeit mit etwa einer Millisekunde an.

  • Muse S Athena: Krigolson validierte ein früheres Muse für die ERP-Forschung. Die vier frontalen und temporalen Kanäle des Athena schränken jedoch ein, welche Komponenten es abdecken kann.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: Frey (2016) verglich das OpenBCI-Board mit einem g.tec g.USBamp unter Verwendung derselben Elektroden. Bei einem P300-Speller und einer Arbeitsbelastungsaufgabe waren die EEG-Merkmale hochgradig korreliert und die Klassifikationsgenauigkeit lag nahe beieinander, obwohl der medizinische Verstärker immer noch besser abschnitt. Die Studie testete die Verstärkerplatine, nicht die Ultracortex-Elektroden, und die zeitliche Präzision hängt von Ihrer eigenen Pipeline ab.

  • Neurosity Crown: Neurosity gibt an, dass P300-, N400- und ERN-Paradigmen machbar sind, weist jedoch darauf hin, dass das Crown nicht für die Erkennung von ERPs mit sehr geringer Amplitude geeignet ist.

  • Mindtooth Touch: Entwickelt für kontinuierliche Neurometriken, nicht für evozierte Potenziale, ohne okzipitale oder temporale Abdeckung.

Wie schlagen sich diese headsets bei realen Bewegungen?

Im Ronca-Benchmark absolvierten 24 Teilnehmer das Betrachten von Videos, Multitasking und eine Fahrtsimulation im Sitzen mit dem Epoc X, dem ursprünglichen Muse S und dem Mindtooth Touch in randomisierter Reihenfolge.

Gemittelt über alle Kanäle war der Artefaktanteil beim Mindtooth Touch am geringsten, lag beim Epoc X im mittleren Bereich und war beim Muse S am höchsten, wobei alle drei Unterschiede statistisch signifikant waren. Bei der Split-Half-Korrelation der spektralen Leistungsdichte – einem Indikator für Signalstationarität – war das Mindtooth Touch signifikant intern konsistenter als die beiden anderen headsets.

Hier ist eine detailliertere Aufschlüsselung nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: Unabhängig gefederte Sensorarme sorgen für eine gute mechanische Stabilität. Auf den beiden mit dem Mindtooth Touch geteilten Frontalkanälen (AF3 und AF4) unterschieden sich die Artefaktanteile unter den meisten Bedingungen nicht signifikant, waren jedoch beim Epoc X während der Fahrt und der leichten Rechenaufgabe höher. Das Epoc X trennte Aufgabenbedingungen besser als das Muse S, insbesondere nach Glättung. Neurometriken wurden nur aus diesen beiden geteilten Kanälen berechnet, daher spiegelt der Vergleich nicht die vollständige 14-Kanal-Montage des Epoc X wider. Die Teilnehmer bewerteten es als weniger komfortabel als das Muse S.

  • Mindtooth Touch: Das einzige Gerät, das experimentelle Bedingungen ohne zeitliche Glättung konsistent unterscheiden konnte. Die Autoren führen den Unterschied auf das Hardware-Design zurück, einschließlich halbtrockener aktiver Elektroden mit integrierter Impedanzüberwachung und 24-Bit-Wandlern.

  • Muse S (Original): Der höchste Artefaktanteil unter den dreien, mit extrem hohen Werten auf TP9 und TP10, die die anderen Geräte nicht besitzen. Die Teilnehmer bewerteten es als das bequemste, das Mindtooth Touch lag dazwischen.

  • Muse S Athena: In diesem Benchmark nicht getestet. Sein fNIRS-Kanal misst die hämodynamische Reaktion, die von Natur aus langsamer, aber weniger anfällig für elektrische Bewegungsartefakte ist.

  • Neurosity Crown und OpenBCI Ultracortex Mark IV: Nicht getestet. Daraus lässt sich ableiten, dass Trockenelektroden im Allgemeinen bewegungsempfindlicher sind als Nasselektroden, es liegen jedoch keine direkt vergleichbaren Daten vor.

Suchen Sie nach aktiven Elektroden und 24-Bit-Auflösung wie beim Mindtooth Touch? Das EPOC X PRO von Emotiv verstärkt an jedem Sensor und zeichnet mit 24-Bit auf.

Warum benötigen Consumer-EEG-headsets einen gleitenden Durchschnitt von 10–15 Sekunden?

Ein gleitender Durchschnitt kompensiert fehlende Daten; er verbessert nicht die Signalqualität. Wenn artefaktbehaftete Epochen verworfen werden, entstehen Lücken in der neurometrischen Zeitreihe, und ein gleitender Durchschnitt fängt diese Lücken auf, indem er jeden Ausgabepunkt aus mehr verbleibenden Stichproben bezieht.

Da die Neurometriken im Benchmark mit einer Auflösung von einer Sekunde berechnet wurden, wurde jede verworfene Sekunde zu einem fehlenden Wert. Die Erweiterung des Fensters unterdrückt die sichtbaren Auswirkungen von Artefakten, verringert jedoch die zeitliche Granularität – was wichtig ist, wenn Ihre Forschungsfrage auf einer Subsekunden-Zeitskala liegt. Geben Sie Ihre Fensterlänge in den Methoden an, da Gutachter berechtigterweise fragen werden, warum Sie sie gewählt haben.

Das Ronca-Team testete Fenster von 5, 10, 15 und 30 Sekunden, um das Minimum zu finden, bei dem der Artefaktanteil jedes headsets statistisch nicht mehr vom Mindtooth Touch zu unterscheiden war:

  • Emotiv Epoc X und Muse S (Original): Meistens 10 Sekunden, wobei bei dynamischeren Aufgaben wie dem Fahren 15 Sekunden erforderlich waren. Nach der Glättung korrelierten die Neurometriken beider headsets immer noch nur schwach mit der Referenz, wobei das Epoc X besser konvergierte als das Muse S.

  • Mindtooth Touch: Keine Glättung erforderlich. Die Artefaktwerte blieben über jedes getestete Fenster hinweg niedrig.

  • Neurosity Crown, OpenBCI Ultracortex Mark IV und Muse S Athena: Keine vergleichbaren veröffentlichten Zahlen. Als Annäherung und Rückschluss – nicht als Messergebnis – sollten 10–15 Sekunden als vernünftiger Standard für jedes Consumer-Gerät mit Trockenelektroden gelten, bis es getestet wurde.

Wie viel kostet jedes headset wirklich, wenn die Software eingerechnet wird?

Sobald die Software enthalten ist, kostet das Emotiv Epoc X 1.199 $ für das headset, einschließlich kostenloser Software, und bietet Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export mit einer EmotivPRO Standard-Lizenz für 1.068 $ pro Jahr, während die anderen vier headsets zwischen etwa 475 $ und über 5.000 $ gelistet sind.

Die Software von Emotiv ist lizenziert statt Open Source und skaliert mit Ihren Anforderungen: kostenlose Tools für den Einstieg, Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export mit Lizenz sowie ein Ökosystem aus Algorithmen, KI und Forschungssoftware rund um das headset. Prüfen Sie vor der Bestellung die Datenzugriffsstufe und planen Sie das Budget dafür über die gesamte Projektlaufzeit ein.

Dies sind die realistischen Kosten nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: 1.199 $ für die Hardware, mit EmotivPRO Lite, EmotivBCI und einer kostenlosen Cortex-Entwicklerstufe im Lieferumfang enthalten, plus die EmotivIQ-KI-Ebene in EmotivPRO. Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export erfordern eine EmotivPRO Standard-Lizenz (gelistet für 1.068 $ pro Jahr, jährliche Abrechnung). Zwei Bundles bieten das headset und die Lizenz mit Rabatt an: 10 % Rabatt auf die Lizenz im Epoc X Research Bundle und 15 % Rabatt auf headsets und Lizenz im Lab & Team Bundle.

  • Neurosity Crown: 1.499 $ mit kostenlosen JavaScript- und Python-SDKs und ohne erforderliches Abonnement für den Rohdatenzugriff.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: 499,99 $ zum Selberdrucken, 899,99 $ unmontiert oder 1.199,99 $ vormontiert (keines enthält eine Platine). Ein Cyton kostet 1.249 $. Das Complete-Ultracortex-Bundle ohne Montageaufwand kostet 2.999 $ (8 Kanäle) oder 4.499 $ (16 Kanäle). Die GUI und die Rohdaten sind kostenlos und Open Source.

  • Muse S Athena: 474,99 $, mit Premium-Funktionen für 45 $ pro Jahr. Der Zugriff auf Rohdaten erfordert Drittanbieter-Tools.

  • Mindtooth Touch: 5.000 $+ je nach Bundle, Verkauf nur an professionelle Anwender, mit lizenzierten Neurometrics- und EEG-Apps.

Welche Software ist beim Emotiv Epoc X enthalten?

Jedes Epoc X wird mit Software geliefert, die nichts extra kostet. EmotivPRO Lite ist im Lieferumfang des headset enthalten, EmotivBCI ist im Emotiv Launcher für Brain-Computer-Interface-Projekte enthalten, und die Cortex API and SDK bieten eine kostenlose Stufe für registrierte Entwickler für Projekte mit weniger als 1.000 Benutzern und 250.000 $ Umsatz, die Mental Commands, Frequenzbänder, Facial Expressions, Bewegungsdaten und Performance Metrics mit niedriger Auflösung bereitstellt.

Über diese Tools hinaus enthält EmotivPRO jetzt EmotivIQ, eine KI-Schicht, mit der Sie Fragen zu Ihren Aufzeichnungen stellen, Muster untersuchen und Sitzungen zusammenfassen können. Sie läuft mit Ihrer Zustimmung auf der Emotiv Cloud, und ihre Tarife sind auf der EmotivIQ-Seite aufgeführt.

Benötigt das Emotiv Epoc X eine Lizenz zur Aufzeichnung von Roh-EEG?

Ja. Die Roh-EEG-Aufzeichnung und der -Export auf dem Epoc X sind mit einer EmotivPRO Standard-Lizenz verfügbar, die mit 1.068 $ pro Jahr gelistet ist und jährlich abgerechnet wird, während EmotivPRO Lite im Lieferumfang des headset enthalten ist. EmotivPRO Standard bietet unbegrenzte Aufzeichnungen, Experimentaufbau mit Ereignismarkern, Aufzeichnen, Speichern und Exportieren von Roh-EEG (CSV oder EDF) sowie die Analyse nachbearbeiteter Daten.

Standard Team ergänzt Streaming über Lab Streaming Layer und organisatorischen Datenaustausch für Teams mit mehreren Plätzen. Entwickler, die Roh-EEG über die API benötigen, können die Cortex Professional Developer-Stufe nutzen.

Möchten Sie Roh-EEG im Labor oder im Feld aufzeichnen? Das Epoc X Research Bundle kombiniert ein Epoc X mit einer einjährigen Standard PRO-Lizenz und spart 10 % auf die Lizenz.

Lohnt sich das Emotiv-Ökosystem im Vergleich zu Open-Source-EEG-headsets?

Ja, wenn Sie ein headset mit einem Ökosystem darum herum wünschen. Die Software von Emotiv ist lizenziert statt Open Source, und Sie entscheiden, wie viel Sie davon nutzen möchten: kostenlose Tools für den Einstieg, Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export mit einer Lizenz sowie fertige Metriken, KI-Analysen und Forschungssoftware obendrauf.

  • Kostenlose Software: EmotivPRO Lite, EmotivBCI und die Cortex-Entwicklerstufe sind im Lieferumfang des headset enthalten und bieten Live-Zugriff auf Mental Commands, Frequenzbänder, Facial Expressions, Bewegungsdaten und Performance Metrics mit niedriger Auflösung.

  • Roh-EEG: Aufzeichnung und Export in EmotivPRO Standard, lokal oder in der Emotiv Cloud gespeichert, mit Streaming über Lab Streaming Layer ab Standard Team.

  • Fertige Metriken: Eigene Algorithmen von Emotiv wandeln EEG in Performance Metrics wie Aufmerksamkeit, Engagement und Stress um, zusammen mit Facial Expressions und trainierbaren Mental Commands, die auf maschinellem Lernen basieren, sodass Sie keine Feature-Extraktions-Pipeline selbst aufbauen müssen.

  • KI-Analyse: EmotivIQ basiert auf dem Large Brain Model von Emotiv und weiteren Modellen des maschinellen Lernens, die auf großen EEG-Datensätzen trainiert wurden, und ermöglicht es Ihnen, Fragen zu Ihren Aufzeichnungen zu stellen.

  • Emotiv Studio: Eine Forschungs- und Consumer-Insights-Plattform, die mit dem Epoc X zusammenarbeitet und einen Experiment-Builder, Teilnehmermanagement, Echtzeit-Datenerfassung und KI-Erkenntnisse mit EmotivIQ hinzufügt.

  • Ein Forschungsnachweis: Mehr als 15 Jahre Emotiv-EEG-Arbeit, ein Korpus an realen EEG-Daten mit über 197,5 Millionen Kanalminuten, der Einsatz an mehr als 4.000 Institutionen in über 140 Ländern und mehr als 23.000 wissenschaftliche Arbeiten, die von Google Scholar indexiert wurden.

Offene Hardware wie OpenBCI gibt Ihnen die volle Kontrolle über die Signalkette. Emotiv tauscht einen Teil dieser Offenheit gegen sofort einsatzbereite Metriken, KI-Analysen, Forschungssoftware und eine fundierte Forschungsbilanz ein.

Welches Headset ist das beste für Entwickler, die BCI-Anwendungen erstellen?

Das Neurosity Crown und das Ultracortex Mark IV stehen an entgegengesetzten Enden der Entwicklerkontrolle, mit dem Epoc X in der Mitte. Der integrierte N3-Prozessor des Crown (1,8 GHz Quad-Core, 8 GB Flash) führt die Signalverarbeitung auf dem Gerät aus und stellt Ergebnisse über dokumentierte SDKs bereit, was den Großteil der Infrastrukturarbeit abnimmt. Das Ultracortex gibt Ihnen die volle Kontrolle über die Signalkette.

Das Epoc X bietet einen Mittelweg. Wenn Sie Mental Commands, Facial Expressions oder Frequenzbänder anstelle des Rohsignals benötigen, liefert die kostenlose Entwicklerstufe von Emotiv vorverarbeitete Ausgaben, ohne dass Sie selbst eine Filter- und Feature-Extraktions-Pipeline aufbauen müssen – was nützlich für Entwickler ohne tiefgehende Signalverarbeitungskenntnisse ist.

Hier ist die Entwicklererfahrung nach Gerät:

  • Emotiv Epoc X: Cortex API und SDK mit MATLAB-, Python- und Unity-Unterstützung sowie vorverarbeitete Ausgaben einschließlich Performance Metrics, Mental Commands und Facial Expressions. Der Rohdatenzugriff ist lizenzpflichtig.

  • Neurosity Crown: JavaScript- und Python-SDKs, geräteinterne Verarbeitung, WLAN und BLE, 3 Stunden Akkulaufzeit.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: Offene Schaltpläne, Firmware und GUI, mit BrainFlow- und LSL-Unterstützung. Sie schreiben Ihre eigene Pipeline.

  • Muse S Athena: Consumer-App-Ökosystem mit Entwicklerzugriff über Bibliotheken von Drittanbietern statt über ein herstellereigenes Forschungs-SDK.

  • Mindtooth Touch: LSL-Streaming und Exporte nach EEGLAB, BCILAB, MNE und Tobii Pro Lab, mit einsatzbereiten Echtzeitmetriken für Arbeitsbelastung, Stress und Wachsamkeit.

Entwickeln Sie rund um WLAN oder integrierte Aufzeichnung? Das EPOC X PRO von Emotiv bietet Wi-Fi 6 und zeichnet mehr als 8 Stunden lang ohne Computer direkt auf dem Gerät auf.

Welches tragbare EEG-headset sollten Sie also tatsächlich kaufen?

Passen Sie das Gerät an das Paradigma an und prüfen Sie dann, ob die Softwarelizenz in Ihr Budget passt. Jedes dieser fünf headsets eignet sich für eine andere Fragestellung, und der höhere Preis des Mindtooth Touch ist vor allem dort sinnvoll, wo die Zuverlässigkeit der Neurometrik unter Aufgabenbelastung im Vordergrund steht.

Als Faustregel gilt: Priorisieren Sie bei explorativen Arbeiten die Kopfhautabdeckung und bei konfirmatorischen Arbeiten die Signaltreue. Planen Sie dann das Budget separat für die Lizenz, die Platine oder den Verstärker ein, der das headset in ein Aufzeichnungssystem verwandelt, da dieser Posten die realen Kosten oft erheblich erhöht.

Hier passt jedes Gerät am besten:

  • Emotiv Epoc X: Akademische und unabhängige Forschung, BCI-Entwicklung, Studien im Unterricht und explorative Arbeiten, bei denen 14 Kanäle ausreichen, mit einer Zitationshistorie, die Gutachter anerkennen: ERPs, BCI-Prototyping und Neuromarketing.

  • Neurosity Crown: Entwickler, die hirngesteuerte Anwendungen erstellen und Wert auf geräteinterne Verarbeitung und schnelle Einrichtung statt auf veröffentlichte Validierung legen.

  • OpenBCI Ultracortex Mark IV: Labore mit technischen Kapazitäten, die 24-Bit-Auflösung, benutzerdefinierte Montagen und uneingeschränkte Rohdaten benötigen. Planen Sie das Budget für die Platine ein.

  • Muse S Athena: Schlafforschung, Meditation und präfrontale Hämodynamik, wo der Tragekomfort über Nacht und die Kombination aus EEG und fNIRS wichtiger sind als die Kanalanzahl.

  • Mindtooth Touch: Kontinuierliche Überwachung kognitiver Zustände und Studien, bei denen die neurometrische Zuverlässigkeit auch unter anspruchsvollen Aufgaben standhalten muss.

Führen Sie parallele Sitzungen in einem drittmittelgeförderten Projekt durch? Das Lab & Team Bundle kombiniert drei Epoc X-headsets mit einer dreijährigen Standard Team PRO-Lizenz (fünf Plätze, Lab Streaming Layer-Synchronisierung, IRB- und Beschaffungsunterstützung) mit 15 % Rabatt.

Literaturhinweise

  1. Sabio J, Williams NS, McArthur GM, Badcock NA. A scoping review on the use of consumer-grade EEG devices for research. PLoS One. 2024;19(3):e0291186. doi:10.1371/journal.pone.0291186

  2. Krigolson OE, Williams CC, Norton A, Hassall CD, Colino FL. Choosing MUSE: validation of a low-cost, portable EEG system for ERP research. Front Neurosci. 2017;11:109. doi:10.3389/fnins.2017.00109

  3. Sciaraffa N, Di Flumeri G, Germano D, Giorgi A, Di Florio A, Borghini G, Vozzi A, Ronca V, Varga R, van Gasteren M, Babiloni F, Aricò P. Validation of a light EEG-based measure for real-time stress monitoring during realistic driving. Brain Sci. 2022;12(3):304. doi:10.3390/brainsci12030304

  4. Ronca V, Cecchetti M, Capotorto R, Di Flumeri G, Giorgi A, Germano D, Borghini G, Babiloni F, Aricò P. Beyond the lab: real-world benchmarking of wearable EEGs for passive brain-computer interfaces. Brain Inform. 2026;13(1):3. doi:10.1186/s40708-025-00290-x

  5. Badcock NA, Mousikou P, Mahajan Y, de Lissa P, Thie J, McArthur G. Validation of the Emotiv EPOC EEG gaming system for measuring research quality auditory ERPs. PeerJ. 2013;1:e38. doi:10.7717/peerj.38

  6. Badcock NA, Preece KA, de Wit B, Glenn K, Fieder N, Thie J, McArthur G. Validation of the Emotiv EPOC EEG system for research quality auditory event-related potentials in children. PeerJ. 2015;3:e907. doi:10.7717/peerj.907

  7. de Lissa P, Sörensen S, Badcock N, Thie J, McArthur G. Measuring the face-sensitive N170 with a gaming EEG system: a validation study. J Neurosci Methods. 2015;253:47-54. doi:10.1016/j.jneumeth.2015.05.025

  8. Wehrman J, Sörensen S, de Lissa P, Badcock NA. EPOC outside the shield: comparing the performance of a consumer-grade EEG device in shielded and unshielded environments. Biomed Phys Eng Express. 2021;7(2). doi:10.1088/2057-1976/abdf37

  9. Frey J. Comparison of an open-hardware electroencephalography amplifier with medical grade device in brain-computer interface applications. Proceedings of the 3rd International Conference on Physiological Computing Systems (PhyCS). 2016:105-114. doi:10.5220/0005954501050114

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie viele Kanäle hat das Epoc X und wo sind sie platziert?

Das Epoc X zeichnet 14 Kanäle auf: AF3, F7, F3, FC5, T7, P7, O1, O2, P8, T8, FC6, F4, F8 und AF4. Seine beiden Referenzen (CMS und DRL) befinden sich bei P3 und P4 oder an den Mastoiden. Das ermöglicht eine frontale, temporale, parietale und okzipitale Abdeckung.

Welche Sensoren verwendet das Epoc X?

Das Epoc X verwendet nachfüllbare Kochsalzsensoren mit Filzpads an einem drehbaren Kopfband. Die Pads sind einfach und effektiv, müssen jedoch vor jeder Sitzung neu befeuchtet werden und können bei längeren Aufzeichnungen austrocknen. Das headset nutzt eine Rauschunterdrückung auf Systemebene, das sogenannte Active Common-Mode Noise Rejection System.

Wie lange hält der Akku des Epoc X und wie stellt es eine Verbindung her?

Das Epoc X verfügt über einen internen Lithium-Polymer-Akku mit 595 mAh, der mit dem USB-Empfänger bis zu 9 Stunden und über Bluetooth Low Energy bis zu 6 Stunden hält. Es verbindet sich über Bluetooth Low Energy oder einen proprietären USB-Empfänger im 2,4-GHz-Band und enthält 9-Achsen-Bewegungssensoren.

Kann das Epoc X für die ERP-Forschung verwendet werden?

Ja, für Paradigmen, die über viele Durchläufe mitteln. Validierungsstudien des EPOC-headset von Emotiv, angepasst für ERP-Ereignismarkierungen, fanden auditorische P1–P3-Reaktionen und die gesichtssensitive N170 vergleichbar mit einem Neuroscan-Forschungssystem. Emotiv gibt die zeitliche Genauigkeit mit etwa einer Millisekunde an, und Ereignismarker sind über eine EmotivPRO Standard-Lizenz verfügbar.

Welche Software funktioniert mit dem Epoc X?

Das Epoc X arbeitet mit EmotivPRO für Aufzeichnung, Visualisierung und Analyse, EmotivBCI für Brain-Computer-Interface-Projekte, Emotiv Studio für Consumer-Insights-Forschung sowie der Cortex API und dem SDK für Echtzeitzugriff, mit Unterstützung für MATLAB, Python, Unity und benutzerdefinierte Pipelines. Mit einer Standard Team-Lizenz oder höher streamt EmotivPRO Daten auch über den Lab Streaming Layer an Tools wie EEGLAB, MATLAB und PsychoPy. Zu den Ausgaben gehören Roh-EEG, Bewegungsdaten, Performance Metrics (Aufregung, Engagement, Entspannung, Interesse, Stress und Aufmerksamkeit), Facial Expressions und Mental Commands; der Zugriff hängt von Ihrer Lizenz- oder Entwicklerstufe ab.

Benötige ich eine Lizenz, um mit dem Epoc X Roh-EEG aufzuzeichnen?

EmotivPRO Lite ist im Lieferumfang des headset enthalten. Roh-EEG-Aufzeichnung und -Export sind mit einer EmotivPRO Standard-Lizenz verfügbar, die mit 1.068 $ pro Jahr bei jährlicher Abrechnung gelistet ist, oder über die Cortex Professional Developer-Stufe für Roh-EEG über die API. Das Epoc X Research Bundle bündelt ein headset mit einer einjährigen Standard PRO-Lizenz mit Rabatt, und das Lab & Team Bundle deckt drei headsets mit einer dreijährigen Standard Team-Lizenz ab.

Ist das Epoc X ein Medizinprodukt?

Nein. Emotiv-Produkte, einschließlich des Epoc X, sind ausschließlich für Forschungsanwendungen und den persönlichen Gebrauch bestimmt. Sie werden nicht als Medizinprodukte gemäß MDR 2017/745 verkauft und sind nicht zur Diagnose oder Behandlung von Krankheiten bestimmt.

Bietet Emotiv ein headset mit Trockensensoren an?

Ja. EPOC X PRO ist das 16-Kanal-headset von Emotiv mit Trockensensoren, ausgestattet mit austauschbaren Flach- und Kammsensoren. Seine Buchsen nehmen auch Standard-Kochsalz-Filzpads auf. Es teilt die 14 Kernaufzeichnungsorte des Epoc X und läuft auf derselben EmotivPRO- und Cortex-Software.