神經學證據顯示概念處理中語言處理先於知覺模擬
努里·賈維特
更新於
2012年10月17日
神經學證據顯示概念處理中語言處理先於知覺模擬
努里·賈維特
更新於
2012年10月17日
神經學證據顯示概念處理中語言處理先於知覺模擬
努里·賈維特
更新於
2012年10月17日
Max Louwerse 和 Sterling Hutchinson。美國田納西州孟菲斯市曼菲斯大學智慧系統研究所心理學系。
摘要
越來越多來自反應時間實驗的證據表明,語言統計與知覺模擬在概念處理中皆扮演著重要角色。在一個腦電圖(EEG)實驗中,我們比較了通常與語言處理和視覺知覺處理相關的大腦皮質區域的神經活動,以確定符號與具身認知理論在何種程度上適用。參與者被要求判斷字詞對(例如:天空 - 地面)的語意關係,或判斷其圖示關係(即字詞對呈現的位置是否符合其預期的物理空間關係)。研究發現,在語意判斷任務中存在語言偏向,而在圖示性判斷任務中則存在知覺偏向。更重要的是,概念處理涉及了與語言和知覺過程相關的大腦區域。當比較語言皮質區域與知覺皮質區域的相對活性時,在試驗初期,語言皮質區域的效應量大於知覺皮質區域,而在試驗後期情況則正好相反。這些結果與其他實驗文獻的發現相呼應,並提供了進一步的證據,顯示概念詞的處理同時依賴於語言統計和知覺模擬,其中語言過程先於知覺模擬過程。點擊此處閱讀完整報告。
Max Louwerse 和 Sterling Hutchinson。美國田納西州孟菲斯市曼菲斯大學智慧系統研究所心理學系。
摘要
越來越多來自反應時間實驗的證據表明,語言統計與知覺模擬在概念處理中皆扮演著重要角色。在一個腦電圖(EEG)實驗中,我們比較了通常與語言處理和視覺知覺處理相關的大腦皮質區域的神經活動,以確定符號與具身認知理論在何種程度上適用。參與者被要求判斷字詞對(例如:天空 - 地面)的語意關係,或判斷其圖示關係(即字詞對呈現的位置是否符合其預期的物理空間關係)。研究發現,在語意判斷任務中存在語言偏向,而在圖示性判斷任務中則存在知覺偏向。更重要的是,概念處理涉及了與語言和知覺過程相關的大腦區域。當比較語言皮質區域與知覺皮質區域的相對活性時,在試驗初期,語言皮質區域的效應量大於知覺皮質區域,而在試驗後期情況則正好相反。這些結果與其他實驗文獻的發現相呼應,並提供了進一步的證據,顯示概念詞的處理同時依賴於語言統計和知覺模擬,其中語言過程先於知覺模擬過程。點擊此處閱讀完整報告。
Max Louwerse 和 Sterling Hutchinson。美國田納西州孟菲斯市曼菲斯大學智慧系統研究所心理學系。
摘要
越來越多來自反應時間實驗的證據表明,語言統計與知覺模擬在概念處理中皆扮演著重要角色。在一個腦電圖(EEG)實驗中,我們比較了通常與語言處理和視覺知覺處理相關的大腦皮質區域的神經活動,以確定符號與具身認知理論在何種程度上適用。參與者被要求判斷字詞對(例如:天空 - 地面)的語意關係,或判斷其圖示關係(即字詞對呈現的位置是否符合其預期的物理空間關係)。研究發現,在語意判斷任務中存在語言偏向,而在圖示性判斷任務中則存在知覺偏向。更重要的是,概念處理涉及了與語言和知覺過程相關的大腦區域。當比較語言皮質區域與知覺皮質區域的相對活性時,在試驗初期,語言皮質區域的效應量大於知覺皮質區域,而在試驗後期情況則正好相反。這些結果與其他實驗文獻的發現相呼應,並提供了進一步的證據,顯示概念詞的處理同時依賴於語言統計和知覺模擬,其中語言過程先於知覺模擬過程。點擊此處閱讀完整報告。