對於行銷代理商和內部行銷團隊而言，了解受眾的注意力是優化創意表現的關鍵。眼動追蹤行銷研究已成為評估消費者如何與廣告、網站、影片、包裝以及品牌體驗互動的熱門方法。熱力圖、注視軌跡和注視指標可以揭示受眾注視的位置，以及哪些元素吸引了視覺注意力。

雖然這些見解非常寶貴，但僅憑眼動追蹤並不能完全解釋受眾如何體驗內容。看著某個元素並不一定代表感興趣、參與度或正面反應。觀看者可能會花費大量時間盯著某個特定區域，因為該區域令人困惑、認知需求高或在視覺上令人分心，而不是因為它有效。

隨著行銷團隊尋求在發布前評估創意效果的更可靠方法，這種區分變得越來越重要。透過將眼動追蹤與腦電圖（EEG）等神經科學研究方法結合，行銷人員不僅能了解受眾注視的位置，還能更深入地了解受眾在體驗過程中的反應。這些方法結合在一起，描繪出更豐富的受眾行為圖像，有助於做出更明智的創意與戰略決策。

圖說：結合眼動追蹤與腦電圖（EEG）有助於研究人員了解整個客戶旅程中的視覺注意力與受眾反應。

關鍵要點

• 眼動追蹤揭示了受眾注視的位置，而腦電圖（EEG）則提供了關於受眾反應的其他脈絡資訊。

• 視覺注意力並不總是代表理解、參與或正面體驗。

• 認知負荷會影響消費者與廣告、網站和數位體驗的互動方式。

• 結合多種方法可提供更完整的創意效果圖像。

• 多模態研究方法有助於做出更明智的優化與決策。

眼動追蹤行銷研究的優勢

眼動追蹤已成為評估廣告、網站、產品和數位體驗中視覺注意力最廣泛使用的方法之一。研究人員可以觀察觀看者關注的位置、他們在特定元素上保持注意力的時間，以及他們的視線在整個體驗中是如何移動的。

對於行銷人員而言，這些見解有助於解答以下實際問題：

• 觀看者是否注意到了關鍵的品牌元素？

• 網頁的哪些部分獲得了最多的視覺注意力？

• 產品圖片是否比文字訊息更吸引注意力？

• 行動呼籲（Call to action）的位置是否有效？

• 受眾如何導覽複雜的創意版面配置？

這些發現通常為改善視覺層次、版面設計、創意構圖和使用者體驗提供了寶貴的指導。然而，僅靠注意力分配可能無法完全解釋受眾的行為。

為什麼僅憑眼動追蹤具有局限性

眼動追蹤對於了解視覺行為高度有效，但它主要測量用戶看哪裡。它無法完全解釋用戶是否對資訊進行了認知處理、體驗在心理上的負擔多大、用戶是否感到挫折或超載，或者內容的情感參與度如何。

用戶可能會一邊盯著介面元素，一邊感到困惑、認知超載、情感抽離或心理疲勞。這在視覺注意力與認知參與之間產生了重要的區別。

Milosavljevic 等人（2011）的研究發現，視覺顯著性會強烈影響消費者的決策，特別是在認知負荷增加時。高顯著性的元素通常會吸引注意力，而不管它們是否對整體體驗有積極貢獻。

這意味著消費者可能會花費大量時間觀看廣告、網站區塊或產品圖片，但不一定覺得它有趣或有用。在某些情況下，長時間的視覺關注可能代表不確定、困惑或認知努力增加，而不是效果好。

在沒有其他脈絡的情況下，行銷人員冒著將視覺注意力誤判為成功的風險，而它實際上可能傳達的是設計或訊息方面的問題。

注視與處理之間的區別

EEG研究最寶貴的貢獻之一，就是有助於將視覺接觸與有意義的處理區分開來。

使用者經常看著某些元素，卻沒有深入處理它們。訪客可能會盯著行動呼籲，卻不理解其優惠內容。消費者可能會花時間閱讀產品資訊，同時卻體驗著認知超載。受眾可能會從頭到尾觀看廣告，同時對訊息的參與度卻逐漸降低。

眼動追蹤可以揭示視覺注意力。EEG則提供了額外的脈絡，幫助研究人員評估該注意力是否反映了參與、認知努力、困惑、疲勞或持續的興趣。

在理解和決策比單純的能見度更為重要的環境中，這種區分變得尤其重要。

測量不同介面的認知負荷

認知負荷是EEG輔助眼動追蹤研究的重要領域之一。

使用者可能在視覺上成功導覽了體驗，但同時仍承受著過度的心理负担。導致認知超載的常見原因包括：密集的版面配置、相互競爭的焦點、過多的選擇、複雜的引導流程、不明確的導覽以及資訊密集的體驗。

眼動追蹤可能會顯示出廣泛的掃視行為，但EEG可以幫助確定該掃視反映的是有效的參與還是認知疲勞。

這點特別重要，因為使用者即使在心理上已經抽離，通常仍會繼續在行為上進行互動。透過及早發現認知超載，團隊可以在疲勞影響參與度、留存率或轉化率之前簡化體驗。

對於行銷團隊而言，在優化到達網頁（Landing page）、電子商務體驗、產品配置器、引導工作流程以及其他需要密集決策的環境時，這可能特別有價值。

了解注意力的持續性

吸引注意力和保持注意力是兩回事。

許多體驗成功吸引了最初的注意力，但難以在整個客戶旅程中維持參與度。到達網頁可能有一個有效的首要區塊，但在頁面下方隨後失去了受眾的興趣。產品展示可能開始時很清晰，但隨後在認知上變得令人精疲力竭。影片廣告可能捕捉到了注意力，但未能維持參與度或訊息留存。

眼動追蹤可以顯示使用者最初是否注意到了重要內容。EEG可以幫助研究人員評估注意力如何隨時間變化，並找出參與度開始下降的時刻。

這種結合有助於團隊不僅優化被注意到的內容，還能優化保持受眾參與的內容，從而更深入地了解受眾行為。

EEG如何為眼動追蹤數據增添脈絡

基於EEG的研究透過測量內容接觸期間的大腦活動模式，提供了一種互補的視角。當與眼動追蹤結合使用時，EEG有助於研究人員在更廣泛的受眾體驗脈絡中詮釋視覺注意力數據。

例如，眼動追蹤可能會顯示觀看者持續關注某個產品圖片。EEG數據可以提供額外的脈絡，幫助確定該注意力是否對應於持續的參與度或增加的認知努力。

同樣地，研究人員可以評估受眾在網站導覽、影片觀看、廣告接觸、引導體驗及互動式數位內容期間的反應。這種結合使研究人員能夠區分哪些元素成功捕捉了興趣，哪些元素可能會產生障礙。

廣告與創意表現測試

廣告研究越來越多地結合眼動追蹤和EEG方法，以便在運動發布前評估創意效果。

研究人員可以分析對品牌的視覺注意力、受眾對訊息的反應、影片播放期間的注意力維持、複雜創意序列期間的認知努力，以及對節奏或過渡的反應。

這有助於團隊確定創意資產是否捕捉到了有意義的注意力、支持訊息理解、產生參與感，並在整個體驗中保持認知清晰度。

行銷人員不再僅僅依賴接觸後的調查或行為結果，而是能更豐富地了解受眾實時體驗內容的方式。

為什麼多模態研究很重要

沒有任何單一的研究方法能完全解釋使用者行為。

行為分析顯示結果。眼動追蹤顯示視覺注意力。調查揭示有意識的反饋。UX測試揭示觀察到的行為。EEG則提供了體驗過程中關於認知和情感處理的額外脈絡。

這些方法共同構成了一個多模態研究框架，幫助組織更好地理解注意力品質、認知努力、參與的持續性、決策障礙以及整體的體驗易用性。

其結果是對受眾行為有更完整的理解，並為優化決策打下更堅實的基礎。

行銷代理商與內部團隊的應用

結合眼動追蹤和EEG可以支持廣泛的行銷與用戶研究倡議，包括：

• 數位廣告優化

• 網站與到達網頁評估

• 影片與社群內容測試

• 包裝與貨架影響力研究

• 品牌訊息評估

• 產品引導優化

• 使用者體驗研究

• 客戶旅程評估

• 電子商務體驗測試

由於這兩種方法提供了互補的視角，行銷人員比單獨使用任何一種方法都能更完整地了解受眾行為。

結論

眼動追蹤仍然是理解視覺注意力最有效的方法之一。然而，知道受眾看哪裡只是故事的一部分。

為了優化創意表現並改善行銷活動成效，行銷人員還需要了解受眾在這些互動過程中的反應。透過將眼動追蹤與基於EEG的受眾測量結合，團隊可以評估注意力與受眾反應，為決策創造更豐富的基礎。

這種整合方法有助於在發布前識別優化機會、驗證創意選擇，並提高對活動開發的信心。

有興趣將客觀的受眾反應指標與傳統研究方法相結合的團隊，可以探索 Emotiv Studio 如何支持神經科學導向的行銷研究工作流程。

來源

Milosavljevic, M., Navalpakkam, V., Koch, C., & Rangel, A. (2011). Relative visual saliency differences induce sizable bias in consumer choice. Journal of Consumer Psychology. https://doi.org/10.1016/j.jcps.2011.10.002

Plassmann, H., Venkatraman, V., Huettel, S., & Yoon, C. (2015). Consumer neuroscience: Applications, challenges, and possible solutions. Journal of Marketing Research. https://doi.org/10.1509/jmr.14.0048